- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Thanh Phương tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLH…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Nghị quyết số 97/2015/QH13 Về chất vấn và trả lời chất vấn t…; Luật Phí và lệ phí
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 143/2023/HSST Ngày: 29 -6- 2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Hương
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Nguyễn Anh Tuấn
2. Bà Võ Thị Mai
Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Lê Quỳnh Thư
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hải Huyền - Kiểm sát viên. [ [
Ngày 29 tháng 6 năm 2023 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên toà xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 132/2023/HSST ngày 25 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 158/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh P, giới tính: Nam, sinh năm 1993 tại Tỉnh QB; Hộ khẩu thường trú: Tổ dân phố X, phường Bắc L, Thành phố Đồng H, tỉnh QB; nơi cư trú: Không ổn định; Trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: không; Quốc tịch : Việt Nam; dân tộc : Kinh; tôn giáo : không; con ông Nguyễn Kỳ S (sinh năm 1972) và bà Phan Thị P (sinh năm 1972); Hoàn cảnh gia đình: chưa vợ con; tiền án: không; tiền sự : Tiền sự: Ngày 06/04/2021 bị Toà án nhân dân quận G áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm cai nghiện ma tuý Đức Hạnh, đến ngày 24/02/2023 chấp hành xong. Nhân thân : Ngày 16/6/2010, Công an phường Nam L, thành phố Đồng H, tỉnh QB xử phạt hành chính về hành vi: “Trộm cắp tài sản” số tiền 100.000 đồng. Đã chấp hành xong ; Ngày 14/09/2010, Toà án nhân dân thành phố Đồng H, tỉnh QB xử phạt 09 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản” theo bản án số: 74/HSST. Chấp hành án tù tại trại giam Đồng Sơn, Đồng Hới, tỉnh QB đến ngày 02/08/2011 thì được tha về địa P. Đã chấp hành xong các khoản án phí ; Ngày 28/02/2019 bị Toà án nhân dân Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm cai nghiện ma túy số 1 tại Đắk Nông đến ngày 24/02/2020 thì chấp hành xong. Bị cáo bị bắt và tạm giam ngày 11/02/2023 (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 00 ngày 11/02/2023, do cần ma túy để sử dụng nhưng không có tiền mua nên Nguyễn Thanh P (Sinh năm 1993, nơi thường trú: Tổ dân phố 10, Phường Bắc L, thành phố Đồng H, Tỉnh QB) gọi điện thoại qua mạng xã hội Zalo tên “A Hoangks” cho một đối tượng tên H (chưa rõ lai lịch). P xin H một ít ma túy để sử dụng thì H đồng ý và hẹn P đến khu vực đường Lê Văn T gần chợ rau để nhận ma túy. Khoảng 23 giờ 00 ngày 11/2/2023, P đang đi bộ đến đường Lê Văn T thì nhìn thấy H đi xe máy màu đen không rõ biển số, không rõ nhãn hiệu. Thấy P đang đi bộ, H chạy xe qua trước mặt khoảng 10 mét rồi vứt một gói ma túy tổng hợp (hàng đá) giấu trong 02 tờ vé số xuống vỉa hè cho P tại trước nhà số 530 Lê Văn T, Phường I, quận G để P nhìn thấy và H chạy xe bỏ đi. P đi bộ đến sát gói ma túy, ngồi xuống quan sát xung quanh thấy không có người, nhặt gói ma túy lên mở ra lấy ma tuý thì ngay lúc này Tổ tuần tra của Công an quận Gò Vấp kiểm tra và phát hiện gói ma túy tổng hợp (hàng đá) của P nên tiến hành thu giữ, niêm phong đưa về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Vật chứng thu giữ:
- 02 tờ vé số bên trong có gói nilong chứa tinh thể không màu thu giữ dưới chân trái phía trước của Nguyễn Thanh P. Kết luận giám định số 1378/KL-KTHS ngày 20/02/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận, tinh thể không màu cần giám định là ma tuý ở thể rắn, có khối lượng 0,3829 g (Không phẩy ba tám hai chín gam), loại Methamphetamine.
- 01 (Một) điện thoại di động hiệu Samsung J20s Pro màu đen, IMEI 1 số 355726096862892, IMEI 2 số 355727096862890. Sim số 0335650502.
- 0l (Một) điện thoại di động hiệu Honor màu trắng, IMEI I số 867689025775893, IMEI 2 số 867689028814947. Sim số 0702903394.
Đối với đối tượng tên H, P khai nhận quen biết H từ tháng 7/2022 đến nay, đã mua ma túy của H nhiều lần để sử dụng. P không biết họ tên thật, không biết chỗ ở của H. Kiểm tra điện thoại di động của P không ghi nhận tin nhắn hay cuộc gọi nào của P với H do P đã xóa lịch sử cuộc gọi trước khi bị bắt. Kết quả khảo sát camera trên tuyến đường Lê Văn T đã thu thập được hình ảnh trích xuất camera trước nhà 530 Lê Văn T, Phường I, quận G thể hiện Nguyễn Thanh P đi đến nhận ma túy. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, điều tra nhân thân, lai lịch, hành vi vi phạm của đối tượng H, khi xác định được sẽ xử lý sau.
Vật chứng vụ án:
- Mẫu vật còn lại sau giám định: tinh thể không màu có khối lượng 0,3112 g (Không phẩy ba một một hai gam), loại Methamphetamine có chữ ký của giám định viên và điều tra viên.
- 02 (Hai) tờ giấy vé số cũ.
- 01 (Một) điện thoại di động hiệu Samsung J20s Pro màu đen, IMEI 1 số 355726096862892, IMEI 2 số 355727096862890. Sim số 0335650502.
- 0l (Một) điện thoại di động hiệu Honor màu trắng, IMEI I số 867689025775893, IMEI 2 số 867689028814947. Sim số 0702903394.
Cơ quan Cảnh sát điều tra đã nhập kho vật chứng, chuyển theo hồ sơ để xử lý theo quy định.
Tại bản cáo trạng số 130/Ctr-VKS, ngày 09/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Thanh P đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp sau khi phân tích nội dung vụ án, những tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, các tình tiết định tội, định khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
- Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.
- Tịch thu tiêu hủy 02 tờ vé số; 01 gói nilon chứa tinh thể không màu thu giữ dưới chân trái phía trước của Nguyễn Thanh P có chữ ký xác nhận của điều tra viên
- Trả lại cho bị cáo 0l (Một) điện thoại di động hiệu Honor màu trắng, IMEI I số 867689025775893, IMEI 2 số 867689028814947. Sim số 0702903394
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (Một) điện thoại di động hiệu Samsung J20s Pro màu đen, IMEI 1 số 355726096862892, IMEI 2 số 355727096862890. Sim số 0335650502
Qua ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát bị cáo nhất trí và không có ý kiến tranh luận gì, lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
Lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với Biên bản phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, cùng với tang vật đã thu giữ, phù hợp với kết luận điều tra của cơ quan Công an quận Gò Vấp, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp và với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Tại Kết luận giám định số 1378/KL-KTHS ngày 20/02/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận, tinh thể không màu cần giám định là ma tuý ở thể rắn, có khối lượng 0,3829 g (Không phẩy ba tám hai chín gam), loại Methamphetamine
Từ những cơ sở trên, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Nguyễn Thanh P đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 như Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ ma túy là chất độc hại gây nghiện ảnh hưởng đến sức khỏe con người và ảnh hưởng đến sự phát triển cộng đồng xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia gây mất trật tự trị an còn ảnh hưởng đến kinh tế gia đình và xã hội. Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng ma túy là thể hiện ý thức bị cáo rất xem thường pháp luật.
Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt về hành vi trộm cắp tài sản và 03 lần bị áp dụng biện pháp xứ lý hành chính. Tuy đã xóa án, nay lại tiếp tục phạm tội, cho thấy bị cáo không hề ăn năn hối cải nên cần thiết phải xử lý nghiêm, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần thiết phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt đồng thời cũng nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.
Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét cho bị cáo một số tình tiết: Tại cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên tòa hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo, thành khẩn nhận tội để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Đối với đối tượng tên H, P khai nhận quen biết H từ tháng 7/2022 đến nay, đã mua ma túy của H nhiều lần để sử dụng. P không biết họ tên thật, không biết chỗ ở của H. Kiểm tra điện thoại di động của P không ghi nhận tin nhắn hay cuộc gọi nào của P với H do P đã xóa lịch sử cuộc gọi trước khi bị bắt. Kết quả khảo sát camera trên tuyến đường Lê Văn Thọ đã thu thập được hình ảnh trích xuất camera trước nhà 530 Lê Văn Thọ, Phường 16, quận Gò Vấp thể hiện Nguyễn Thanh P đi đến nhận ma túy. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, điều tra nhân thân, lai lịch, hành vi vi phạm của đối tượng H, khi xác định được sẽ xử lý sau.
Về xử lý vật chứng:
- 02 tờ vé số không có giá trị sử dụng dùng để bọc gói nilon chứa tinh thể không màu thu giữ dưới chân trái phía trước của Nguyễn Thanh P có chữ ký xác nhận của điều tra viên qua giám định là ma túy là chất Nhà nước cấm lưu hành nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.
- 01 (Một) điện thoại di động hiệu Samsung J20s Pro màu đen, IMEI 1 số 355726096862892, IMEI 2 số 355727096862890. Sim số 0335650502, bị cáo đã sử dụng làm công cụ liên lạc để mua ma túy nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung quỹ Nhà nước
- 0l (Một) điện thoại di động hiệu Honor màu trắng, IMEI I số 867689025775893, IMEI 2 số 867689028814947. Sim số 0702903394 là tư vật của bị cáo không liên quan đến vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định trả cho bị cáo.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 11/02/2023
Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự và khỏan 1, 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy 02 tờ vé số; 01 gói nilon chứa tinh thể không màu thu giữ dưới chân trái phía trước của Nguyễn Thanh P có chữ ký xác nhận của điều tra viên
- Trả lại cho bị cáo 0l (Một) điện thoại di động hiệu Honor màu trắng, IMEI I số 867689025775893, IMEI 2 số 867689028814947. Sim số 0702903394
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (Một) điện thoại di động hiệu Samsung J20s Pro màu đen, IMEI 1 số 355726096862892, IMEI 2 số 355727096862890. Sim số 0335650502
(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 29/PNK ngày 22/02/2023 và Phiếu nhập kho số 78/PNK ngày 05/4/2023 của Công an quận Gò Vấp)
Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Áp dụng Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13, ngày 25/11/2015 của Quốc Hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008;
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND TPHCM; - Chi cục thi hành án quận Gò Vấp; - Công an quận Gò Vấp; - Viện kiểm sát quận Gò Vấp; - Người tham gia tố tụng; - Bị cáo; - PC27 công an TPHCM; - THA hình sự; - Lưu. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Hương |