Bản án 143/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 01/10/2019, Công an huyện QV, tỉnh Bắc Ninh phối hợp với Công an xã NX, huyện QV bắt quả tang Đỗ Thị Đ đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề cho các đối tượng Nguyễn Văn N, sinh năm 2000 ở thôn PL, xã ĐL, huyện QV, tỉnh Bắc Ninh và Bùi Văn Đ, sinh năm 1997; HKTT: Thôn Xuân An, xã MA, huyện LN, tỉnh BG.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 bút mực mầu xanh, 01 bàn nhựa, 03 ghế nhựa màu vàng đã qua sử dụng, 01 tờ giấy màu trắng có dòng kẻ màu xanh có ghi các con số lô, số đề có chữ ký của Đ, 01 tờ giấy mầu trắng có dòng kẻ màu xanh có ghi các số lô, số đề của Đ đánh bạc với Đ và chứ ký của Đ (cáp lô đề) và số tiền 5.170.000đ.

Tại cơ quan điều tra, Đỗ Thị Đ khai nhận như sau:

Lợi dụng kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng hàng ngày, Đ đã đánh bạc bằng hình thức bán số lô, số đề cho khách theo kết quả xổ số. Cách thức đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề lấy kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng làm căn cứ so sánh được thua như sau: Khách mua số lô thì so sánh hai số cuối của tất cả giải thưởng, nếu trùng với số của người chơi thì Đ phải trả cho người chơi số tiền 01 điểm = 80.000đ (Mỗi một điểm người chơi phải trả số tiền là 23.000đ). Nếu mua số đề thì lấy hai số cuối của giải đặc biệt, nếu trùng với số của người chơi thì Đ phải trả cho người chơi số tiền gấp 80 lần số tiền người chơi đã mua số đề. Trường hợp kết quả không trùng với những số người chơi đã mua của Đ thì người chơi sẽ mất số tiền đó.

Khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 01/10/2019, Đ đang ngồi ở quán nước của gia đình thì có một người phụ nữ Đ không quen biết đến gặp Đ mua số lô, số đề. Đ đồng ý. Người phụ nữ bảo Đ ghi cho các số đề 91, 92, 94, 79, 97, 00, 11, 22, 33, 44, 55, 66, 77, 88, 99 mỗi con 10.000đ. Đặc biệt 65, 66 mỗi con 15.000đ. Đặc biệt ba càng 797 là 100.000đ; Lô xiên 97-64-91, 94-91-01, 86-27-94, 46-27-10 mỗi cặp số 50.000đ. Tổng số tiền Đ đánh bạc với người phụ nữ trên là 480.000đ. Người phụ nữ trên chưa đưa tiền đánh bạc cho Đ.

Khoảng 17 giờ 40 phút cùng ngày, Đ ngồi tại quán nước của gia đình thì có Đ và N đến gặp Đ để mua số lô, số đề, Đ đồng ý. Đ bảo Đ ghi cho số lô 56 – 50 điểm; 97 – 50 điểm và các số đề 56, 65, 79, 97 mỗi con 100.000đ. Tổng số tiền Đ đánh lô, đánh đề với Đ là 2.700.000đ. Đ đã đưa cho Đ số tiền trên, Đ cầm tiền và ghi cho Đ các số lô, số đề trên vào một tờ giấy nhỏ rồi đưa cho Đ. Cùng lúc đó, N bảo Đ ghi cho số lô 68 – 100 điểm hết tổng số tiền là 2.300.000đ, N đưa cho Đ số tiền trên và Đ ghi số lô mà N đã mua vào một tờ giấy màu trắng có dòng kẻ màu xanh. Đúng lúc này thì lực lượng công an vào bắt quả tang. Do thời điểm bị bắt chưa có kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết miền Bắc nên số tiền Đ đánh bạc với các đối tượng là 5.480.000đ.

Tại cơ quan điều tra Đỗ Thị Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc của mình vào chiều ngày 01/10/2019.

Với nội dung trên, Viện kiểm sát nhân dân huyện QV nhận thấy hành vi phạm tội của bị cáo đủ điều kiện áp dụng thủ tục rút gọn nên ngày 25/10/2019 đã ra Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 139/QĐ-VKS để truy tố bị cáo Đỗ Thị Đ về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Đỗ Thị Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn của Viện kiểm sát nhân dân huyện QV đã truy tố và thừa nhận Quyết định truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” là đúng người, đúng tội.

Trong phần tranh luận, Đ diện Viện kiểm sát nhân dân huyện QV thực hành quyền công tố tại phiên toà công bố bản luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo đã đề nghị Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa tuyên bố bị cáo Đỗ Thị Đ phạm tội “Đánh bạc”

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s, x khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt: Đỗ Thị Đ từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm..

- Về hình phạt bổ sung: Đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

- Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Lưu giữ trong hồ sơ tài liệu, chứng cứ của vụ án là 02 tờ cáp ghi số lô, số đề bằng giấy trắng có dòng kẻ màu xanh (có chữ ký của Đ).

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 5.000.000đ là tiền bị cáo đánh bạc với N và Đ. Tiếp tục truy thu của bị cáo số tiền 480.000đ tiền đánh bạc với người phụ nữ mà bị cáo không quen biết.

Trả lại bị cáo 170.000đ do không sử dụng vào việc phạm tội nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Tịch thu tiêu huỷ 01 bàn nhựa, 03 ghế nhựa màu vàng (đã qua sử dụng), 01 bút mực màu xanh.

Bị cáo Đỗ Thị Đ nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với Đ diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt ch bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo Đỗ Thị Đ tại cơ quan điều tra và tại phiên toà ngày hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, vật chứng thu được tại hiện trường, lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:

Vào khoảng từ 13h30’ đến 17h40’ ngày 01/10/2019, Đỗ Thị Đ đã có hành vi bán số lô, số đề cho những người chơi là Nguyễn Văn N, Bùi Văn Đ và một người phụ nữ mà Đ không quen biết tại quán nước của gia đình Đ. Trong vụ án này các đối tượng đều thống nhất lấy kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng cùng ngày làm căn cứ đối chiếu thắng thua cho việc đánh bạc. Thời điểm lực lượng công an bắt quả tang, chưa có kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết miền Bắc. Do vậy, số tiền Đ sử dụng vào đánh bạc là tổng số tiền của 03 người mua số lô, số đề cộng lại là 5.480.000đ.

Do đó, đã có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Đỗ Thị Đ phạm tội "Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự đúng như Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn của Viện kiểm sát nhân dân dân huyện QV.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới an ninh trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ. Bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc trái phép ghi số lô, số đề là vi phạm pháp luật, song vì hám lợi bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội, tuy số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc không lớn nhưng lại lôi kéo nhiều người tham gia, gây mất trật tự trị an ở địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Hành vi phạm tội của bị cáo chẳng những làm gia tăng tệ nạn cờ bạc trong cộng đồng dân cư, mà còn ảnh hưởng xấu đến cuộc sống bình thường của nhiều gia đình khi có con em, người thân đam mê cờ bạc và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Xét thấy cần phải xử lý nghiêm bị cáo bằng luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo xuất thân từ gia đình con em lao động, chưa có tiền án tiền sự, có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo có bố đẻ là ông Đỗ Đức Đ là liệt sĩ nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s, x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Qua xem xét tính chất, mức độ phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo, Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa nhận thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần cho bị cáo được cải tạo tại địa phương dưới sự giám sát của gia đình cũng đủ cho bị cáo được giáo dục trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội.

- Về hình phạt bổ sung: Xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bản thân là lao động chính trong gia đình và hiện đang nuôi con nhỏ được chính quyền địa phương xác nhận nên cần miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Đối với số tiền cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo là 5.170.000đ, trong đó có 5.000.000đ là tiền sử dụng vào việc phạm tội nên sung ngân sách nhà nước và 170.000đ là tiền riêng của bị cáo không liên quan điến việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Buộc bị cáo nộp sung ngân sách nhà nước số tiền đánh bạc là 480.000đ.

Đối với 01 bàn nhựa, 03 ghế nhựa màu vàng, 01 bút mực màu xanh đây là công cụ dùng vào việc phạm tội, giá trị nhỏ và đã qua sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 02 tờ cáp ghi số lô, số đề bằng giấy trắng có dòng kẻ màu xanh (có chữ ký của Đ) đây là tài liệu, chứng cứ của vụ án nên cần được lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

Đối với Bùi Văn Đ đã đánh bạc với Đ tổng số tiền là 2.700.000đ chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc”. Do vậy, Công an huyện QV đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đ là thỏa đáng. Trong quá trình điều tra, Đ không có ý kiến gì về số tiền dùng vào việc đánh bạc, đề nghị giải quyết theo pháp luật nên không cần thiết đưa Đ tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án vẫn đảm bảo đúng theo quy định của pháp luật.

Đối với Nguyễn Văn N đánh bạc với Đ tổng số tiền là 2.300.000, chưa đủ để truy cứu trách nhiện hình sự về tội đánh bạc. Sau khi lấy lời khai, cơ quan CSĐT Công an huyện QV đã cho N về nhà. Quá trình điều tra xác minh tại thôn Phả Lại, xã Đức Long, huyện QV không có ai có lý lịch như N khai, Cơ quan CSĐT Công an huyện QV tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ được sẽ sử lý sau.

Đối với người phụ nữ đánh bạc với Đ ngày 01/10/2019, Đ không biết tên tổi, địa chỉ ở đâu. Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Thị Đ phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s, x khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt:

Đỗ Thị Đ 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Đỗ Thị Đ cho UBND xã NX , huyện QV, tỉnh Bắc Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Bị cáo phải thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với 02 tờ cáp ghi số lô, số đề bằng giấy trắng có dòng kẻ màu xanh được lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền Đ sử dụng vào việc đánh bạc là 5.000.000đ.

Truy thu của bị cáo số tiền 480.000đ sung ngân sách nhà nước.

Trả lại bị cáo 170.000đ nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án.

Tịch thu tiêu huỷ 01 bàn nhựa, 03 ghế nhựa màu vàng, 01 bút mực màu xanh (đã qua sử dụng).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/10/2019 giữa Công an huyện QV và Chi cục Thi hành án dân sự huyện QV).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.