Bản án 141/2024/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 28/9/2023, Tổ Công tác Công an phường L làm nhiệm vụ tại khu vực chung cư R, phường L, thành phố T, tiến hành kiểm tra đối với Dương Tất Tng xin đầu thú và khai nhận tối ngày 27/9/2023 sử dụng trái phép chất ma túy hiện đang cất giấu ma túy dưới gầm bếp nhà trọ mục đích để sử dụng. Công an đưa T về nhà, T tự giác giao nộp 01 túi nilong màu trắng, kích thước (4x6)cm, bên trong chứa 01 viên nén màu trắng và 01 túi nilong màu trắng, kích thước (4x6)cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng. Tổ công tác đã bắt giữ đối với Dương Tất T về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy và đưa T cùng tang vật về trụ sở Công an phường L lập biên bản.

Về nguồn gốc ma tuý: T khai nhận, chiều tối ngày 27/9/2023, T đến bên hông khu công nghiệp N, xã N, huyện G, thành phố Hà Nội gặp và mua của một người đàn ông không quen biết (khoảng 30 tuổi, không biết quán chỉ) 01 viên ma túy thuốc lắc và 01 túi ketamine với giá 1.200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy T sử dụng một phần, còn lại mang về nhà của mình tại số nhà B Q, phường Đ, thành phố T cất giấu để sử dụng. Đến ngày 28/9/2023 khi bị Công an kiểm tra, T đã về nhà lấy toàn bộ số ma túy đang cất giấu giao nộp cho Cơ quan Công an.

Tiến hành khám xét nhà của Dương Tất T tại số nhà B Q, phường Đ, thành phố T, Công an không thu giữ gì.

Tại Bản kết luận giám định số 3507/KL-KTHS ngày 03/10/2023 của Phòng K Công an tỉnh T kết luận: “01 (một) viên dạng nén màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng là 0,316g (không phẩy ba một sáu gam) loại MDMA; Các hạt tinh thể màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng là 0,089g( không phẩy không tám chín gam) loại Ketamine”.

Về thu giữ đồ vật, xử lý vật chứng: Sau giám định, Cơ quan giám định đã hoàn lại mẫu vật giám định gồm toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong và mẫu vật còn lại sau giám định. Tất cả được cho vào một phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng K Công an tỉnh T phát hành, được dán kín, niêm phong. Toàn bộ vật chứng được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa để xử lý theo quy định của pháp luật. Căn cứ lời khai của Dương Tất T về việc mua ma túy của một người đàn ông không quen biết (khoảng 30 tuổi, không biết quán chỉ), Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được người có đặc điểm như T khai, ngoài lời khai của T không có tài liệu, chứng cứ nào khác vì vậy không có đủ căn cứ để xử lý. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 27/9/2023, Cơ quan điều tra chuyển Công an thành phố T Quyết định xử phạt hành chính về hành vi “ Sử dụng trái phép chất ma túy” với hình thức phạt tiền (1.500.000 đồng) theo quy định của pháp luật.

Tại cáo trạng số 56/CTr-VKS ngày 22/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Dương Tất T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, trong lời luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điềm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo T mức án từ 13 đến 16 tháng tù; tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo nhận tội, không có ý kiến tranh luận, chỉ xin xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, tuy tố, xét xử đã được thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Khoản 1; điểm a khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Dương Tất T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Dương Tất T: 13 (Mười ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/9/2023.

Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,072 gam Ketamine và 0,237 gam MDMA tại phong bì ma túy niêm phong của Phòng K - Công an tỉnh T, có hình dấu của Phòng K, kèm chữ ký, chữ viết của Lê Minh T2, Lê Phú H, Hoàng Văn T3, Trần Thị Thúy H1.

Vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa, theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 71/2024/THA ngày 28/12/2023 giữa Công an thành phố T và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Khi bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7,9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.