Bản án 141/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 01/2022 Nguyễn Ngọc Q được ông Nguyễn An K, thuê để lái xe tải hiệu HINO, BKS: 72C-123.84 cho ông K chở nông sản từ huyện Đ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đến chợ đầu mối Thủ Đức thuộc phường Tam Bình, thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh. Quá trình giao hàng tại đây và thông qua bạn bè Q biết được tại chợ đầu mối Thủ Đức có một người đàn ông (chưa rõ nhân thân, lai lịch) chuyên bán trái phép pháo hoa nổ nên Q nảy sinh ý định mua trái phép pháo hoa nổ của người đàn ông này mang về tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu bán lại cho người khác kiếm lời.

Chiều ngày 19/01/2022 tại chợ đầu mối Thủ Đức, Q đến gặp và mua trái phép của người đàn ông trên được 05 hộp pháo hoa nổ với giá 6.000.000 đồng rồi mang về nhà Q cất giấu và tìm người tiêu thụ. Đến sáng ngày 26/01/2022 Q vào mạng xã hội Face Book liên hệ với một người đàn ông (chưa rõ nhân thân, lai lịch) sử dụng tên “Hoang Viet” để bán pháo thì người đàn ông trên đồng ý mua trái phép của Q 05 hộp pháo hoa nổ với giá 9.000.000 và hẹn Q đến ngã ba M thuộc tổ 10, khu phố T, phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu giao pháo. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Q lấy pháo hoa nổ cất giấu trên xe tải BKS: 72C-123.84 đi giao hàng và điều khiển đến điểm đã hẹn để giao pháo thì bị Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu phối hợp với Công an phường M, thị xã P bắt quả tang.

Tang vật thu giữ gồm: 05 khối hình hộp, kích thước 16,5cm x 16,5cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc có dòng chữ KS4-4911G, bên trong mỗi khối gồm 49 ống hình trụ tròn dài 10cm, đường kính 2cm; 01 xe ô tô tải hiệu HINO, BKS: 72C-123.84; 01 điện thoại Iphone màu vàng đã qua sử dụng và tiền mặt 1.160.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định số 1035/C09B ngày 27/01/2022 của Phân viện khoa học hình sự Bộ công an tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tất cả mẫu vật gửi giám định đều là pháo nổ (pháo hoa nổ). Khi đốt cháy bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu. Tổng khối lượng là 7,4kg.

Về vật chứng: Xe ô tô tải hiệu HINO, BKS: 72C-123.84 là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn An K. Cơ quan CSĐT Công an thị xã P đã trả lại cho ông K bằng Quyết định xử lý vật chứng số 14/ QĐ-CQCSĐT-KTMT ngày 11/02/2022.

Đối với 02 khối hình hộp, kích thước 16,5cm x 16,5cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc có dòng chữ KS4-4911G, bên trong mỗi khối gồm 49 ống hình trụ tròn dài 10cm, đường kính 2cm bên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định được bọc trong 01 thùng giấy; 01 điện thoại Iphone màu vàng đã qua sử dụng và tiền mặt 1.160.000 đồng đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thị xã P bảo quản, chờ xử lý theo quy định.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã P tiếp tục điều tra, xác minh nhân thân lai lịch của 02 người đàn ông (chưa rõ nhân thân, lai lịch) bán trái phép pháo hoa nổ cho Q và mua trái phép pháo hoa nổ của Q. Khi điều tra có kết quả sẽ tiến hành xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 89/CT-VKS ngày 06 tháng 6 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thị xã P đã truy tố Nguyễn Ngọc Q về tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm c Khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 190; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Ngọc Q mức án từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Xét Nguyễn Ngọc Q không có nghề nghiệp ổn định nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 02 khối hình hộp, kích thước 16,5cm x 16,5cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc có dòng chữ KS4-4911G, bên trong mỗi khối gồm 49 ống hình trụ tròn dài 10cm, đường kính 2cm bên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định được bọc trong 01 thùng giấy được Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh gửi trả lại sau giám định. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại Iphone màu vàng đã qua sử dụng. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Ngọc Q số tiền 1.160.000 đồng.

Tại phiên tòa, Nguyễn Ngọc Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thị xã P đã truy tố và không có ý kiến gì về luận tội của Kiểm sát viên.

Bị cáo nói lời sau cùng xin được Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1. Về tố tụng:

Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Trong quá trình điều tra, truy tố; Cơ quan điều tra, điều tra viên, Viện kiểm sát, kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, các tài liệu, chứng cứ được thu thập đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi cũng như quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Khoảng 15 giờ ngày 26/01/2022 tại tổ 10, khu phố T, phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Nguyễn Ngọc Q đã có hành vi vận chuyển 7,4kg pháo nổ nhằm mục đích bán cho một người đàn ông (chưa rõ nhân thân, lai lịch) để kiếm lời thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã P phát hiện phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Do đó hành vi phạm tội của Nguyễn Ngọc Q đã đủ yếu tố cấu thành tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

3. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân:

4. Về mức hình phạt: Xét tính chất, mức độ do hành vi phạm tội bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước cụ thể là trong lĩnh vực hàng hóa mà Nhà nước cấm sản xuất, buôn bán, vận chuyển và tàng trữ. Bản thân bị cáo là công dân đã trưởng thành, ý thức được pháo nổ là hàng hóa cấm kinh doanh nhưng vì muốn kiếm lời nhanh chóng từ hành vi bái trái phép pháo nổ cho người khác nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Tuy nhiên cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo, bị cáo có nhân thân tốt, có khả năng tự cải tạo, là lao động chính trong gia đình, hiện nay bị cáo đang cư trú ổn định tại xã S, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu nên không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội, áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

6. Về xử lý vật chứng: Đối với toàn bộ khối lượng pháo nổ đựng trong 02 (hai) khối hình hộp, kích thước 16,5cm x 16,5cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc có dòng chữ KS4 – 4911G, bên trong mỗi khối gồm 49 ống hình trụ tròn dài 10cm, đường kính 2cm bọc trong 01 thùng giấy thì cần tịch thu tiêu huỷ;

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại Iphone màu vàng đã qua sử dụng;

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Ngọc Q số tiền 1.160.000 đồng.

8. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Ngọc Q phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc Q phạm tội “Buôn bán hàng cấm”

1. Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 190; điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Q 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án (ngày 29/8/2022).

Giao bị cáo Nguyễn Ngọc Q cho Ủy ban nhân dân xã S, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp Nguyễn Ngọc Q thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo, nếu phạm tội mới thì phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định của Bộ luật hình sự.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự;

Tịch thu tiêu hủy toàn bộ khối lượng pháo nổ đựng trong 02 (hai) khối hình hộp, kích thước 16,5cm x 16,5cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc có dòng chữ KS4 – 4911G, bên trong mỗi khối gồm 49 ống hình trụ tròn dài 10cm, đường kính 2cm bọc trong 01 thùng giấy, trên giấy niêm phong có dấu tròn đỏ của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh, cùng chữ ký ghi họ tên của Đỗ Minh Quang, Dương Ngọc Vương, hiện đang bảo quản tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã P.

(Theo biên bản đóng gói, niêm phong và giao, nhận lại đối tượng giám định ngày 27/01/2022).

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động có chữ Iphone, màu vàng, không tìm thấy số Imel, có ghi thông số Model A1661 FCC ID: BCG-E3092 IC: 597C-E3092A, máy đã cũ và không hoạt động.

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Ngọc Q số tiền 1.160.000đ (Một triệu một trăm sáu mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0001616 ngày 14/7/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự thị xã P.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 91/BB-CCTHADS ngày 14/7/2022 giữa Viện kiểm sát nhân dân thị xã P và Chi cục thi hành án dân sự thị xã P).

4. Về án phí Hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Ngọc Q phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

5. Trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án; bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm. Riêng đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc niêm yết công khai.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM