Bản án 141/2018/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên t a, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 03 giờ 30 phút ngày 22/01/2018, Nguyễn Thành T đem theo 01 cưa sắt, 01 đèn pin rồi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 75F3-2993 đến quầy thu mua phế liệu của chị Nguyễn Thị Hồng P, tại thôn D, xã PM, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế và lén lút cưa khóa cửa của quầy thu mua phế liệu nói trên để trộm cắp tài sản. Sau khi phá được khóa cửa, T đóng hờ cửa rồi điều khiển xe mô tô đến nhà của Nguyễn Ngọc H; trên đường đi, T gọi điện thoại cho H lái xe ô tô tải biển kiểm soát 75C-073.60 (Xe của chị Nguyễn Thị Bích L, là em gái của H) đi chở đồ phế liệu (T đã gọi điện thoại hẹn trước với H vào ngày 21/01/2018). T đến nhà H và đưa xe mô tô lên thùng xe tải rồi H điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 75C-073.60 chở T đến quầy phế liệu của chị P, lúc này khoảng 04 giờ cùng ngày; khi T và H đang bốc đồ phế liệu lên xe tải được 25 phút thì có anh Lại Đức Văn S, có nhà ở phía đối diện quầy phế liệu của chị P nghi ngờ là trộm cắp nên đến hỏi H và T rồi đi về. Sợ bị phát hiện, T bảo Hưng lái xe ô tô tải chở đồ trộm cắp rời khỏi quầy phế liệu về đỗ xe ở đường N, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế. Đến khoảng 07 giờ 30 phút cùng ngày, T gọi Hưng lái xe ô tô tải biển kiểm soát 75C-073.60 chở T cùng tài sản trộm cắp đến quầy thu mua phế liệu của chị Võ Thị Mỹ H, tại đường A, phường Đ, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế, bán toàn bộ tài sản trộm cắp cho chị Phạm Thị Kiều L (Là con gái của chị H) với số tiền 5.005.000 đồng. Ngay sau khi phát hiện bị m t trộm, chị P đã viết đơn trình báo với cơ quan công an.

Ngày 03/02/2018, Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân huyện P có kết luận định giá tài sản số: 04/KL-HĐĐG, trị giá toàn bộ tài sản đã bị trộm cắp là 7.308.150 đồng.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P đã trả lại vật chứng của vụ án cho các chủ sở hữu, không ai có ý kiến gì. Ngoài ra c n một số vật chứng tạm giữ để giải quyết trong vụ án, cụ thể:

- 01 cây đèn pin (Loại đèn đội trên đầu), màu đen, hiệu Zhiluxing.

- 01 cái cưa sắt màu đỏ, có kích thước 45 x 10 cm, lưỡi cưa dài 31 cm,

- 01 điện thoại Nokia, màu trắng - đen, số imei: 355502/05/251193/4,

- 01 xe mô tô nhãn hiệu UNION, màu đen, biển kiểm soát 75F3-2993, số máy: UGE100-0705579, số khung: UGF-0705579.

Phần dân sự:

Bị hại là chị Nguyễn Thị Hồng P đã nhận lại số phế liệu bị m t trộm và số tiền bồi thường 5.000.000 đồng. Chị P đã viết gi y bãi nại cho bị cáo.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 26/2018/HSST ngày 17/7/2018 của Toà án nhân dân huyện P, đã áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành T 09 (Chín) tháng tù, về tội Trộm cắp tài sản thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm c n tuyên về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 30/7/2018, bị cáo Nguyễn Thành T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên t a phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế cho rằng từ khi thụ lý vụ án cho đến nay, T a án đã ch p hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự, Viện kiểm sát không có kiến nghị gì.

Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử không ch p nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt mà giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Vì các lẽ trên:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên t a, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hội đồng xét xử xét th y, bị cáo T là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, gây nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng x u đến tình hình trật tự trị an, nhưng vẫn cố tình thực hiện, do đó, cần xét xử nghiêm để giáo dục và ph ng ngừa chung. T a án c p sơ thẩm căn cứ vào tính ch t, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và hậu quả xảy ra, đã xem xét t t cả các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, đã cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ đó là: Tự nguyện bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi; người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, theo quy định tại điểm b, i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 và xử phạt bị cáo với mức hình phạt 09 tháng tù là không n ng.

Tại c p phúc thẩm, bị cáo không bổ sung thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới. Do đó, không thể ch p nhận kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt của bị cáo mà cần giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm như lời đề nghị của Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh tại phiên t a là có cơ sở.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Không ch p nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 26/2018/HSST ngày 17/7/2018 của Toà án nhân dân huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí T a án.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành T, 09 (Chín) tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản . Thời hạn ch p hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt thi hành án.

2. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Thành T phải chịu 200.000 đồng.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.