- Tranh chấp gì? "Nguyễn Văn H. Buôn bán hàng cấm - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm (điều 190 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn H; chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lương Đình L, sửa bản án sơ thẩm.
- Căn cứ chính? Điều 355 Bộ luật T tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 52 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ÂM Đ NG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án s : 140/2023/HS-PT Ngày: 13-9-2023 |
NHÂN DANH
NƯ C CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ÂM Đ NG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Ông Nguyễn Duy Hoài
Các Thẩm phán:
Ông Đỗ Mạnh Hùng
Ông Nguyễn Hữu Hồng
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Qu c Huy - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Chu Thị Dịu - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý s 168/2023/TLPT-HS ngày 07/8/2023 đ i với bị cáo Nguyễn Văn H cùng đồng phạm, do có kháng cáo của các bị cáo đ i với Bản án hình sự sơ thẩm 75/2023/HS-ST ngày 28/6/2023 của Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.
* Bị cáo kháng cáo:
1. Bị cáo Nguyễn Văn H; sinh năm 1995 tại Lâm Đồng; nơi cư trú: S nhà 150, Thôn 5, xã GH, huyện DL, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; qu c tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H và bà Lê Thị Thanh M; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/12/2022 đến ngày 18/01/2023 được tại ngoại. Vắng mặt (gửi đơn xin hoãn phiên tòa)
2. Bị cáo ương Đình ; sinh năm 1995 tại Lâm Đồng; nơi cư trú: Thôn 5, xã GH, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; qu c tịch: Việt Nam; con ông Lương Đình B (đã chết) và bà Đặng Xuân Ng; có vợ là Thân Hoàng Diệu Th và 01 con sinh năm 2022; tiền sự: Không.
Tiền án: Tại Bản án s 66/HSST ngày 25/12/2020 của Tòa án nhân dân huyện Di Linh xử phạt bị cáo 14 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành án xong hình phạt chính ngày 21/6/2021, chưa được xóa án tích.
Nhân thân: Ngày 10/7/2019 bị Công an huyện Di Linh xử phạt vi phạm hành chí 750.000 đồng về hành vi đánh nhau. Thi hành xong quyết định vào ngày 23/4/2020.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/12/2022 đến ngày 14/12/2022 được tại ngoại. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 20 giờ 45 phút ngày 04/12/2022, tại khu đất tr ng thuộc Thôn 5, xã Gia Hiệp, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng. Công an huyện Di Linh ph i hợp với Công an xã Gia Hiệp kiểm tra phát hiện Nguyễn Văn H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 49G1- 45092 chở 05 hộp giấy chứa các viên hình trụ tròn nghi là pháo nổ. Tiến hành khám xét nơi ở của Hùng tại s nhà 150, Thôn 5, xã Gia Hiệp, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng cơ quan chức năng thu giữ thêm 64 hộp giấy chứa các viên hình trụ tròn. Công an huyện Di Linh đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đ i với Nguyễn Văn H, tạm giữ, niêm phong vật chứng và trưng cầu giám định.
Tại bản Kết luận giám định s : 1895/GĐ-KTHS ngày 13/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng, kết luận: “05 (năm) khối hình hộp chữ nhật được niêm phong trong thùng giấy gửi giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo, khi đốt có tiếng nổ). Khối lượng là: 8,4kg; 64 (sáu mươi tư) khối hình hộp chữ nhật được niêm phong trong 03 bao tải gửi giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo, khi đốt có tiếng nổ). Khối lượng là 105,4kg”.
Quá trình điều tra Nguyễn Văn H khai nhận: Vào khoảng cu i tháng 11 năm 2022, Nguyễn Văn H đã vào mạng Facebook đặt mua 65 hộp pháo nổ với giá 900.000 đồng/01 hộp để bán lại kiếm lời (Hùng không nhớ tên tài khoản đã liên hệ và không biết người bán). Do đặt mua s lượng nhiều nên Hùng được người bán cam kết tặng thêm 04 hộp pháo. Sau đó khoảng một tuần thì người bán pháo liên lạc với Hùng qua mạng Facebook hẹn giao nhận pháo tại khu vực đất tr ng thuộc Thôn 5, xã Gia Hiệp, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng. Khi đến điểm hẹn, Hùng gặp 01 người đàn ông khoảng 35 tuổi đến 40 tuổi điều khiển xe ô tô bán tải giao cho Hùng 03 bao tải bên trong chứa 69 hộp pháo nổ nhưng Hùng không biết người này là ai và không nhớ biển s , đặc điểm xe. Sau khi nhận đủ 69 hộp pháo Hùng trả cho người bán 58.500.000 đồng và mang pháo về cất giấu trong nhà ở của mình tại s 150, Thôn 5, xã Gia Hiệp huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng. Khi có pháo Hùng đăng có bán pháo trên mạng Facebook. Vào ngày 04/12/2022 chủ tài khoản Facebook tên “HoLam” (Hùng không biết là ai) nhắn tin cho Hùng đặt mua 05 hộp pháo với giá 1.000.000 đồng/01 hộp. Hai bên hẹn giao pháo tại khu vực đất tr ng thuộc Thôn 5, xã Gia Hiệp, huyện Di Linh. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày Hùng sử dụng xe mô tô biển s : 49G1-45092 để chở theo 05 hộp pháo mang đi bán như thỏa thuận thì Công an huyện Di Linh phát hiện bắt giữ.
Quá trình điều tra, Công an huyện Di Linh thu giữ của Hùng 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone gắn sim s 0934.130.918 để kiểm tra thông tin về người bán pháo thì phát hiện Hùng còn thực hiện hành vi cá độ bóng đá với Lương Đình L. Công an huyện Di Linh đã thu giữ của Lương Đình L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 màu đen gắn sim s 0352.368.345 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 để điều tra. Kết quả điều tra như sau:
Do quen biết nên Hùng và Long cá độ với nhau trong giải bóng đá World Cup 2022 và thỏa thuận đến cu i giải sẽ thanh toán tiến thắng, thua. Trước mỗi trận bóng đá, Long lên mạng Internet lấy tỉ lệ kèo cá cược rồi nhắn tin Imessage gửi đến điện thoại của Hùng. Sau đó Hùng nhắn tin tên đội bóng và s tiền các cược gửi cho Long. Nếu đồng ý nhận cá cược thì Long sẽ nhắn tin “Ok” gửi cho Hùng. Với phương thức như trên trong thời gian từ ngày 23/11/2022 đến ngày 04/12/2022, Hùng và Long đã cá cược với nhau 41 trận bóng đá, cụ thể như sau:
1. Trận Croatia và Ma r c diễn ra vào lúc 17 giờ 00 ngày 23/11/2022. Hùng cá cược với tổng s tiền 8.500.000 đồng, Hùng thắng được 450.000 đồng nên s tiền Hùng và Long sử dụng đánh bạc là 8.950.000 đồng.
2. Trận Đức - Nhật Bản diễn ra vào lúc 20 giờ ngày 23/11/2022. Hùng cá cược với tổng s tiền 26.000.000 đồng, Hùng thắng được 6.750.000 đồng nên s tiền Hùng và Long sử dụng đánh bạc là 32.750.000 đồng.
3. Trận Tây Ban Nha- Costarica diễn ra vào lúc 23 giờ 00 ngày 23/11/2022. Hùng cá cược tổng s tiền 5.500.000 đồng, Hùng thắng được 900.000 đồng nên s tiền Hùng và Long sử dụng đánh bạc là 6.400.000 đồng.
4. Trận Bỉ - Canada diễn ra vào lúc 02 giờ 00 ngày 24/11/2022. Hùng cá cược tổng s tiền 12.500.000 đồng. Trận này Hùng không thắng nên s tiền Hùng và Long sử dụng đánh bạc là 12.500.000 đồng.
5. Trận Thụy Sĩ và Cameroon diễn ra lúc 17 giờ 00 phút ngày 24/11/2022. Hùng cá cược tổng s tiền 6.500.000 đồng. Hùng thắng 3.150.000 đồng nên s tiền Hùng và Long sử dụng đánh bạc là 9.650.000 đồng.
6. Trận Uruguay và Hàn Qu c diễn ra vào lúc 20 giờ 00 ngày 24/11/2022. Hùng cá cược tổng s tiền 21.000.000 đồng. Trận này Hùng thua nên s tiền Hùng và Long sử dụng đánh bạc là 21.000.000 đồng
7. Trận Bồ Đào Nha và Ghana diễn ra vào lúc 23 giờ 00 ngày 24/11/2022. Hùng cá cược tổng s tiền 14.000.000 đồng. Hùng thắng 3.150.000 đồng nên s tiền Hùng và Long sử dụng đánh bạc là 17.150.000 đồng.
8. Trận Brazil và Serbia diễn ra vào lúc 02 giờ 00 ngày 25/11/2022. Hùng cá cược tổng s tiền 24.500.000 đồng. Hùng thắng 9.450.000 đồng nên s tiền Hùng và Long sử dụng đánh bạc là 33.950.000 đồng.
9. Trận xứ Wales và Iran diễn ra vào lúc 17 giờ 00 ngày 25/11/2022. Hùng cá cược tổng s tiền 4.500.000 đồng. Hùng thắng 1.600.000 đồng nên s tiền Hùng và Long sử dụng đánh bạc là 6.100.000 đồng.
10. Trận Senagal và Quatar diễn ra vào lúc 20 giờ 00 ngày 25/11/2022. Hùng cá cược tổng s tiền 8.500.000 đồng. Hùng thắng 5.850.000 đồng nên s tiền Hùng và Long sử dụng đánh bạc là 14.350.000 đồng.
11. Trận Hà Lan và Ecuador diễn ra vào lúc 23 giờ 00 ngày 25/11/2022. Hùng cá cược tổng s tiền 5.500.000 đồng. Hùng thắng 2.125.000 đồng nên s tiền Hùng và Long sử dụng đánh bạc là 7.625.000 đồng.
12. Trận Anh và Mỹ diễn ra vào lúc 02 giờ 00 ngày 26/11/2022. Hùng cá cược tổng s tiền 14.500.000 đồng và thua toàn bộ, s tiền Hùng và Long sử dụng đánh bạc là 14.500.000 đồng.
13. Trận Tunisia và Úc diễn ra vào lúc 17 giờ 00 ngày 26/11/2022. Hùng cá cược tổng s tiền 9.000.000 đồng và thắng được 450.000 đồng, s tiền Hùng và Long sử dụng đánh bạc là 9.450.000 đồng.
14. Trận Ba Lan và Ả rập xê út diễn ra vào lúc 20 giờ 00 ngày 26/11/2022. Hùng cá cược tổng s tiền 7.000.000 đồng và không thắng nên s tiền Hùng và Long sử dụng đánh bạc là 7.000.000 đồng.
15. Trận Pháp và Đan Mạch diễn ra vào lúc 23 giờ 00 ngày 26/11/2022. Hùng cá cược tổng s tiền 14.000.000 đồng và thắng được 7.200.000 đồng, s tiền Hùng và Long sử dụng đánh bạc là 21.200.000 đồng.
16. Trận đấu giữa Argentina và Mexico diễn ra vào lúc 02 giờ 00 ngày 27/11/2022. Hùng cá cược tổng s tiền 11.500.000 đồng và thắng được 5.800.000 đồng, s tiền Hùng và Long sử dụng đánh bạc là 17.300.000 đồng.
17. Trận Nhật Bản và Costarica diễn ra vào lúc 17 giờ 00 ngày 27/11/2022. Hùng cá cược tổng s tiền 12.000.000 đồng và thắng được 1.350.000 đồng, s tiền Hùng và Long sử dụng đánh bạc là 13.350.000 đồng.
18. Trận Bỉ và Ma R c diễn ra vào lúc 20 giờ 00 ngày 27/11/2022. Hùng cá cược tổng s tiền 6.500.000 đồng và thắng được 900.000 đồng, s tiền Hùng và Long sử dụng đánh bạc là 7.400.000 đồng.
19. Trận Croatia và Canada diễn ra vào lúc 23 giờ 00 ngày 27/11/2022. Hùng cá cược tổng s tiền 2.500.000 đồng và thắng được 1.800.000 đồng, s tiền Hùng và Long sử dụng đánh bạc là 4.300.000 đồng.
20. Trận Tây Ban Nha và Đức diễn ra vào lúc 02 giờ 00 ngày 28/11/2022. Hùng cá cược tổng s tiền 3.000.000 đồng và thua toàn bộ, s tiền Hùng và Long sử dụng đánh bạc là 3.000.000 đồng.
21. Trận Sebia và Cameroon diễn ra vào lúc 17 giờ 00 ngày 28/11/2022. Hùng cá cược s tiền 2.000.000 đồng và thắng được 900.000 đồng, s tiền Hùng và Long sử dụng đánh bạc là 2.900.000 đồng.
22. Trận Hàn Qu c và Ghana diễn ra vào lúc 20 giờ 00 ngày 28/11/2022. Hùng cá cược s tiền 5.000.000 đồng và thắng được 900.000 đồng, s tiền Hùng và Long sử dụng đánh bạc là 5.900.000 đồng.
23. Trận Brazil và Thụy Sĩ diễn ra vào lúc 23 giờ 00 ngày 28/11/2022. Hùng cá cược s tiền 6.000.000 đồng và thắng được 3.400.000 đồng, s tiền Hùng và Long sử dụng đánh bạc là 9.400.000 đồng.
24. Trận Bồ đào nha và Uruguay diễn ra vào lúc 02 giờ 00 ngày 29/11/2022. Hùng cá cược s tiền 2.000.000 đồng và thua toàn bộ, s tiền Hùng và Long sử dụng đánh bạc là 2.000.000 đồng.
25. Trận Ecuador và Senagal diễn ra vào lúc 22 giờ 00 ngày 29/11/2022. Hùng cá cược s tiền 4.000.000 đồng và thắng được 1.800.000 đồng, s tiền Hùng và Long sử dụng đánh bạc là 5.800.000 đồng.
26. Trận Hà Lan và Qatar diễn ra vào lúc 22 giờ 00 ngày 29/11/2022. Hùng cá cược s tiền 5.000.000 đồng và thắng được 450.000 đồng, s tiền Hùng và Long sử dụng đánh bạc là 5.450.000 đồng.
27. Trận Iran và Mỹ diễn ra vào lúc 02 giờ 00 ngày 30/11/2022. Hùng cá cược s tiền 2.000.000 đồng và thắng được 1.800.000 đồng, s tiền Hùng và Long sử dụng đánh bạc là 3.800.000 đồng.
28. Trận Anh và xứ Wales diễn ra vào lúc 02 giờ 00 ngày 30/11/2022. Hùng cá cược s tiền 4.000.000 đồng và thắng được 2.700.000 đồng, s tiền Hùng và Long sử dụng đánh bạc là 6.700.000 đồng.
29. Trận Tunisia và Pháp diễn ra vào lúc 22 giờ 00 ngày 30/11/2022. Hùng cá cược s tiền 2.000.000 đồng và thua toàn bộ, s tiền Hùng và Long sử dụng đánh bạc là 2.000.000 đồng.
30. Trận Đan Mạch và Úc diễn ra vào lúc 22 giờ 00 ngày 30/11/2022. Hùng cá cược s tiền 3.000.000 đồng và thắng được 1.600.000 đồng, s tiền Hùng và Long sử dụng đánh bạc là 4.600.000 đồng.
31. Trận Argentina và Balan diễn ra vào lúc 02 giờ 00 ngày 01/12/2022. Hùng cá cược s tiền 2.000.000 đồng và thua toàn bộ, s tiền Hùng và Long sử dụng đánh bạc là 2.000.000 đồng.
32. Trận Mexico và Ả rập xê út diễn ra vào lúc 02 giờ 00 ngày 01/12/2022. Hùng cá cược s tiền 4.000.000 đồng và thắng được 1.800.000 đồng, s tiền Hùng và Long sử dụng đánh bạc là 5.800.000 đồng.
33. Trận Croatia và Bỉ diễn ra vào lúc 22 giờ 00 ngày 01/12/2022. Hùng cá cược s tiền 2.000.000 đồng và thua 1.000.000 đồng, s tiền Hùng và Long sử dụng đánh bạc là 2.000.000 đồng.
34. Trận Canada và Maroc diễn ra vào lúc 22 giờ 00 ngày 01/12/2022. Hùng cá cược s tiền 4.000.000 đồng và thắng được 1.800.000 đồng, s tiền Hùng và Long sử dụng đánh bạc là 5.800.000 đồng.
35. Trận Đức và Costarica diễn ra vào lúc 02 giờ 00 ngày 02/12/2022. Hùng cá cược s tiền 4.000.000 đồng và thắng được 1.800.000 đồng, s tiền Hùng và Long sử dụng đánh bạc là 5.800.000 đồng.
36. Trận Hàn Qu c và Bồ Đào Nha diễn ra vào lúc 22 giờ 00 ngày 02/12/2022. Hùng cá cược s tiền 2.000.000 đồng và thắng được 900.000 đồng, s tiền Hùng và Long sử dụng đánh bạc là 2.900.000 đồng.
37. Trận Uruguay và Ghana diễn ra vào lúc 22 giờ 00 ngày 02/12/2022. Hùng cá cược s tiền 2.000.000 đồng và thắng được 900.000 đồng, s tiền Hùng và Long sử dụng đánh bạc là 2.900.000 đồng.
38. Trận Serbia và Thụy Sỹ diễn ra vào lúc 02 giờ 00 ngày 03/12/2022. Hùng cá cược s tiền 2.000.000 đồng và thắng được 900.000 đồng, s tiền Hùng và Long sử dụng đánh bạc là 2.900.000 đồng.
39. Trận Cameroon và Brazil diễn ra vào lúc 02 giờ 00 ngày 03/12/2022. Hùng cá cược s tiền 1.000.000 đồng và thua 1.000.000 đồng, s tiền Hùng và Long sử dụng đánh bạc là 1.000.000 đồng.
40. Trận Hà Lan và Mỹ diễn ra vào lúc 22 giờ 00 ngày 03/12/2022. Hùng cá cược s tiền 4.000.000 đồng và thắng được 2.700.000 đồng, s tiền Hùng và Long sử dụng đánh bạc là 6.700.000 đồng.
41. Trận Argentina và Úc diễn ra vào lúc 02 giờ 00 ngày 04/12/2022. Hùng cá cược s tiền 2.000.000 đồng và thắng được 800.000 đồng, s tiền Hùng và Long sử dụng đánh bạc là 2.800.000 đồng.
Quá trình điều tra Hùng và Long thành khẩn khai nhận các hành vi cá độ bóng đá như nêu ở trên và cùng khai toàn bộ tiền cá cược bóng đá chưa được các bị cáo thanh toán cho nhau. Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Di Linh đã áp dụng biện pháp phong tỏa tài khoản s 0000178588888 của Nguyễn Văn H mở tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Quân đội Việt Nam; phong tỏa tài khoản s 79796979999 của Lương Đình L mở tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Quân đội Việt Nam.
Tại bản Cáo trạng s : 61/CTr-VKS ngày 11/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng đã truy t Nguyễn Văn H về tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 190 và tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; truy t Lương Đình L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại Bản án hình sự s 75/2023/HS-ST ngày 28/6/2023 của Tòa án nhân dân huyện Di Linh đã xử;
1. Tuyên b bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Buôn bán hàng cấm” và tội “Đánh bạc”.
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 190; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 06 (sáu) năm tù về tội “Buôn bán hàng cấm”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 58 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”.
Áp dụng Điều 55 của Bộ luật Hình sự. Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt thi hành án, được trừ vào thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/12/2022 đến ngày 18/01/2023 vào thời gian chấp hành hình phạt tù.
2. Tuyên b bị cáo Lương Đình L phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g và điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lương Đình L 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt thi hành án, được trừ vào thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 05/12/2022 đến ngày 14/12/2022.
Ngày 11/7/2023, các bị cáo Nguyễn Văn H, Lương Đình L kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lương Đình L không thắc mắc, khiếu nại nội dung bản án sơ thẩm, khai nhận hành vi như bản án sơ thẩm đã xét xử; đồng thời giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật T tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo; giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Cơ quan tiến hành t tụng tại giai đoạn sơ thẩm đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật T tụng hình sự.
Bị cáo Nguyễn Văn H đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt và có đơn xin hoãn phiên tòa với lý do bị mệt nhưng không cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh bị cáo đang bị m, đau, đang phải điều trị. Đồng thời, Hội đồng xét xử xét thấy việc vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ điểm c khoản 1 Điều 351 Bộ luật T tụng hình sự, xét xử vắng mặt bị cáo theo thủ tục chung.
Đơn kháng cáo của các bị cáo đúng về hình thức, nội dung, trong hạn luật định nên kháng cáo của các bị cáo là hợp lệ, nên đủ cơ sở để Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét theo trình tự phúc thẩm.
Tại phiên tòa, bị cáo Long thừa nhận toàn bộ hành vi như bản án sơ thẩm quy kết. Xét lời khai nhận tội của bị cáo th ng nhất với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng với tất cả các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận:
Trong thời gian từ cu i tháng 11/2022 đến ngày 04/12/2022, Nguyễn Văn H đã sử dụng mạng Facebook đặt 65 hộp pháo nổ và được tặng thêm 04 hộp pháo nổ với tổng kh i lượng 113,8 kg pháo nổ mang về cất giấu tại nơi ở là s nhà 150, Thôn 5, xã Gia Hiệp, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng để bán lại kiếm lời. Đến ngày 04/12/2022 bị cáo điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 49G1-45092 chở 05 hộp pháo đi bán thì bị bắt quả tang.
Tòa án cấp sơ thẩm tuyên xử bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm g khoản 2, Điều 190 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Trong thời gian từ ngày 23/11/2022 đến ngày 04/12/2022, tại Thôn 5, xã Gia Hiệp, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng, Nguyễn Văn H và Lương Đình L đã dùng tiền cá cược trong 41 trận bóng đá thuộc giải World Cup năm 2022, trong đó 27 trận có s tiền cá cược từ 5.450.000 đồng đến 33.950.000 đồng; 14 trận bóng đá có s tiền cá cược dưới 5.000.000 đồng. Tuy nhiên, các bị cáo chưa chung tiền cho nhau.
Tòa án cấp sơ thẩm tuyên xử các bị cáo Nguyễn Văn H, Lương Đình L phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét kháng cáo của các bị cáo thấy rằng; Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn h i cải, xem xét tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội để xử phạt các bị cáo mức án như trên là chưa phù hợp về hình phạt của tội “Đánh bạc”. Bởi lẽ, các bị cáo đều phạm tội như nhau, tuy bị cáo Lương Đình L bị áp dụng tình tiết tăng nặng “Tái phạm” nhưng mức án giữa 02 bị cáo chênh lệch nhau quá lớn. Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo Lương Đình L xuất trình tình tiết giảm nhẹ mới là nộp tiền đánh bạc chưa thanh toán cho nhau nên áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo Long, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp. Bị cáo Nguyễn Văn H kháng cáo nhưng không xuất trình được tình tiết giảm nhẹ nào mới, nên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn H, giữ nguyên mức hình phạt như bản án sơ thẩm.
Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 355; Điều 356; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật T tụng hình sự.
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn H; chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lương Đình L, sửa bản án sơ thẩm.
Tuyên b bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Buôn bán hàng cấm” và tội “Đánh bạc”.
Tuyên b bị cáo Lương Đình L phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 190; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điểu 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 06 (sáu) năm tù về tội “Buôn bán hàng cấm”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 58 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”.
Áp dụng Điều 55 của Bộ luật Hình sự. Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt thi hành án, được trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/12/2022 đến ngày 18/01/2023 vào thời gian chấp hành hình phạt tù.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g và điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lương Đình L 21 (hai mươi m t) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt thi hành án, được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 05/12/2022 đến ngày 14/12/2022 vào thời gian chấp hành hình phạt tù.
2. Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật t tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết s : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Qu c hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Lâm Đồng (01); - Vụ GĐKT I – TANDTC (01); - Phòng KTNV&THA (04); - Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng (01); - TAND huyện Di Linh (04); - VKSND huyện Di Linh (01); - Cơ quan CSĐT CA huyện Di Linh (01); - Cơ quan THAHS huyện Di Linh (01); - Phòng PV 06 - Công an tỉnh Lâm Đồng (01); - Bị cáo (03); - Hồ sơ THAHS (04); - Lưu hồ sơ; Án văn. | TM. HỘI Đ NG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký Nguyễn Duy Hoài |