Bản án 140/2017/HSPT — Hình sự

NHẬN THẤY:

Theo bản cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thới B và bản án hình sự sơ thẩm của Toà án nhân dân huyện Thới B, nội dung vụ án như sau:

Vào lúc 23 giờ 30 phút ngày 15/6/2017, Huỳnh Quốc P cùng chị Trần Võ Anh T, sinh năm 1993 đến Nhà nghỉ Gia Long thuộc ấp Bến G, xã Hồ Thị K, huyện Thới B, tỉnh C M để thuê Phòng số 01 nghỉ qua đêm. Đến 08 giờ ngày 16/6/2017, P đi ra ngoài mua thuốc lá. Khoảng 10 phút sau, P trở lại phòng. Khi đi ngang qua phòng của Bà Trần Thị U (chủ nhà trọ Gia Long), do cửa phòng mở sẵn, nên P nhìn vào bên trong phòng phát hiện 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus để trên giường ngủ đặt cạnh cửa phòng. P nảy sinh ý định lấy cắp để bán tiêu xài cá nhân. Lúc này, bà U đang tắm cho cháu ngoại trong nhà vệ sinh, nên P lén lút bước vào phòng dùng tay phải lấy chiếc điện thoại di động Iphone 6 plus. P tắt nguồn điện thoại vừa trộm được và cất giấu trong túi quần rồi đi về Phòng nghỉ số 01. Về phòng, P kêu chị T soạn đồ về và đưa cho chị T 500.000 đồng để trả tiền thuê phòng. Rồi P bỏ đi ra trước nhà nghỉ, đón xe buýt đi về hướng Cà Mau. P tiếp tục đón xe đi lên bến xe Bạc Liêu thì gặp Lý Q, trú tại: Khóm 6, phường 7, thành phố Bạc L. P đưa điện thoại trộm được của bà U cho Q để chạy chương trình máy (mở khóa).

Tại biên bản kiểm tra ghi hình ngày 16/6/2017 và biên bản xác định đối tượng trong Camera ngày 10/8/2017, xác định: P là người xuất hiện lúc 08 giờ 25 phút ngày 16/6/2017 vào phòng của bà U lấy trộm điện thoại.

Tại biên bản định giá tài sản và Kết luận định giá tài sản số 30/KL-ĐĐGTS ngày 22/6/2017 của Hội đồng định giá tài sản huyện Thới Bình, định giá chiếc Iphone 6 plus 16GB màu vàng có giá trị thực tế là 11.147.000 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 46/2017/HSST ngày 25 tháng 9 năm 2017 của Toà án nhân dân huyện Thới B quyết định:

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Quốc P phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự, phạt bị cáo P 01 năm 03 tháng tù (một năm ba tháng tù). Thời gian chấp hành hình phạt được tính từ ngày 26 tháng 6 năm 2017.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo pháp luật quy định.

Ngày 28 tháng 9 năm 2017, bị cáo Huỳnh Quốc P có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt vì bị cáo cho rằng mức án 01 năm 03 tháng tù là cao so với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo

Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như án sơ thẩm đã xét xử. Kiểm sát viên phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát và đề nghị Hội đồng xét xử: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo giữ nguyên án sơ thẩm.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo;

XÉT THẤY:

Vào khoảng 08 giờ ngày 16 tháng 6 năm 2017, bị cáo Huỳnh Quốc P có hành vi lén lút vào phòng ngủ của Bà Trần Thị U (Chủ nhà trọ Gia Long) để lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus.

Tại biên bản định giá tài sản và Kết luận định giá tài sản số 30/KL-HĐĐGTS ngày 22/6/2017 của Hội đồng định giá tài sản huyện Thới Bình, định giá chiếc Iphone 6 plus 16GB màu vàng có giá trị thực tế là 11.147.000 đồng.

Do đó án sơ thẩm đã xét xử bị cáo Huỳnh Quốc P phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, không oan cho bị cáo.

Xét kháng cáo của bị cáo thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến tài sản người khác một cách trái pháp luật, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương; Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, đã 02 lần bị Tòa án xử phạt về hành vi mua bán trái phép chất ma túy (06 năm tù và 01 năm tù), mặc dù được xóa án tích nhưng điều đó cho thấy bị cáo không có thái độ cải sửa làm lại cuộc đời mà nay lại tiếp tục phạm tội. Do đó, mức án 01 năm 03 tháng tù mà án sơ thẩm tuyên phạt đối với bị cáo là tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đã có xem xét đến điều kiện nhân thân của bị cáo. Vì vậy, không có căn cứ chấp nhận nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo.

Về án phí: Do không chấp nhận kháng cáo nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.

Các nội dung khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 của Bộ luật tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huỳnh Quốc P.

Giử nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 46/2017/HSST ngày 25 tháng 9 năm 2017 của Toà án nhân dân huyện Thới B.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Huỳnh Quốc P 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời gian chấp hành hình phạt được tính từ ngày 26 tháng 6 năm 2017.

Áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án.

Buộc bị cáo P phải chịu án phí hình sự phúc thẩm 200.000 đồng.

Các nội dung khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.