Bản án 14/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Văn S, Hoàng Xuân C, Lương Văn Th là bạn quen biết xã hội. Sáng ngày 17/12/2024, S gặp các ông C và anh Th ở đoạn đường 390 thuộc địa phận thị trấn TH, S liền rủ C và Th đến nhà ông ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 1937 (là ông nội của S) ở khu dân cư An Lão, thị trấn TH, huyện TH, tỉnh HD để sử dụng trái phép chất ma túy. Ông C và anh Th đồng ý. Khoảng 8 giờ cùng ngày S đi đến khu vực cầu Quang Thanh thuộc địa phận huyện An Lão, thành phố HP mua của một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ 01 túi ma túy đá, bên ngoài bằng nilon màu trắng, kích thước 02 x02 cm với giá 500.000đ sau đó mang về nhà cất giấu. Khoảng 10 giờ 40 phút cùng ngày ông C và anh Th đến nhà ông Th (là ông nội của S bị ốm nằm liệt giường do S đang chăm sóc), tại đây S mang bộ dụng cụ gồm 01 coóng thủy tinh màu trắng cao 30cm, đường kính lớn nhất 10cm; 01 coóng thủy tinh; 01 bật lửa màu hồng nhãn hiệu AOMAI, S lấy gói ma túy ra đổ một ít vào bầu coóng rồi dùng bật lửa khò cho ma túy tan chảy, mục đích cho ông C và anh Th sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị lực lượng Công an huyện TH phát hiện bắt quả tang, thu giữ 01 bình thủy tinh màu trắng đầu bình có gắn ống hút nhựa, 01 ống thủy tinh có bầu coóng bên trong chứa chất rắn màu trắng đã tan chảy, 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa ma túy đá và 01 bật lửa màu hồng.

Kết luận giám định số 15/KL-KTHS ngày 18/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh HD kết luận: Mẫu chất rắn màu trắng trong bầu coóng thủy tinh và trong túi nilon ghi thu của Nguyễn Văn Sơn gửi đến giám định là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng là 0,854g.

Tại cáo trạng số 07/CT-VKSHD-TH ngày 20/02/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện TH, tỉnh HD truy tố bị cáo Nguyễn Văn S về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm: Bị cáo S thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã mô tả và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TH, tỉnh HD giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự: Luật phí và lệ phí Tòa án; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 17/12/2024. Hình phạt bổ sung: không áp dụng. Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 01 bình thủy tinh màu trắng cao 30cm, đường kính lớn nhất 10cm, đầu bình có cắm ống hút nhựa và ống thủy tinh; 01 bật lửa màu hồng nhãn hiệu Aomai (theo biên bản giao nhận vật chứng); Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN;

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện TH, (nay là Công an tỉnh Hải Dương), Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện TH, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 50 phút ngày 17/12/2024, Tại nhà ở của ông Nguyễn Văn Th, địa chỉ khu dân cư An Lão, thị trấn TH, huyện TH, tỉnh HD. Nguyễn Văn S chuẩn bị địa điểm, công cụ, ma túy, để cho ông Hoàng Xuân C, anh Lương Văn Th sử dụng trái phép chất ma túy nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện. Việc bị cáo tổ chức cho 02 người khác sử dụng trái phép chất ma túy là tình tiết định khung tăng nặng quy định điểm b (đối với 02 người trở lên) khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện TH truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh chính trị tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Cần áp dụng hình phạt nghiêm, buộc bị cáo cách ly xã hội mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân:

- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nhưng có nhân thân không tốt. Các năm 2010, 2017 bị Tòa án nhân dân huyện TH xử phạt về tội Trộm cắp tài sản và tội Mua bán trái phép chất ma túy, tuy đã được xóa án tích nhưng không lấy đó làm bài học thể hiện sự coi thường và bất chấp pháp luật.

- Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Các vấn đề khác:

- Ông Cương và anh Th chưa kịp sử dụng trái phép chất ma túy thì bị phát hiện bắt giữ nên chưa đủ căn cứ xử lý.

- Bị cáo S khai nguồn gốc ma túy do bị cáo mua của người đàn ông không biết tên, tuổi địa chỉ. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, nếu có căn cứ xử lý sau.

- Ông Nguyễn Văn Th. Trước đó bị ốm nằm liệt không biết việc bị cáo sử dụng nhà ở của ông để làm địa điểm để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng: 01 bình thủy tinh màu trắng cao 30cm, đường kính lớn nhất 10cm, đầu bình có cắm ống hút nhựa và ống thủy tinh; 01 bật lửa màu hồng nhãn hiệu Aomai; 01 bì niêm phong vật chứng số 15/KL-KTHS(T1) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh HD hoàn lại mẫu vật sau giám định; 01 bì niêm phong vật chứng số 15/KL-KTHS(T2) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh HD hoàn lại mẫu vật sau giám định là công cụ liên quan đến tội phạm và không còn giá trị sử dụng cần tịch thu cho tiêu hủy.

[8] Về án phí: Bị cáo bị kết án có tội, không thuộc diện được miễn, giảm án phí nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí Tòa án; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy".

2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn S 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 17/12/2024.

3. Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy gồm: 01 bình thủy tinh màu trắng cao 30cm, đường kính lớn nhất 10cm, đầu bình có cắm ống hút nhựa và ống thủy tinh; 01 bật lửa màu hồng nhãn hiệu Aomai; 01 bì niêm phong vật chứng số 15/KL-KTHS (T1) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh HD hoàn lại mẫu vật sau giám định; 01 bì niêm phong vật chứng số 15/KL-KTHS (T2)

(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/02/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện TH và Chi cục Thi hành án dân sự huyện TH).

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm theo quy định tại các Điều 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.