Bản án 14/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 12/6/2023, Trần Văn L, Hoàng Đình K và Hà Văn Th đến quán nước của Nguyễn Quốc V tại ấp Đ, xã P, huyện Đ để uống nước. Tại đây, V rủ L, K, Th đánh bạc dưới hình thức đánh bài phỏm thắng thua bằng tiền mỗi ván từ 20.000 đồng đến 100.000 đồng thì tất cả đồng ý. Đến 15 giờ 45 phút cùng ngày, Công an xã P và Công an huyện Đ kiểm tra hành chính nhà V phát hiện V, K, Th và L đang đánh bạc nên lập biên bản và mời các đối tượng về làm việc.

Qua làm việc đã chứng minh được tổng số tiền 04 đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là 4.210.000 đồng, bao gồm: Thu trên chiếu bạc 250.000 đồng; thu trên người sử dụng vào mục đích đánh bạc: K 3.200.000 đồng; Th 500.000 đồng; V 150.000 đồng; L 110.000 đồng. Tuy nhiên, do Trần Văn L và Hoàng Đình K đã có tiền án, tiền sự về tội “Đánh bạc” nên Công an xã P đã chuyển hồ sơ vụ việc cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ để giải quyết theo thẩm quyền.

Vật chứng thu giữ trong vụ án (chưa xử lý): Số tiền 4.210.000 đồng; 02 (hai) bộ bài tây, loại 52 lá; 01 (một) tấm vải đỏ; 01 (một) bàn nhựa màu đỏ; 04 (bốn) ghế nhựa màu đỏ.

Tại Bản Cáo trạng số 09/CTr-VKS ngày 17 tháng 01 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân (KSND) huyện Đ, tỉnh Bình Phước đã truy tố các bị cáo Trần Văn L và Hoàng Đình K về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (BLHS).

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Trần Văn L và Hoàng Đình K phạm tội “Đánh bạc”.

Về hình phạt: Đề nghị áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 17, 36, 50; 58 BLHS: Xử phạt bị cáo Trần Văn L từ 01 năm 06 tháng tháng đến 02 năm cải tạo không giam giữ; phạt bổ sung 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng;

Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

Đề nghị áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 17, 36, 50; 58 BLHS: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn K từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng cải tạo không giam giữ; phạt bổ sung 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng;

Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

Các vấn đề khác đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định theo quy định pháp luật.

Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội; không có tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Đối với Hà Văn Th, Nguyễn Quốc V đã có hành vi đánh bạc cùng bị cáo L và K, nhưng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc dưới 5.000.000 đồng và Th, V chưa có tiền án, tiền sự quy định tại Điều 321, Điều 322 BLHS, nên không cấu thành tội phạm. Cơ quan điều tra tách ra xử phạt vi phạm hành chính sau, Viện kiểm sát không đề cập đến việc xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Do đó, bản Cáo trạng số 09/CTr-VKS ngày 17/01/2024 của Viện kiểm sát truy tố các bị cáo L và K là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo L có nhận thân xấu:

+ Ngày 14/3/2016, bị Tòa án nhân dân thị xã Đ (nay là thành phố Đ), tỉnh Bình Phước áp dụng khoản 1, Điều 248; điểm h, p khoản 1, Điều 46; các Điều 20, 45, 53, 60 BLHS, tuyên phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “Đánh bạc”. Đã chấp hành xong bản án và được xóa án tích.

+ Ngày 29/11/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Đ, tỉnh Bình Phước áp dụng khoản 1, Điều 321, điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 38, 50, 54, 58 BLHS, tuyên phạt 03 tháng 19 ngày tù (bằng thời hạn tạm giữ, tạm giam) về tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 3, Điều 321 của BLHS, tuyên phạt bổ sung số tiền 20.000.000 đồng. Đã chấp hành xong bản án và được xóa án tích.

Bị cáo K có tiền sự: Ngày 06/3/2023, bị Công an xã P xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép”. Chấp hành đóng phạt ngày 10/3/2023.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo K phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; các bị cáo là một trong những lao động chính trong gia đình; các bị cáo có trình độ học vấn thấp. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS được áp dụng cho các bị cáo.

Đối với số tiền 4.210.000 đồng, bao gồm: Thu trên chiếu bạc 250.000 đồng; thu trên người sử dụng vào mục đích đánh bạc: K 3.200.000 đồng; Th 500.000 đồng; V 150.000 đồng; L 110.000 đồng. Tại phiên tòa các bị cáo đều thừa nhận đây là số tiền mà các con bạc sử dụng để đánh bạc nên cần áp dụng Điều 47 BLHS và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật TTHS, tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Đối với 02 (hai) bộ bài tây, loại 52 lá; 01 (một) tấm vải đỏ; 01 (một) bàn nhựa màu đỏ; 04 (bốn) ghế nhựa màu đỏ là công cụ để thực hiện hành vi đánh bạc nên cần áp dụng Điều 47 BLHS và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật TTHS tịch thu, tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Hoàng Đình K, Trần Văn L phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:

- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 17, 36, 50; 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Trần Văn L 02 (Hai) năm cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nhận được quyết định thi hành án.

Phạt bổ sung bị cáo Trần Văn L số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng). Miễn khấu trừ thu thập đối với bị cáo Trần Văn L.

Giao bị cáo Trần Văn L cho Ủy ban nhân dân xã P, huyện Đ, tỉnh Bình Phước. giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 17, 36, 50; 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Hoàng Đình K 01 (Một) năm cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nhận được quyết định thi hành án.

Phạt bổ sung bị cáo Hoàng Đình K số tiền 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng). Miễn khấu trừ thu thập đối với bị cáo Hoàng Đình K.

Giao bị cáo Hoàng Đình K cho Ủy ban nhân dân xã P, huyện Đ, tỉnh Bình Phước. giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

3. Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; các điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tuyên tịch thu tiêu hủy 02 (hai) bộ bài tây, loại 52 lá; 01 (một) tấm vải đỏ; 01 (một) bàn nhựa màu đỏ; 04 (bốn) ghế nhựa màu đỏ.

- Tuyên tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 4.210.000 đồng (Bốn triệu hai trăm mười nghìn đồng) thu trên chiếu bạc và thu của các bị cáo.

4. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Hoàng Đình K và Trần Văn L, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Các bị cáo được quyền kháng cáo Bản án này trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án này trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định./.