Bản án 14/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 16 giờ ngày 02/01/2024, Phùng Bá L, (Sinh năm 197x. Trú tại xóm A, xã LS, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An) đang ở nhà thì có Nguyễn Khắc S (Sinh năm 196x, là người cùng xóm) và Nguyễn Thúc Q (Sinh năm 198x. Trú tại xóm B, xã TS, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An) đến nhà chơi. Do có quen biết từ trước nên khi thấy hai người này, Phùng Bá L liền mời vào gian nhà bếp ngồi uống nước. Cả ba đang ngồi uống nước nói chuyện được một lúc thì có Đặng Sỹ Th (Sinh năm 1971. Trú tại xóm 5, xã Lam Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An) đi đến và cùng ngồi vào uống nước. Lúc này, Đặng Sỹ Th thấy ở cửa sổ nhà Phùng Bá L có để 02 (Hai) bộ bài tú lơ khơ (một bộ màu xanh, một bộ màu đỏ), Đặng Sỹ Th liền đi đến cửa sổ lấy 02 (Hai) bộ bài đó đưa lại chỗ ngồi uống nước. Đặng Sỹ Th cùng Phùng Bá L, Nguyễn Khắc S, Nguyễn Thúc Q thống nhất cùng nhau đánh bạc bằng hình thức đánh “Phỏm”. Do Nguyễn Thúc Q không mang theo tiền nên Đặng Sỹ Th nói Nguyễn Thúc Q cứ cầm bài đánh còn việc thanh toán tiền thắng thua thì Đặng Sỹ Th chịu trách nhiệm cho Quang. Về hình thức đánh bạc: Các đối tượng dùng bộ bài Tulơkhơ 52 quân đánh bài. Mỗi ván chia cho mỗi người 09 (Chín) quân bài, người nào phát bài thì được chia thêm 01 (Một) quân bài và là người phải đánh bài đầu tiên, người được đánh không ăn để tạo phỏm (phỏm là từ ba quân bài trở lên đồng chất nhau liên tiếp hoặc từ ba quân bài trở lên giống nhau) thì phải bốc một quân bài ở số bài còn lại, sau khi bốc hết bài không có ai “Ù” (ù là bài có ba phỏm) thì hạ phỏm xét điểm ai ít điểm nhất thì về nhất theo thứ tự như vậy, ai không có phỏm thì bị cháy. Quy ước ăn thua theo tỷ lệ: ai về nhì thì trả cho người về nhất 5.000đ (Năm nghìn đồng), ai về ba thì trả cho người về nhất 10.000đ (Mười nghìn đồng), ai về cuối thì trả 15.000đ (Mười lăm đồng) cho người về nhất, còn người bị cháy (không có phỏm) phải trả 20.000đ (Hai mươi nghìn đồng) cho người về nhất, còn bài ai “Ù” thì được những người còn lại phải trả cho người có bài “Ù” là 25.000đ (Hai mươi lăm đồng).

Đặng Sỹ Th, Phùng Bá L, Nguyễn Thúc Q, Nguyễn Khắc S cùng nhau đánh bạc đến khoảng 17 giờ ngày 02/01/2024 thì bị lực lượng Công an xã Lam Sơn phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ 02 (hai) bộ bài tu lơ khơ gồm 01 (một) bộ 52 quân bài màu xanh và 01 (một) bộ 52 quân bài màu đỏ cùng số tiền 750.000đ (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng) mà các đối tượng dùng để đánh bạc. Cụ thể thu giữ trên nền nhà, trước vị trí ngồi của Nguyễn Khắc S số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng); thu giữ trên nền nhà trước vị trí ngồi của Đặng Sỹ Th số tiền 270.000đ (Hai trăm bảy mươi nghìn đồng); thu giữ trên nền nhà trước vị trí ngồi của Phùng Bá L số tiền 180.000đ (Một trăm tám mươi nghìn đồng).

Trong quá trình điều tra qua lời khai của các đối tượng và chứng cứ thu thập được đã xác định được số tiền các đối tượng đã dùng và sẽ dùng vào việc đánh bạc như sau: - Đặng Sỹ Th trước khi đánh bạc mang theo số tiền 400.000 (Bốn trăm nghìn) đồng. Th đã dùng số tiền 400.000 (Bốn trăm nghìn) đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc bị thua mất số tiền 130.000 (Một trăm ba mươi nghìn) đồng. Tại thời điểm bị Công an phát hiện, Th có 270.000 (Hai trăm bảy mươi nghìn) đồng.

- Nguyễn Khắc S trước khi đánh bạc mang theo số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng. S đã dùng số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, S thắng thêm số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng. Tại thời điểm bị Công an phát hiện, Sơn có 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng.

- Phùng Bá L khai nhận trước khi đánh bạc mang theo số tiền 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng. L đã dùng số tiền 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, L bị thua mất số tiền 20.000 (Hai mươi nghìn) đồng. Tại thời điểm bị Công an phát hiện, L còn 180.000 (Một trăm tám mươi nghìn) đồng.

- Nguyễn Thúc Q khai nhận không có tiền mang theo để đánh nhưng Q đánh cánh cùng Đặng Sỹ Th, việc thanh toán tiền thắng thua là do Thái chịu.

Tại bản kết luận giám định 35/KL-KTHS(Đ3-TL) ngày 16/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Số tiền 750.000 đồng (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng) (có bảng kê chi tiết mệnh giá, mã số hiệu kèm theo) gồm: 01 (Một) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), 02 (Hai) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng), 05 (Năm) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 50.000 đồng (Năm mươi nghìn đồng), 03 (Ba) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 20.000đ (Hai mươi nghìn đồng) và 04 (Bốn) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 10.000 đồng (Mười nghìn đồng) gửi giám định là tiền thật.

Như vậy tổng số tiền Đặng Sỹ Th và các đối tượng Phùng Bá L, Nguyễn Khắc S, Nguyễn Thúc Q mang theo đã dùng và sẽ dùng vào việc đánh bạc là 750.000 (Bảy trăm năm mươi nghìn) đồng, trong đó Đặng Sỹ Th là 400.000 (Bốn trăm nghìn) đồng, Phùng Bá L là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng, Nguyễn Khắc S là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.

Với nội dung vụ án nêu trên, Cáo trạng số 16/CT-VKSĐL ngày 25/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An quyết định truy tố Đặng Sỹ Th về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An quyết định giữ nguyên Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 56, Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đặng Sỹ Th mức án từ 06 (Sáu) tháng tù đến 09 (Chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”, tổng hợp với hình phạt 07 (Bảy) tháng tù về tội “Đánh bạc” tại bản án hình sự sơ thẩm số 65/2023/HSST ngày 30/6/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, buộc bị cáo Đặng Sỹ Th phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là từ 13 (Mười ba) tháng tù đến 16 (Mười sáu) tháng tù; đề nghị miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo Đặng Sỹ Th; xử lý các vật chứng và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Tại phần tranh luận: Bị cáo Đặng Sỹ Th không có ý kiến tranh luận; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong vụ án này, bị cáo Đặng Sỹ Th sử dụng số tiền 400.000 (Bốn trăm nghìn) đồng để đánh bạc và tổng số tiền mà các đối tượng dùng đánh bạc là 750.000 (Bảy trăm năm mươi nghìn) đồng nhưng tại thời điểm bị cáo Đặng Sỹ Th thực hiện hành vi “Đánh bạc” này thì bị cáo đang có tiền án về tội “Đánh bạc”, chưa chấp hành xong hình phạt.

Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự: “1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”. Do đó bị cáo Đặng Sỹ Th đã phạm tội “Đánh bạc”, vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 (Một) tiền án nhưng trong vụ án này xác định đó là tình tiết định khung của tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự, do đó bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; bị cáo có bố, mẹ là người có công với cách mạng, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét hành vi “Đánh bạc” của bị cáo Đặng Sỹ Th thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng nói chung và gây mất an ninh trật tự trên địa bàn huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An nói riêng do đó cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm minh.

Hội đồng xét xử thấy rằng mặc dù bị cáo Đặng Sỹ Th có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhưng xét bị cáo trong thời gian thử thách của án treo lại tiếp tục cố tình thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Vì vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo như mức đề nghị về hình phạt của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An là phù hợp. Do bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trong thời gian thử thách của án treo nên Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại khoản 5 Điều 65, Điều 56 Bộ luật hình sự, buộc bị cáo Đặng Sỹ Th phải chấp hành hình phạt 07 (Bảy) tháng tù về tội “Đánh bạc” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 65/2023/HSST ngày 30/6/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An và tổng hợp hình phạt để buộc bị cáo Đặng Sỹ Th phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án theo quy định pháp luật.

Đối với 104 (Một trăm linh bốn) quân bài tulokho (gồm 52 quân bài màu xanh và 52 quân bài màu đỏ) do bị cáo cùng các đối tượng sử dụng để thực hiện hành vi đánh bạc và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 56, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Đặng Sỹ Th 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt 07 (Bảy) tháng tù về tội “Đánh bạc” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 65/2023/HS-ST ngày 30/6/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, buộc bị cáo Đặng Sỹ Th phải chấp hành hình phạt chung của 02 (Hai) bản án là 13 (Mười ba) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tự nguyện chấp hành án hoặc từ ngày bị bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/01/2024 đến ngày 20/01/2024 và thời gian bị tạm giữ từ ngày 16/3/2023 đến ngày 25/3/2023 (Tại bản án hình sự sơ thẩm số 65/2023/HS-ST ngày 30/6/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An). Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo Đặng Sỹ Th.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 104 (Một trăm linh bốn) quân bài tú lơ khơ (gồm 52 quân bài màu xanh và 52 quân bài màu đỏ). Đặc điểm, tình trạng vật chứng thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/01/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: Số tiền 750.000 (Bảy trăm, năm mươi nghìn) đồng. Đặc điểm, tình trạng vật chứng thể hiện tại Biên bản giao nhận tài sản số 01/2024/BBBG-KBĐL ngày 17/01/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An và Kho bạc Nhà nước Đô Lương.

3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Đặng Sỹ Th phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo Đặng Sỹ Th được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.