- Tranh chấp gì? án hình sự — "Trương Văn H +1 - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (điều 255 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Các bị cáo Trương Văn H, Nguyễn Văn I phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 255 Bộ luật Hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 14/2023/HS-ST Ngày: 20/3/2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thanh Bình.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hồng Vân.
Ông Nguyễn Đình Phùng.
- Thư ký phiên toà: Ông Bùi Thanh Việt - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Xuân Hợp và ông Trần Quốc Việt – Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 3 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 09/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 3 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Trương Văn H, sinh năm: 1999 tại Bình Định; nơi cư trú: thôn X, xã Y, thành phố Z, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Nhân viên cứu hộ; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; con ông: TD (chết năm 2012) và bà HT, sinh năm 1975; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; bắt tạm giam ngày 09/9/2022; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Văn I, sinh năm: 1999 tại Bình Định; nơi cư trú: thôn X, xã Y, thành phố Z, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; con ông: NĐ, sinh năm 1966 và bà NK, sinh năm 1976; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; bắt tạm giam ngày 09/9/2022; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: K, sinh năm: 1995; Cư trú tại: thôn X, xã Y, thành phố Z, tỉnh Bình Định. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 00 giờ 05 phút ngày 09/9/2022, Cơ quan chức năng kiểm tra hành chính quán Karaoke Ry phát hiện tại phòng Queen có Trương Văn H, K, Nguyễn Văn I đang sử dụng ma túy thì bị bắt quả tang, thu giữ tang vật gồm 01 đĩa sứ màu trắng, trong đĩa có khối lượng 0,1717 gam là loại Ketamine; 01 thẻ ATM và 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng được cuộn trong thành hình trụ (dạng ống); 01 tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng gấp lại bên trong có 0,2027 gam loại Ketamine.
Quá trình điều tra, Trương Văn H, Nguyễn Văn I khai nhận: Sau khi nhậu xong, Trương Văn H, Nguyễn Văn I rủ nhau đi “bay”, tức sử dụng ma túy nên thỏa thuận Trương Văn H trả tiền hát Karaoke, còn I trả tiền mua ma túy thì cả hai đều thống nhất. Trước đó, I đã mua ma túy của 01 người không rõ lai lịch, gồm 02 viên “thuốc lắc” và 01 gói ma túy “khay” (Ketamine) với số tiền 2.500.000 đồng và bọc sẵn trong người đem đến phòng Queen để hát. Lúc này, H dùng điện thoại gọi và rủ K đến quán Karaoke Ry thuê phòng Queen để hát và sử dụng ma túy. Tại đây, I lấy 02 viên “thuốc lắc” (MDMA) và 01 gói ma túy “khay” (Ketamine) bỏ trên đĩa sứ, rồi lấy thẻ ATM của Trương Văn H để “xào khay”, còn H dùng tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng cuộn thành hình ống làm công cụ sử dụng ma túy và chia nhau hít mỗi người 01 đến 02 đường khay (ma túy). Trong lúc đang sử dụng ma túy, khoảng 22 giờ ngày 08/9/2022, thì bị Cơ quan điều tra bắt quả tang và thu giữ số ma túy còn lại trên đĩa có khối lượng 0,1717 gam loại Ketamine.
Kết luận giám định số 356/KL-KTHS ngày 13/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định kết luận: Chất bột màu trắng đựng bên trong 01 (một) gói ni lông ghi thu trên đĩa sứ gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1717 gam loại Ketamine. Chất bột màu trắng đựng bên trong 01 (một) tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng đựng trong 01 (một) gói ni lông gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2027 gam loại Ketamine.
Tại bản cáo trạng số 18/CT-VKSBĐ-P1 ngày 10/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định đã truy tố các bị cáo Trương Văn H và Nguyễn Văn I về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định luận tội và để nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trương Văn H và bị cáo Nguyễn Văn I từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Đề nghị tịch thu tờ tiền 5.000 đồng. Tịch thu sung công 02 điện thoại của 02 bị cáo và tờ tiền 10.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bình Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ nên có đủ cơ sở xác định:
Các bị cáo Trương Văn H và Nguyễn Văn I rủ nhau sử dụng ma túy, 2 bị cáo thỏa thuận bị cáo H trả tiền phòng hát Karaoke, bị cáo I trả tiền mua ma túy. Bị cáo H rủ K cùng sử dụng ma túy, khi đang sử dụng ma túy thì các bị cáo bị bắt quả tang. Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định đã truy tố các bị cáo Trương Văn H, Nguyễn Văn I phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 của BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật.
Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi nêu trên của các bị cáo Trương Văn H, Nguyễn Văn I là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự địa phương, nên cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự.
Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về nhân thân: Các bị cáo Trương Văn H, Nguyễn Văn I có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Trương Văn H, Nguyễn Văn I được áp dụng tình tiết giảm nhẹ “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) phong bì số 356/PC09 bên ngoài có ghi:
Hoàn lại đối tượng giám định:
Vỏ, bao bì đựng mẫu vật: 0,1090 gam mẫu A1 và 0,1225 gam mẫu A2 còn lại sau giám định.
- 01 (một) chiếc đĩa sứ màu trắng, hình ovan; 01 (một) tờ tiền polyme mệnh giá 10.000đ được cuộn tròn; 01 (một) thẻ nhựa mày xanh, một mặt có ghi tên TRƯƠNG VĂN H;
Trả cho các bị cáo:
- 01 (một) điện thoại di động màu vàng, mặt sau có chữ IPHONE, số IMEI: 357235095317864, đã qua sử dụng không kiểm tra tình trạng bên trong (tạm giữ của Nguyễn Văn I).
- 01 (một) điện thoại di động màu xanh, mặt sau có chữ VIVO, không kiểm tra được số IMEI, đã qua sử dụng không kiểm tra tình trạng bên trong (tạm giữ của Trương Văn H).
Về án phí:Các bị cáo phải chịu theo quy định của BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Các bị cáo Trương Văn H, Nguyễn Văn I phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS.
- Xử phạt: Bị cáo Trương Văn H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/9/2022.
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn I 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/9/2022.
2. Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) phong bì số 356/PC09 bên ngoài có ghi:
Hoàn lại đối tượng giám định:
Vỏ, bao bì đựng mẫu vật: 0,1090 gam mẫu A1 và 0,1225 gam mẫu A2 còn lại sau giám định.
- 01 (một) chiếc đĩa sứ màu trắng, hình ovan; 01 (một) tờ tiền polyme mệnh giá 10.000đ được cuộn tròn; 01 (một) thẻ nhựa mày xanh, một mặt có ghi tên TRƯƠNG VĂN H;
Trả lại cho các bị cáo:
- 01 (một) điện thoại di động màu vàng, mặt sau có chữ IPHONE, số IMEI: 357235095317864, đã qua sử dụng không kiểm tra tình trạng bên trong (tạm giữ của Nguyễn Văn I).
- 01 (một) điện thoại di động màu xanh, mặt sau có chữ VIVO, không kiểm tra được số IMEI, đã qua sử dụng không kiểm tra tình trạng bên trong (tạm giữ của Trương Văn H).
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày13/02/2023 giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Định và Cục thi hành án dân sự tỉnh Bình Định).
3. Về án phí HSST: Các bị cáo Trương Văn H, Nguyễn Văn I mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng
4. Quyền kháng cáo đối với bản án: Các bị cáo và những người tham gia tố tụng có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, những người tham gia tố tụng vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Nơi nhận:
| - Vụ GĐKT 1 - TAND tối cao; - VKSND cấp cao tại Đà Nẵng; - VKSND tỉnh Bình Định; - Trại tạm giam CA tỉnh Bình Định; - Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Định; - Cơ quan THAHS&HTTP CA tỉnh Bình Định; - Cơ quan HSNV CA tỉnh Bình Định; - Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Định; - Sở tư pháp tỉnh Bình Định; - Phòng KTNV&THA tỉnh Bình Định; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Thanh Bình |