Bản án 14/2023/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH LỘC - TỈNH THANH HOÁ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà : Bà Lê Thị Hương Giang

- Các Hội thẩm nhân dân : 1. Ông Trịnh Văn Dũng

2. Bà Lê Thị Tâm

- Thư ký phiên toà: Ông Bùi Văn Tư - Thư ký Toà án nhân dân huyện Vĩnh Lộc.

- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng - Kiểm sát viên

Ngày 14 tháng 6 năm 2023 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 09/2023/TLST - HS ngày 26 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2023/QĐXXST - HS ngày 01/6/2023 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Vũ Văn Th - sinh ngày 03/7/1988 tại xã H, huyện V, tỉnh T. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn 4, xã H, huyện V, tỉnh T. Nghề nghiệp: lái xe; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vũ Thế G – sinh năm 1957 và con bà Nguyễn Thị T – sinh năm 1963. Vợ Trịnh Thị H – sinh năm 1992, bị cáo có 02 con (con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2016). Gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con thứ 3. Nhân thân: Ngày 28/3/2012 bị Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt 07 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong và đã được xóa án tích. Ngày 20/7/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lộc xử phạt 06 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”, đã chấp hành xong và đã được xóa án tích. Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 31/10/2022 đến ngày 06/11/2022 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ, tạm giam công an huyện Vĩnh Lộc. Có mặt.

2. Họ và tên: Vũ Trọng Ng - sinh ngày 10/9/1990 tại huyện T, tỉnh T. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: thôn T, xã T, huyện T, tỉnh T. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vũ Trọng Th – sinh năm 1963 và con bà Nguyễn Thị S – sinh năm 1963; Vợ là Nguyễn Thị Tr – sinh năm 1992, bị cáo có 02 con (con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2016); Gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con út. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 31/10/2022 đến ngày 06/11/2022 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ, tạm giam công an huyện Vĩnh Lộc. Có mặt.

3. Họ và tên: Trịnh Thị D - sinh ngày 18/6/1996 tại huyện H, tỉnh T. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn T1, xã H, huyện H, tỉnh T. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trịnh Đình V (đã chết) và con bà Hoàng Thị Th – sinh năm 1973. Chồng Phan Văn C (đã ly hôn), bị cáo có 01 con sinh năm 2018. Gia đình bị cáo có 03 chị em, bị cáo là con đầu. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 31/10/2022 đến ngày 06/11/2022 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ, tạm giam công an huyện Vĩnh Lộc; Có mặt.

4. Họ và tên: Đinh Thị Nh - sinh ngày 12/3/1996 tại huyện M, tỉnh T. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Bản L, xã T, huyện M, tỉnh T. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đinh Công Th – sinh năm 1969 và con bà Hà Thị C – sinh năm 1968; Chồng Hà Văn D, sinh năm 1994 (đã ly thân), bị cáo có 02 con (con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2016); Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ 02. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 31/10/2022 đến ngày 06/11/2022 chuyển tạm giam. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ, tạm giam công an huyện Vĩnh Lộc. Có mặt.

5. Họ và tên: Nguyễn Văn L - sinh ngày 25/8/1995 tại huyện T, tỉnh T. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn D, xã T, huyện T, tỉnh T. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn L1 – sinh năm 1973 và con bà Tào Thị D – sinh năm 1976. Vợ Trần Thị Mai L2 – sinh năm 2000, bị cáo có 01 con sinh năm 2017; Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con đầu. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 31/10/2022 đến ngày 06/11/2022 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ, tạm giam công an huyện Vĩnh Lộc; Có mặt.

6. Họ và tên: Lê Minh H - sinh ngày 15/12/2001 tại huyện T, tỉnh T. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn L, xã T, huyện T, tỉnh T. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lê Văn H – sinh năm 1979 và con bà Trần Thị Th – sinh năm 1981; Bị cáo chưa có vợ con; Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con đầu. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/11/2022 đến ngày 18/11/2022 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ, tạm giam công an huyện Vĩnh Lộc. Có mặt.

* Những người tham gia tố tụng khác:

- Người bào chữa cho bị cáo Trịnh Thị D và bị cáo Đinh Thị Nh: Ông Đường Xuân Anh – Trợ giúp viên pháp lý của chi nhánh trợ giúp pháp lý số 05, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước. Có đơn xin xét xử vắng mặt và được sự đồng ý của các bị cáo.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Đinh Thị V – sinh năm 1980

Địa chỉ: Thôn B, xã L, huyện V, tỉnh T.

Vắng mặt

- Người làm chứng:

+ Anh Tống Minh H1 – sinh năm 2001

Địa chỉ: Thôn D, xã T, huyện T, tỉnh T.

+ Chị Nguyễn Thị H2 - sinh ngày 13/6/2005

Người đại diện theo pháp luật cho chị H2: Ông Nguyễn Văn B – sinh năm 1984.

Đều có địa chỉ: Thôn P, xã D, huyện D, tỉnh N.

+ Anh Nguyễn Văn S – sinh năm 1989

Địa chỉ: Thôn 8, xã Th, huyện V, tỉnh T.

Những người làm chứng đều vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI D VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 30/10/2022 Vũ Văn Th, sinh năm 1988, trú tại thôn 4, xã H, huyện V; Nguyễn Văn S, sinh năm 1989, trú tại thôn 8, xã Th, huyện V; Vũ Trọng Ng, sinh năm 1990, trú tại thôn T, xã T, huyện T, tỉnh T sau khi gặp nhau ăn uống tại thị xã Bỉm Sơn thì cùng rủ nhau đi hát karaoke tại thị trấn Vĩnh Lộc, huyện Vĩnh Lộc. Sau đó cả ba thuê taxi lên huyện Vĩnh Lộc để hát karaoke. Trên đường đi, S ngồi ghế trước bên lái, Th và Ng cùng ngồi ghế sau và nói chuyện, rủ nhau:“Hôm nay lên Vĩnh Lộc lấy ít đồ chơi” (ý là lên Vĩnh Lộc sử dụng ma túy). Sau đó Th gọi qua ứng dụng messenger Facebook cho Trịnh Thị D, sinh năm 1996, trú tại thôn T 1, xã H, huyện H, tỉnh T là nhân viên quán Karaoke T, thuộc thôn B, xã L, huyện Vĩnh Lộc, Thanh Hóa nhưng D không nghe máy. Th tiếp tục gọi điện cho bà Đinh Thị V, sinh năm 1980, trú tại thôn B, xã L, Vĩnh Lộc (là chủ quán T) hỏi “còn phòng không chị” thì chị V trả lời “có gì để chị bảo Q (tức D) nó gọi lại”. Sau đó V gọi điện cho D nói “Anh Th đang đến đấy, nãy giờ gọi cho cháu không được nên Th gọi cho cô”, D nói “Nhân viên nhà mình các chị không làm đâu hay đừng nhận khách nữa” thì V nói “khách đi được nửa đường gần đến nơi rồi, nhân viên nhà không làm thì gọi nhân viên ngoài” rồi V tắt máy. D kiểm tra điện thoại thấy cuộc gọi nhỡ của Th thì gọi lại, Th nói “em ơi lấy cho anh hai nhân viên, cả em nữa là ba và gọi hộ cho anh lấy 02 viên Kẹo (thuốc lắc) và nửa chỉ ketamine”. D đồng ý rồi dùng điện thoại của mình gọi cho Nguyễn Văn L, sinh năm 1995, trú tại thôn D, xã T, huyện T, tỉnh T qua ứng dụng Zalo có tên “LBechk” nói “Mang cho em hai nhân viên với hai viên Kẹo (thuốc lắc) và nửa chỉ ketamine” thì L đồng ý (L là người quen của D, thường cung cấp nhân viên cho quán T, trước đó vài ngày L có gặp D và nói “nếu có khách nào cần dùng đồ, (tức là thuốc lắc và ketamine) thì em cứ gọi cho anh, nếu có kênh giá thì bảo anh”, và D đồng ý). Khi Th, Ng và S đi taxi đến quán T, D ra mở cổng dẫn mọi người vào gian phòng khách của quán. Khi mọi người đang cùng ngồi ở ghế thì Th nói lại với D “em ơi gọi hộ anh 02 viên Kẹo (thuốc lắc) với nửa chỉ ketamine”. D gọi lại cho L nói “khách đang ở đây, anh cho nhân viên và đồ đến đây”, L bảo “ừ, chờ tí có người mang xuống”. Th, Ng, S, D cùng ngồi ở phòng khách của quán chờ người mang ma túy đến.

Về phía Nguyễn Văn L, sau khi nhận điện thoại của D và nhận lời D mang ma túy đến thì L nhờ Lê Minh H, sinh năm 2001, trú tại thôn L, xã T, huyện T, tỉnh T mang ma túy đến quán T giao cho D (lúc này H đang đi hát cùng với người bạn tên T tại quán karaoke TT ở xã L, huyện V thì tình cờ gặp L), H đồng ý. Sau đó, H điều khiển xe mô tô Honda loại Wave alpha (là xe của T) mang 02 viên thuốc lắc và nửa chỉ Ketamine đến quán T. D ra mở cửa cho H vào, H đưa ma túy cho D thì D chỉ vào Th nói “khách đây” thì H lại đưa cho Th túi ni-lon chứa 02 viên thuốc lắc và nửa chỉ Ketamine, Th nhận ma túy rồi đưa cho H số tiền 2.400.000đ (hai triệu bốn trăm nghìn đồng). Sau đó, Ng đưa cho Th số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng) để góp tiền mua ma túy và tiền hát. Th nhận tiền cho vào ví rồi Th, Ng, S vào phòng hát.

Lê Minh H cầm tiền ra về gặp L đưa số tiền 2.400.000đ là tiền bán ma túy cho L, L nhận tiền và nhờ H về phòng trọ chở Đinh Thị Nh, sinh năm 1996, trú tại bản L, xã T, huyện M, tỉnh T đến quán T để phục vụ. H quay về phòng trọ chở Nh xuống quán, đến quán thì thấy Tống Minh H1, sinh năm 2001, trú tại thôn D, xã T, huyện T cũng chở Nguyễn Thị H2, sinh năm 2005, trú tại thôn P, xã D, huyện D, tỉnh N đến. (Trước đó L có nhờ Tống Minh H1 chở H2 đến quán). Sau đó, D, Nh, H2 cùng vào phòng hát số 3, Lê Minh H đi về, còn Tống Minh H1 ở lại chờ Nh, đồng thời trông quán giúp theo lời nhờ của D.

Tại phòng hát, Thlấy túi ma túy vừa mua bỏ ra bàn về hướng Ng và Nh và nói “mọi người chia nhau ra chơi đi” thì Ng lấy ra 02 viên thuốc lắc dạng Kẹo cho vào cốc, đổ cô ca vào rồi dùng dụng cụ gắp đá khuấy tan ra. Ng uống trước, sau đó đưa cho Nh, Nh đưa cho mọi người cùng uống. Uống một lượt thì hết cốc cô ca có pha thuốc lắc dạng Kẹo. Lúc này, Ng đẩy túi nylon có chứa nửa chỉ ketamine về phía Nh và nói “em đi ấy cái này đi” (tức bảo Nh đi xào Ketamine). Đồng thời có người bảo D ra ngoài lấy đĩa, D ra ngoài xuống phòng bếp lấy 01 đĩa sứ mang vào phòng để lên bàn, Nh cầm đĩa sứ đi vào phòng vệ sinh để hơ nóng đĩa rồi quay ra xé túi ma túy Ketamine bỏ vào đĩa. Nh mượn thẻ của Th để xào ketamine nhưng Th không có thì Th quay sang hỏi mượn Ng căn cước công dân, Ng lấy căn cước công dân của mình ném ra bàn, Nh lấy căn cước công dân của Ng để xào và kẻ, chia Ketamine thành các phần nhỏ. Th lấy tờ tiền 20.000đ (hai mươi nghìn đồng) để cuốn tẩu nhưng không làm được thì đưa cho D để D cuốn tẩu. D cuốn tẩu xong đưa cho Nh. Sau đó, Nh bê đĩa Ketmine mời từng người trong phòng sử dụng, đầu tiên là Ng, sau đó đến H2, Th, D, S, hết một lượt vẫn còn Ketamine trong đĩa thì Nh tiếp tục kẻ, chia thành các phần nhỏ rồi bê đĩa ketamine mời mọi người sử dụng cho đến khi hết.

Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 31/10/2022, Tổ công tác Công an huyện Vĩnh Lộc tuần tra đảm bảo ANTT trên địa bàn đã phát hiện quán Karaoke T có biểu hiện hoạt động quá giờ. Tiến hành kiểm tra, phát hiện phòng hát số 3 gồm có: Vũ Văn Th, Vũ Trọng Ng, Nguyễn Văn S, Trịnh Thị D, Đinh Thị Nh, Nguyễn Thị H2, có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy. Phát hiện trên bàn trong phòng có 01 tờ tiền mệnh giá 20.000đ (hai mươi nghìn đồng) được cuộc tròn cố định bằng vỏ đầu lọc thuốc lá; 01 túi ni-lon màu trắng kích thước 5 cm x 8 cm bên trong bám dính vật chất màu trắng; 01 túi ni-lon màu trắng kích thước 4 cm x 2,5 cm bị xé đôi thành hai nửa, bên trong bám dính vật chất màu trắng; 01 căn cước công dân gắn chíp mang tên Vũ Trọng Ng, số 038090053766; 01 bật lửa ga màu trắng kích thước 2cm x 8 cm, phần đầu ốp kim loại bật lửa đã được tháo rời. Tiếp tục kiểm tra, phát hiện tại phòng bếp có 01 đĩa sứ màu trắng, đường kính 22,5 cm, trong lòng đĩa có bám dính vật chất màu trắng, phần đáy đĩa có vết cháy xém làm xám đen. Tổ công tác đã lập biên bản, niêm phong tang vật đồng thời yêu cầu những người có liên quan về trụ sở Công an huyện để làm rõ nội dung sự việc.

Quá trình làm việc, các bị cáo Vũ Văn Th, Vũ Trọng Ng, Trịnh Thị D, Đinh Thị Nh, xin đầu thú về hành vi “tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” của bản thân và khai báo hành vi của các đối tượng có liên quan là Nguyễn Văn L và Lê Minh H. Cụ thể: bị can Vũ Văn Th đã đầu thú và khai báo về hành vi rủ S và Ng lên Vĩnh Lộc hát karaoke và sử dụng ma túy, gọi điện nhờ D lấy hộ nửa chỉ ketamine và 02 viên thuốc lắc, trực tiếp giao dịch mua ma túy với Lê Minh H mang vào phòng hát, chỉ đạo mọi người trong phòng chia ma túy ra sử dụng, chỉ đạo D cuốn tẩu hút, mượn căn cước công dân của Ng để Nh xào ketamine; Vũ Trọng Ng đầu thú và khai báo về hành vi thống nhất với Th lên Vĩnh Lộc sử dụng ma túy, góp số tiền 2.000.000đ cho Th để Th mua ma túy và trả tiền hát; trực tiếp pha 02 viên thuốc lắc vào cốc cô ca cho mọi người sử dụng, cung cấp căn cước công dân của mình để Nh xào ketamine; Trịnh Thị D đầu thú và khai báo về hành vi giúp Th mua ma túy từ Nguyễn Văn L; trực tiếp lấy đĩa và cuốn tẩu hút ketamine; Đinh Thị Nh đầu thú và khai báo về hành vi đưa cốc coca có pha 02 viên thuốc lắc cho mọi người sử dụng, trực tiếp xào, kẻ ketamine mời mọi người sử dụng. Cơ quan điều tra triệu tập Nguyễn Văn L và Lê Minh H đến làm việc, tại cơ quan điều tra, L và H đầu thú về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” của mình. Cụ thể L khai nhận bán 02 viên thuốc lắc và nửa chỉ ketamine cho Trịnh Thị D và nhờ H mang ma túy đến cho D; H khai nhận, nhận lời L mang ma túy đến quán T giao cho Th, nhận số tiền 2.400.000đ từ Th mang về giao lại cho L. Đồng thời, Vũ Văn Th giao nộp số tiền 2000.000đ (hai triệu đồng) là tiền Vũ Trọng Ng góp mua ma túy; Nguyễn Văn L giao nộp số tiền 2.400.000đ (hai triệu bốn trăm nghìn đồng), là tiền do L bán ma túy cho Th có được. Công an huyện Vĩnh Lộc đã lập biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú theo quy định.

Quá trình điều tra, đấu tranh mở rộng vụ án, Nguyễn Văn L khai nhận nguồn gốc số ma túy bán cho Th là mua của Nguyễn Văn H3, sinh năm 1988, trú tại khu phố phố C, thị trấn V, huyện T, tỉnh T. Cơ quan CSĐT đã tiến hành khám xét khẩn cấp nhà ở và nhà trọ của H3 nhưng không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu nào liên quan đến vụ án. Tuy nhiên, khi khám xét tại nhà trọ của H3 ở khu phố xóm S, thị trấn V, huyện T, Cơ quan điều tra phát hiện một người đàn ông có biểu hiện nghi vấn là Đỗ Xuân Ch, sinh năm 1977, trú tại thôn T, xã T, huyện T, tỉnh T. Kiểm tra phát hiện tại vị trí mạn sườn trái giữa lớp áo khoác màu đen và cơ thể có một hộp nhựa màu xanh kích thước 10x15cm, bên trong hộp nhựa phát hiện có 03 chiếc bật lửa, 03 ống hút bằng nhựa màu trắng, trong đó có 02 ống hút có chiều dài khoảng 15cm, 01 ống hút có chiều dài khoảng 45cm một đầu nối với nắp chai nhựa màu đỏ. Tại nắp chai nhựa có nối thêm một ống thủy tinh (dạng cóng); 01 túi ny lon màu tím, một bên túi có viền đỏ kích thước khoảng 5x8cm. Bên trong túi có chứa 04 viên nén hình tròn màu đỏ kích thước các viên bằng nhau có đường kính mỗi viên khoảng 0,5cm, trên bề mặt mỗi viên đều được in chìm ký tự “WY” mà Ch khai nhận là ma túy loại hồng phiến để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành thu giữ, niêm phong tang vật theo quy định, xác minh sơ bộ ban đầu sau đó bàn giao đối tượng, tang vật và hồ sơ có liên quan cho Công an huyện Thạch Thành để điều tra, giải quyết theo thẩm quyền.

Cơ quan điều tra tiếp tục khám xét khẩn cấp tại quán karaoke T, chỗ ở của Nguyễn Văn L, tuy nhiên không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu nào liên quan đến vụ án.

Cơ quan điều tra đã trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa giám định chất ma túy đối với các đồ vật, dụng cụ sử dụng ma túy và toàn bộ tang vật nghi là ma túy thu giữ được. Kết quả như sau:

Tại bản kết luận giám định số 3821/KL-KTHS ngày 04/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận:

- Phong bì do Công an huyện Vĩnh Lộc phát hành

+ Tìm thấy chất ma túy, loại Ketamine bám dính trên bề mặt tờ tiền mệnh giá 20.000đ (hai mươi nghìn đồng) niêm phong gửi giám định. Không xác định được khối lượng chất ma túy bám dính.

+ Chất màu trắng bám dính bên trong túi nilon màu trắng, kích thước khoảng (5x8)cm niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Ketamine, MDMA. Không xác định được khối lượng chất ma túy bám dính.

+ Chất màu trắng bám dính bên trong túi nilon màu trắng, kích thước khoảng (4x2,5)cm bị xé thành hai mảnh niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Ketamine. Không xác định được khối lượng chất ma túy bám dính.

+ Tìm thấy chất ma túy, loại: Ketamine bám dính trên bề mặt căn cước công dân gắn chip mang tên Vũ Trọng Ng số 038090053766 niêm phong gửi giám định. Không xác định được khối lượng chất ma túy bám dính.

- Thùng giấy cat tông kích thước khoảng (27x10x11)cm: Chất màu trắng bám dính trên bề mặt đĩa sứ màu trắng đường kính 22,5cm niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Ketamine. Không xác định được khối lượng chất ma túy bám dính.

Cơ quan điều tra giám định các mẫu nước tiểu thu của các đối tượng trong vụ án. Tại bản Kết luận giám định số 3845/KL-KTHS ngày 07/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận:

Không tìm thấy chất ma túy, loại: Methamphetamine, MDMA, Ketamine trong mẫu nước tiểu ghi thu của Tống Minh H1 gửi đến giám định

Tìm thấy chất ma túy, loại: MDMA, Ketamine trong mẫu nước tiểu ghi thu của Vũ Trọng Ng, Nguyễn Văn S, Vũ Văn Th, Hoàng Thị B (tức Nguyễn Thị H2), Đinh Thị Ng (tức Đinh Thị Nh), Trịnh Thị D, Nguyễn Văn L gửi đến giám định.

Cơ quan điều tra đã phối hợp với Trung tâm y tế huyện Vĩnh Lộc, công an xã nơi các đối tượng cư trú, thu thập tài liệu xác định tình trạng nghiện đối với các đối tượng. Kết quả xác định Vũ Văn Th, Vũ Trọng Ng, Nguyễn Văn L, Trịnh Thị D, Nguyễn Văn S, Đinh Thị Ng (tức Đinh Thị Nh), Hoàng Thị B (tức Nguyễn Thị H2), dương tính với ma túy loại Amphetamine và Methamphetamine; Lê Minh H, Tống Minh H1 không sử dụng ma túy. Các đối tượng không có hồ sơ cai nghiện, hồ sơ điều trị methamdone, không thuộc danh sách người nghiện, nghi nghiện hoặc cai nghiện tại cộng đồng, không xác định là người nghiện ma túy.

Quá trình điều tra, các bị cáo Vũ Văn Thiết, Trịnh Thị D, Đinh Thị Nh thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy của bản thân và của các đối tượng khác. Trịnh Thị D, Nguyễn Văn L, Lê Minh H thành khẩn khai nhận hành vi Mua bán trái phép chất ma túy. Riêng Vũ Trọng Ng khi đầu thú thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy của mình, tuy nhiên sau đó thay đổi lời khai, không thừa nhận hành vi phạm tội. Vũ Văn Th cũng thay đổi lời khai theo hướng bao che cho hành vi của bị cáo Vũ Trọng Ng. Tại buổi phúc cung của Viện kiểm sát, Vũ Văn Th đã thành khẩn khai báo về hành vi của Vũ Trọng Ng như lời khai ban đầu. Lời khai báo ban đầu của các bị cáo Vũ Trọng Ng, Vũ Văn Th phù hợp với lời khai của các bị cáo Trịnh Thị D, Đinh Thị Nh, phù hợp với lời khai nhân chứng Nguyễn Văn S, Nguyễn Thị H2, phù hợp với biên bản vụ việc, biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú, các kết luận giám định, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu khác thu thập được trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận hành vi phạm tội của các bị cáo.

Về vật chứng của vụ án và đồ vật, tài liệu thu giữ, tạm giữ Cơ quan điều tra đã xử lý như sau:

- Đối với: 01 quyển sổ ghi chép thanh toán tiền hát của quán karaoke Thanh Vân công an thu giữ khi khám xét khẩn cấp, quá trình điều tra xác định sổ chỉ ghi chép hoạt động kinh doanh hàng ngày của quán, không có nội dung liên quan đến việc Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy, Cơ quan điều tra xử lý bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu theo quy định.

- Đối với: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh lục, gắn sim số 0975.407.603 và 0912.582.076 thu giữ của bà Đinh Thị V; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu đỏ, số Imel: 354830092931700, gắn sim số 0977.683.386 thu giữ của Vũ Trọng Ng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A11 màu đen, số Imel 1: 353279112511871, số Imel 2: 353280112511879, gắn sim số 0385.315.600 thu giữ của Nguyễn Văn S; 01 điện thoại Iphone 8 plus thu giữ của Lê Minh H. Cơ quan điều đã tiến hành kiểm tra, xác minh nhưng không phát hiện nội dung liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo. Do đó, Cơ quan điều tra xử lý bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu theo quy định.

- Đối với: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A57 màu xanh, số Imel: 869945061500142, gắn sim số 0763.151.929 thu giữ của Nguyễn Văn L; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A92 màu đen, số Imel: 867511051409116 thu giữ của Vũ Văn Th; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo 1906 màu xanh, số Imel 1: 865635041817716, số Imel 2: 865635041817708, gắn sim số 0888.187.234 thu giữ của Trịnh Thị D. Quá trình điều tra, xác định các điện thoại trên được các bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi Mua bán và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Vật chứng nêu trên cơ quan điều tra đã nhập kho vật chứng chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

- Đối với: toàn bộ bao gói mở niêm phong của phong bì và thùng giấy cát tông chứa: 01 tờ tiền mệnh giá 20.000đ (hai mươi nghìn đồng) được cuộn tròn cố định bằng vỏ đầu lọc thuốc lá; 01 túi ni-lon màu trắng kích thước 5 x 8 cm; 01 túi ni-lon màu trắng kích thước khoảng 4 x 2,5 cm bị xé thành hai mảnh; 01 căn cước công dân gắn chíp mang tên Vũ Trọng Ng, số 038090053766; 01 bật lửa ga màu vàng kích thước 2cm x 8 cm, phần đầu ốp kim loại được tháo rời; 01 đĩa sứ màu trắng, đường kính 22,5 cm. Tất cả được đựng trong một thùng giấy, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Lê Minh Tiến, Trịnh Thế Hoàng và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa. Vật chứng nêu trên cơ quan điều tra đã nhập kho vật chứng chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

- Đối với: Số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng) của Vũ Văn Th và số tiền 2.400.000đ (hai triệu bốn trăm nghìn đồng) của Nguyễn Văn L tự nguyện giao nộp, quá trình điều tra chứng minh được là tiền vật chứng của vụ án. Hiện tại đang được bảo quản trong tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Lộc, chờ xử lý theo quy định.

Tại bản Cáo trạng số: 14/CT-VKSVL ngày 26/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa truy tố bị cáo: Trịnh Thị D về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; Các bị cáo Vũ Văn Th, Vũ Trọng Ng, Đinh Thị Nh về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự; Các bị cáo Nguyễn Văn L, Lê Minh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo. Kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo như nội D Bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Vũ Văn Th từ 08 năm 06 tháng đến 09 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ tạm giữ (ngày 31/10/2022).

- Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Vũ Trọng Ng từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ tạm giữ (ngày 31/10/2022).

- Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Trịnh Thị D từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt Trịnh Thị D từ 02 năm 01 tháng đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Áp dụng Điều 55 BLHS để tổng hợp hình phạt của cả hai tội, buộc Trịnh Thị D phải chịu hình phạt chung từ 09 năm 07 tháng đến 10 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ tạm giữ (ngày 31/10/2022).

- Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Đinh Thị Nh từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ tạm giữ (ngày 31/10/2022).

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Văn L từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ tạm giữ (ngày 31/10/2022).

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Lê Minh H từ 24 tháng đến 27 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ tạm giữ (ngày 15/11/2022).

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị HĐXX giải quyết về vật chứng vụ án, về án phí theo quy định của pháp luật.

* Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo Trịnh Thị D và Đinh Thị Nh: Thống nhất với tội danh và khung hình phạt mà đại diện VKSND đã truy tố đối với các bị cáo. Các bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải với lỗi lầm của mình. Bị cáo Nh là người dân tộc thiểu số, gia đình khó khăn, vợ chồng đã ly thân nên bản thân bị cáo phải nuôi 02 con nhỏ, bị cáo mới học đến lớp 9 nên nhận thức còn nhiều hạn chế. Bị cáo D thuộc diện hộ cận nghèo, gia đình khó khăn, vợ chồng đã ly hôn bản thân bị cáo đang phải trực tiếp nuôi con nhỏ, bị cáo có ông nội là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng huân chương. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo D và bị cáo Nh, xử cho bị cáo D và bị cáo Nh với mức hình phạt thấp nhất và đại diện Viện kiểm sát đề nghị. Đề nghị HĐXX miễn hình phạt bổ sung, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo D và bị cáo Nh.

Các bị cáo Th, Ng, D, Nh, L, H không có ý kiến tranh luận gì. Lời nói sau cùng, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.