Bản án 14/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu tháng 10/2018, Đào Tuấn Đ và Nguyễn Văn D gặp Lê Văn T, trú tại thôn H, xã L, huyện T, TP. H thuê lán trang trại của T để tổ chức đánh bạc. Đ, D và T thỏa thuận tiền thuê lán là 12.000.000 đồng/tháng. Sau đó, Đ nhờ Vũ Trường A, làm người cầm cái và trả công 500.000 đồng/1 ca, nhờ Dương Tiến D làm hồ lỳ và thỏa thuận trả công 15.000.000 đồng/tháng. Đ là người rủ các đối tượng đến đánh bạc, A xóc cái, D thu tiền hồ mỗi con bạc từ 200.000 đồng đến 1.000.000 đồng. Khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 30/10/2018, Nguyễn Văn D, Đào Tuấn Đ, Vũ Trường A, Dương Tiến D đến trang trại của Tiến để tổ chức đánh bạc. Khoảng gần 22 giờ, có Nguyễn Văn T (1974), Lê Văn T, Đặng Thị Thanh T, Nguyễn Thị T, Nguyễn Xuân G, Nguyễn Thị A, Lê Văn Q, Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị T, Nguyễn Ngọc H, Lê Văn C, Nguyễn Khắc H, Nguyễn Văn K, Nguyễn Văn H, Bùi Văn H, Đỗ Bá T, Nguyễn Quang V, Nguyễn Văn T (1987) đến đánh bạc. H, H, T (1974), V, G, T (1987), Q, T, T, K, C, H nộp tiền hồ cho D mỗi người 1.000.000 đồng; T, T, T nộp mỗi người 200.000 đồng, còn những người khác chưa nộp. D là người chuẩn bị bát, đĩa và 04 quân vị để các đối tượng đánh bạc.

Cách thức chơi được quy định như sau: Người cầm cái cho 04 quân vị vào đĩa, úp bát lên, dùng hai tay xóc đều rồi để xuống chiếu cho các đối tượng đánh bạc đặt cửa chẵn hoặc lẻ, khi mở bát nếu quân vị ra chẵn thì người đặt cửa chẵn thắng, ngược lại nếu quân vị ra lẻ thì người đặt cửa lẻ thắng.

Các đối tượng đánh bạc đến khoảng 23 giờ 45 phút ngày 30/10/2018, thì bị Phòng Cảnh sát hình sự Công an Thành phố H bắt quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật. Cụ thể như sau:

Thu giữ trên chiếu bạc: 04 quân vị hình tròn; 01 bát sứ, 01 đĩa sứ màu trắng và số tiền 42.500.000 đồng.

Thu trên người các đối tượng 11.100.000 đồng (trong đó có 1.500.000 đồng là tiền của Nguyễn Văn K không dùng vào mục đích đánh bạc, số tiền là 9.600.000 đồng còn lại, các đối tượng đều khai mang theo để sử dụng vào việc đánh bạc).

Thời điểm bắt quả tang, Đào Tuấn Đ, Nguyễn Văn D đã bỏ trốn và mang theo tiền hồ phế. Ngày 14/01/2019, Nguyễn Văn D ra đần thú và giao nộp số tiền hồ phế.

Ngày 13/10/2019, Đào Tuấn Đ ra đầu thú.

Tại cơ quan điều tra bị cáo khai nhận:

Đào Tuấn Đ và Nguyễn Văn D có bàn bạc với nhau về việc thuê địa điểm để tổ chức đánh bạc. Đến khoảng giữa tháng 10/2018, D đã hỏi thuê lại một phần trang trại của Lê Văn T ở thôn H, xã L, huyện T, TP. H để tổ chức đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa ăn tiền. Quá trình tổ chức đánh bạc, D là người thu tiền hồ phế, Đ gọi người đến chơi và thuê Vũ Trường A làm xóc cái, Dương Tiến D làm hồ lỳ.

Khoảng 22 giờ ngày 30/10/2018, Đ, D, A và D đã tổ chức cho các đối tượng đánh bạc thì bị bắt quả tang, khi cơ quan Công an vào bắt Đ đã bỏ trốn.

Ngoài ra Đào Tuấn Đ cũng khai trước ngày 30/10/2018, Đ và D có tổ chức 1, 2 lần cho khoảng 5 – 6 đối tượng đánh bạc nhưng không biết tổng số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc là bao nhiêu.

Quá trình điều tra, bị cáo Đào Tuấn Đ khai bị bệnh tâm thần và xuất trình 02 sổ điều trị tại Bệnh viện tâm thần trung ương I nên Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện T đã ra Quyết định trưng cầu giám định để giám định tâm thần đối với Đào Tuấn Đ.

Tại bản kết luận giám định số 56/KLGĐ ngày 20/01/2020, Viện giám định pháp y tâm thần trung ương kết luận: “Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định Đào Tuấn Đ không có bệnh tâm thần. Tại các thời điểm trên, Đào Tuấn Đ đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”.

Tại bản cáo trạng số: 09/CT-VKS ngày 20 tháng 02 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố bị cáo Đào Tuấn Đ về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại bản luận tội, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T giữ nguyên quan điểm truy tố và kết luận như Cáo trạng đã truy tố. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân, đã xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Đào Tuấn Đ phạm tội “Tổ chức đánh bạc”

Áp dụng điểm a, c Khoản 1 Điều 322; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt Đào Tuấn Đ từ 24 tháng tù đến 27 tháng tù.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2018 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Đào Tuấn Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra – Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

2]. Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của các bị cáo phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang, biên bản đầu thú, lời khai của đồng phạm tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng cùng tang vật của vụ án và các chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, được xét hỏi tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 30/10/2018, Đào Tuấn Đ, Nguyễn Văn D, Vũ Trường A và Dương Tiến D đã tổ chức cho Nguyễn Khắc H, Nguyễn Văn T (Sinh năm 1987), Đặng Thị Thanh T, Nguyễn Văn H, Nguyễn Quang V, Bùi Văn H, Nguyễn Ngọc H, Nguyễn Xuân G, Nguyễn Văn T (Sinh năm 1974), Lê Văn Q, Đỗ Bá T, Lê Văn T, Nguyễn Văn K, Lê Văn C, Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị A, Nguyễn Thị T đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức chơi xóc đĩa tại lán trang trại của Lê Văn T ở thôn Hà V, xã L, huyện T, TP. H, các đối tượng đánh bạc đến khoảng 23 giờ 45 phút thì bị Phòng cảnh sát hình sự Công an Thành phố H bắt quả tang. Tang vật thu giữ tại chiếu bạc gồm: 01 bát, 01 đĩa và 04 quân vị và 42.500.000 đồng; thu giữ tiền trên người các đối tượng số tiền sử dụng vào đánh bạc là 11.100.000 đồng. Khi bắt quả tang Nguyễn Văn D và Đào Tuấn Đ bỏ chạy. Sau đó, D ra đầu thú và giao nộp 12.600.000 đồng tiền hồ phế thu được. Ngày 13/10/2019, Đào Tuấn Đ ra đầu thú.

Hành vi của bị cáo Đào Tuấn Đ đã phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại các điểm a, c Khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trật tự công cộng, tham gia đông người gây mất trật tự trị an, gây dư luận xấu tại địa phương nên cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc phù hợp với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo.

3]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đào Tuấn Đ không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và có hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình, sau khi phạm tội bị cáo cáo đã ra đầu thú nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân của bị cáo:

Năm 2012 đã bị xét xử về tội “Cưỡng đoạt tài sản” và năm 2017, bị cáo Đ đã bị khởi tố về tội “Tổ chức đánh bạc” nhưng chưa bị xét xử. Do vậy, bị cáo được xác định là có nhân thân xấu.

Đánh giá tính chất, mức độ hành vi, nhân thân và vai trò của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Vụ án có tính chất đồng phạm, trong đó bị cáo Đào Tuấn Đ là người giữ vai trò chính, tổ chức đánh bạc, là người thuê địa điểm, thuê người cầm cái, thuê người làm hồ lỳ, phân công các bị cáo giúp sức tổ chức đánh bạc, bị cáo có nhân thân xấu nên cần áp dụng hình phạt tù cách ly khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo và giáo dục bị cáo. Tuy nhiên, khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ và việc bị cáo đã ra đầu thú để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Các bị cáo Nguyễn Văn D, Vũ Trường A, Dương Tiến D và các đối tượng Nguyễn Khắc H, Nguyễn Văn T (1987), Đặng Thị Thanh T, Nguyễn Văn H, Nguyễn Quang V, Bùi Văn H, Nguyễn Ngọc H, Nguyễn Xuân G, Nguyễn Văn T (1974), Lê Văn Q, Đỗ Bá T, Lê Văn T, Nguyễn Văn K, Lê Văn C, Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị A, Nguyễn Thị T đã được xét xử tại bản án hình sự sơ thẩm số 80/2019/HSST ngày 23/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện T.

5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo chưa được hưởng lợi về tiền hồ phế, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

8]. Về tang vật của vụ án: Đã quyết định tại bản án hình sự sơ thẩm số 80/2019/HSST ngày 30/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện T.

9] Đối với Nguyễn Thị T có dấu hiệu bệnh tâm thần, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định tâm thần đối với bị cáo, hiện chưa có kết quả nên đã tách ra khi nào có kết luận giám định thì xử lý sau.

10] Quá trình điều tra có căn cứ xác định Nguyễn Văn D và Đào Tuấn Đ đã tổ chức đánh bạc cho một số người đánh bạc trước ngày 30/11/2018 tại trang trại của Lê Văn T. Tuy nhiên chưa có đủ tài liệu xác định có những ai tham gia đánh bạc, bao nhiêu người tham gia và số tiền sử dụng vào đánh bạc, vì vậy cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra làm rõ.

11] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

12] Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 231, 233 và 234 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

I. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Đào Tuấn Đ phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

II. Về hình phạt:

1. Áp dụng các điểm a, c Khoản 1 Điều 322; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015:

- Xử phạt: Đào Tuấn Đ 18 (Mười tám) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam, ngày 13/10/2019.

IV. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo Đào Tuấn Đ phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

V. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.