vanban.org

Bản án 14/2020/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang Tuyên án 11/05/2020 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tịch thu tiêu hủy: 01 bao màu tr ng có in chữ Đạm Ph Mỹ, bên trong có 02 thùng giấy màu vàng (01 thùng in chữ mì Hảo Hảo, 01 thùng in chữ hủ tiếu Nam Vang); 01 bịch nilon màu đen; 01 thùng giấy được niêm phong ngày 27/02/2020 có in hình dấu tròn, màu đỏ của Phân viện Khoa học hìn…

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu h ng nhạt, bị vỡ màn hình (đã qua sử dụng). (Hiện v t ch ng do Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang quản lý theo biên bản giao, nh n v t ch ng ngày 28/4/2019). Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Văn H bị truy tố về tội “Buôn bán hàng cấm” - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm (điều 190 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLH…"
  • Tòa quyết gì? Tịch thu tiêu hủy: 01 bao màu tr ng có in chữ Đạm Ph Mỹ, bên trong có 02 thùng giấy màu vàng (01 thùng in chữ mì Hảo Hảo, 01 thùng in chữ hủ tiếu Nam Vang); 01 bịch nilon màu đen; 01 thùng giấy được niêm phong ngày 27/02/2020 có in hình dấu tròn, màu đỏ của Phân viện Khoa học hìn…
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CHỢ MỚI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH AN GIANG
Bản án số: 14/2020/HS-ST
Ngày: 11-5-2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Hùng.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Huỳnh Tấn Khoa;

Bà Hoàng Thị Thiện Lai.

- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Thảo, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Tôn Văn Xuyên, Kiểm sát viên.

Trong ngày 11 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 12/2020/TLST-HS ngày 31 tháng 3 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2020/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 4 năm 2020, đối với bị cáo:

Trần Văn H, sinh năm 1998, tại huyện C, tỉnh An Giang; nơi cư tr : ấp M, xã M1, huyện C, tỉnh An Giang; ngh nghiệp: làm thuê; trình độ văn hoá (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn T và bà Võ Thị Ngọc H; chưa có vợ và con.

Ti n án, ti n sự: không;

Nhân thân: Từ nhỏ sống chung cha mẹ, đi học đến lớp 6 nghỉ, lớn lên làm thuê sinh sống.

Bị tạm giam ngày 17/01/2020 cho đến nay; có mặt.

- Người làm chứng:

+ Lâm Văn T; + Trần Công T; + Trương Minh H; + Trương Ngọc L; + Trần Văn T.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong h sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh lu n tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm t t như sau: Khoảng 13 giờ 30 ph t ngày 06/12/2019, nh n được tin báo của quần ch ng nhân dân, Phòng Cảnh sát Quản lý hành chính v tr t tự, xã hội - Công an tỉnh An Giang phối hợp Đội cảnh sát đi u tra tội phạm v kinh tế - Ma t y và Công an xã Hội An, huyện Chợ Mới, b t quả tang Trần Văn H tàng trữ pháo nỗ tại khu vực nhà của Trương Minh H (ngoài nhà) ở ấp A, xã H, huyện C, mục đích để bán lại cho người khác nhằm thu lợi. V t ch ng thu giữ: 01 bao màu tr ng có in chữ Đạm Ph Mỹ, bên trong có 02 thùng giấy màu vàng (01 thùng in chữ mì Hảo Hảo, 01 thùng in chữ hủ tiếu Nam Vang) và 01 bịch nilon màu đen, ch a tổng cộng 40 bịch nilon màu tr ng, bên trong mỗi bịch nilon có 100 viên pháo hình quả banh nhi u màu s c được hàn kín; 01 diện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu h ng nhạt. Kết lu n giám định số 631/C09B ngày 27/12/2019, của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố H Chí Minh: mẫu gửi đến giám định là pháo nổ, khi đốt phát ra tiếng nổ lớn, có khối lượng 09 kilôgam. Ngày 15/01/2020, Cơ quan Cảnh sát đi u tra – Công an huyện Chợ Mới ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự và Quyết định khởi tố bị can, tạm giam đối với Trần Văn H để đi u tra xử lý. Tại bản cáo trạng số 12/CT-VKSCM ngày 31 tháng 3 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới đã truy tố bị cáo Trần Văn H v tội Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Đi u 190 Bộ lu t Hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo khai nh n đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố, không tranh lu n với lời lu n tội của đại diện Viện kiểm sát và xin Hội đ ng xét xử giảm nhẹ hình phạt. Kiểm sát viên trình bày lời lu n tội: Giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo Trần Văn H v tội Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Đi u 190 Bộ lu t Hình sự. Đ nghị Hội đ ng xét xử:

p dụng điểm c khoản 1 Đi u 190, điểm s khoản 1, khoản 2 Đi u 51, Đi u 38 Bộ lu t Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Văn H từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo;

Đ nghị xử lý v t ch ng:

Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ pháo nổ;

Tịch thu sung quỹ: 01 điện thoại di động hiệu OPPO.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn c vào các tài liệu trong h sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đ ng xét xử nh n định như sau:

V hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi u tra, Đi u tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình đi u tra, truy tố đã thực hiện đ ng v thẩm quy n, trình tự, thủ tục quy định của Bộ lu t Tố tụng hình sự. Quá trình đi u tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại v hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đ u hợp pháp.

V hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo khai nh n đã thực hiện hành vi cất giữ pháo nổ để bán cho người khác thì bị b t. Lời khai nh n của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn đi u tra, truy tố; phù hợp với lời khai của những người làm ch ng; phù hợp với các v t ch ng bị thu giữ và các tài liệu ch ng c khác được lưu trong h sơ vụ án. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có đầy đủ nh n th c được hành vi của mình, mặc dù biết Nhà nước nghiêm cấm việc tàng trữ, buôn bán pháo nổ, nhưng vì muốn có ti n tiêu xài, bị cáo đã bất chấp tất cả miễn sao có lợi cho bản thân mình. Bị cáo đã thực hiện tàng trữ 09 kilogam pháo nổ để bán cho người khác đã đủ yếu tố cấu thành tội Buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Đi u 190 Bộ lu t Hình sự. Tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới truy tố bị cáo v tội Buôn bán hàng cấm” là hoàn toàn đ ng người, đ ng tội và phù hợp với quy định của pháp lu t.

V tính chất, m c độ nghiêm trọng v hành vi của bị cáo nh n thấy:

Hành vi của bị cáo có tính chất và m c độ nguy hiểm lớn cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến tr t tự quản lý kinh tế (kinh doanh mặt hàng pháp lu t cấm), làm ảnh hưởng đến sự bình thường của hoạt động quản lý nhà nước v pháo và sử dụng pháo. Do v y, cần lên một m c án tương x ng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và nhằm để đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

V tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

V tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình đi u tra và tại phiên tòa hôm nay đã xác định được: Bị cáo tỏ rõ thái độ thành khẩn khai báo, bị cáo có nhân thân tốt chưa có ti n án, ti n sự. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Đi u 51 Bộ lu t Hình sự nên có xem xét cho bị cáo khi quyết định hình phạt; [4.2] V tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. [5] V hình phạt bổ sung, do bị cáo có thu nh p không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. [6] V v t ch ng. [6.1] Đối với 01 thùng giấy được niêm phong ngày 27/02/2020 có in hình dấu tròn, màu đỏ của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố H Chí Minh và các chữ ký ghi tên: Đỗ Minh Quang, Ngô H ng Lộc. Bên trong có 40 t i ch a mẫu v t hình cầu dạng quả bóng đá, vỏ nhựa nhi u màu s c, đường kính 2cm, có g n đoạn dây màu xanh, trong đó mỗi t i đã lấy ra 01 quả để giám định là hàng cấm nên tịch thu tiêu hủy; [6.2] Đối với 01 bao màu tr ng có in chữ Đạm Ph Mỹ, bên trong có 02 thùng giấy màu vàng (01 thùng in chữ mì Hảo Hảo, 01 thùng in chữ hủ tiếu Nam Vang) và 01 bịch nilon màu đen là công cụ bị cáo sử dụng vào việc phạm tội hiện không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. [6.3] Đối với điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu h ng nhạt là tài sản mà bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội và tài sản này hiện còn giá trị sử dụng nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước; [7] Đối với Trương Minh H và Trương Ngọc L, không biết, không cùng H bàn bạc, sử dụng và tàng trữ pháo để bán nên không xử lý; đối với người sử dụng tên tài khoản Facebook tài khoản bị khóa” và …!”, chưa làm việc được, Cơ quan đi u tra tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau. [8] V án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp lu t. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Tuyên bố bị cáo Trần Văn H phạm tội “Buôn bán hàng cấm”; Xử phạt: Bị cáo Trần Văn H 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt của bị cáo được tính từ ngày bị cáo bị tạm giam 17/01/2020 (ngày mười bảy, tháng một, năm hai nghìn không trăm hai mươi); 2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ điểm a, khoản 1, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao màu tr ng có in chữ Đạm Ph Mỹ, bên trong có 02 thùng giấy màu vàng (01 thùng in chữ mì Hảo Hảo, 01 thùng in chữ hủ tiếu Nam Vang); 01 bịch nilon màu đen; 01 thùng giấy được niêm phong ngày 27/02/2020 có in hình dấu tròn, màu đỏ của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố H Chí Minh và các chữ ký ghi tên: Đỗ Minh Quang, Ngô H ng Lộc. Bên trong có 40 t i ch a mẫu v t hình cầu dạng quả bóng đá, vỏ nhựa nhi u màu s c, đường kính 2cm, có g n đoạn dây màu xanh, trong đó mỗi t i đã lấy ra 01 quả để giám định.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu h ng nhạt, bị vỡ màn hình (đã qua sử dụng).

(Hiện v t ch ng do Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang quản lý theo biên bản giao, nh n v t ch ng ngày 28/4/2019).

3. Về án phí: Căn cứ các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Trần Văn H phải chịu 200.000đ ng (Bằng chữ: Hai trăm nghìn đ ng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quy n kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử ph c thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ