Bản án 14/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Lý Chành Th (Lý Chành Th, Th Đ) bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 13/01/2018 lợi dụng sự sơ hở của anh Trần Thanh D cư ngụ tại khóm 1, phường LT, thị xã GR, tỉnh BL trong việc quản lý tài sản. Lý Chành Th đã thực hiện hành vi trộm cắp một xe mô tô biển số kiểm soát 94F5 – 6759 có giá trị là 3.780.000đ và một mũ bảo hiểm hiệu K&Y Helmet có giá trị là 26.000đ.

Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 3.806.000đ

Tại Cáo trạng số 11/CT- VKSGR ngày 26/3/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai truy tố bị cáo Lý Chành Th (Lý Chành Th, Th Đ) về tội “trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai vẫn giữ nguyên bản Cáo trạng đã truy tố:

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự, tuyên bố bị cáo Lý Chành Th (Lý Chành Th, Th Đ) phạm tội “Trộm cắp tài sản” xử phạt bị cáo Lý Chành Th (Lý Chành Th, Th Đ) mức án từ 12 đến 18 tháng tù.

Về vật chứng của vụ án: đề nghị áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 nón kết chất liệu bằng vải, màu đen; 01 đôi dép màu xám, quai kẹp màu nâu, trên đế dép có chữ Gaobibu.

Về trách nhiệm dân sự: do người bị hại không có yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.

Bị cáo Lý Chành Th xác định, bị cáo đã ăn năn hối cải về hành vi của mình, việc Viện kiểm sát truy tố và Tòa án xét xử bị cáo về hành vi trộm cắp tài sản là không oan cho bị cáo, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về làm một công dân có ích cho xã hội và hứa sẽ không tái phạm.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Do người bị hại là anh Trần Thanh D có đơn yêu cầu được xét xử vắng mặt. Xét thấy việc vắng mặt anh D không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án và đã có lời khai nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh D theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Giá Rai, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo Lý Chành Th (Lý Chành Th, Th Đ) đã thừa nhận hành vi của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó đủ cơ sở kết luận như sau:

Vào khoảng 22 giờ 30 ngày 13/01/2018 sau khi chơi game bị cáo đi bộ theo tuyến Quốc Lộ 1A hướng từ chợ LT – XL để tìm tài sản trộm cắp. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáo đi đến nhà anh Trần Thanh D thuộc khóm 1, phường LT, thị xã GR, tỉnh BLphát hiện một chiếc xe mô tô biển số kiểm soát 94F5 – 6759 của anh Trần Thanh M (anh M giao cho anh D quản lý, sử dụng) đang đậu trong cổng rào trước cửa nhà sau của anh D, bị cáo leo rào vào, dùng tay bẻ cổ khóa xe và dẫn xe ra tới cổng rào, khi tới cổng rào bị cáo lấy cái nón bảo hiểm hiệu K&Y Helmel, bị cáo mở cổng rào sau đó mở dây ổ khóa đạp máy và điều khiển xe đi tìm nơi tiêu thụ. Đến sáng ngày 14/01/2018 khi bị cáo điều khiển xe đến trước cổng trường Đại học Bạc Liêu thì thấy lực lượng Công an đang tuần tra, sợ bị phát hiện nên bị cáo bỏ xe leo qua công rào trường Đại học Bạc Liêu và nhảy xuống sông định tẩu thoát nhưng bị bắt giữ.

Tài sản bị cáo chiếm đoạt của anh Trần Thanh D được Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc UBND thị xã Giá Rai kết luận: Một chiếc mô tô hiệu Wave màu đỏ, biển số kiểm soát 94F5 – 6759 có giá trị sử dụng là 3.780.000đ một mũ bảo hiểm màu xám có viền da màu đen, kính chắn gió bị gãy hiệu K7Y Helmel có giá trị sử dụng còn lại là 26.000đ. Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 3.806.000đ

Hình thức thực hiện hành vi của bị cáo là khi quan sát thấy xe của anh D để trong sân nhà, đêm tối và không có người trông giữ, bị cáo đã lén lút trèo qua cổng rào, dùng tay bẻ cổ khóa xe, dẫn xe ra ngoài cổng tiếp tục dùng tay mở khóa cổng và lấy nón bảo hiểm sau đó điều khiển xe tìm nơi tiêu thụ. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai truy tố bị cáo Lý Chành Th (Lý Chành Th, Th Đ) về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây ra ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an địa phương và khi thực hiện hành vi bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: ngày 21/11/2013 bị Tòa án nhân dân thị xã Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang xử phạt 18 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” và ngày 16/12/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu xử phạt 01 năm 06 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” cả hai bản án trên bị cáo đã chấp hành xong ngày 22/02/2016 đến ngày thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của anh D ngày 13/1/2018 là chưa được xóa án nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Nên cần có hình phạt nghiêm minh, tương xứng với hành vi của bị cáo để ngăn ngừa tội phạm chung và góp phần cải tạo giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

Về trách nhiệm dân sự: do người bị hại không có yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

Về vật chứng của vụ án: tại phiên tòa bị cáo không có yêu cầu nhận lại 01 nón kết chất liệu bằng vải, màu đen; 01 đôi dép màu xám, quai kẹp màu nâu, trên đế dép có chữ Gaobibu. Nên tịch thu tiêu hủy vì không có giá trị sử dụng.

Xét ý kiến đề xuất xử lý vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai về hình phạt và điều luật áp dụng là có căn cứ nên được chấp nhận

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Lý Chành Th phải chịu theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1/- Tuyên bố: bị cáo Lý Chành Th (Lý Chành Th, Th Đ) phạm tội “Trộm cắp tài sản”

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

+ Xử phạt Lý Chành Th ((Lý Chành Th, Th Đ) với mức án: 12 tháng tù, thời hạn tù được tính kể từ ngày 15/01/2018.

2/- Về trách nhiệm dân sự: do anh Trần Thanh D không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết giải quyết.

Về vật chứng của vụ án: áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy 01 nón kết chất liệu bằng vải, màu đen; 01 đôi dép màu xám, quai kẹp màu nâu, trên đế dép có chữ Gaobibu vì không có giá trị sử dụng.

3/- Án phí: áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Lý Chành Th phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm, nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Giá Rai.

Án xử sơ thẩm công khai, báo cho bị cáo và những người tham gia tố tụng khác biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại nơi cư trú./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa