Bản án 14/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY

Bị cáo Lương Nhạc S bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đạ Huoai truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Ngày 30/8/2013, Lương Nhạc S và Vũ Văn B cùng làm công nhân cho Công ty Trách nhiệm hữu hạn (TNHH) Miền Đông tại thôn 01 – xã Đạ m‟ri – huyện Đạ Huoai – tỉnh Lâm Đồng bàn bạc với nhau về việc sẽ đột nhập vào phòng ngủ của chị Phạm Thị Hiền T, sinh năm: 1987, trú tại: Công ty TNHH Miền Đông để trộm cắp tài sản. Đến khoảng 09 giờ ngày 03/9/2013, lợi dụng lúc chị T xuống dưới bếp nấu ăn cho công nhân trong công ty, B và S đã đi vòng ra phía sau quán tạp hóa của chị T, B cậy tấm tôn phía sau và nhấc lên để S chui vào trong còn B đi ra phía trước để cảnh giới khi có người thì thông báo cho S biết. Một lúc sau thì S gọi B đi ra phía sau nhấc tấm tôn lên cho S chui ra, S lấy được 01 cái giỏ xách của chị T treo ở tường. B và S chạy trốn lên đồi ở phía sau dãy nhà của công ty để tìm đường ra Bảo Lộc bắt xe về thành phố Hồ Chí Minh. Khi đã chạy được 02km thì B và S ngồi lại kiểm tra túi xách mà S đã trộm cắp của chị T. Trong túi xách có 02 chiếc ví nữ và 01 bọc nylong đựng tiền lẻ. B ngồi đếm tiền trong 02 cái ví được 6.000.000đồng, 65 cái thẻ cào điện thoại các loại trị giá khoảng 3.500.000 đồng, 01 nhẫn kim loại màu vàng và một số giấy tờ tùy thân như: 01 giấy phép lái xe, 01 thẻ ATM, 01 giấy đăng ký xe máy. Sau đó, B cầm toàn bộ số tiền chẵn, thẻ cào điện thoại, đeo nhẫn vào tay và đưa bọc tiền lẻ cho S cầm rồi cả hai tiếp tục tìm đường lẩn trốn về Bảo Lộc. Trên đường đi, B và S có vào chòi của dân để hỏi đường và tìm xe ôm chở về Bảo Lộc thì phát hiện công nhân Công ty TNHH Miền Đông đang truy đuổi nên B và S tiếp tục bỏ chạy. Đến 17 giờ 00 phút cùng ngày thì B bị công nhân làm cùng công ty đuổi theo bắt được, còn S thì chạy thoát. B bị đưa về văn phòng công ty, điện báo cho Công an Huyện Đạ Huoai lên lập biên bản phạm tội quả tang đối với B. Thu giữ trong người B số tiền là 6.680.000đồng, 65 thẻ cào điện thoại và 01 nhẫn kim loại màu vàng.

Theo biên bản định giá tài sản số 900 ngày 30/9/2013 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đạ Huoai thì: 65 cái thẻ cào các loại điện thoại trị giá khoảng 3.520.000đồng, 01 nhẫn kim loại màu vàng là vàng 18k, trọng lượng 0,382 chỉ có giá trị là 886,240đồng, tổng trị giá là 4.406.240đồng (bốn triệu bốn trăm lẻ sáu ngàn hai trăm bốn mươi đồng), còn lại là 6.200.000 đồng tiền mặt. Tổng giá trị tài sản là 10.606.240đồng (Mười triệu sáu trăm lẻ sáu ngàn hai trăm bốn mươi đồng).

Tại bản án số 51/2013/HSST ngày 25/12/2013 của Tòa án nhân dân huyện Đạ Huoai – tỉnh Lâm Đồng đã áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm g khoản 1 Điều 48, điểm p khoản 1 Điều 46 và Điều 33 Bộ luật hình sự xử phạt Vũ Văn B 15 tháng tù về tội trộm cắp tài sản.

Tại bản cáo trạng số: 12/KSĐT-KT ngày 09 tháng 8 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Lương Nhạc S về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ Luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đạ Huoai vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm b, h, p khoản 1 Điều 46 và Điều 33 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lương Nhạc S từ 09 đến 12 tháng tù.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và người bị hại.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lương Nhạc S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và thừa nhận:

Khoảng 09 giờ 00 phút, ngày 03/9/2013 tại Công ty TNHH Miền Đông thuộc thôn 1 – xã Đạm„ri – huyện Đạ Huoai – tỉnh Lâm Đồng, lợi dụng lúc chị Phạm Thị Hiền T xuống bếp nấu ăn cho công nhân, Lương Nhạc S đã cùng với Vũ Văn B bàn bạc với nhau đột nhập vào phòng ngủ trong quán tạp hóa của chị T lén lút chiếm đoạt tài sản, lúc này B cậy tấm tồn lên cho S chui vào phòng của chị T lục lọi và lấy được 01 giỏ xách, bên trong có 02 cái ví nữ và 01 bọc nylong đựng tiền lẻ. Tổng số tiền trong cả 02 ví là 6.000.000đ, 65 cái thẻ cào điện thoại các loại, 01 nhẫn kim loại màu vàng và một số giấy tờ tùy thân như: 01 GPLX, 01 thẻ ATM, 01 giấy đăng ký xe máy. Tổng giá trị tài sản mà Lương Nhạc S và Vũ Văn B chiếm đoạt là được định giá là 10.606.240 đồng (mười triệu sáu trăm lẽ sáu ngàn hai trăm bốn mươi đồng) . Sau khi trộm cắp được tài sản Vũ Văn B và Lương Nhạc S đã trốn lên đồi phía sau công ty và men theo đường mòn để trốn về thành phố Bảo Lộc, sau đó B bị bắt và xét xử về tội trộm cắp tài sản. Còn Lương Nhạc S bỏ trốn, đến ngày 30/5/2017 thì bị bắt theo lệnh truy nã. Hành vi phạm tội của bị cáo Lương Nhạc S đã có đủ cơ sở để kết luận phạm tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm vào quyền sở hữu tài sản của chị T được pháp luật thừa nhận và bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có sức khỏe nhưng lười lao động thích hưởng thụ, nên đã cùng với bị cáo B thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của chị T nhằm thỏa mãn nhu cầu của cá nhân. Trong vụ án này bị cáo là người trực tiếp thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, bị cáo đã lén lút chui vào phòng chị T để lấy tài sản, được chia tài sản và sử dụng số tiền là 500.000 đồng. Sau khi phạm tội bị cáo đã bỏ trốn gây khó khăn cho cơ quan điều tra, điều đó thể hiện bị cáo là kẻ coi thường pháp luật. Do vậy, tại phiên tòa hôm nay cần phải có hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

Tuy nhiên, cũng cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ hình phạt mà bị cáo được hưởng như: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Về trách nhiệm dân sự và biện pháp tư pháp: Tại phiên tòa hôm nay người bị hại bà Phạm Thị Hiền T vắng mặt nhưng vào ngày 12/9/2017 đã có đơn xin xét xử vắng mặt và không yêu cầu bồi thường, do đó Hội đồng xét xử không xem xét. Tuy nhiên, bị cáo Lương Nhạc S đã chiếm đoạt, sử dụng số tiền 500.000đồng (năm trăm ngàn đồng), đây là số tiền do bị cáo phạm tội mà có do đó cần tịch thu xung công quỹ nhà nước theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự.

Về vật chứng của vụ án: Đã được xử lý trong bản án số 51/2013/HSST ngày 25/12/2013 của Tòa án nhân dân huyện Đạ Huoai – tỉnh Lâm Đồng.

Về án phí: Buộc bị cáo Lương Nhạc S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2017 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Lương Nhạc S (tức Thiện) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm h, p khoản 1 Điều 46 và Điều 33 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Lương Nhạc S (tức T) 09 tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/5/2017.

2. Các biện pháp tư pháp: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự

Buộc bị cáo Lương Nhạc S nộp lại 500.000đồng (năm trăm ngàn đồng) và tịch thu sung công quỹ nhà nước.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/6/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án:

Buộc bị cáo Lương Nhạc S phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng để xin xét xử phúc thẩm. Đối với người bị hại vắng mặt thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.