Bản án 138/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 14/12/2017, Nguyễn Thanh Q. đến khu vực Lầu 7, Vĩnh Phước, Nha Trang gặp một thanh niên không rõ lai lịch, rủ nhau đi trộm cắp tài sản để bán lấy tiền mua ma túy sử dụng. Đến khoảng 13 giờ 15 phút cùng ngày, khi đi đến trước nhà số 58, tổ 14, Tây Nam, Vĩnh Hải, Nha Trang, thấy 01 xe máy Yamaha Exciter màu vàng đen, BKS 79N1-11.065 của anh Lê Trung N. dựng trong sân, không có người trông coi và vẫn còn chìa khóa trên xe. Thanh niên đi cùng Q. đứng ngoài cảnh giới còn Q. lén đi vào sân dắt xe ra cổng. Q. khởi động xe chuẩn bị bỏ trốn thì bị anh N. phát hiện tri hô. Q. và đồng bọn bỏ chạy được khoảng 100m thì Q. bị người dân bắt giữ trình báo Công an, người thanh niên đi cùng Q. chạy thoát. Tại Cơ quan Công an, Q. đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp của mình nêu trên.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 461/HĐĐG ngày 21/12/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Nha Trang kết luận: 01 xe máy Yamaha Exciter, BKS 79N1-11065 có giá trị 14.000.000đ.

- Vật chứng của vụ án: 01 xe máy Yamaha Exciter, BKS 79N1-11065 đã trả lại cho chủ sở hữu.

Tại bản cáo trạng số 107/CT-VKSNT ngày 29/3/2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa để xét xử đối với bị cáo Nguyễn Thanh Q. về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Thanh Q., xử phạt bị cáo Q. từ 06 đến 09 tháng tù giam.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liê ̣u trong hồ sơ vụ án đa đượ̃

c tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu của công dân, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu. Do vậy, cần thiết phải xử lý bị cáo thật nghiêm khắc, cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phát huy hiệu quả phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản đã trả lại cho chủ sở hữu nên áp dụng quy định tại điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa, người bị hại ông Lê Trung N. vắng mặt nên tách phần bồi thường thiệt hại để giải quyết bằng vụ án dân sự khi ông N. có yêu cầu.

Đối tượng cùng đi với bị cáo Q. đã chạy thoát và không rõ nhân thân, lai lịch, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bô ̣ luâ ̣t hình sự năm 1999, tuyên bố bi ̣ cáo Nguyễn Thanh Q. phạm tội “ Trộm cắp tài sản”; Xử pha ̣t bi ̣ cáo Nguyễn Thanh Q. 09 (chín) tháng tù. Thờ i ha ̣n chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt giam thi hành án.

- Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại ông Lê Trung N. vắng mặt nên tách phần bồi thường thiệt hại để giải quyết bằng vụ án dân sự khi ông N. có yêu cầu.

- Về vật chứng của vụ án: Xe máy Yamaha Exciter, BKS 79N1-11065 đã trả lại cho chủ sở hữu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Về án phí: Áp du ̣ng Điều 136 Bô ̣ Luâ ̣t Tố tu ̣ng hinh sự năm 2015; Nghị quyết

̀ số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án; Buộc bị cáo Nguyễn Thanh Q. phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền khá ng cá o bản á n sơ thẩm trong thờ i hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ngườ i bi ̣ hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.