Bản án 137/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN :

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 03 giờ 40 phút ngày 15/8/2023, bị cáo Phạm Việt A rủ người đàn ông tên Long (sinh năm 1982, nhà ở Yên Bái) do quen ở gầm cầu Kim Tân, thành phố Lào Cai đi trộm cắp tài sản, người đàn ông tên Long đồng ý và điều khiển xe mô tô Wave anpha biển kiểm soát 24P6 - 6385 đi từ khu vực gầm cầu Kim Tân đi đến khu vực đường Khúc Hạo, phường Nam Cường, thành phố Lào Cai thì Phạm Việt A và người đàn ông tên Long nhìn thấy lán thợ xây cách lề đường khoảng 05 mét. Người đàn ông tên Long điều khiển xe mô tô dừng lại cách lán khoảng 100 mét và đứng cảnh giới, còn Phạm Việt Anh đi bộ vào trong lán để trộm cắp tài sản. Phạm Việt A nhìn thấy anh Hoàng Văn Nin, chị Cổ Thị Hoàn đang ngủ ở trên giường, Phạm Việt A nhìn thấy hai chiếc điện thoại di động ở đầu giường ngủ, Phạm Việt Anh tiến lại gần dùng tay phải cầm chiếc điện thoại OPPO A53 màu đen mang ra cất giấu ở gốc cây đối diện với lán thợ xây. Sau đó, Phạm Việt A quay trở lại lán để lấy nốt chiếc điện thoại OPPO A1K, khi Phạm Việt A cầm chiếc điện thoại lên trên tay và thu tay về thì tay phải của Phạm Việt Achạm vào tay của anh Hoàng Văn Nin khiến anh Hoàng Văn Nin giật mình ỉnh dậy và tri hô, Phạm Việt A cất điện thoại vào trong cạp quần rồi bỏ chạy nhưng đã bị bắt quả tang và bàn giao cho Công an phường Nam Cường, còn người đàn ông tên Long sau khi biết Phạm Việt A bị bắt đã bỏ chạy.

Ngoài hành vi phạm tội nêu trên, Phạm Việt A còn tự giác khai nhận đã thực hiện 01 vụ trộm cắp tài sản vào ngày 10/8/2023 tại ngõ 085, đường Tuệ Tĩnh, phường Kim Tân, thành phố Lào Cai, cụ thể như sau:

Khoảng 03 giờ 40 phút ngày 10/8/2023, Phạm Việt A đi bộ từ chợ Kim Tân đến ngõ 085, đường Tuệ Tĩnh, phường Kim Tân, thành phố Lào Cai mục đích để trộm cắp tài sản. Phạm Việt A nhìn thấy có 01 xe mô tô biển kiểm soát 24T6 - 4201 của chị Phan Đặng Thanh Bình đang dựng ở trong ngõ nhưng không khóa cửa, Phạm Việt A mở cửa đi vào tiến lại gần chiếc xe, thấy chiếc xe vẫn cắm chìa khóa, Phạm Việt A liền dắt lùi xe đi ra bên ngoài rồi mở khóa nổ máy điều khiển xe mô tô đi đến khu vực giữa cầu Phố Mới, Phạm Việt A dừng xe tháo biển số vứt xuống sông Hồng. Sau đó, Phạm Việt A đi đến một cửa hàng sửa xe mô tô ở xã Trì Quang, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai và mua của một người đàn ông không quen biết 01 biển kiểm soát 24P6 - 6385 và 01 đăng ký xe mô tô mang tên Bùi Hải Nam với giá 550.000 đồng để lắp vào chiếc xe mô tô bị cáo trộm cắp được.

Tại kết luận định giá tài sản tố tụng hình sự số 57/KL-HĐĐG ngày 18/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự thành phố Lào Cai kết luận:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A1K màu đỏ đã qua sử dụng có giá trị 800.000 đồng.

- 01 sim điện thoại mạng Mobifone (chi phí làm lại sim) là 25.000 đồng.

- 01 sim điện thoại mạng Viettel (chi phí làm lại sim) là 25.000 đồng.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A53 màu đen đã qua sử dụng có trị giá 1.800.000 đồng.

- 01 sim điện thoại mạng Mobifone (chi phí làm lại sim) là 25.000 đồng.

- 01 sim điện thoại mạng Viettel (chi phí làm lại sim) là 25.000 đồng.

- 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave Alpha màu đỏ, không biển kiểm soát, số khung RLHHC09097Y278453, số máy HC09E-5378567, xe đã qua sử dụng có giá trị 6.000.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản là 8.800.000 đồng.

Ngày 12/9/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 306 đối với Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 020907 mang tên Bùi Hải Nam. Tại kết luận giám định số 39/KL-KTHS ngày 15/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai đã kết luận: Đăng ký xe mô tô, xe máy gửi giám định là thật.

Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 129/CT-VKS ngày 09/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố bị cáo Phạm Việt Avề tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phạm Việt Anh phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm h, r, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Việt Atừ 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Đề nghị xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo, bị hại theo quy định của pháp luật.

Ý kiến của bị hại: Về trách nhiệm dân sự chị Cổ Thị Hoàn, anh Hoàng Văn Nin và chị Phan Đặng Thanh Bình đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu gì, về trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Phạm Việt A nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tình tiết tăng nặng: Trong các ngày 10 và ngày 15/8/2023 bị cáo Phạm Việt A đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, người phạm tội tự thú. Do đó cần cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã 9 lần bị Toà án xét xử trong đó có 3 lần chưa được xoá án tích và tại bản án số 103/2021/HS-ST ngày 23/9/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai đã áp dụng tình tiết tái phạm nguy hiểm để xét xử bị cáo. Do đó, lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm nguy hiểm với tình tiết định khung quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cũng như nhân thân của bị cáo thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Qua xác minh tại địa phương bị cáo không có tài sản gì, không có khả năng thi hành hình phạt tiền. Vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo.

Quá trình điều tra và tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị hại là chị Cổ Thị Hoàn, anh Hoàng Văn Nin và chị Phan Đặng Thanh Bình đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu gì, đề nghị gì. Hội đồng xét xử không xem xét về trách nhiệm dân sự đối với bị hại.

Đối với 01 biển kiểm soát 21T6 - 4201, Phạm Việt Anh khai nhận sau khi trộm cắp được chiếc xe mô tô của chị Phan Đặng Thanh Bình đã điều khiển ra khu vực cầu Phố Mới và tháo biển số vứt xuống sông Hồng nên Cơ quan điều tra không tiến hành truy tìm và thu giữ được.

Đối với 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 020907 mang tên Bùi Hải Nam cùng 01 biển kiểm soát 24P6 - 6385 không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme5 màu xanh và 01 điện thoại đi dộng nhãn hiệu Tiel màu đen là tài sản của bị cáo không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho bị cáo tuy nhiên bị cáo còn phải thi hành khoản tiền án phí nên cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.

Đối với người đàn ông tên Long, theo lời khai của bị cáo là người cùng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 15/8/2023, khi bị phát hiện thì Long đã bỏ trốn. Do bị cáo không biết đầy đủ họ tên và địa chỉ của người đàn ông này nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xử lý là đúng quy định của pháp luật.

Đối với người đàn ông là chủ cửa hàng xe máy tại xã Trì Quang, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai là người đã bán giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Bùi Hải Nam cùng 01 biển kiểm soát 24P6 - 6385 cho bị cáo. Do bị cáo không biết tên, tuổi và địa chỉ của người đàn ông này nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xử lý là đúng quy định của pháp luật.

Đối với anh Bùi Hải Nam là chủ sở hữu của giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô và 01 biển kiểm soát 24P6 - 6385. Cơ quan điều tra đã chứng minh làm rõ anh Bùi Hải Nam đã bán chiếc xe mô tô mang biển kiểm soát 24P6 - 6385 cùng giấy tờ xe mô tô cho một cửa hàng xe máy, anh Bùi Hải Nam không nhớ tên và địa chỉ vào năm 2022 nên không đề cập xử lý là đúng quy định của pháp luật.

Đối với chị Phan Đặng Thanh Bình là chủ sở hữu của chiếc xe mô tô có gắn biển kiểm soát 21T6 - 4201. Quá trình điều tra đã chứng minh làm rõ, chị Bình khi mua chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave anpha không biết chiếc biển kiểm soát 21T6 - 4201 không phải là của chiếc xe mô tô trên nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là đúng quy định của pháp luật.

Đối với ông Trần Văn Hoà là chủ sở hữu của chiếc biển kiểm soát 21T6 - 4201. Cơ quan điều tra đã chứng minh làm rõ ông Hòa trong quá trình điều khiển xe mô tô đã làm rơi mất biển kiểm soát nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự, hình phạt: Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; Điểm h, r,s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Phạm Việt A phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo Phạm Việt A 02(hai) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/8/2023.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 020907 mang tên Bùi Hải Nam cùng 01 biển kiểm soát 24P6 - 6385.

Tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme5 màu xanh và 01 điện thoại đi dộng nhãn hiệu Tiel màu đen đã qua sử dung để đảm bảo công tác thi hành án. (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 10/10/2023)

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Phạm Việt A phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo bản án: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, vắng mặt các bị hại. Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.