- Tranh chấp gì? án hình sự — "Võ Viết H - tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc (điều 322 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Căn c : điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355 và Điều 356 Bộ lu t Tố tụng hình sự; Không chấp nh n kháng cáo của bị cáo Võ Viết H; Giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo Võ Viết H.
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 135/2026/HS-PT Ngày 15 - 5 - 2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thái Thị Phi Yến
Các Thẩm phán: Ông Ngô Hà Nam
Bà Đỗ Thị Thúy Năng
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Tuyết Mai - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Đãi Em - Kiểm sát viên
Trong ngày 15 tháng 5 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 79/2026/TLPT-HS ngày 10 tháng 3 năm 2026 đối với bị cáo Võ Viết H, Lương Ngọc N do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2026/HS-ST ngày 26 tháng 01 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đà Nẵng.
Các bị cáo có kháng cáo:
1. Võ Viết H, sinh ngày 01/02/1986 tại T, Đà Nẵng; Giới tính: nam; Nơi cư trú: tổ C, thôn Q, xã T, thành phố Đà Nẵng; Căn cước công dân số: 049086005231; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; con ông Võ Viết K, sinh năm 1967 và bà Trương Thị N1, sinh năm 1969; có vợ là Nguyễn Thị Thùy L, sinh năm 1997; có 01 con sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).
2. Lương Ngọc N, sinh ngày 20/8/1985 tại T, Đà Nẵng; Giới tính: nam; Nơi cư trú: tổ A, thôn Q, xã T, thành phố Đà Nẵng; Căn cước công dân số: 049085011655; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn 09/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Con ông Lương Văn T, sinh năm 1955 và bà Nguyễn Thị T1, sinh năm 1955; có vợ là Nguyễn Thị P, sinh năm 1991; có 02 con, con lớn sinh năm 2014 và con nhỏ sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).
Các bị cáo không có kháng cáo: Đặng T2, Nguyễn Phước T3.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 16/5/2024, Công an huyện T tiến hành kiểm tra tại nhà của Võ Viết H, phát hiện H có hành vi dùng điện thoại di động nhãn hiệu Vivo 51 của H nh n ghi lô đề cho 03 người, với tổng số tiền ghi được là 1.020.000 đ ng r i chuyển tin nh n cho Đặng T2, kiểm tra 02 điện thoại di động H dùng làm phương tiện để ghi lô đề ghi nh n, ngoài tin nh n ngày 16/5/2024, trên điện thoại còn lưu giữ tin nh n Hào ghi lô đề của những ngày t ngày 10/5/2024 đến ngày 15/5/2024 và những tin nh n này c ng được chuyển cho Đặng T2. Làm việc với Đặng T2, Đặng T2 khai nh n hành vi cùng H tổ ch c ghi lô đề, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã l p biên bản sự việc và tạm giữ 03 điện thoại di động của H và Đặng T2 để xác minh làm rõ.
Tiến hành trích xuất và phục h i dữ liệu điện tử: tin nh n SMS, Z, Facebook, Messenger trong 03 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone 12 Pro Max (số IMEI: 357771756579350), có g n SIM số: 0852718357; vivo 51 (số I: 864874058885610), có g n SIM số: 0795582118 thu giữ của Võ Viết H và iPhone 14 Pro Max (số IMEI: 357170855227476), có g n SIM số: 0777234423 thu giữ của Đặng T2 xác định t đ u tháng 3 năm 2024 đến khi bị b t có 64 l n Võ Viết H nh n ghi lô đề cho nhiều người với tổng số tiền ghi được là: 347.815.000 đ ng (g m đài miền T và miền N là 167.800.000 đ ng; đài miền B là 180.015.000 đ ng), r i tổng hợp chuyển cho Đặng T2 để hưởng hoa h ng 08 /167.800.000 đ ng đối với đài miền T và miền N là 13.424.000 đ ng; 07 /180.015.000 đ ng đối với đài miền B là 12.601.050 đ ng.
Về t lệ chung chi tiền th ng thua được tính như sau: Nếu người chơi ghi lô đề trúng, đánh bao lô thì 01 ăn 05 (ngh a là người chơi đánh 1.000 đ ng trúng được 5.000 đ ng), đánh đ u đuôi thì 01 ăn 80 (ngh a là người chơi đánh 1.000 đ ng trúng được 80.000 đ ng) và đặc biệt 03 số thì 01 ăn 600 (ngh a là người chơi đánh 1.000 đ ng trúng được 600.000 đ ng), xiên 02 thì 01 ăn 16 (ngh a là người chơi đánh 1.000 đ ng trúng được 16.000 đ ng), lô 03 chân thì 01 ăn 40 (ngh a là người chơi đánh 1.000 đ ng trúng được 40.000 đ ng). Đài miền B bao lô thì 01 ăn 3,5 (ngh a là người chơi đánh 1.000 đ ng trúng được 3.500 đ ng), đ u đuôi thì 01 ăn 80, đặc biệt 03 số thì 01 ăn 600 như đài miền T, miền N, xiên 02 thì 01 ăn 13 (ngh a là người chơi đánh 1.000 đ ng trúng được 13.000 đ ng), xiên 3 thì 01 ăn 50 (ngh a là người chơi đánh 1.000 đ ng trúng được 50.000 đ ng), lô 03 chân thì 01 ăn 30 (ngh a là người chơi đánh 1.000 đ ng trúng được 30.000 đ ng). Đối chiếu với kết quả mở thưởng hàng ngày T2, H đã chung chi cho những người th ng đề với tổng số tiền là 252.895.000 đ ng.
Trong 64 l n Võ Viết H, Đặng T2 tổ ch c đánh bạc t đ u tháng 3 năm 2024 đến khi bị b t với tổng số tiền ghi được là 347.815.000 đ ng, có 44 l n số tiền đánh bạc trên 5.000.000 đ ng/l n (trong đó có 09 l n số tiền đánh bạc trên 20.000.000 đ ng/l n), cụ thể:
Ngày 05/3/2024, H chuyển cho Tiếng 500.000 đ ng, kết quả không th ng, số tiền đánh bạc là 500.000 đ ng;
Ngày 15/3/2024, H chuyển cho T2 8.950.000 đ ng, kết quả th ng 15.530.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 24.480.000 đ ng;
Ngày 16/3/2024, H chuyển cho T2 6.200.000 đ ng, kết quả th ng 3.950.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 10.150.000 đ ng;
Ngày 17/3/2024, H chuyển cho T2 3.980.000 đ ng, kết quả th ng 1.750.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 5.730.000 đ ng;
Ngày 18/3/2024, H chuyển cho T2 4.560.000 đ ng, kết quả th ng 1.200.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 5.760.000 đ ng;
Ngày 19/3/2024, H chuyển cho T2 8.600.000 đ ng, kết quả th ng 2.400.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 11.000.000 đ ng;
Ngày 20/3/2024, H chuyển cho T2 3.240.000 đ ng, kết quả th ng 2.400.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 5.640.000 đ ng;
Ngày 21/3/2024, H chuyển cho T2 5.960.000 đ ng, kết quả th ng 2.150.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 8.110.000 đ ng;
Ngày 22/3/2024, H chuyển cho T2 5.905.000 đ ng, kết quả th ng 750.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 6.655.000 đ ng;
Ngày 23/3/2024, H chuyển cho T2 7.060.000 đ ng, kết quả th ng 2.200.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 9.260.000 đ ng;
Ngày 24/3/2024, H chuyển cho T2 5.530.000 đ ng, kết quả th ng 3.150.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 8.680.000 đ ng;
Ngày 25/3/2024, H chuyển cho T2 7.050.000 đ ng, kết quả th ng 4.500.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 11.550.000 đ ng;
Ngày 26/3/2024, H chuyển cho T2 8.650.000 đ ng, kết quả th ng 15.530.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 24.180.000 đ ng;
Ngày 27/3/2024, H chuyển cho T2 4.100.000 đ ng, kết quả th ng 1.400.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 5.500.000 đ ng;
Ngày 28/3/2024, H chuyển cho T2 5.300.000 đ ng, kết quả th ng 1.900.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 7.200.000 đ ng;
Ngày 29/3/2024, H chuyển cho T2 8.950.000 đ ng, kết quả th ng 15.530.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 24.480.000 đ ng;
Ngày 30/3/2024, H chuyển cho T2 8.950.000 đ ng, kết quả th ng 15.530.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 24.480.000 đ ng;
Ngày 31/3/2024, H chuyển cho T2 3.560.000 đ ng, kết quả th ng 1.750.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 5.310.000 đ ng;
Ngày 01/4/2024, H chuyển cho T2 2.080.000 đ ng, kết quả không th ng, số tiền đánh bạc là 2.080.000 đ ng;
Ngày 02/4/2024, H chuyển cho T2 4.470.000 đ ng, kết quả th ng 7.650.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 12.120.000 đ ng;
Ngày 03/4/2024, H chuyển cho T2 5.700.000 đ ng, kết quả không th ng, số tiền đánh bạc là 5.700.000 đ ng;
Ngày 04/4/2024, H chuyển cho T2 5.970.000 đ ng, kết quả th ng 11.550.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 17.520.000 đ ng;
Ngày 05/4/2024, H chuyển cho T2 8.790.000 đ ng, kết quả không th ng, số tiền đánh bạc là 8.790.000 đ ng;
Ngày 06/4/2024, H chuyển cho T2 1.200.000 đ ng, kết quả th ng 5.000.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 6.200.000 đ ng;
Ngày 07/4/2024, H chuyển cho T2 2.500.000 đ ng, kết quả không th ng, số tiền đánh bạc là 2.500.000 đ ng;
Ngày 08/4/2024, H chuyển cho T2 2.720.000 đ ng, kết quả không th ng, số tiền đánh bạc là 2.720.000 đ ng;
Ngày 09/4/2024, H chuyển cho T2 1.750.000 đ ng, kết quả không th ng, số tiền đánh bạc là 1.750.000 đ ng;
Ngày 10/4/2024, H chuyển cho T2 850.000 đ ng, kết quả th ng 700.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 1.550.000 đ ng;
Ngày 11/4/2024, H chuyển cho T2 700.000 đ ng, kết quả th ng 1.050.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 1.750.000 đ ng;
Ngày 12/4/2024, H chuyển cho T2 1.650.000 đ ng, kết quả th ng 1.650.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 3.300.000 đ ng;
Ngày 13/4/2024, H chuyển cho T2 4.200.000 đ ng, kết quả th ng 1.925.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 6.125.000 đ ng;
Ngày 14/4/2024, H chuyển cho T2 4.200.000 đ ng, kết quả th ng 1.925.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 6.125.000 đ ng;
Ngày 15/4/2024, H chuyển cho T2 2.950.000 đ ng, kết quả th ng 2.100.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 5.050.000 đ ng;
Ngày 16/4/2024, H chuyển cho T2 3.590.000 đ ng, kết quả th ng 2.450.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 6.040.000 đ ng;
Ngày 17/4/2024, H chuyển cho T2 3.250.000 đ ng, kết quả không th ng, số tiền đánh bạc là 3.250.000 đ ng;
Ngày 18/4/2024, H chuyển cho T2 3.850.000 đ ng, kết quả th ng 2.750.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 6.600.000 đ ng;
Ngày 19/4/2024, H chuyển cho T2 3.300.000 đ ng, kết quả th ng 350.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 3.650.000 đ ng;
Ngày 20/4/2024, H chuyển cho T2 6.950.000 đ ng, kết quả không th ng, số tiền đánh bạc là 6.950.000 đ ng;
Ngày 21/4/2024, H chuyển cho T2 8.550.000 đ ng, kết quả th ng 5.900.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 14.450.000 đ ng;
Ngày 22/4/2024, H chuyển cho T2 7.550.000 đ ng, kết quả th ng 2.600.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 10.150.000 đ ng;
Ngày 23/4/2024, H chuyển cho T2 3.650.000 đ ng, kết quả th ng 1.000.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 4.650.000 đ ng;
Ngày 24/4/2024, H chuyển cho T2 1.000.000 đ ng, kết quả th ng 950.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 1.950.000 đ ng;
Ngày 25/4/2024, H chuyển cho T2 2.750.000 đ ng, kết quả th ng 1.650.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 4.400.000 đ ng;
Ngày 26/4/2024, H chuyển cho T2 6.000.000 đ ng, kết quả th ng 2.100.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 8.100.000 đ ng;
Ngày 27/4/2024, H chuyển cho T2 2.850.000 đ ng, kết quả th ng 700.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 3.550.000 đ ng;
Ngày 28/4/2024, H chuyển cho T2 2.600.000 đ ng, kết quả th ng 18.350.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 20.950.000 đ ng;
Ngày 29/4/2024, H chuyển cho T2 3.050.000 đ ng, kết quả th ng 350.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 3.400.000 đ ng;
Ngày 30/4/2024, H chuyển cho T2 3.450.000 đ ng, kết quả th ng 1.200.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 4.650.000 đ ng;
Ngày 01/5/2024, H chuyển cho T2 6.050.000 đ ng, kết quả th ng 5.500.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 11.550.000 đ ng;
Ngày 02/5/2024, H chuyển cho T2 1.450.000 đ ng, kết quả th ng 1.850.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 3.300.000 đ ng;
Ngày 03/5/2024, H chuyển cho T2 4.200.000 đ ng, kết quả th ng 2.800.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 7.000.000 đ ng;
Ngày 04/5/2024, H chuyển cho T2 5.400.000 đ ng, kết quả th ng 14.450.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 19.850.000 đ ng;
Ngày 05/5/2024, H chuyển cho T2 7.050.000 đ ng, kết quả th ng 2.500.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 9.550.000 đ ng;
Ngày 06/5/2024, H chuyển cho T2 12.250.000 đ ng, kết quả th ng 16.250.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 28.500.000 đ ng;
Ngày 07/5/2024, H chuyển cho T2 12.100.000 đ ng, kết quả th ng 12.800.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 24.900.000 đ ng;
Ngày 08/5/2024, H chuyển cho T2 22.060.000 đ ng, kết quả th ng 10.700.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 32.760.000 đ ng;
Ngày 09/5/2024, H chuyển cho T2 4.750.000 đ ng, kết quả th ng 2.450.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 7.200.000 đ ng;
Ngày 10/5/2024, H chuyển cho T2 10.530.000 đ ng, kết quả th ng 5.000.000 đ ng, tổng công số tiền đánh bạc là 15.530.000 đ ng;
Ngày 11/5/2024, H chuyển cho T2 9.200.000 đ ng, kết quả th ng 1.750.000 đ ng, tổng công số tiền đánh bạc là 10.950.000 đ ng;
Ngày 12/5/2024, H chuyển cho T2 23.145.000 đ ng, kết quả th ng 4.550.000 đ ng, tổng công số tiền đánh bạc là 27.695.000 đ ng:
Ngày 13/5/2024, H chuyển cho T2 4.550.000 đ ng, kết quả th ng 2.000.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 6.550.000 đ ng:
Ngày 14/5/2024, H chuyển cho T2 3.330.000 đ ng, kết quả không th ng, số tiền đánh bạc là 3.330.000 đ ng;
Ngày 15/5/2024, H chuyển cho T2 4.865.000 đ ng, kết quả th ng 6.000.000 đ ng, tổng cộng số tiền đánh bạc là 10.865.000 đ ng.
Ngày 16/5/2024, H chuyển cho T2 1.020.000 đ ng thì bị phát hiện b t quả tang. Trong số những người trực tiếp chơi lô đề với Võ Viết H đến nay xác định có Lương Ngọc N, Nguyễn Phước T3, Nguyễn Tấn T4, Tr n Ngọc T5, Nguyễn Thị Xuân H1, Tr n Công S, Võ Trung K1, Trương Thế L1, Nguyễn Hưng Đ, Nguyễn Văn S1, Nguyễn Văn D, Huỳnh Xuân H2 và Nguyễn Thành Đ1 cụ thể: Lương Ngọc N: T ngày 25/3/2024 đến ngày 05/5/2024 có 10 l n tham gia mua lô đề với tổng số tiền là 12.100.000 đ ng, kết quả th ng được 28.250.000 đ ng, trong đó có 02 ngày số tiền mua lô đề trên 5.000.000 đ ng (ngày 28/4/2024 N mua lô đề đài miền T 2.100.000 đ ng, th ng được 18.000.000 đ ng, tổng số tiền đánh bạc là 20.100.000 đ ng; ngày 04/5/2024 N mua lô đề đài miền B c 1.500.000 đ ng, th ng được 5.250.000 đ ng, tổng số tiền đánh bạc là 6.750.000 đ ng); Nguyễn Phước T3: Vào ngày 01/4/2014 đã bị Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình x t xử tuyên phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng, về tội Tổ ch c đánh bạc , phạt bổ sung 7.000.000 đ ng và phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đ ng (Bản án số: 18/2014/HSST). Mặc dù chưa được xóa án tích (đến nay T3 chưa thi hành hình phạt bổ sung và ngh a vụ nộp án phí) nhưng ngày 05/3/2024, T3 v n tham gia mua lô đề của Võ Viết H đài miền B với số tiền 500.000 đ ng, kết quả không th ng; Nguyễn Tấn T4: T ngày 09/5/2024 đến ngày 16/5/2024 có 08 l n tham gia mua lô đề với tổng số tiền là 6.050.000 đ ng, kết quả th ng được 2.000.000 đ ng, trong đó l n mua đề cùng với số tiền th ng đề cao nhất là 1.600.000 đ ng; Tr n Ngọc T5: T ngày 18/3/2024 đến ngày 15/5/2024 có 05 l n tham gia mua lô đề với tổng số tiền là 3.050.000 đ ng, kết quả th ng được 2.550.000 đ ng, trong đó l n mua đề cùng với số tiền th ng đề cao nhất là 3.350.000 đ ng; Nguyễn Thị Xuân H1: T ngày 10/5/2024 đến ngày 13/5/2024 có 04 l n tham gia mua lô đề với tổng số tiền là 6.700.000 đ ng, kết quả th ng được 2.250.000 đ ng, trong đó l n mua đề cùng với số tiền th ng đề cao nhất là 4.350.000 đ ng; Nguyễn Thành Đ1: T ngày 11/5/2024 đến ngày 14/5/2024 có 03 l n tham gia mua lô đề với tổng số tiền là 1.300.000 đ ng, kết quả th ng được 1.050.000 đ ng, trong đó l n mua đề cùng với số tiền th ng đề cao nhất là 1.350.000 đ ng; Tr n Công S: T ngày 30/3/2024 đến ngày 07/5/2024 có 10 l n tham gia mua lô đề với tổng số tiền là 6.460.000 đ ng, kết quả th ng được 7.250.000 đ ng, trong đó l n mua đề cùng với số tiền th ng đề cao nhất là 4.100.000 đ ng; Võ Trung K1: T ngày 10/5/2024 đến ngày 16/5/2024 có 07 l n tham gia mua lô đề với tổng số tiền là 3.800.000 đ ng, kết quả th ng được 2.100.000 đ ng, trong đó l n mua đề cùng với số tiền th ng đề cao nhất là 3.100.000 đ ng; Trương Thế L1: T ngày 26/3/2024 đến ngày 16/5/2024 có 11 l n tham gia mua lô đề với tổng số tiền là 2.600.000 đ ng, kết quả không th ng; Nguyễn Hưng Đ: Ngày 26/3/2024 có 01 l n tham gia mua lô đề với số tiền là 600.000 đ ng, kết quả không th ng; Nguyễn Văn S1: T ngày 03/4/2024 - 02/5/2024 có 03 l n tham gia mua lô đề với tổng số tiền là 1.700.000 đ ng, kết quả không th ng; Nguyễn Văn D: Ngày 25/3/2024 có 01 l n tham gia mua lô đề với số tiền là 200.000 đ ng, kết quả không th ng; Huỳnh Xuân H2: T ngày 10/4/2024 đến ngày 01/5/2024 có 03 l n tham gia mua lô đề với tổng số tiền là 400.000 đ ng, kết quả th ng được 1.000.000 đ ng, trong đó l n mua đề cùng với số tiền th ng đề cao nhất là 600.000 đ ng.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2026/HS-ST ngày 26-01-2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đà Nẵng đã quyết định:
Tuyên bố: Các bị cáo Đặng T2, Võ Viết H phạm tội Tổ ch c đánh bạc ; các bị cáo Lương Ngọc N, Nguyễn Phước T3 phạm tội Đánh bạc .
- Căn c điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ lu t hình sự; Xử phạt bị cáo Võ Viết H 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ngày bị b t đi thi hành án.
Phạt bổ sung bị cáo Võ Viết H 20.000.000đ (hai mươi triệu đ ng).
- Căn c khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ lu t hình sự;
Xử phạt bị cáo Lương Ngọc N 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ngày bị b t đi thi hành án.
Phạt bổ sung bị cáo Lương Ngọc N 10.000.000đ (mười triệu đ ng).
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về hình phạt đối với Đặng T2 và Nguyễn Phước T3; về xử lý v t ch ng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
Ngày 03/02/2026, các bị cáo Võ Viết H, Lương Ngọc N kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Các bị cáo v n giữ nguyên yêu c u kháng cáo đ ng thời đề nghị Hội đ ng x t xử xem x t cho các bị cáo được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau:
Về tố tụng: Đơn kháng cáo của các bị cáo Võ Viết H, Lương Ngọc N là đúng trình tự thủ tục và trong thời hạn kháng cáo nên hợp lệ.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2026/HS-ST ngày 26-01-2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đà Nẵng đã x t xử bị cáo Võ Viết H về tội Tổ ch c đánh bạc theo điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ lu t Hình sự và bị cáo Lương Ngọc N về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ lu t Hình sự là có căn c , đúng pháp lu t. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đ y đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử phạt Võ Viết H 12 tháng tù và xử phạt Lương Ngọc N 06 tháng tù là phù hợp. Quá trình x t xử phúc thẩm các bị cáo Võ Viết H, Lương Ngọc N cung cấp thêm tài liệu, ch ng c ch ng minh các bị cáo đã nộp đủ số tiền phạt bổ sung và tiền thu lợi t việc phạm tội, đ ng thời bị cáo H cung cấp ch ng c ch ng minh bị cáo đang điều trị nhiều bệnh. Tuy nhiên các ch ng c này không có căn c để chấp nh n kháng cáo của các bị cáo, vì v y Viện kiểm sát đề nghị Hội đ ng x t xử giữ nguyên quyết định về hình phạt đối với các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng:
Ngày 03/02/2026, các bị cáo Võ Viết H, Lương Ngọc N có đơn kháng cáo trong hạn lu t định theo đúng quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ lu t Tố tụng Hình sự nên kháng cáo của các bị cáo là hợp pháp.
Về nội dung:
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Võ Viết H, Lương Ngọc N đã th a nh n toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nh n tội của các bị cáo phù hợp với các ch ng c , tài liệu có trong h sơ vụ án, Hội đ ng x t xử có cơ sở khẳng định:
Khoảng đ u tháng 3/2024 đến ngày 16/5/2024, Võ Viết H có 64 l n tổ ch c nh n ghi lô đề cho nhiều người với tổng số tiền ghi đề được là: 347.815.000 đ ng (g m đài miền T và miền N là: 167.800.000 đ ng; đài miền B là 180.015.000 đ ng), r i tổng hợp chuyển cho Đặng T2 để hưởng hoa h ng 08 đối với đài miền T và miền N; hưởng hoa h ng 07 đối với đài miền B. Đối chiếu với kết quả mở thưởng hàng ngày, bị cáo H đã chung chi cho những người th ng đề với tổng số tiền là 252.895.000 đ ng. Trong 64 l n bị cáo H tổ ch c đánh bạc t đ u tháng 3/2024 đến khi bị b t có 44 l n số tiền đánh bạc trên 5.000.000 đ ng/l n (trong đó có 09 l n số tiền đánh bạc trên 20.000.000 đ ng/l n) với tổng số tiền đánh bạc là 545.810.000 đ ng.
Trong khoảng thời gian t ngày 25/3/2024 cho đến ngày 05/5/2024, bị cáo Lương Ngọc N có 10 l n tham gia mua lô đề, với tổng số tiền là 12.100.000đ. Kết quả th ng được 28.250.000đ. Trong đó, có 02 l n số tiền mua lô đề trên 5.000.000đ (ngày 28/4/2024 bị cáo N mua lô đề đài miền T6 2.100.000 đ ng, th ng được 18.000.000 đ ng, tổng số tiền đánh bạc là 20.100.000 đ ng; ngày 04/5/2024 bị cáo N mua lô đề đài miền B c 1.500.000 đ ng, th ng được 5.250.000 đ ng, tổng số tiền đánh bạc là 6.750.000 đ ng).
Với các hành vi nêu trên, Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đà Nẵng đã x t xử bị cáo Võ Viết H về tội Tổ ch c đánh bạc theo điểm c khoản 1 Điều 322 của Bộ lu t Hình sự và bị cáo Lương Ngọc N về tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của Bộ lu t Hình sự là có căn c , đúng tội danh.
X t kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo của các bị cáo thì thấy:
Hành vi phạm tội của các bị cáo trực tiếp xâm phạm đến tr t tự công cộng, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, tr t tự tại địa phương. Vì v y, c n phải xử lý nghiêm mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục đối với các bị cáo và phòng ng a chung tội phạm.
Tòa án sơ thẩm đã áp dụng đ y đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử phạt đối với bị cáo H 12 tháng tù, xử phạt bị cáo N 06 tháng tù là hoàn toàn phù hợp.
Tại giai đoạn x t xử phúc thẩm, các bị cáo H và N cung cấp thêm tài liệu ch ng c ch ng minh các bị cáo đã nộp số tiền phạt bổ sung, tiền án phí hình sự sơ thẩm và nộp số tiền thu lợi t hành vi phạm tội theo quyết định của bản án sơ thẩm. Đ ng thời, bị cáo H cung cấp thêm tài liệu ch ng minh bị cáo đang điều trị các bệnh về m t, dạ dày, tiểu đường; bị cáo N có cha là người có công cách mạng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ lu t Hình sự nên Hội đ ng x t xử áp dụng đối với các bị cáo. Tuy nhiên Hội đ ng x t xử x t thấy, hành vi phạm tội của bị cáo H thuộc trường hợp nghiêm trọng, bị cáo đã có 44 l n tổ ch c đánh bạc trên 5.000.000 đ ng với tổng số tiền 545.810.000 đ ng, do đó Hội đ ng x t xử không chấp nh n kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên m c hình phạt như Tòa án cấp sơ thẩm đã quyết định như quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
Riêng bị cáo N, bị cáo tham gia đánh bạc hai l n tổng số tiền 26.850.000 đ ng, số tiền tham gia đánh bạc không lớn và hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội có m c độ. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị giữ nguyên m c hình phạt đối với bị cáo N, Hội đ ng x t xử x t thấy có ph n nghiêm kh c. Do đó, Hội đ ng x t xử chấp nh n kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên m c án như Tòa án cấp sơ thẩm quyết định nhưng cho bị cáo được hưởng án treo.
Do không chấp nh n kháng cáo của bị cáo H nên bị cáo H phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Đối với kháng cáo của bị cáo N được chấp nh n nên bị cáo N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các ph n khác của án sơ thẩm không bị kháng cáo hoặc bị kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể t khi hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn c : điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355 và Điều 356 Bộ lu t Tố tụng hình sự; Không chấp nh n kháng cáo của bị cáo Võ Viết H; Giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo Võ Viết H.
Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ lu t Hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Võ Viết H 12 (mười hai) tháng tù về tội Tổ ch c đánh bạc . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ngày b t giam thi hành án.
2. Căn c : điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355 và Điều 357 Bộ lu t Tố tụng hình sự; Chấp nh n kháng cáo của bị cáo Lương Ngọc N; Sửa quyết định bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo Lương Ngọc N.
Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 65 Bộ lu t Hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Lương Ngọc N 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Đánh bạc . Thời gian thử thách là 01 (một) năm tính t ngày tuyên án phúc thẩm ngày 15/5/2026.
Giao bị cáo Lương Ngọc N cho Ủy ban nhân dân xã T, thành phố Đà Nẵng giám sát và giáo dục đối với bị cáo. Trong trường hợp bị cáo Lương Ngọc N thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp lu t về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm ngh a vụ theo quy định của Lu t Thi hành án hình sự 02 l n trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Căn c khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về m c thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Võ Viết H phải chịu 200.000 đ ng án phí hình sự phúc thẩm.
Bị cáo Lương Ngọc N không chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp lu t kể t ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp lu t kể t ngày tuyên án. /.
| Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân TP Đà Nẵng; - Trại Tạm giam số 02 - Công an TP Đà Nẵng - Cơ quan THAHS TP Đà Nẵng; - Cơ quan CSĐT Công an TP Đà Nẵng; - Phòng HSNV Công an TP Đà Nẵng; - Thi hành án dân sự TP Đà Nẵng; - Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đà Nẵng; - Phòng Thi hành án DS khu vực 6 - Đà Nẵng; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu h sơ vụ án; | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Thái Thị Phi Yến |