Bản án 133/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 00 ngày 20/4/2019, Đặng Thị Hảo – 1971 đến Siêu thị Vinmart

Phan Văn Trị có địa chỉ số 12 Phan Văn Trị, phường 07, quận Gò Vấp để trộm cắp tài sản. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, Hảo đi vào gian hàng bán mỹ phẩm tại lầu 1 của siêu thị do chị Lê Thị Thùy Trang là nhân viên bán hàng đang giới thiệu sản phẩm cho khách. Lợi dụng lúc đó, Hảo lấy trộm một số mặt hàng mỹ phẩm giấu vào áo khoác màu đen. Chị Trang nghi vấn nên báo bộ phận an ninh của siêu thị đến bắt giữ Hảo cùng tang vật giao cho Công an Phường 07, quận Gò Vấp xử lý (BL: 88 – 110, 189 - 194).

Ngày 05/7/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Gò Vấp ra quyết

định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Hảo về tội “Trộm cắp tài sản”. Tuy nhiên Hảo đã bỏ trốn nên không thực hiện được lệnh bắt nên ngày 04/10/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Gò Vấp ra quyết định truy nã đối với Hảo. Đến ngày 22/4/2020, Công an Phường 2, thành phố Tân An, Tỉnh Long An bắt được Hảo theo quyết định truy nã của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Gò Vấp. Ngày 24/4/2020, Cơ quan điều tra phục hồi điều tra vụ án, phục hồi điều tra bị can.

Tại Cơ quan điều tra Đặng Thị Hảo đã thừa nhận hành vi lén lút lấy trộm tài

sản như đã nêu ở trên. Đồng thời, Hảo còn khai thực hiện vụ trộm cắp khác như sau:

Vào khoảng 18 giờ ngày 09/01/2019, Hảo bắt xe buýt đi từ phòng trọ của mình

gần chợ Thạch Đà, quận Gò Vấp đến gần Siêu thị Coop Mart, địa chỉ: 497 Hòa Hảo, Phường 7, Quận 10 thì xuống xe đi bộ vào trong siêu thị, Hảo đi dạo và phát hiện gian hàng mỹ phẩm có nhiều sản phẩm nhỏ gọn dễ chiếm đoạt, đồng thời nhân viên quầy hàng không giám sát chặt chẽ nên đã lấy một số mỹ phẩm cho vào giỏ xách của siêu thị rồi đi vào góc khuất nhét số hàng hóa vừa lấy vào trong lưng quần (cạp quần) trước bụng rồi phủ áo lên. Sau đó Hảo đi qua quầy tính tiền, xuống đến sảnh tầng 1 của siêu thị thì bị nhân viên siêu thị phát hiện giữ lại và giao Hảo cùng với tang vật cho Công an Phường 7, Quận 10 xử lý theo quy định của pháp luật (BL: 158 – 173).

Ngày 15/8/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an Quận 10 ra quyết định

khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Hảo về tội “Trộm cắp tài sản”. Tuy nhiên Hảo đã bỏ trốn nên không thực hiện được lệnh bắt nên ngày 15/10/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an Quận 10 ra quyết định truy nã đối với Hảo. Ngày 4/5/2020, Cơ quan điều tra – Công an Quận 10 phục hồi điều tra vụ án, phục hồi điều tra bị can và chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án đến Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Gò Vấp để nhập xử lý chung.

Ngoài ra bị can còn khai nhận đã thực hiện 01 vụ trộm cắp tại địa bàn quận Thủ

Đức, Thành phố Hồ Chí Minh và thành phố Tân An, tỉnh Long An, quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Gò Vấp đã có văn bản để thống nhất

điều tra nhưng đến thời điểm kết luận điều tra Công an quận Thủ Đức và Công an

thành phố Tân An chưa có ý kiến phản hồi nên không được cộng xử lý.

Vật chứng của vụ án:

- Vụ án xảy ra tại quận Gò Vấp:

+ 01 (một) tuýp kem chống nắng Sunplay Skin Aqua mã sản phẩm

8935006533288 là 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng).

+ 06 (sáu) tuýp sữa rửa mặt Biore UV mã sản phẩm 8934681986990 là 914.000

đồng (Chín trăm mười bốn nghìn đồng).

+ 04 (bốn) chai xịt khử mùi Axe Click mã sản phẩm 4800888135575 là 435.000

đồng (Bốn trăm ba lăm nghìn đồng).

+ 08 (tám) chai xịt khử mùi hiệu Axe Apollo mã sản phẩm 9300830007813 là

869.000 đồng (Tám trăm sáu mươi chín nghìn đồng).

Căn cứ kết luận định giá tài sản số 114/KL ngày 08/5/2019 của Hội đồng định

giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân quận Gò Vấp tổng giá trị 04 loại

hàng hóa mỹ phẩm gồm 19 sản phẩm đã bị trộm cắp tài sản vào ngày 20/4/2019 là

2.318.000 đồng (Hai triệu ba trăm mười tám nghìn đồng). Cơ quan CSĐT đã ra

Quyết định xử lý vật chứng số 104 ngày 08 tháng 5 năm 2019, trả số tài sản trên cho

Siêu thị Vinmart, địa chỉ: Số 12 đường Phan Văn Trị, Phường 7, quận Gò Vấp do

chị Lê Thị Thùy Trang nhận ủy quyền và không yêu cầu gì thêm ( BL: 61 – 63).

- Vật chứng vụ án xảy ra tại Quận 10:

Căn cứ kết luận định giá tài sản số 665/KL - ĐGTS ngày 19/8/2019 của Hội

đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự Quận 10 kết luận 02 (hai)

chai dầu gội Clear Men bạc hà 900 gram có giá 382.000 đồng, 02 (hai) chai dầu gội

Clear Men bạc hà 370 gram có giá 196.000 đồng, 02 (hai) chai xịt khử mùi Nivea

150ml có giá 172.000 đồng, 02 (hai) chai xịt khử mùi Nivea 50ml có giá 172.000

đồng, 02 (hai) tuýp sữa rửa mặt oxy cam 100g có giá 141.400 đồng, 05 (năm) tuýp

sữa rửa mặt oxy xanh 100g có giá 353.500 đồng. Tổng các tài sản nêu trên có giá

1.416.900 đồng (Một triệu bốn trăm mười sáu nghìn chín trăm đồng). Công an

Phường 7, Quận 10 đã trả số tài sản nêu trên cho anh Võ Thành Nhân nhận ủy quyền

và không có yêu cầu gì thêm (BL: 136).

Tại cáo trạng số 140/CTr – VKS, ngày 03 tháng 8 năm 2020 của Viện kiểm sát

nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố bị cáo Hảo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định

tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại cơ quan điều tra, Hảo đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án

nêu trên.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp trình bày lời luận

tội và đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự:

- Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm g khoản 1 Điều 52, điểm h, s khoản 1 Điều

51; Điều 38 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt Đặng Thị Hảo từ 01 năm đến 01 năm 6 tháng tù.

Miễn phạt bổ sung.

Về xử lý vật chứng:

Đã được xử lý trong giai đoạn điều tra nên đề nghị không xem xét.

Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại không yêu cầu nên đề nghị không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân, điều

tra viên, kiểm sát viên quận Gò Vấp và Quận 10 đã thực hiện đúng. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, Đặng Thị Hảo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra. Lời

khai của bị cáo tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Đã có đủ cơ sở để xác định:

Từ ngày 09/01/2019 đến ngày 20/4/2019 Đặng Thị Hảo lén lút chiếm đoạt tài

sản của Siêu thị Coop Mart, địa chỉ: 497 Hòa Hảo, Phường 7, Quận 10 trị giá 1.416.900 đồng và Siêu thị Vinmart Phan Văn Trị có địa chỉ số 12 Phan Văn Trị, phường 07, quận Gò Vấp trị giá 2.318.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản,

an toàn công cộng, trật tự công cộng, bị cáo phạm tội nhiều lần, bỏ trốn, xem thường pháp luật của nhà nước. Do đó cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc tương xứng với mức độ hành vị phạm tội của bị cáo để bị cáo có thời gian tu dưỡng nhìn nhận lại hành vi sai trái, có cơ hội sửa chữa sai lầm, không lập lại hành vi phạm tội và trở thành công dân tốt cho xã hội.

Về hành vi trộm cắp tại địa bàn quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh và

thành phố Tân An, tỉnh Long An, quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Gò Vấp đã có văn bản để thống nhất điều tra nhưng đến thời điểm kết luận

điều tra Công an quận Thủ Đức và Công an thành phố Tân An chưa có ý kiến phản

hồi nên không được cộng xử lý. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết

trong cùng vụ án.

Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp phạm tội hai lần trở lên, là tình

tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật

hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, có

thái độ ăn năn, hối cải, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không

lớn nên Hội đồng xét xử Căn cứ điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm

2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Bị hại không có yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đã được giải quyết trong giai đoạn điều tra nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Tuyên bố bị cáo Đặng Thị Hảo phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2/ Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm g khoản 1 Điều 52, điểm h, s khoản 1 Điều

51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Bị cáo Đặng Thị Hảo 01 (một) năm 3 (ba) tháng tù, về tội “Trộm cắp

tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 23/4/2020.

3/ Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 13/12/2016 của

Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và

sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

- Bị cáo Hảo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4/ Về thời hạn kháng cáo:

Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

- Bị cáo Hảo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười

lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

- Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15

(mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.