vanban.org

Bản án 131/2026/HS-ST — Hình sự

Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng Tuyên án 15/07/2026 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân B phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân B 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm kể từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Nguyễn Xuân B cho Ủy ban nhân dân xã Hoà Tiến, thành phố Đà Nẵng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng chính… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Xuân B - sản xuất, buôn bán hàng cấm (điều 190 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân B phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị; Nghị quyết số Số: 01/2022/NQ-HĐTP Sửa đổi, bổ sung một số đi…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 4 – ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 131/2026/HS-ST
Ngày 15 tháng 7 năm 2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Khánh

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Phạm Hồng Quang

2. Bà Lê Thị Chinh

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thuỳ Trang - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Lê Nguyên Lương - Kiểm sát viên.

Trong ngày 15 ngày 7 tháng 2026 tại trụ sở Tòa án nhân khu vực 4 - Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 120/2026/TLST-HS ngày 19/6/2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1040/2026/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2026, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Xuân B, sinh ngày: 13/9/2006, tại Đà Nẵng; Căn cước công dân: 048206004…, cấp ngày 29/8/2023, nơi cấp: Cục CSQLHCVTTXH - Bộ Công an. Nơi cư trú: Tổ 03 thôn Yến Nê 1, xã Hoà Tiến, thành phố Đà Nẵng; Trình độ học vấn: Lớp 09/12; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Xuân Tr (sn 1984) và bà Nguyễn Thị Ánh L (SN: 1987); Bị cáo là con duy nhất.

- Tiền án, tiền sự: Không có

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biễn tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 12/2025, Nguyễn Xuân B lên mạng xã hội Facebook và vào hội nhóm "Pháo Banh Đà Nẵng - Tam Kỳ" để tìm mua pháo hoa nổ về bán lại kiếm lời. Bin đặt mua của một thanh niên (không rõ lai lịch, địa chỉ) 08 hộp pháo hoa nổ ký hiệu trên hộp C0845 với giá 1.300.000đ/1 hộp, 01 hộp pháo hoa nổ ký hiệu trên hộp KS4-4911X với giá 1.400.000đ/1 hộp, 20 pháo viên với giá 11.000đ/1 viên, hẹn giao dịch tại trước cổng trường Tiểu học số 1 Hòa Tiến. Sau đó, Bin đến điểm hẹn, thanh toán bằng tiền mặt và nhận số pháo đã đặt mua từ thanh niên trên rồi đem về cất giấu tại nhà của mình ở thôn Yến Nê 1, xã Hoà Tiến, TP Đà Nẵng nhằm mục đích bán lại kiếm lời với giá hộp pháo hoa nổ ký hiệu trên hộp C0845 là 1.700.000đ/1 hộp, pháo hoa nổ ký hiệu trên hộp KS4-4911X là 1.800.000đ/1 hộp, pháo viên là 25.000đ/1 viên.

Nguyễn Xuân B sử dụng tên “Nguyễn Bin” đăng bài với nội dung “Có bán pháo” lên mạng xã hội Facebook. Khi có người liên hệ mua pháo thì B trao đổi về giá cả và địa điểm giao dịch qua tin nhắn Messenger. Sau khi thỏa thuận xong, B đã xóa hết toàn bộ tin nhắn nên không rõ người mua pháo của Bin.

Đến khoảng 23 giờ 30 phút ngày 05/01/2026, Nguyễn Xuân B điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Air Blade, màu đỏ đen, biển số 43AB-04968 chạy trên tuyến đường liên thôn Yến Nê 1, xã Hoà Tiến, thành phố Đà Nẵng, chở theo 03 hộp pháo có hình khối, mỗi hộp có kích thước bằng nhau (17cm x 17cm x 10cm), vỏ giấy in hình pháo hoa bắn lên trời, trên bao bì có ký hiệu: C0845 và 01 hộp pháo có hình khối, kích thước (17,5cm x 17,5cm x 10cm), vỏ giấy in hình nhiều toà tháp và pháo hoa bắn lên trời, trên bao bì có ký hiệu: KS4-4911X để bán cho người khác (Không rõ lai lịch, địa chỉ) nhưng chưa bán được thì bị Công an xã Hoà Tiến kiểm tra phát hiện.

Vật chứng thu giữ:

- 03 hộp pháo có hình khối, mỗi hộp có kích thước bằng nhau (17cm x 17cm x 10cm), vỏ giấy in hình pháo hoa bắn lên trời, trên bao bì có ký hiệu: C0845. Các hộp còn nguyên bao gói, chưa qua sử dụng.

- 01 hộp pháo có hình khối, kích thước (17,5cm x 17,5cm x 10cm), vỏ giấy in hình nhiều toà tháp và pháo hoa bắn lên trời. Trên bao bì có ký hiệu: KS4-4911X. Hộp còn nguyên bao gói, chưa qua sử dụng.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Air Blade, màu đỏ đen, biển số 43AB-04968.

- 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone 15 pro, màu trắng, số Imei 354300584773200, được gắn eSIM số 0796.525.958.

Sau khi bị phát hiện, Nguyễn Xuân B đã tự nguyện giao nộp toàn bộ pháo hoa nổ và pháo nổ tàng trữ tại nhà của Bin ở thôn Yến Nê 1, xã Hoà Tiến, thành phố Đà Nẵng nhằm mục đích để bán lại cho người khác, gồm:

- 02 hộp pháo có hình khối, mỗi hộp có kích thước bằng nhau (17cm x 17cm x 10cm), vỏ giấy in hình pháo hoa bắn lên trời, trên bao bì có ký hiệu: C0845. Các hộp còn nguyên bao gói, chưa qua sử dụng.

- 06 ống hình trụ là pháo nổ, mỗi ống có kích thước (10x02)cm, bên trong có nhồi chất rắn màu nâu đất, một đầu được quấn băng keo màu đen gắn 01 sợi dây màu xanh dài 03 cm.

- 17 viên pháo hình tròn, mỗi viên có quấn băng keo đen một phần và gắn kèm 01 sợi dây màu xanh dài 3cm.

Ngoài ra, Nguyễn Xuân B còn khai nhận: Khoảng cuối tháng 12/2025, tại khu vực cổng Trường Tiểu học số 1 Hòa Tiến, B đã bán 43 ống pháo hình trụ với giá 1.720.000 đồng và 02 hộp pháo loại C0845 với giá 3.400.000 đồng cho một nam thanh niên (Không rõ lai lịch, địa chỉ), thanh toán bằng tiền mặt.

Kết luận giám định số: 376/KL-KTHS ngày 02/03/2026 của Phân viện Khoa học hình sự tại TP. Đà Nẵng kết luận:

“II. ĐỐI TƯỢNG GIÁM ĐỊNH:

- 05 khối hình hộp có cùng kích thước (17x17x10)cm, bên ngoài bọc giấy màu, in hoa văn, chữ nước ngoài và có cùng ký hiệu số là C0845, bên trong mỗi khối hình hộp có 49 vật hình trụ tròn vỏ giấy được liên kết với nhau. Ký hiệu A1.

- 01 khối hình hộp có kích thước (17,5x17,5x10)cm, bên ngoài bọc giấy màu, in hoa văn, chữ nước ngoài và có ký hiệu số KS4-4911X, bên trong khối hình hộp có 49 vật hình trụ tròn vỏ giấy được liên kết với nhau. Ký hiệu A2.

- 06 ống hình trụ tròn vỏ giấy có dây ngòi màu xanh được quấn băng keo màu đen, dài 10cm, đường kính là 2,5cm được đựng trong 01 hộp giấy màu trắng có kích thước (18,5x9,5x9,5)cm. Ký hiệu A3.

- 17 vật hình cầu nhiều màu sắc khác nhau, có dây ngòi màu xanh được quấn băng keo màu đen, đường kính trung bình là 2.8cm được đựng trong 01 hộp giấy màu nâu có kích thước (15,5x9,5x12,5)cm. Ký hiệu A4.

…V. KẾT LUẬN VỀ ĐỐI TƯỢNG GIÁM ĐỊNH:

- Mẫu vật gửi giám định ký hiệu A1, A2, A3 là pháo, loại pháo hoa nổ. Khối lượng mẫu A1: 8,628 kg; mẫu A2: 1,827 kg; mẫu A3: 0,219 kg.

- Mẫu vật gửi giám định ký hiệu A4 là pháo, loại pháo nổ. Khối lượng mẫu A4: 0,093 kg.

Pháo hoa nổ, pháo nổ được quy định tại điểm a, khoản 1, điều 3 Nghị định 137/2020/NĐ-CP ngày 27/11/2020 của Chính phủ về quản lý, sử dụng pháo”

Xử lý vật chứng:

- Chuyển đến Phòng Thi hành án Dân sự Khu vực 4 - Đà Nẵng để bảo quản trong giai đoạn xét xử và thi hành án những vật chứng:

+ 01 xe mô tô nhãn hiệu Air Blade, màu đỏ đen, biển số 43AB-04968.

+ 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone 15 pro, màu trắng, số Imei 354300584773200, được gắn eSIM số 0796.525.958.

- Toàn bộ những vật chứng còn lại hiện đã giao cho Bộ Chỉ huy quân sự thành phố Đà Nẵng để bảo quản trong giai đoạn xét xử và thi hành án.

* Tại bản cáo trạng số 67/CT-VKSK4 ngày 18/6/2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng đã truy tố Nguyễn Xuân B về tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật Hình sự.

- Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng thực hành quyền công tố Nhà nước giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Xuân B. Căn cứ vào nhân thân, tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Xuân B. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

+ Về tội danh: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân B phạm tội "Buôn bán hàng cấm"

+ Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân B từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định của pháp luật.

+ Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự:

. Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Air Blade, màu đỏ đen, biển số 43AB-04968; 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone 15 pro, màu trắng, số Imei 354300584773200, được gắn eSIM số 0796.525.958 là phương tiện dùng để phạm tội nên đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

. Đối với vật chứng hoàn trả lại sau giám định gồm: 03 (ba) khối hình hộp là pháo hoa nổ có cùng kích thước (17x17x10) cm, bên ngoài bọc giấy màu, in hoa văn, chữ nước ngoài. 08(tám) vật hình cầu là pháo hoa nổ có nhiều màu sắc, có dây ngòi màu xanh. Tất các mẫu trên được đựng trong một thùng giấy, kích thước (35x34x36)cm, tại các mép thùng được gián niêm phong kín bằng băng keo và giấy màu trắng, trên mặt giấy có 06 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng, đề nghị tịch thu tiêu huỷ.

- Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Xuân B thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố là đúng và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Nẵng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Quá trình điều tra, xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Xuân B đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau:

Để có tiền tiêu xài cá nhân Nguyễn Xuân B đã lên mạng xã hội Facebook và vào hội nhóm "Pháo Banh Đà Nẵng - Tam Kỳ" để tìm mua pháo hoa nổ về bán lại kiếm lời. Trong khoảng tháng 12 năm 2025, Nguyễn Xuân B đã mua 08 hộp pháo hoa nổ ký hiệu trên hộp C0845 với giá 1.300.000đ/1 hộp, 01 hộp pháo hoa nổ ký hiệu trên hộp KS4-4911X với giá 1.400.000đ/1 hộp, 20 pháo viên với giá 11.000đ/1 viên. Đến khoảng 23 giờ 30 phút ngày 05/01/2026, Nguyễn Xuân B điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Air Blade, màu đỏ đen, biển số 43AB-04968 chạy trên tuyến đường liên thôn Yến Nê 1, xã Hoà Tiến, thành phố Đà Nẵng để bán cho người khác thị phát hiện bắt giữ.

Kết luận giám định số: 376/KL-KTHS ngày 02/03/2026 của Phân viện Khoa học hình sự tại TP. Đà Nẵng kết luận:

- Mẫu vật gửi giám định ký hiệu A1, A2, A3 là pháo, loại pháo hoa nổ. Khối lượng mẫu A1: 8,628 kg; mẫu A2: 1,827 kg; mẫu A3: 0,219 kg.

- Mẫu vật gửi giám định ký hiệu A4 là pháo, loại pháo nổ. Khối lượng mẫu A4: 0,093 kg.

Pháo hoa nổ, pháo nổ được quy định tại điểm a, khoản 1, điều 3 Nghị định 137/2020/NĐ-CP ngày 27/11/2020 của Chính phủ về quản lý, sử dụng pháo”

Như vậy, lời khai thừa nhận của bị cáo Nguyễn Xuân B tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Xuân B đã phạm vào tội “Buôn bán hàng cấm” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:

Bị cáo Nguyễn Xuân B là người có đủ nhận thức năng lực hành vi dân sự, hiểu biết pháp luật. Tuy nhiên chỉ vì muốn có tiền để tiêu xài cá nhân, bị cáo đã thực hiện hành vi mua bán pháo hoa nổ, pháo nổ đã được nghiêm cấm và quy định tại khoản 1 Điều 5 Nghị định 137/2020/NĐ-CP ngày 27/11/2020 của Chính phủ về quản lý, sử dụng pháo. Bị cáo đã thực hiện hành vi mua bán pháo hoa nổ, pháo nổ với khối lượng là 10,767 kg, hành vi phạm tội của bị cáo được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật Hình sự có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm thuộc trường hợp nghiêm trọng.

Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có một mức án tương xứng tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội cũng là bài học giáo dục răn đe đấu tranh phòng ngừa chung.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn; Bị cáo tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm; Gia đình bị cáo có công với cách mạng, hoàn cảnh gia đình khó khăn (mẹ bị cáo bị suy thận, đang điều trị chạy thận nhân tạo), nên đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử sẽ áp dụng cho bị cáo.

Xét thấy: Bị cáo Nguyễn Xuân B phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng và được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Vì vậy, áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự; và hướng dẫn tại Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao; Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 4 năm 2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo; Nghị quyết số 02/2025/NQ-HĐTP ngày 27 tháng 6 năm 2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao sửa đổi, bổ sung một số điều của một số Nghị quyết của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao để cho bị cáo Nguyễn Xuân B được hưởng án treo là phù hợp.

Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Air Blade, màu đỏ đen, biển số 43AB-04968; 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone 15 pro, màu trắng, số Imei 354300584773200, được gắn eSIM số 0796.525.958, đây là vật chứng mà bị cáo Nguyễn Xuân B dùng để làm phương tiện, liên lạc để thực hiện hành vi buôn bán hàng cấm nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

- Đối với vật chứng hoàn trả lại sau giám định gồm: 03 (ba) khối hình hộp là pháo hoa nổ có cùng kích thước (17x17x10) cm, bên ngoài bọc giấy màu, in hoa văn, chữ nước ngoài. 08(tám) vật hình cầu là pháo hoa nổ có nhiều màu sắc, có dây ngòi màu xanh. Tất các mẫu trên được đựng trong một thùng giấy, kích thước (35x34x36)cm, tại các mép thùng được gián niêm phong kín bằng băng keo và giấy màu trắng, trên mặt giấy có 06 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng, là vật chứng của vụ án và không được sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ.

Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy hiện tại gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, mẹ bị cáo bị suy thận, đang điều trị chạy thận nhân tạo, được chính quyền địa phương xác nhận. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với bị cáo.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng đề nghị áp dụng điều luật, tội danh và mức hình phạt đối với các bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Về án phí HSST: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

- Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân B phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân B 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Nguyễn Xuân B cho Ủy ban nhân dân xã Hoà Tiến, thành phố Đà Nẵng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng chính quyền địa phương giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án Hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo theo quy định tại khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 (một) xe gắn máy nhãn hiệu Air Blade, màu đỏ đen, biển số 43AB-049.68, số máy JK14E0421157, số khung RLHJK 1404RZ313009; 01 (một) ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone 15 pro, màu trắng, số Imei 354300584773200, được gắn eSIM số 0796.525.958.

Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4 – Đà Nẵng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26 tháng 6 năm 2026.

- Tịch thu tiêu huỷ: 03 (ba) khối hình hộp là pháo hoa nổ có cùng kích thước (17x17x10) cm, bên ngoài bọc giấy màu, in hoa văn, chữ nước ngoài. 08(tám) vật hình cầu là pháo hoa nổ có nhiều màu sắc, có dây ngòi màu xanh. Tất các mẫu trên được đựng trong một thùng giấy, kích thước (35x34x36)cm, tại các mép thùng được gián niêm phong kín bằng băng keo và giấy màu trắng, trên mặt giấy có 06 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng.

Vật chứng hiện đang được lưu giữ tại Kho vũ khí - đạn thuộc Bộ chỉ huy quân sự thành phố Đà Nẵng, theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, chật chứng ngày 03 tháng 6 năm 2026.

3. Về án phí Hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

- Bị cáo Nguyễn Xuân B phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm;

4. Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ