Bản án 130/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Đức Vận, sinh năm 1964; Nguyễn Đức Thuấn, sinh năm 1969, Trần Doãn Vịnh, sinh năm 1974, Nguyễn Văn Phương, sinh năm 1981 cùng HKTT tại thôn Tử Nê, xã Minh Đạo, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh có mối quan hệ là hàng xóm.

Khoảng 21 giờ ngày 23 tháng 3 năm 2023, khi Vận đang ở nhà thì có Thuấn, Vịnh và Phương đi bộ đến chơi, sau đó cùng rủ nhau đánh bạc sát phạt bằng tiền dưới hình thức đánh “Phỏm”. Nhóm của Vận ngồi đánh bạc trên chiếc thảm trải giữa phòng khách của nhà Vận, dụng cụ đánh bạc do Vận chuẩn bị gồm: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, 01 chiếc thảm kích thước (2,3x1,8)m. Đến 22 giờ 45 phút cùng ngày, khi các đối tượng đang chơi đánh bạc ăn tiền thì bị Công an huyện Tiên Du phối hợp với Công an xã Minh Đạo kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ:

Thu giữ 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân mặt sau màu đỏ và 01 chiếc thảm KT (2,3x1,8)m

Thu tại vị trí ngồi của Vận số tiền 9.270.000 đồng và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 kèm thẻ sim.

Thu tại vị trí ngồi của Thuấn số tiền 170.000 đồng và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đen kèm thẻ sim.

Thu tại vị trí ngồi của Vịnh số tiền 1.450.000 đồng và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu ghi kèm thẻ sim.

Thu tại vị trí ngồi của Phương số tiền 3.700.000 đồng và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Mastel màu đen kèm thẻ sim.

Tại Cơ quan điều tra, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như sau:

Các bị cáo sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân để đánh phỏm. Bộ bài 52 quân này được chia thành phần số và phần chất. Phần số từ A (Át) tới K. Phần chất gồm Rô, Cơ, Tép, Bích.

Khi bắt đầu chơi, người đánh đầu tiên sẽ được chia 10 lá bài, những người còn lại được chia 9 lá bài. Tất cả các là bài dư được đặt ở giữa bàn gọi là Nọc.

Người chơi đầu tiên sẽ đánh ra một là bài. Ngừơi chơi tiếp theo sẽ ăn lá bài đó nếu có hợp thành với các là bài đang có tạo thành phỏm (bài có cạ ăn cây tạo thành phỏm), nếu không ăn thì sẽ bốc bài. Sau khi ăn hoặc bốc bài thì người chơi phải đánh ra một lá bài. Cứ như vậy cho đến hết vòng. Ván bài sẽ kết thúc khi người chơi Ù. Nếu trong ván không có ai Ù thì sau 4 lượt ván bài sẽ kết thúc ở lượt đánh cuối, người chơi phải hạ tất cả phỏm mình đang có. Các quân bài sẽ được giữ lại để tính điểm.

Phỏm tức là có ít nhất 3 quân cùng chất liên tiếp hoặc 3 quân cùng số ví dụ: Phỏm 3 quân 8 rô, 8 cơ, 8 bích… hoặc phỏm dọc như 10 rô, J rô, Q rô.

Cạ tức là bộ 2 quân ghép với một quân nữa để thành phỏm.

Móm tức là bài không có phỏm nào.

Ù tức là người có 3 phỏm.

Khi chơi ai Ù thì người còn lại sẽ phải trả cho người Ù số tiền 50.000 đồng. Nếu không ai Ù thì sẽ tính điểm. Người nhất sẽ được ăn tiền của người nhì, ba, bét. Người nhì trả cho người nhất 10.000 đồng, ba trả 20.000 đồng, bét trả 30.000 đồng. Nếu móm thì trả cho người nhất 40.000 đồng.

Khi bắt đầu tham gia đánh bạc Vận mang theo số tiền khoảng 9.000.000 đồng, Thuấn mang theo số tiền 1.000.000 đồng, Vịnh mang theo số tiền 1.100.000 đồng, Phương mang theo số tiền 3.500.000 đồng. Quá trình chơi, các bị cáo ngồi quây tròn trên chiếu theo thứ tự theo chiều kim đồng hồ là Vận, Phương, Vịnh, Thuấn. Các bị cáo đánh bạc từ khoảng 21 giờ ngày 23/03/2023 đến 22 giờ 45 phút cùng ngày thì bị lực lượng công an bắt quả tang thu giữ tại vị trí của Vận số tiền 9.270.000 đồng (đang thắng 270.000 đồng), thu giữ tại vị trí ngồi của Thuấn số tiền 170.000 đồng (đang bị thua 830.000 đồng), thu giữ tại vị trí ngồi của Vịnh số tiền 1.450.000 đồng (đang thắng 350.000 đồng), thu giữ tại vị trí của Phương số tiền 3.700.000 đồng (đang thắng số tiền 200.000 đồng). Như vậy các đối tượng đã tham gia đánh bạc có tổng số tiền là 14.590.000 đồng.

* Về thu giữ vật chứng, đồ vật tài liệu liên quan và xử lý vật chứng :

- Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam: 14.590.000 đồng là tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc.

- Một bộ bài tú lơ khơ 52 quân, mặt sau màu đỏ và 01 chiếc thảm kích thước (2,3x1,8)m là của Vận, sử dụng vào việc đánh bạc.

- Đối với chiếc điện thoại di động Iphone 6, chiếc điện thoại di động Oppo màu đen, chiếc điện thoại di động Oppo màu ghi, chiếc điện thoại di động Mastel màu đen của các bị cáo, không sử dụng vào quá trình phạm tội. Ngày 30/4/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du đã trả cho các bị cáo.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số: 67/CT-VKSTD ngày 30/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.

Truy tố các bị cáo về tội "Đánh bạc", theo khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Quá trình xét hỏi tại phiên toà các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Các bị cáo thừa nhận bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố về tội “Đánh bạc” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du thực hành quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo vẫn giữ nguyên quyết định truy tố theo bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:

- Các bị cáo Nguyễn Đức Vận, Trần Doãn Vịnh, Nguyễn Văn Phương, Nguyễn Đức Thuấn phạm tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ khoản 1, 3 Điều 321; điểm i, s, khoản 1, Điều 51; Điều 17, Điều 65 BLHS.

Xử phạt Nguyễn Đức Vận từ 12 tháng tù đến 14 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 24 tháng đến 28 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Căn cứ khoản 1, 3 Điều 321; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 17, Điều 65 BLHS.

Xử phạt Trần Doãn Vịnh từ 12 tháng tù đến 14 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 24 tháng đến 28 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Căn cứ khoản 1, Điều 321; điểm i, s, khoản 1, (khoản 2 đối với Phương), Điều 51; Điều 17, Điều 65 BLHS.

Xử phạt Nguyễn Văn Phương và Nguyễn Đức Thuấn mỗi bị cáo từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao các bị cáo Vận, Vịnh, Phương, Thuấn cho UBND xã Minh Đạo giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

* Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Nguyễn Văn Phương và Nguyễn Đức Thuấn. Phạt các bị cáo Nguyễn Đức Vận và Trần Doãn Vịnh mỗi bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng sung vào ngân sách Nhà nước (Xác nhận bị cáo Vịnh đã nộp số tiền 5.200.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Du).

* Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS:

+ Tịch thu tiêu huỷ:

- 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân mặt sau màu đỏ và 01 chiếc thảm kích thước (2,3x1,8)m thu nhà bị cáo Vận.

+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước: Tổng số tiền thu tại chiếu bạc các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 14.590.000 đồng theo giấy nộp tiền vào kho bạc ngày 20/5/2023.

Trong phần tranh luận:

Các bị cáo nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, các bị cáo nhận thấy bị Toà án nhân dân huyện Tiên Du xét xử là đúng người, đúng tội, không oan sai, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo và cho các bị cáo được hưởng án treo cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 23/03/2023, tại nhà của Nguyễn Đức Vận ở thôn Tử Nê, xã Minh Đạo, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, Vận cùng với Nguyễn Đức Thuấn, Trần Doãn Vịnh và Nguyễn Văn Phương đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh “Phỏm” đến 22 giờ 45 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Tiên Du phối hợp với Công an xã Minh Đạo kiểm tra, bắt quả tang, thu giữ vật chứng gồm 01 bộ bài tú lơ khơ, 01 chiếc thảm KT (2,3x1,8) m, 04 chiếc điện thoại di động và số tiền sử dụng đánh bạc là 14.590.000 đồng.

Như vậy, Hội đồng xét xử xét thấy đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo đã phạm tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương, đồng thời tội phạm là một trong những nguyên nhân dẫn các gia đình vào cảnh túng quẫn, nợ nần, mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng. Mặt khác nó còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, gây dư luận bất bình trong quần chúng nhân dân. Do vậy, cần phải đưa vụ án ra xét xử kịp thời và có một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Quá trình điều tra và tại phiên toà các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Phương bị HIV nặng, gia đình thuộc hộ nghèo, bị cáo Vịnh sau khi phạm tội nhận thấy hành vi của mình là vi phạm đã tự nguyện nộp số tiền 5.200.000 đồng tại cơ quan THA dân sự huyện Tiên Du chờ xử lý nên các bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2, điều 51 BLHS.

Khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước.

Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo và xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du là phù hợp, Hội đồng xét xử xét thấy:

Đối với các bị cáo Vận, Phương, Thuấn, là người có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ và có nơi cư trú rõ ràng, nên không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội, mà chỉ cần xử bị cáo một mức hình phạt tù tương xứng với hành vi nhưng cho các bị cáo cải tạo, giáo dục tại địa phương cũng đủ để giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho xã hội.

Đối với bị cáo Trần Doãn Vịnh năm 2015 đã bị xét xử về tội “Đánh bạc” theo khoản 1, điều 248 Bộ luật hình sự 1999, đến nay đã được xoá án tích theo quy định, bị cáo được coi là người không có tiền án, bị cáo chấp hành tốt pháp luật tại địa phương, án tích trên được xoá đã lâu, bị cáo có nơi cứ trú rõ ràng, HĐXX xét thấy không cần thiết bắt bị cáo phải cải tạo tập trung, xét xử bị cáo một mức án phù hợp cho bị cáo được cải tạo tại địa phương đủ răn đe, giáo dục, giúp bị cáo biết tôn trọng pháp luật.

Đối với: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân mặt sau màu đỏ và 01 chiếc thảm (thu của Vận); Là công cụ, phương tiện các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc, không có giá trị, giá trị nhỏ nên tịch thu tiêu huỷ.

Đối với số tiền 14.590.000 đồng các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là tiền vi phạm pháp luật nên cần thu, sung vào quỹ Nhà nước.

Đối với: 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6; 01 chiếc điện thoại di động Oppo màu đen; 01 chiếc điện thoại di động Oppo màu ghi; 01 chiếc điện thoại di động Mastel màu đen thu của các bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du đã trả lại cho các bị cáo là đúng quy định.

Đối với anh Nguyễn Tuấn Long, sinh năm 1993 (là con trai bị cáo Vận) và ông Đoàn Đức Học, sinh năm 1969; cùng HKTT: Thôn Tử Nê, xã Minh Đạo: Quá trình các bị cáo đánh bạc có anh Long và ông Học biết, ngồi xem các các bị cáo đánh bạc tuy nhiên không tham gia, không giúp sức cho các bị cáo do vậy Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Du giáo dục, nhắc nhở là đúng quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Đức Vận, Trần Doãn Vịnh, Nguyễn Văn Phương, Nguyễn Đức Thuấn phạm tội "Đánh bạc".

- Căn cứ khoản 1, 3 Điều 321; điểm i, s, khoản 1, Điều 51; Điều 17, điều 58, Điều 65 BLHS.

Xử phạt Nguyễn Đức Vận 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 24 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Căn cứ khoản 1, 3 Điều 321; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 17 điều 58, Điều 65 BLHS.

Xử phạt Trần Doãn Vịnh 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 24 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Căn cứ khoản 1, Điều 321; điểm i, s, khoản 1, (khoản 2 đối với Phương), Điều 51; Điều 17, điều 58, Điều 65 BLHS.

Xử phạt Nguyễn Văn Phương 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 16 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt Nguyễn Đức Thuấn 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 16 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao các bị cáo Nguyễn Đức Vận, Trần Doãn Vịnh, Nguyễn Văn Phương, Nguyễn Đức Thuấn cho UBND xã Minh Đạo, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh; giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68, 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

* Về hình phạt bổ sung: Phạt bổ sung các bị cáo Nguyễn Đức Vận, Trần Doãn Vịnh, mỗi bị cáo 10.000.000 đồng sung vào ngân sách Nhà nước.

(Xác nhận bị cáo Vịnh đã nộp số tiền 5.200.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Du theo biên lai thu số AA/2021/0001787 ngày 16/6/2023).

* Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS:

+ Tịch thu tiêu huỷ:

- 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân mặt sau màu đỏ.

- 01 chiếc thảm kích thước (2,3x1,8) m của bị cáo Vận.

+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước: Tổng số tiền thu tại chiếu bạc và số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 14.590.000 đồng theo giấy nộp tiền vào tài khoản tại Ngân hàng Agribank huyện Tiên Du ngày 20/4/2023.

(Theo đúng Biên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh ngày 01/6/2023).

*Về án phí: Căn cứ các Điều 135 và điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

*Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 BLTTHS.

Các Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.