Bản án 13/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17h45’ ngày 16/7/2023, Tổ công tác Đội CSĐT tội phạm về Kinh tế

- Ma túy Công an huyện Q phối hợp cùng Công an xã Quảng Lộc đang làm nhiệm vụ tại địa bàn xã Q, huyện Quảng Xương thì nhận được tin báo của quần chúng nhân dân với nội dung: Tại nhà của Lê Hữu S (sinh năm 1989, ở thôn L, xã Q, huyện Quảng Xương) có các đối tượng có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma tuý. Qua kiểm tra Tổ công tác phát hiện tại gian phòng phía sân sau nhà ở của Lê Hữu S có 04 đối tượng gồm: Lê Hữu S, Phạm Văn T, Nguyễn Văn D và Nguyễn Văn V có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma tuý. Tại chỗ, Tổ công tác thu giữ: 06 viên nén màu hồng, đường kính mỗi viên khoảng 0,5cm (nghi ma túy dạng hồng phiến); 01 bộ dụng cụ tự chế gồm vỏ chai nhựa, miệng chai lắp ống hút, thân chai lắp ống tre; 01 mảnh giấy bạc đã qua sử dụng; 01 bật lửa. Ngoài ra còn thu giữ của Lê Hữu S 01 điện thoại di động Nokia bàn phím bấm; thu giữ của Nguyễn Văn D 01 điện thoại di động Iphone 11 Pro Max và 01 điện thoại di động Iphone 7; thu giữ của Phạm Văn T 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A11, 01 điện thoại di động Nokia bàn phím bấm và 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter gắn biển kiểm soát 36B5-806.58. Sau đó, lực lượng Công an đã mời người chứng kiến, tiến hành niêm phong tang vật và lập biên bản theo quy định.

Tại Bản kết luận giám định số 2691/KL-KTHS ngày 20/7/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá kết luận: Tìm thấy chất ma tuý, loại Methamphetamine trong các mẫu nước tiểu thu của Phạm Văn T, Nguyễn Văn D, Nguyễn Văn V, Lê Hữu S gửi giám định.

Tại Bản kết luận giám định số 2689/KL-KTHS ngày 20/7/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá kết luận: 06 viên nén màu hồng, đường kính mỗi viên khoảng 0,5cm gửi giám định là ma tuý có tổng khối lượng 0,606 gam loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra, các đối tượng khai nhận:

Khoảng 0h ngày 16/7/2023, Nguyễn Văn V, Phạm Văn T, Nguyễn Văn D đến nhà của Lê Hữu S ngồi chơi, nói chuyện tại gian phòng ở phía sân sau. Lúc này, D nảy sinh ý định muốn mua ma túy hồng phiến về cho bốn người cùng sử dụng nên rủ V, T, S thì cả ba đều đồng ý. Sau đó, D bảo V gọi điện cho một người tên T mua 10 viên hồng phiến thì V đồng ý và mượn chiếc điện thoại di động Nokia bàn phím bấm lắp sim số 0986169861 của S để gọi cho T, S đồng ý. V gọi đến số điện thoại 0932498561 của T hỏi mua 10 viên hồng phiến, T đồng ý và bảo V chuyển khoản tiền mua ma tuý là 1.200.000đ, đồng thời T đọc số tài khoản ngân hàng của Tuấn qua điện thoại cho V, lúc này D ngồi bên cạnh nghe và vào phần mềm Mobile Banking cài trên điện thoại di động Iphone 7 của D nhập số tài khoản T đọc rồi chuyển số tiền 1.200.000đ từ số tài khoản 1990156868 (ngân hàng MB) của D sang số tài khoản 0007191668 (ngân hàng SHB) đứng tên “Nguyen Huy T”. Khi D chuyển tiền xong, V cầm theo điện thoại của S và mượn chiếc xe mô tô Yamaha Exciter BKS: 36B5-806.58 của T để đi lấy ma tuý, T đồng ý. Đến khoảng 02h cùng ngày, sau khi mua được 10 viên ma tuý hồng phiến (bọc trong giấy bạc) V mang ma tuý về nhà và đặt lên mặt bàn nơi D, T, S đang ngồi. Lúc này, S đi xuống gian nhà dưới lấy một bộ dụng cụ do S tự chế (gồm vỏ chai nhựa, miệng chai lắp ống hút, thân chai lắp ống tre) đặt lên mặt bàn, bật lửa S đã để sẵn trên bàn từ trước. Sau đó S, T, V, D mỗi người lấy hai viên hồng phiến sử dụng bỏ lên giấy bạc dùng bật lửa đốt và hít qua bộ dụng cụ tự chế của S. Hai viên hồng phiến còn lại thì cả bốn người cùng nhau sử dụng hết. Đến sáng sớm cùng ngày thì T, D, V ra về.

Đến khoảng 16h ngày 16/7/2023, Nguyễn Văn V, Phạm Văn T tiếp tục đến nhà Lê Hữu S ngồi chơi tại gian phòng ở phía sân sau. Khi Thắng, V đang ngồi chơi thì Nguyễn Văn D sử dụng điện thoại di động Iphone 7 của D nhắn tin cho T rủ T mua ma túy hồng phiến về sử dụng chung, T đồng ý. Sau đó, D chuyển khoản 02 lần với tổng số tiền là 1.200.000đ từ số tài khoản 1990156868 (ngân hàng MB) của D sang số tài khoản 0972013636 (ngân hàng MB) của T. Lúc này T bảo V gọi điện cho T hỏi mua 10 viên hồng phiến, V đồng ý rồi mượn điện thoại di động Nokia bàn phím bấm của S để gọi cho T, S đồng ý. V gọi điện thoại cho T hỏi mua 10 viên hồng phiến, T đồng ý và bảo V chuyển khoản tiền mua ma tuý là 1.200.000đ, đồng thời T đọc số tài khoản ngân hàng của Tuấn qua điện thoại cho V. Lúc này, T ngồi bên cạnh nghe và vào phần mềm Mobile Banking cài trên điện thoại di động Samsung Galaxy A11 của T nhập số tài khoản Tuấn đọc rồi chuyển số tiền 1.200.000đ từ số tài khoản 0972013636 (ngân hàng MB) của T sang số tài khoản 4321131 (ngân hàng ACB) đứng tên “Nguyen Huy T”. Khi T chuyển tiền xong, Vũ cầm theo điện thoại của S và mượn chiếc xe mô tô Yamaha Exciter BKS: 36B5-806.58 của T để đi lấy ma tuý, T đồng ý. Khoảng 17h cùng ngày, D đến nhà S ngồi chơi, nói chuyện với T, S đợi V mang ma tuý về để cả nhóm sử dụng. Khoảng 17h45’ cùng ngày, V trở về và đặt một gói giấy bạc chứa 10 viên hồng phiến lên mặt bàn. S lấy ra bộ dụng cụ tự chế để sử dụng hồng phiến và 01 cuộn giấy bạc để lên mặt bàn, sau đó S lấy 03 viên hồng phiến bỏ lên giấy bạc rồi dùng bật lửa có sẵn trên bàn đốt và sử dụng hết qua bộ dụng cụ tự chế. T, D, V mỗi người tự lấy một viên hồng phiến cầm trên tay để chuẩn bị sử dụng. Khi S vừa sử dụng xong thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang, thu giữ toàn bộ tang vật và lập biên bản theo quy định. Đối với viên hồng phiến Nguyễn Văn V cầm trên tay để chuẩn bị sử dụng, khi thấy lực lượng Công an đến V đã ném viên hồng phiến ra ngoài cửa sổ. Cơ quan CSĐT đã tổ chức truy tìm nhưng không tìm thấy nên không thu giữ được.

Về nguồn gốc số ma tuý trên, Nguyễn Văn V khai báo đã mua ma tuý của Tuấn tại thôn M, xã Q, Thành phố S; T sử dụng số tài khoản 0007191668 (ngân hàng SHB) và số tài khoản 4321131 (ngân hàng ACB) nhận tiền chuyển khoản mua ma tuý từ Phạm Văn T, Nguyễn Văn D. Qua xác minh hai số tài khoản trên đều đứng tên chủ tài khoản là Nguyễn Huy T (sinh năm 1991, ở thôn M, xã Q, Thành phố S). Cơ quan CSĐT đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Huy T tại thôn M, xã Q, Thành phố S nhưng không phát hiện, thu giữ tài liệu, tang vật gì liên quan đến vụ án. Đối với số điện thoại 0932498561 Nguyễn Văn V khai báo đã liên lạc để mua ma tuý của T. Qua tra cứu thông tin chủ thuê bao tại nhà mạng MobiFone, kết quả số điện thoại trên đứng tên ông Nguyễn Thọ Đ (sinh năm 1951, ở thôn Đ, xã Đ, Thành phố T). Làm việc với ông Nguyễn Thọ Đ, ông Đ khẳng định chưa từng đăng ký và sử dụng số điện thoại trên. Tiến hành cho các bị can Nguyễn Văn D, Phạm Văn T, Nguyễn Văn V và Lê Hữu S nhận dạng ảnh của Nguyễn Huy T nhưng cả bốn bị can đều không nhận dạng được. Cơ quan CSĐT đã nhiều lần tiến hành triệu tập Nguyễn Huy T để làm việc, tuy nhiên qua xác minh, T không có mặt tại địa phương, hiện chưa xác định được T đang ở đâu, làm gì. Đến nay Cơ quan CSĐT vẫn chưa làm việc được với T nên chưa đủ căn cứ để xử lý Nguyễn Huy T về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy. Cơ quan CSĐT đã tách hành vi của T để tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ, nếu có đủ căn cứ sẽ tiến hành xem xét, xử lý Nguyễn Huy T theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 15/CT-VKS-QX ngày 23 tháng 02 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hoá truy tố Nguyễn Văn D về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo điểm a, b, h khoản 2 Điều 255 của BLHS. Phạm Văn T, Nguyễn Văn V, Lê Hữu S về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo điểm a, b Khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hoá hoá luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo, đồng thời đề nghị hội đồng xét xử áp dụng:

1. Nguyễn Văn D: điểm a, b, h khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 BLHS đề nghị xử phạt bị cáo từ 08 năm tù đến 08 năm 06 tháng tù.

2. Phạm Văn T: điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 BLHS đề nghị xử phạt bị cáo từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm tù

3. Lê Hữu S: điểm a, b khoản 2 Điều 255;điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 BLHS đề nghị xử phạt bị cáo từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm tù

4. Nguyễn Văn V: điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 BLHS đề nghị xử phạt bị cáo từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù

- Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo phạm tội không thu lời bất chính, là lao động tự do thu nhập không ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

- Về xử lý vật chứng của vụ án:

+ Toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định (0,460 gam Methamphetamine) được đựng trong phong bì niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.

+ Đối với 01 bộ dụng cụ tự chế (gồm một vỏ chai nhựa, miệng chai lắp ống hút, thân chai lắp ống tre); 01 mảnh giấy bạc đã qua sử dụng; 01 bật lửa ga; đều không có giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy;

+ Đối với 01 điện thoại di động Nokia bàn phím bấm thu giữ của Lê Hữu Sỹ; 01 điện thoại di động Iphone 7 thu giữ của Nguyễn Văn D; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A11 và 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter gắn biển kiểm soát 36B5-806.58 thu giữ của Phạm Văn T là công cụ, phương tiện phạm tội nên cần tịch thu, sung công quỹ Nhà Nước.

+ Đối với 01 điện thoại di động Iphone 11 Pro Max thu giữ của Nguyễn Văn D; 01 điện thoại di động Nokia bàn phím bấm thu giữ của Phạm Văn T không có liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho D, T.

- Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát, lời sau cùng đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Đối với số ma túy thu giữ đã được niêm phong bằng phong bì của Phòng kỹ thuật Hình sự công an tỉnh Thanh Hóa (là các mẫu vật còn lại sau giám định), hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quảng Xương , đây là chất nhà nước cấm lưu hành sử dụng, căn cứ khoản 1; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS và điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 bộ dụng cụ tự chế (gồm một vỏ chai nhựa, miệng chai lắp ống hút, thân chai lắp ống tre); 01 mảnh giấy bạc đã qua sử dụng; 01 bật lửa ga; những vật chứng này đều không có giá trị sử dụng nên căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động Nokia màu đen bàn phím bấm, số IMEI1: 358889079286146, IMEI2: 358889079286153, gắn thẻ sim số 0986196861 thu giữ của Lê Hữu Sỹ; 01 điện thoại di động Iphone 7, số IMEI: 359210076617655, gắn thẻ sim số 0964077007 thu giữ của Nguyễn Văn Dũng; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A11, số IMEI1: 355629118657490, IMEI2: 355630118657498, gắn thẻ sim số 0971203636 và 01 xe mô tô dán nhãn Yamaha Exciter gắn biển kiểm soát 36B5-806.58 số khung: RLCUG0610HY465009, số máy: G3D4E-486125 thu giữ của Phạm Văn T là công cụ, phương tiện phạm tội, căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS tịch thu sung nộp ngân sách Nhà Nước.

- Đối với 01 điện thoại di động Iphone 11 Pro Max, số IMEI: 352857112785072, IMEI2: 352857113930330, gắn thẻ sim số 0984073448 thu giữ của Nguyễn Văn Dũng; 01 điện thoại di động Nokiamàu đen, dạng bàn phím bấm, số IMEI: 357332564305627, IMEI2: 357332564805626, gắn thẻ sim số 0972013636thu giữ của Phạm Văn T không có liên quan đến hành vi phạm tội, nên căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS trả lại cho Dũng, Thắng.

(Toàn bộ vật chứng trên hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Xương theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/02/2024).

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: điểm a,b, h khoản 2 Điều 255 BLHS (đối với bị cáo D); điểm a, b khoản 2 Điều 255 BLHS (đối với bị cáo V, T, S); điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS (đối với các bị cáo); khoản 2 Điều 51 BLHS (đối với bị cáo D); Điều 38; Điều 17; Điều 58 BLHS (đối với các bị cáo).

Điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; khoản 1; điểm a, c khoản 2 Điều 106; điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 332, Điều 333 BLTTHS; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội qui định mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

- Tuyên bố: Nguyễn Văn D, Phạm Văn T, Nguyễn Văn V, Lê Hữu S phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

1. Xử phạt: Nguyễn Văn D 08 (tám) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/7/2023.

2. Xử phạt: Phạm Văn T 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/7/2023.

3. Xử phạt: Lê Hữu S07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/7/2023.

4. Xử phạt: Nguyễn Văn V07 (bảy) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/7/2023.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định đã được niêm phong bằng phong bì của Phòng kỹ thuật Hình sự công an tỉnh Thanh Hóa.

- Tịch thu tiêu huỷ 01 bộ dụng cụ tự chế (gồm một vỏ chai nhựa, miệng chai lắp ống hút, thân chai lắp ống tre); 01 mảnh giấy bạc đã qua sử dụng; 01 bật lửa ga;

- Tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước gồm: 01 điện thoại di động Nokia màu đen bàn phím bấm, số IMEI1: 358889079286146, IMEI2: 358889079286153, gắn thẻ sim số 0986196861; 01 điện thoại di động Iphone 7, số IMEI: 359210076617655, gắn thẻ sim số 0964077007; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A11, số IMEI1: 355629118657490, IMEI2: 355630118657498, gắn thẻ sim số 0971203636 và 01 xe mô tô dán nhãn Yamaha Exciter; màu sơn: Đen; gắn biển kiểm soát 36B5-806.58, chủ xe Phạm Văn T; số khung: RLCUG0610HY465009; số máy: G3D4E-486125; dung tích xi lanh: 149,8.

- Trả lại cho bị cáo Dũng 01 điện thoại di động Iphone 11 Pro Max, số IMEI: 352857112785072, IMEI2: 352857113930330, gắn thẻ sim số 0984073448. Trả lại cho bị cáo T 01 điện thoại di động Nokia màu đen, dạng bàn phím bấm, số IMEI: 357332564305627, IMEI2: 357332564805626, gắn thẻ sim số 0972013636.

(Toàn bộ vật chứng trên hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Xương theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/02/2024).

- Án phí hình sự sơ thẩm: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ.

Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại Điều 6,7, 7a ,9 của Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.