Bản án 13/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 21/5/2023, các bị cáo Phan Châu L, Trần Hoàng C, Phạm Ngọc G(tên gọi khác Cà Phon), Nguyễn B B(17 năm 06 tháng 09 ngày tuổi) và đối tượng tên Đ (chưa rõ nhân thân, địa chỉ) gặp nhau trước trường tiểu học Lê Lai thuộc thị xã H, tỉnh T. Tại đây, cả nhóm rủ nhau cùng đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền chia nhau tiêu xài. Lúc này, bị cáo C điều khiển xe mô tô Wave màu xanh của bị cáo C (không nhớ biển số) chở bị cáo L, còn Đ điều khiển xe mô tô Sirius màu đỏ của Đ (không rõ biển số) chở bị cáo G ngồi giữa, bị cáo B ngồi phía sau đi tìm tài sản để trộm cắp. Khi đi ngang nhà của bà Lê Thị Trung Th, sinh năm 1987, tại hẻm 28 đường Trần Phú thuộc ấp, xã, thị xã H, tỉnh T, thấy không có người trông coi nên cả nhóm dừng lại. Bị cáo L dùng 01 cây kiềm trong xe của bị cáo C cắt hàng rào lưới B40 rồi cùng bị cáo C vào trong tìm tài sản để trộm.

Bị cáo B cùng các bị cáo G, Đô đứng ngoài cảnh giới. Bị cáo L vào trong sân nhà lấy trộm 01 cây thang nhôm màu bạc, loại gấp, không rõ nhãn hiệu, cao khoảng 02m và 01 máy khoan, nhãn hiệu MULER, loại 810W, màu xanh. Bị cáo C lấy 01 xe rùa, không rõ nhãn hiệu rồi cả nhóm cùng nhau đem về khu đất trống trước Trường tiểu học Lê Lai để cất giấu. Sau đó đi về nhà bị cáo L.

Khoảng 30 phút sau, bị cáo C điều khiển xe mô tô Wave màu xanh của bị cáo C chở các bị cáo B và L quay lại nhà của bà Thuỷ để tiếp tục tìm tài sản trộm, còn các bị cáo Đô và G ở lại nhà của bị cáo L (Khi các bị cáo C, B và L đi thì bị cáo G biết là tiếp tục đến nhà bà Thuỷ để tìm tài sản trộm). Khi đến nơi, bị cáo L đục cửa phía sau nhà vào bên trong, các bị cáo C và B vào phòng ngủ tìm tài sản nhưng không có nên bị cáo B quay ra ngoài cảnh giới, bị cáo L đi vào phía trước nhà lấy trộm 01 Tivi hiệu Samsung 55 icnh, màu đen và 01 thùng loa nhãn hiệu NanoMax, màu đen, cao khoảng 80cm.

Sau đó, bị cáo C điều khiển xe mô tô chở các bị cáo L, B cùng đem Tivi về cất giấu tại bãi đất trống trước trường Lê Lai rồi cùng nhau về nhà L, còn thùng loa thì cất giấu tại bụi cây cách nhà bà Thuỷ khoảng 10m. Một lúc sau, bị cáo C điều khiển xe mô tô chở bị cáo G đến nơi cất giấu thùng loa trước đó lấy thùng loa đem đến nhà anh Nguyễn Văn Tr (tên thường gọi Chó con), sinh năm 1988, nơi cư trú: ấp, xã, thị xã để cất giấu nhưng anh Tr không có ở nhà nên các bị cáo C và G để thùng loa trước nhà (do nhà không có cửa rào) rồi cả hai bị cáo quay về khu đất trống trước trường Lê Lai tiếp tục lấy Tivi đem về đến nhà của Phạm Thành T, sinh năm 1996, nơi cư trú: ấp L, xã, thị xã H để cất giấu nhưng T không có ở nhà nên các bị cáo C và G giấu Tivi phía bên hông nhà của T (do nhà T không khóa cửa rào).

Đến khoảng 06 giờ ngày 22/5/2023, bị cáo C đến nhà Tr lấy thùng loa mang đi bán cho ông Hà Nguyên H, sinh năm 1979, nơi cư trú: ấp L, xã L, thị xã H với số tiền 150.000 đồng, chia cho các bị cáo L và G tiêu xài cá nhân (số tiền này bị cáo L giữ không đưa cho bị cáo G).

Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, bị cáo C điều khiển xe mô tô chở bị cáo B mang cây thang nhôm đến vựa ve chai trên đường Trần Phú thuộc ấp L, xã T, thị xã H do ông Huỳnh Thái D, sinh năm 1987, nơi cư trú: ấp G, xã H, huyện G, tỉnh T làm chủ bán được 70.000 đồng (không nhớ người mua), hiện cây thang chưa thu hồi được.

Đến 19 giờ cùng ngày, bị cáo C điều khiển xe mô tô chở bị cáo L đến nhà Ngô Thanh Th, sinh năm 1990, ngụ ấp L, xã T, thị xã H bán Tivi được số tiền 700.000 đồng và mua ma tuý về cùng nhau sử dụng. Riêng xe rùa và máy khoan, bị cáo L đem về nhà cất giấu, sau đó bị cáo L bán máy khoan cho người đi đường được 200.000 đồng nên không thu hồi được.

* Tại Kết luận định giá số 38/KLĐG-TTHS, ngày 12/10/2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự, kết luận: 01 Tivi màu đen, hiệu Samsung, loại 55 icnh, mẫu sản phẩm: QA55LS03AAK, tình trạng đã qua sử dụng, còn hoạt động bình thường có giá 14.630.000 đồng; 01 thùng loa nhãn hiệu Nanomax màu đen, cao khoảng 80cm, tình trạng đã qua sử dụng, còn hoạt động bình thường có giá 1.910.000 đồng; 01 máy khoan nhãn hiệu MULER, loại 810W, màu xanh, tình trạng đã qua sử dụng, còn hoạt động bình thường có giá 600.000 đồng; 01 xe rùa bằng kim loại màu xanh, không rõ nhãn hiệu, đã qua sử dụng có giá 350.000 đồng; 01 thang nhôm màu bạc, loại gấp, không rõ nhãn hiệu, cao khoảng 02m, tình trạng đã qua sử dụng có giá 540.000 đồng. Tổng cộng là 18.030.000 đồng.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Bị hại Lê Thị Trung Th đã nhận lại tài sản là 01 tivi, 01 xe rùa, 01 thùng loa.

Trách nhiệm dân sự: Bị hại Lê Thị Trung Th đã nhận số tiền 1.140.000 đồng nên bà Thuỷ không có yêu cầu bồi thường gì thêm và có có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Qua xác minh, các bị cáo không có tài sản nên không kê biên.

Đối với người tên Đ, hiện chưa xác định được, khi nào làm rõ xử lý sau.

Đối với Ngô Thanh Th, Nguyễn Thành C, Hà Nguyên H, Huỳnh Thái D là những người đã mua tài sản trộm từ các bị cáo nhưng không biết là tài sản do phạm tội mà có và đã tự nguyện giao nộp cho cơ quan điều tra nên không xem xét xử lý là có căn cứ.

Đối với việc bị cáo C khai mua ma tuý của Ngô Thanh Th về cùng sử dụng chung với các bị cáo L, B, G. Qua đối chất, Th không thừa nhận bán ma tuý cho bị cáo C và không thu giữ được chứng cứ liên quan đến việc mua bán, sử dụng ma tuý nên không có cơ sở để xử lý.

Tại Cáo trạng số 09/CT-VKSHT ngày 19-01-2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh đã truy tố các bị cáo Phan Châu L, Trần Hoàng C, Phạm Ngọc G, Nguyễn B Bvề tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm b, s khoản 1 Điều 51, các điểm h, o khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phan Châu Ltừ 12 tháng đến 18 tháng tù; áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, điểm o khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Hoàng C, bị cáo Phạm Ngọc Gtừ 09 tháng đến 12 tháng tù; áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, các điều 90, 91, 101, Điều 38, Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn B Btừ 03 tháng đến 06 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung đối với các bị cáo; Ghi nhận bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm; Vật chứng đã xử lý xong, không đặt ra giải quyết.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đã ăn ăn hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngoài việc xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, về nhân thân của từng bị cáo, Hội đồng xét xử còn xem xét vai trò của các bị cáo để có mức hình phạt tương xứng.

Các bị cáo L, C và G xúi giục bị cáo B dưới 18 tuổi phạm tội, trong đó bị cáo L phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm, nên bị cáo L phải chịu mức hình phạt cao nhất, bị cáo B phạm tội khi dưới 18 tuổi nên chịu hình phạt thấp nhất.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã H cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội, biết chấp hành pháp luật khi hòa nhập cộng đồng là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Các bị cáo Phan Châu L(tên gọi khác: T), Trần Hoàng C(tên gọi khác: Không có), Phạm Ngọc G(tên gọi khác: Cà P), Nguyễn B B(tên gọi khác: Không có) phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các điểm h, o khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Phan Châu L01 (Một) năm tù về tội: “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính ngày 11-10-2023.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm o khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Trần Hoàng C09 (Chín) tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính ngày 14-10-2023.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm o khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Phạm Ngọc G09 (Chín) tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính ngày 09-12-2023.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các điều 90, 91, 101; Điều 54 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn B B03 (Ba) tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính ngày 09-12-2023.

2. Về bồi thường thiệt hại: Ghi nhận bị hại đã nhận được tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

3. Án phí: Các bị cáo Phan Châu L, Trần Hoàng C, Phạm Ngọc G, Nguyễn B Bmỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM HỘI Đ NG XÉT X SƠ THẨM Nơi nh n: