Bản án 13/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngà y 08/11/2017, Nguyễ n Duy K sang nhà ông Lê Văn X gặ p ông X chuẩ n bị đi há i cà phê . Ông X rủ K đi hái cà phê cùng , nhưng do nả y sinh ý đị nh trộ m cắ p tà i sả n củ a ôngX nên Khánh không đi mà nói ôngX đi trướ c. Khi ông X đi khỏ i, K mở cử a chí nh vào nhà ông X (cử a không khó a), xuố ng bế p lấ y 01 con dao sau đó đi và o phò ng ngủ nhà ông X. Do biế t ông X hay để tiề n trong tủ gỗ đặ t đố i diệ n vớ i giườ ng ngủ , nên K đã dù ng dao cạ y bả n lề để mở cử a tủ và lấ y mộ t xấ p tiề n đặ t dướ i má y âm ly trong hộ c tủ bên phả i . Sau đó K đó ng cử a tủ lạ i, để dao lại chỗ cũ và đi về . Khi về đế n nhà , K lấ y tiề n ra đế m đượ c số tiền 9.000.000 đồng gồm 04 tờ mệ nh giá 500.000 đồ ng, 35 tờ mệ nh giá 200.000 đồ ng.

Sau khi trộ m cắ p số tiề n trên , Nguyễ n Duy K đã tiêu xà i cá nhân hế t 100.000 đồ ng, mua xe đạ p điệ n SONSU mà u xanh cho con gá i là Nguyễn Thị Thu S hế t 7.300.000 đồ ng, cho em trai là Nguyễ n Duy T 500.000 đồ ng, trả nợ cho mẹ vợ là bà Trầ n Thị K 100.000 đồ ng, còn lại 1.000.000 đồ ng K đưa cho vợ là chị Nguyễ n Thị Ánh N để trả cho ông Lê Văn X.

Việ c thu giƣ̃ tà i liệ u, đồ vậ t: Quá trình điều tra, cơ quan cả nh sá t điề u tra công an huyệ n Krông Nô thu giữ : 01 xe đạ p điệ n nhã n hiệ u SONSU mà u xanh , số khung: 2017080790, số độ ng cơ: 1708200612, xe đã qua sử dụ ng ; 01 con dao dà i 35cm, cán bằng gỗ tròn dài 11cm; lưỡ i dao mà u đen dài 24 cm, bản lưỡi rộng 6,5cm, dao đã qua sử dụ ng.

Trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra Nguyễ n Duy K đã bồ i thườ ng toà n bộ theo yêu cầ u củ a ông Lê Văn X, ông X không có yêu cầu khác.

Cáo trạng số: 11/CTr-VKS ngày 13/3/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô đã truy tố bị cáo Nguyễn Duy K về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Duy K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô thực hành quyền công tố luận tội và tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy K phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Áp dụng khoản 1 – Điều 138; điểm b, điểm h, điểm p – khoản 1, khoản 2 – Điều 46; Điều 60 Bộ luật hình sự năm 1999; Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy K từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng.

Về trách nhiệm dân sự: Không có yêu cầu nên không đề nghị giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, khoản 2 - Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999; khoản 2, khoản 3 - Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu, sung quỹ nhà nướ c 01 xe đạ p điệ n nhã n hiệ u SONSU mà u xanh . Trả 01 con dao dài 35cm, cán bằng gỗ tròn dài 11cm; lưỡ i dao mà u đen dà i 24 cm, bản lưỡi rộng 6,5cm, dao đã qua sử dụ ng cho chủ sở hữ u là ông Lê Văn X.

Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Điều 138 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị Kt án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm”.

3.1. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người bị hại được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo hình phạt tương xứng để giáo dục bị cáo T công dân có ích cho gia đình và xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống; đồng thời giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, đấu tranh phòng ngừa tội phạm.

3.2. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo đang bị bệnh gan, có hoàn cảnh gia đình khó khăn. Do đó Hội đồng xét xử có căn cứ để áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, điểm h, điểm p - khoản 1, khoản 2 - Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999.

3.3. Từ những đánh giá, phân tích nêu trên, căn cứ vào tính chất, mức độ hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Duy K đã gây ra, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, do đó không bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù thì cũng không gây ảnh hưởng xấu đến đấu tranh phòng, chống tội phạm, mà áp dụng Điều 60 Bộ luật hình sự năm 1999, cho bị cáo được hưởng án treo, giao cho chính quyền địa phương và gia đình bị cáo phối hợp giám sát, giáo dục, thể hiện chính sách khoan hồng và nhân đạo của pháp luật.

Trả ông Lê Văn X 01 con dao.

Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 xe đạp điện mà Nguyễn Duy K mua cho cháu Nguyễn Thị Thu S có được do phạm tội mà có.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 – Điều 138; điểm b, điểm h, điểm p – khoản 1, khoản 2 - Điều 46; khoản 1, khoản 2 - Điều 60 Bộ luật hình sự năm 1999.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy K 09 tháng tù, nhưng được hưởng án treo. Thời gian thử thách 01 năm 06 tháng tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Nguyễn Duy K cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện K, tỉnh Đăk Nông giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 - Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

2. Về biện pháp tƣ pháp:

Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Áp dụng khoản 1, khoản 2 - Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999.

Trả ông Lê Văn X 01 con dao.

Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 xe đạp điện mà Nguyễn Duy K mua cho cháu Nguyễn Thị Thu S.

(Vật chứng có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 13/3/2017 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Nô).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; áp dụng điểm a – khoản 1 - Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí toà án.

Buộc bị cáo Nguyễn Duy K phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc Tòa án niêm yết bản án lên Tòa án cấp trên yêu cầu xét xử phúc thẩm./.