Bản án 13/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY:

Bị cáo Nguyễn Văn H bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 30 tháng 6 năm 2017, sau khi đi xe đạp từ Trà Quýt (thuộc huyện C, tỉnh Sóc Trăng) đến khu vực thị trấn H, huyện M, tỉnh Sóc Trăng, H ghé vào chòi lá bỏ hoang ven đường Tỉnh lộ 940 ngủ. Đến khoảng 01 giờ sáng ngày 01 tháng 7 năm 2017, H thức dậy, tiếp tục đạp xe đạp đến khu vực ấp M, xã M, huyện M. Lúc này, H phát hiện nhà sau của bà C không đóng cửa nên lén vào nhà lấy 01 điện thoại di động hiệu Nokia 108 màu đỏ, sau đó tiếp tục vào nhà ông T rạch mùng lấy 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J5 màu vàng đồng, vào nhà ông Đ lấy 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen, viền đỏ. Sau khi lấy được 03 cái điện thoại, H cho vào bọc nylon cột lại và giấu trong đống rác cặp Tỉnh lộ 940. Tiếp tục nhìn sang bên sông, H thấy nhà ông N không đóng cửa, còn sáng đèn, H qua sông, vào nhà ông N lấy 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia Lumia X2 màu đen và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Gionee màu đen. Sau đó, H quay lại chỗ cất giấu điện thoại ban đầu bỏ thêm 02 điện thoại mới lấy được vào bọc nylon rồi treo trên xe đạp. H tiếp tục quay lại tìm tài sản để lấy thì phát hiện có ánh đèn pha nên trốn vào bụi chuối cập Tỉnh lộ 940. Khoảng 30 phút sau, H quay lại chỗ để xe đạp thì bị ông N, ông T phát hiện đuổi bắt, H trốn dưới đám lục bình. Đến khoảng 05 giờ sáng cùng ngày thì bị bắt giữ.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 23/KLĐG.TS ngày 20 tháng 7 năm 2017 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân huyện M kết luận: Tại thời điểm bị chiếm đoạt, giá trị còn lại của điện thoại di động hiệu Nokia 108 màu đỏ là 337.500 đồng, điện thoại di động hiệu Masstel màu đen, viền đỏ là 100.000 đồng, điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J5 màu vàng đồng là 960.000 đồng, điện thoại di động hiệu Nokia Lumia X2 màu đen là 500.000 đồng và điện thoại di động hiệu Gionee màu đen là 720.000 đồng. Tổng giá trị còn lại của các tài sản tại thời điểm H chiếm đoạt là 2.617.500 đồng.

Trong quá trình điều tra:

- H đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên.

- Về bồi thường thiệt hại: Những người bị hại không yêu cầu gì.

- Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu hồi 05 điện thoại di động nêu trên và đã trả lại cho những người bị hại xong. Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn thu giữ của H 01 chiếc xe đạp màu trắng đã qua sử dụng và 01 giấy chứng minh nhân dân số 366262364 (chưa xử lý).

Tại bản cáo trạng số 09/CT-VKS ngày 25 tháng 8 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H, về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Bị cáo H đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như cáo trạng đã truy tố.

- Người bị hại gồm ông Đ, ông T, ông N và bà C đều không yêu cầu bị cáo H bồi thường thiệt hại.

- Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009 và cho rằng bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 138; điểm g, p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009, xử phạt bị cáo H từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H (tên gọi khác là C) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 138; điểm g, p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ (ngày 01 tháng 7 năm 2017).

2. Về bồi thường thiệt hại:

Người bị hại bà Huỳnh Thị Kim C, ông Trần Văn T, ông Lê Thanh N và ông Nguyễn Văn Đ không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.

3. Về xử lý vật chứng và các tài liệu, đồ vật khác trong vụ án:

- Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 (một) chiếc xe đạp màu trắng đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn H.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn H 01 (một) giấy chứng minh nhân dân số 366262364 mang tên Nguyễn Văn H.

4. Án phí:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có quyền làm đơn kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.