Bản án 129/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 12/6/2024, Giàng Sếnh D đi bộ từ nhà đến cuối bản Co Dâu, xã Nậm Ty, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Đến nơi, D gặp 01 người đàn ông (không biết tên, địa chỉ) đang đứng ở ven đường, D hỏi mua 500.000VNĐ Heroine và đưa tiền, người đàn ông cầm tiền rồi đưa cho D 01 gói nilon màu vàng chứa Heroine và 01 gói nilon màu hồng chứa 02 viên Hồng phiến. D cầm gói ma túy cất vào túi quần trước bên trái đang mặc rồi đi bộ đến bản Nà Phặng, xã Chiềng Nơi, huyện Mai Sơn tìm mua dê. Khoảng 23 giờ cùng ngày, D vào một lán nương (không có ngưởi ở) gần đường thuộc bản Nà Phặng, xã Chiềng Nơi lấy một phần Heroine và 01 viên Hồng phiến ra sử dụng, phần Heroine và viên Hồng phiến còn lại D gói như ban đầu và cất vào túi quần trước bên trái đang mặc. Sau đó, D ngủ tại lán nương. Đến khoảng 05 giờ ngày 13/6/2024, D đi vào khu vực trung tâm bản Nà Phặng hỏi mua dê thì bị Tổ công tác Công an xã Chiềng Nơi, huyện Mai Sơn phát hiện bắt quả tang, thu giữ niêm phong toàn bộ vật chứng.

Ngày 13/6/2024, Công an huyện Mai Sơn phối hợp với Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng thu giữ của Giàng Sếnh D, kết quả: khối lượng chất bột nén màu trắng là 1,50 gam, lấy 0,12 gam làm mẫu ký hiệu M1; khối lượng viên nén màu hồng trên bề mặt có ký tự WY là 0,09 gam, lấy toàn bộ làm mẫu ký hiệu M2 trưng cầu giám định.

Tại Kết luận giám định số 1280/KLMT ngày 14/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận:

“Mẫu ký hiệu gửi giám định là ma tuý; loại Heroine khối lượng của mẫu gửi giám định là M1 = 0,12 gam.

Mẫu ký hiệu M2 gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,09 gam.

Tổng khối lượng ma tuý thu giữ là 1,5 gam; loại Heroine và 0,09 gam, loại Methamphetamine”.

Do có hành vi nêu trên, tại Bản cáo trạng số 90/CT-VKSMS ngày 16/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn đã truy tố bị cáo Giàng Sếnh D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo cáo trạng và đề nghị hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017):

Tuyên bố bị cáo Giàng Sếnh D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Giàng Sếnh D từ 30 tháng đến 36 tháng tù.

Không áp dụng hình bổ sung đối với bị cáo.

- Về vật chứng: Áp dụng điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a khoản 2, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh nilon màu hồng, màu trắng, màu vàng gói ma túy ban đầu là 1,38 gam Heroine .

- Về án phí: Miễn án phí cho bị cáo.

Bị cáo tự bào chữa nhất trí với phần luận tội của kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Giàng Sếnh D đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Giàng Sếnh D đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Bị cáo là người có năng lực chịu trách nhiệm về hình sự, biết rõ chất ma túy là loại hàng Nhà nước nghiêm cấm sử dụng, mua bán, tàng trữ, vận chuyển, nhưng bị cáo vẫn cố tình mua ma túy cất giữ trên người với mục đích sử dụng cho bản thân là hành vi vi phạm pháp luật, gây nguy hiểm cho xã hội. Như vậy, bị cáo đã bất chấp quy định của pháp luật để phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm vào chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội, tiếp tay cho các đối tượng hám lời có cơ hội lưu thông buôn bán ma túy. Do đó, Hội đồng xét xử có mức án nghiêm khắc tương xứng với khối lượng ma túy bị cáo bị thu giữ, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.

Về nhân thân: Bị cáo từng bị Tòa án nhân dân huyện Sông Mã ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 29/2020 QĐ-TA với thời hạn 24 tháng, ngày 09 tháng 11 năm 2022 bị cáo chấp hành xong.

Về tình tiết giảm nhẹ, quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự sẽ được Hội đồng xét xử áp dụng khi quyết định hình phạt.

Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã xác định: Bị cáo là người nghiện ma túy, bản thân không có tài sản riêng gì có giá trị. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh nilon màu hồng, màu trắng, màu vàng gói ma túy ban đầu và vật chứng còn lại t1 = 1,38 gam Heroine, Đây là đồ vật liên quan đến tàng trữ ma túy, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Về nguồn gốc Methamphetamine và Heroine bị thu giữ, Giàng Sếnh D khai mua của một người đàn ông (không biết tên, địa chỉ) tại bản Co Dâu, xã Nậm Ty, huyện Sông Mã (việc mua bán không có ai cùng tham gia, chứng kiến). Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn không có căn cứ điều tra, xác minh mở rộng vụ án. Buộc bị can Giàng Sếnh D phải chịu trách nhiệm hình sự về khối lượng 0,09 gam Methamphetamine và 1,5 gam Heroine thu giữ trong vụ án.

Về án phí: Bị cáo là người dân tộc sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn thuộc xã vùng ba. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017):

Tuyên bố bị cáo Giàng Sếnh D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Giàng Sếnh D 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính kể từ (ngày 13/06/2024).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh nilon màu hồng, màu trắng, màu vàng gói ma túy ban đầu vật chứng còn lại t1 = 1,38 gam Heroine.

3. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn thuộc xã vùng ba. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Báo cho bị cáo có mặt tại phiên Tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.