Bản án 129/2017/HS-ST — Hình sự

NHẬN THẤY

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thanh L đã có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích và Nguyễn Xuân L là bạn bè quen biết với nhau, đều là những đối tượng nghiện ma túy.

Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 07/10/2017, khi L đang ở nhà thì L đến nhà L chơi và rủ L đi trộm cắp tài sản, L đồng ý. Sau đó, L điều khiển xe mô tô biển số 60B3-236.16 của L chở L đi tìm tài sản để trộm cắp. Khi đi đến rẫy của bà Chương Thị Gái thấy có nhiều bưởi da xanh, L và L dựng xe mô tô ở ngoài, rồi leo qua hàng rào lưới B40 vào trong vườn hái được 41kg bưởi da xanh thì bị phát hiện, L và Li để lại số bưởi trộm cắp được và bỏ chạy. Sau đó, L và Li tiếp tục vào rẫy của ông Vòng Ánh Khìn hái trộm được 58kg bưởi da xanh. L và Li mang số bưởi trộm cắp được đi tiêu thụ ở thị trấn Tân Phú, huyện Tân Phú, thì bị lực lượng Công an xã Phú Tân phát hiện bắt quả tang Nguyễn Xuân Li thu hồi cùng tang vật. Còn Nguyễn Thanh Ly bỏ trốn đến ngày 25/11/2017 thì bị bắt.

Tài sản thiệt hại:99 kg bưởi da xanh (trong đó có 41kg bưởi của bà Gái và 58 kg bưởi của ông Khìn) trị giá là 3.220.000 đồng.

Tại cáo trạng số 02/CT-VKS ngày 12/12/2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh L, Nguyễn Xuân Li về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1, Điều 138 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán trình bày lời luận tội và giữ nguyên quyết định truy tố. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thanh L, Nguyễn Xuân Li phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1, Điều 138; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, điểm g, khoản 1 Điều 48, Điều 53 Bộ Luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh L từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù. Áp dụng khoản 1, Điều 138; điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 53 Bộ Luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân Li từ 10 tháng đến 14 tháng tù.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, thống nhất về tội danh, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với các bị cáo. Các bị cáo không bào chữa và không có ý kiến tranh luận gì khác.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để bị cáo được sớm trở về làm lại cuộc đời.

XÉT THẤY

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Định Quán, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về nội dung vụ án: Vào ngày 07/10/2017, tại xã Phú Tân, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai; Nguyễn Thanh L và Nguyễn Xuân Li đã có hành vi lén lút trộm cắp của bà Chương Thị Gái 41 kg bưởi da xanh và của ông Vòng Ánh Khìn 58 kg bưởi da xanh. Tổng giá trị tài sản thiệt hại là 3.220.000 đồng. Hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1, Điều 138 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát đã viện dẫn và truy tố là đúng người đúng tội.

Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Xét thấy đây là vụ án mang tính chất đồng phạm giản đơn, bị cáo Nguyễn Thanh L là người khởi xướng, cùng với bị cáo Nguyễn Xuân Li trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội nên cũng đánh giá vai trò của từng bị cáo để cá thể hóa hình phạt. Bị cáo L đã có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích nhưng bị cáo không có ý thức rèn luyện tu dưỡng bản thân, lao động làm ăn lương thiện mà lại tiếp tục phạm tội. Bị cáo Li có 01 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy cần xét xử lên cho các bị cáo một mức hình phạt đủ để các bị cáo cải tạo bản thân.

Tuy nhiên cũng xem xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ r thái độ ăn năn hối cải, bị cáo L có trình độ học vấn thấp và có con còn nhỏ, bị cáo Li cũng có trình độ học vấn thấp và phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo khi lượng hình. Xét ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, điều khoản, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức phạt đối với bị cáo là phù hợp có căn cứ chấp nhận.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Vòng Ánh Khìn và bà Chương Thị Gái đã nhận lại toàn bộ tài sản bị mất là 99kg bưởi da xanh. Ông Khìn và bà Gái không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường nên không xem xét.

Vật chứng vụ án: Đối với 01 chiếc xe mô tô hiệu DRAGON màu xanh, biển số 60B3- 236.16 của bà Nguyễn Thị Thanh Xuân đứng tên chủ sở hữu. Bà Nguyễn Thị Ưng (là mẹ của bị cáo Ly) đã mua lại chiếc xe trên để làm phương tiện đi lại vào năm 2016 nhưng chưa làm thủ tục sang tên chủ sở hữu. Vào ngày 07/10/2017, Nguyễn Thanh L đã lấy chiếc xe mô tô trên chở Nguyễn Xuân Li sử dụng làm phương tiện để đi trộm cắp tài sản nhưng bà Ưng không biết nên Cơ quan điều tra đã trao trả cho bà Ưng là phù hợp.

Về án: Các bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Thanh L, Nguyễn Xuân Li (tên gọi khác: Heo) phạm tội “Trộm c p tài sản”.

1. Về hình phạt:

Áp dụng: Khoản 1, Điều 138; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, điểm g, khoản 1 Điều 48, Điều 53 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/11/2017.

Áp dụng: Khoản 1, Điều 138; điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 53 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Xuân Li (tên gọi khác: Heo) 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/10/2017.

2. Về án phí:

Áp dụng Điều 99 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.

Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho các bị cáo, bà Chương Thị Gái biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Báo cho ông Vòng Ánh Khìn, bà Nguyễn Thị Thanh Xuân, bà Nguyễn Thị Ưng biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM