Bản án 128/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 30 phút ngày 07/6/2023, Tổ công tác của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Bắc Ninh phối hợp với Công an phường NX, thành phố Bắc Ninh tiến hành kiểm tra và bắt quả tang tại Phòng 301, tầng 3 nhà khách Lotus 2, số 62-64 phố TH, phường NX, TP. Bắc Ninh có 03 đối tượng gồm: Nguyễn Huy H, Phan Văn P và Nguyễn Thanh T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thu giữ:

- Tại túi quần phía trước bên phải của H đang mặc 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (vật chứng được cho vào 01 phong bì niêm phong theo quy định).

- Trên mặt bàn trong phòng 301: 01 đĩa sứ màu trắng, trên mặt đĩa có 01 thẻ nhựa, 01 ống hút bằng nhựa và 01 bật lửa. Trên mặt đĩa, thẻ nhựa và ống hút có bám dính chất tinh thể màu trắng (vật chứng được cho vào 01 túi nilon màu trắng niêm phong theo quy định).

- Trên nền nhà phòng 301: 01 loa nhãn hiệu Harman Kardon; 02 đèn (01 đèn kí hiệu Rohs; 01 đèn kí hiệu MP-787).

Ngoài ra, còn thu giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màn hình bị vỡ của Phan Văn P; 01 điện thoại Iphone 12Pro của Nguyễn Huy H.

Tiến hành kiểm tra nước tiểu, kết quả: Phan Văn P, Nguyễn Huy H, Nguyễn Thanh T đều phản ứng dương tính với chất ma túy.

Trên cơ sở Quyết định trưng cầu giám định chất ma túy của Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an tỉnh Bắc Ninh, ngày 09/6/2023 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh ban hành Kết luận giám định số 1208/KL-KTHS, kết luận:

“+ Chất tinh thể màu trắng bên trong phong bì thư gửi giám định có khối lượng là 0,8255gam; Là ma túy; Loại ma túy: Ketamine.

+ Chất tinh thể bám dính trên 01 đĩa sứ màu trắng. 01 thẻ nhựa, 01 ống hút và 01chiếc bật lửa bên trong 01 túi nilon gửi giám định có khối lượng là 0,1580 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Ketamine.

Ketamine là chất ma tuý được quy định tại Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất”.

Căn cứ lời khai của các bị cáo và chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra thu thập trong hồ sơ vụ án xác định:

Phan Văn P thuê căn phòng số 301 nhà khách Lotus 2, phố TH, phường NX, TP. Bắc Ninh và ở cùng chị Nguyễn Thị Thùy D, sinh năm 2002, ở thôn Hộ Vệ, xã Lạc Vệ, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh (bạn gái P) từ tháng 4/2023. Khoảng 3 giờ 15 phút ngày 7/6/2023 P nhắn tin cho Nguyễn Thanh T rồi rủ T sử dụng ma túy “ke”, T đồng ý. Sau đó, P nhắn tin cho Nguyễn Huy H (lúc này đang chơi bi-a ở quán Bia 68 khu Yna, phường KB, TP. Bắc Ninh) rủ H sử dụng ma túy ke cùng P và T. H đồng ý và bảo P lập nhóm chát Messenger có 03 người (P, T, H) để nói chuyện, trao đổi về việc sử dụng ma túy. Quá trình trao đổi trên nhóm chat Messenger P, H, T thống nhất cùng về phòng trọ số 301 của P ở nhà khách Lotus 2, phố TH, phường NX để sử dụng ma túy. P nhắn trên nhóm là không biết chỗ mua ma túy và bảo H, T nếu biết chỗ bán ma túy thì mua về cùng sử dụng, hết bao nhiêu tiền tính sau. H đồng ý, T không ý kiến gì. Sau khi trao đổi, H một mình đi ra khu vực bến xe Bắc Ninh gọi điện cho người bạn xã hội tên D1(không rõ nhân thân, lai lịch, địa chỉ cụ thể) mua 01 chỉ ma túy “ke” và 03 viên ma túy “kẹo” hết 1.200.000 đồng rồi đi đến khu vực phường Đại P, thành phố Bắc Ninh đón P đi về phòng 301 nhà khách Lotus. Trên đường đi P điện thoại cho bạn xã hội thường gọi là “Béo” mang loa, đèn đến phòng 301 cho P (trước đó Béo mượn loa, đèn của P). Khi P và H về đến nhà nghỉ Lotus thì người bạn tên Béo cùng đến đưa cho P 01 túi nilon chứa loa, đèn. P đưa túi loa, đèn cho H cầm, còn P đi lấy 01 đĩa sứ màu trắng ở khu vực tầng 1.Cùng lúc này T đi xe máy đến, rồi cả 03 người đi lên Phòng 301.

Khi vào phòng, P để đĩa sứ trên bàn rồi cầm loa, đèn đi lắp và bật nhạc, còn H cầm 03 viên ma túy “kẹo” để trên mặt bàn và cầm đĩa sứ cùng thẻ nhựa, bật lửa, ống hút có sẵn trong phòng đi vào nhà vệ sinh, bỏ túi ma túy “ke” ra đĩa xào. Sau khi xào ma túy xong H bê ra để trên bàn cho mọi người cùng sử dụng. H, P, T mỗi người lấy 01 viên ma túy kẹo sử dụng bằng cách uống với nước coca vào cơ thể, còn ma túy “ke” thì dùng ống hút bằng nhựa, hít vào cơ thể. Ba người vừa sử dụng ma túy vừa nghe nhạc đến khoảng 10 giờ cùng ngày thì hết ma túy, H hỏi P và T có lấy thêm ma túy sử dụng không thì P bảo có, còn T nằm trên ghế không nói gì. Sau đó, H gọi điện thoại cho D1 mua thêm 01 chỉ ma túy “ke” và bảo D1 mang đến phòng 301 nhà khách Lotus cho H. Một lúc sau D1 mang ma túy đến, H xuống nhận ma túy cất vào túi quần phía trước bên phải H đang mặc rồi đi lên phòng. Khi H chuẩn bị bỏ ma túy “ke” ra tiếp tục xào để cả nhóm sử dụng thì lực lượng Công an vào kiểm tra bắt qua tang như nêu trên.

Tiến hành kiểm tra điện thoại Iphone thu giữ của Phan Văn P, xác định: Điện thoại bị vỡ màn hình và không hiển thị được nội dung do khi bị bắt giữ P làm rơi. Kiểm tra điện thoại Iphone 12 Pro thu giữ của Nguyễn Huy H, xác định: Trong ứng dụng Messenger có các đoạn tin nhắn chat giữa H, P, T trao đổi việc sử dụng trái phép chất ma túy ngày 07/6/2023. Trong phần nhật ký cuộc gọi hiển thị lúc 10 giờ 32 phút ngày 07/6/2023 có cuộc gọi đến số máy 0584.852.222 lưu tên “Mắt Like”. H trình bày đó là số điện thoại của D1 - Người bán ma túy cho H. Tiến hành xác minh đối tượng D1 theo số điện thoại 0584.852.222 tại Tập đoàn Công nghiệp- Viễn thông quân đội Viettel xác định: Người đứng tên đăng ký thuê bao số điện thoại 0584.852.222 là chị Dương Thị H3, sinh năm 1989, HKTT: Khu phố TN, phường ĐK, TP. Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Hiện chị H3 không có mặt tại địa phương, chính quyền địa phương và gia đình chưa xác định được chị H3 đi đâu, làm gì. Kiểm tra lịch sử thuê bao di động thời điểm từ ngày 06/6/2023 đến hết 08/6/2023 thuê bao trên không phát sinh cuộc gọi hay tin nhắn nào.

Vật chứng tạm giữ trong quá trình giải quyết vụ án, gồm: 01 túi giấy đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định được dán kín niêm phong theo quy định; 01 loa nhãn hiệu Harman Kardon; 02 đèn (01 đèn kí hiệu Rohs; 01 đèn kí hiệu MP-787); 01 điện thoại di động Iphone 12 Pro của Nguyễn Huy H; 01 điện thoại di động Iphone màn hình bị vỡ của Phan Văn P

Với nội dung trên, Cáo trạng số 129/CT-VKS-P1 ngày 02/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh đã truy tố các bị cáo Phan Văn P, Nguyễn Huy H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của bản thân như Cáo trạng đã truy tố. Các bị cáo trình bày khoảng hơn 3 giờ ngày 7/6/2023 P nhắn tin rủ H và T đến phòng 301 của P thuê để sử dụng ma túy. Sau đó, H là người đi mua ma túy về để cả 3 cùng sử dụng, P là người chuẩn bị loa, đèn, đĩa sứ, thẻ nhựa, ống hút, bật lửa để 3 người sử dụng ma túy, sau khi hết ma túy thì H tiếp tục đi lấy thêm ma túy đểsử dụng,khi H chuẩn bị bỏ ma túy ra tiếp tục sử dụng thì lực lượng công an ập vào bắt. Các bị cáo thừa nhận Cáo trạng truy tố các bị cáo về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Nguyễn Thị Thu T1 trình bày: Chị có cho bị cáo H mượn xe máy điện, khi cho H mượn chị không biết H sử dụng xe để đi mua ma túy về sử dụng, hiện nay chị đã nhận lại được chiếc xe này và không có yêu cầu hay đề nghị gì.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội giữ nguyên Cáo trạng truy tố. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Phan Văn P, Nguyễn Huy H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Phan Văn P từ 30 đến 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 07/6/2023.

Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Huy H từ 24 đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 07/6/2023.

Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có thu nhập ổn định nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với 02 bị cáo.

Về vật chứng: Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 túi giấy niêm phong đựng mẫu vật còn lại sau giám định;

Đề nghị tịch thu sung ngân sách nhà nước: Đối với 01 chiếc loa nhãn hiệu Harman & Kardon; 01 chiếc đèn có ký hiệu RoHs; 01 chiếc đèn có ký hiệu MP-787 là công cụ phương tiện phạm tội còn giá trị sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone vỡ nát màn hình đã qua sử dụng của Phan Văn P; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro kèm 01 sim đã qua sử dụng của Nguyễn Huy H liên quan đến hành vi phạm tội.

Bị cáo P, H không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát, chỉ mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Trong lời nói sau cùng, các bị cáo rất hối hận về hành vi của bản thân, các bị cáo mong HĐXX giảm nhẹ cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý chất ma túy. Ma túy còn là nguồn gốc dẫn tới nhiều tệ nạn xã hội và tội phạm khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương, do vậy cần xử lý nghiêm bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

hình sự củabị cáo, HĐXX nhận thấy:

Về vai trò, đây là vụ án đồng phạm giản đơn, bị cáo H là người cung cấp ma túy; bị cáo P là người chuẩn bị phương tiện, công cụ, địa điểm để sử dụng trái phép chất ma túy, nên 02 bị cáo phải chịu trách nhiệm ngang nhau trong vụ án này.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; bị cáo P có 01 tiền án, chưa được xóa án tích, lần phạm tội này thuộc trường hợp “Tái phạm” nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử các bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo P có ông nội là ông Phan Văn N là thương binh, được tặng thưởng huân chương chiến sĩ vẻ vang, huân chương kháng chiến hạng Nhất, nên bị cáo P được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét thấy, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo P phạm tội thuộc trường hợp “Tái phạm”, do vậy cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành người lương thiện.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với 02 bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

Đối với mẫu vật còn lại sau giám địnhgồm: 01 túi giấy niêm phong đựng mẫu vật còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 chiếc loa nhãn hiệu Harman & Kardon; 01 chiếc đèn có ký hiệu RoHs; 01 chiếc đèn có ký hiệu MP-787 là công cụ phương tiện phạm tội còn giá trị sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone vỡ nát màn hình đã qua sử dụng của Phan Văn P; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro kèm 01 sim đã qua sử dụng của Nguyễn Huy H liên quan đến hành vi phạm tộicần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Đối với đối tượng tên D1 người bán ma túy cho H, do H không biết rõ tên, tuổi, lai lịch cụ thể ở đâu nên chưa có cơ sở để điều tra xác minh. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.

Đối với anh Nguyễn Ngọc D2, chủ nhà khách Lotus 2 phố TH, phường NX, TP. Bắc Ninh cho P thuê trọ tại phòng 301, khi thuê hai bên có làm hợp đồng và P ở lâu dài. Anh Dương không biết việc P rủ bạn vào phòng sử dụng ma túy nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý là phù hợp.

Đối với chị Nguyễn Thị Thùy D, là bạn gái ở cùng P tại phòng 301, thời điểm các đối tượng bị bắt quả tang chị D vừa đi làm về nên không biết việc P, H, T sử dụng ma túy trong phòng 301 nên Cơ quan điều tra không xử lý là phù hợp.

Đối với Nguyễn Thanh T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 18/8/2023 Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” bằng hình thức Cảnh cáo là đúng quy định của pháp luật.

Đối với chiếc xe máy điện nhãn hiệu OSAKA cóbiển kiểm soát (BKS) 29M1-490.66 đăng ký tên chị Nguyễn Thị Thu T1, chị T1 không biết việc Nguyễn Huy H mượn xe của chị để đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra trả lại chị T1 chiếc xe là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Phan Văn P, Nguyễn Huy H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1, Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phan Văn P 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 07/6/2023.

Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Huy H 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 07/6/2023.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam bị cáo Phan Văn P và Nguyễn Huy H mỗi bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 túi giấy niêm phong đựng mẫu vật còn lại sau giám định noeem phong còn nguyên vẹn, một mặt ghi chữ: Kính gửi Cơ quan CSĐT (PC04) – Công an tỉnh Bắc Ninh (PC04). Mẫu vật còn lại sau giám định vụ Nguyễn Huy H sn 1994. ĐKTT: Khu 3, phường TA, tp Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy kèm theo KLGĐ số 1208/KL-KTHS ghi ngày 09/6/2023 của Phòng KTHS – Công an tỉnh Bắc Ninh;

Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 chiếc loa nhãn hiệu Harman&kardon; 01 chiếc đèn có ký hiệu RoHs; 01 chiếc đèn có ký hiệu MP-787; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone vỡ nát màn hình đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro kèm 01 sim đã qua sử dụng.

(Vật chứng có đặc điểm theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số: 155/2023 ngày 26/9/2023 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Phan Văn P, Nguyễn Huy H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.