Bản án 128/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 30/5/2022, Đỗ Văn H khi đang làm tại công trường FB 32 khu biệt thự thiên đường Bảo Sơn, xã An Khánh, huyện Hoài Đức, TP.Hà Nội thì quan sát không còn công nhân và quản lý làm nên H đã trộm cắp 01 thùng sơn lót nhãn hiệu Dulux loại 18 lít của anh Nguyễn Dũng V là quản lý công trường do H làm thuê. Sau đó, H mang ra xe mô tô nhãn hiệu Yamaha biển số 36B2 -804.41 rồi đi về phòng trọ tại Nguyên Xá, phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, TP.Hà Nội. Sau đó, H về quê tại xã Đại Cường, huyện kim Bảng, tỉnh Hà Nam thuê anh Dương Văn T (SN: 1999; HKTT: Đại Cường, Kim Bảng, tỉnh Hà Nam) đi lên Hà Nội làm thì anh T đồng ý và H chở T về phòng trọ của mình. Đến khoảng 12 giờ ngày 01/6/2022, sau khi ăn cơm xong thì H chở T đi làm và mang theo thùng sơn đã trộm cắp được mang đến cửa hàng Biển Sơn có địa chỉ tại 132 Phạm Văn Đồng, quận Cầu Giấy, TP.Hà Nội. Khi đến nơi, H mang thùng sơn vào gặp chủ cửa hàng là chị Hoàng Thị Ngh (SN: 1988; HKTT: Tổ 7, Minh Lạc, TT Minh Lương, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang) và nói “Em là thợ của anh V, cho em gửi lại thùng sơn” thì chị Ngh kiểm tra một lúc nói “Anh V đang nợ nhiều tiền của cửa hàng cứ để thùng sơn lại đấy trừ tiền sau”, thấy vậy H không đồng ý và mang thùng sơn về phòng trọ cất rồi tiếp tục đến công trường FB 32 khu biệt thự thiên đường Bảo Sơn để làm việc. Khi đến công trường làm việc thì H có gặp anh Nguyễn Dũng V thì anh V có hỏi H có trộm cắp thùng sơn không, do biết không thể trốn tránh nên H có thừa nhận với anh V là đã trộm cắp 01 thùng sơn lót nhãn hiệu Dulux loại 18 lít. Sau đó, H đến công an xã An khánh đầu thú và khai nhận toàn bộ sự việc.

Vật chứng thu giữ:

- 01 thùng sơn nhãn hiệu Dulux Weather shield power sealer, sơn lót ngoại thất siêu cao cấp mã Z060-75230, loại 18 lít, còn mới chưa qua sử dụng (do H giao nộp)

- 01 video thu giữ tại cửa hàng nơi H mang thùng sơn đến bán (do anh V giao nộp)

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Biển số 36B2- 804.41; số máy: S2164551, số khung: BY164556 (do H giao nộp)

- 01 hóa đơn bán hàng, 01 phiếu giao hàng loại lót Dulux ngoại Power sealer Z060 18 lít (do anh V cung cấp).

Ngày 04/6/2022, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Hoài Đức ra yêu cầu định giá đối với tài sản là thùng sơn nhãn hiệu Dulux Weather shield power sealer, sơn lót ngoại thất siêu cao cấp mã Z060-75230.

Ngày 05/7/2022, Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Hoài Đức có kết luận số 327, kết luận: 01 thùng sơn vỏ bằng nhựa, màu xanh, trắng trên vỏ thùng có ghi chữ “Dulux Weather shield power sealer” sơn lót ngoại thất siêu cao cấp mã Z060-75320 loại thùng 18 lít, còn mới chưa qua sử dụng, mua mới ngày 26/5/2022, trị giá 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng).

Ngày 29/9/2022, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Hoài Đức ra Quyết định xử lý vật chứng số 35 bằng hình thức trao trả cho anh V thùng sơn nhãn hiệu Dulux Weather shield power sealer, anh V nhận lại tài sản và không có ý kiến gì.

Về trách nhiệm dân sự: Anh V không yêu cầu bồi thường dân sự.

Quá trình điều tra xác định sau khi H trộm cắp tài sản xong thì về quê thuê Dương Văn T lên làm việc, T không biết H trộm cắp tài sản và cũng không biết việc mang tài sản trộm cắp đến cửa hàng đi bán. Do vậy, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Hoài Đức không có cơ sở xử lý đối với T.

Đối với chiếc xe mô tô biển số 36B2-804.41, số máy: S2164551, số khung: BY164556 do H điều khiển để đi trộm cắp tài sản, H khai mua của một người không quen biết vào năm 2016 và sử dụng đến nay. Qua tra cứu phương tiện xác định chiếc xe mô tô trên có tên đăng ký là anh Lại Văn L (SN: 1985; HKTT: Thôn Đông Trung, xã Hà Bình, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa). Qua xác minh tại nơi cư trú của anh L xác định anh L vắng mặt tại địa phương. Ngày 04/11/2022, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Hoài Đức ra thông báo trên Báo công an nhân dân 03 số liên tiếp để đăng tìm chủ sở hữu đến chiếc mô tô trên nhưng đến nay chưa có kết quả. Hiện tiếp tục thu giữ chiếc xe mô tô theo hồ sơ vụ án để giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại bản Cáo trạng số 125/CT-VKSHĐ ngày 15/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Đỗ Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Văn H giữ nguyên lời khai như tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng. Lời nói sau cùng, bị cáo Đỗ Văn H thành khẩn nhận tội, bày tỏ sự ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Đỗ Văn H và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm s, i khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Đỗ Văn H với mức án từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng. Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì về dân sự nên không xét. Về án phí, bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai báo toàn bộ hành vi phạm tội. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Do cần tiền tiêu xài cá nhân nên khoảng 21 giờ ngày 30/5/2022, Đỗ Văn H khi đang làm tại công trường FB 32 khu biệt thự thiên đường Bảo Sơn, xã An Khánh, huyện Hoài Đức, Hà Nội đã có hành vi lét lút chiếm đoạt 01 thùng sơn nhãn hiệu Dulux Weather shield power sealer, sơn lót ngoại thất siêu cao cấp mã Z060-75230, loại 18 lít, còn mới chưa qua sử dụng có giá trị 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) của anh Nguyễn Dũng V.

Khi thực hiện hành vi, bị cáo là người thành niên, có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ, nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng cố ý thực hiện hành vi phạm tội nhằm chiếm đoạt tài sản của người sơ hở để có tiền tiêu sài cá nhân. Tại phiên toà, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Đỗ Văn H đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội đã truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, là lao động chính trong gia đình.

Bị hại đã nhận lại tài sản, tự nguyện không yêu cầu gì về dân sự đối với bị cáo, do vậy Hội đồng xét xử không xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

1. Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Đỗ Văn H 15 (Mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ, thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã Đại Cương, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Đỗ Văn H cho UBND xã Đại Cương, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp bị cáo Đỗ Văn H thay đổi nơi cư trú thì việc giám sát bị cáo thực hiện theo khoản 1 Điều 100 Luật Thi hành án hình sự.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Taurus SR màu đen – đỏ đã qua sử dụng, không gương chiếu hậu, biển kiểm soát 36B2-804.41, số khung BY164556, số máy S2164551. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức tiếp tục cho đăng tin tìm chủ sở hữu trên phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 01 năm kể từ ngày đăng tin trên số báo đầu tiên là ngày 04/11/2022. Nếu trong thời hạn đăng tin trên mà có người đến nhận và xác định được đúng là chủ sở hữu và người quản lý hợp pháp thì trả lại cho họ. Nếu hết thời hạn 01 năm kể từ ngày đăng tin vẫn không xác định được chủ sở hữu thì tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước.

(Vật chứng trên hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, TP Hà Nội theo Quyết định chuyển vật chứng số 104/QĐ-VKS-HĐ ngày 15/11/2022 của VKSND huyện Hoài Đức và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/11/2022 giữa Công an huyện Hoài Đức, TP.Hà Nội và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, TP.Hà Nội).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Đỗ Văn H phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Bị cáo Đỗ Văn H có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị hại là anh Nguyễn Dũng V vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.