Bản án 128/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều ngày 17-11-2021, Võ Xuân T và Lê Văn A đến vườn lA “Ngọc Trần”, thuộc phường Ninh Sơn, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh uống rượu bia cùng với Nguyễn Văn T, Đỗ Thị Ngọc H và một số người bạn của Văn T. Sau khi uống rượu bia xong, Văn T, H, T, A và hai người phụ nữ (chưa xác định họ tên, địa chỉ) cùng nhau đón xe Taxi về huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh để tiếp tục uống bia, trên đường đi đến khu vực gần Bệnh viện Đa khoa tỉnh Tây Ninh, A và Văn T bàn nhau mua ma tuý mAg theo để cùng sử dụng. Văn T điện thoại cho người tên S (không rõ họ tên, địa chỉ) hỏi mua 6.000.000 đồng ma tuý, giao cho A cất giữ. Khi đi đến khu vực ngã ba Lâm Vồ, thuộc phường Ninh Sơn thì T và A xuống xe, qua đi cùng xe ô tô do Nguyễn Hoài V điều khiển. Khi đến ấp Hội Tân, xã Tân Hội, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh thì Văn T thuê phòng số 7, V thuê phòng số 8 của nhà nghỉ ABI, T về nhà lấy bộ loa nghe nhạc, đèn laze, đĩa sứ và khung thẻ sim điện thoại mAg đến phòng số 8 nhà nghỉ ABI để làm dụng cụ cùng nhau sử dụng ma túy. Trong lúc chuẩn bị để sử dụng ma túy, T có rủ thêm Biện Thị Linh T là người chung sống với T; A gọi điện thoại rủ Nguyễn Thị Thúy N đến để sử dụng ma túy. Văn T, A, T, V, H, N, Linh T và 02 người phụ nữ đi chung cùng nhau sử dụng ma túy đến khoảng 24 giờ cùng ngày thì nghỉ, số ma túy chưa sử dụng hết A gói vào trong tờ vé số cùng với các dụng cụ sử dụng cất giấu trong phòng số 8 nhà nghỉ ABI.

Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 18-11-2021, sau khi đã uống rượu bia tại nhà T thì A về nhà nghỉ ABI lấy số ma tuý sử dụng còn lại ngày 17-11-2021, bộ loa nghe nhạc, đèn laze, đĩa sứ và tự làm ống hút bằng tiền Polyme có mệnh giá 10.000 đồng, giấy quấn đầu lọc thuốc lá mAg qua phòng số 7 cùng với Văn T, H tiếp tục sử dụng ma túy, trong lúc đAg sử dụng thì T, Linh T, V, N đến cùng sử dụng ma túy, do không đủ ma tuý để sử dụng nên A điện thoại cho người tên SAg (không rõ họ tên, địa chỉ) mua ma tuý, sau đó A đi ra ngoài mua được bịch ma túy mAg vào bỏ vào đĩa sứ và cà nhuyễn ra tất cả cùng nhau sử dụng. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, lực lượng Công A xã Tân Hội, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh T hành kiểm tra phát hiện bắt quả tAg cùng vật chứng.

Sau khi bị phát hiện, Văn T, A, V, T đã bàn bạc và hướng dẫn cho H, N, Linh T khai báo không đúng sự thật nội dung sự việc nhằm để che giấu hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy của Văn T, A, T, V.

Tại Cơ quA Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, Văn T, A, T, V, H, N và Linh T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Kết luận giám định số 1469/KL-KTHS, ngày 22-11-2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công A tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu tinh thể rắn màu trắng bên trong 01 bịch nylon (ký hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy: Loại Ketamine. Khối lượng 0,3155 gam.

Biên bản xét nghiệm chất ma túy đối với Văn T, A, T, V, H, N và Linh T, ngày 19-11-2021 đều dương tính với ma túy, loại Ketamine.

Vật chứng còn tạm giữ:

- 01 bì thư được niêm phong có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai, Trợ lý giám định Nguyễn Thị Thùy Dương và dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, bên trong có 01 bịch nylon chứa tinh thể rắn màu trắng (ký hiệu M) là Ketamine, có khối lượng 0,1928 gam;

- 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng;

- 01 khung thẻ sim điện thoại;

- 01 đoạn ống được quấn bên trong bằng tiền Polyme (tiền Polyme đã được lấy ra đưa đi giám định), bên ngoài được bọc bằng đầu lọc thuốc lá và giấy quấn thuốc lá Jet;

- 01 Tờ tiền Polyme có mệnh giá 10.000 đồng, số seri KR14837472 đã bị rách một đầu.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen, số Imel 1: 352182864120415, số Imel 2: 352182866120413 của Văn T;

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7, số Imel: 359169074523606 của A;

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus, số Imel: 359215077233204; 01 loa màu đen, tay cầm bằng kim loại; 01 cục sạc màu đen; 01 đèn led có dòng chữ “PARTY LIGHT” và dây cắm sạc điện của T;

- 01 điện thoại di động hiệu Vivo, số Imel: 868887039593695 của V;

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone, số Imel: 359173731710093 và 01 túi xách bằng vải sọc xAh, trắng, vàng của H;

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro Max, số Imel: 352048884527832 của N;

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone Xs Max, số Imel: 357266098432400 của Linh T.

Theo Giấy đề nghị giám định tiền không đủ tiêu chuẩn lưu thông ngày 30-12-2022, Ngân hàng Thương mại Cổ phần Công Thương Việt Nam, Chi nhánh Tây Ninh, Phòng giao dịch Tân Châu kết luận: 01 Tờ tiền Polyme có mệnh giá 10.000 đồng, số seri KR14837472 đã bị rách một đầu là tiền thật, không đủ tiêu chuẩn lưu hành, hướng xử lý là nộp về Kho bạc Nhà nước để thu hồi tiến hành tiêu hủy theo quy định.

Qua xác minh thể hiện, Văn T, A, T và V không có tài sản, nên không tiến hành kê biên.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã nêu. Bản Cáo trạng số: 121/CT-VKSTC ngày 30-11-2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn T, Lê Văn A, Võ Xuân T và Nguyễn Hoài V về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a, b Khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự và truy tố các bị cáo Đỗ Thị Ngọc H, Nguyễn Thị Thúy N, Biện Thị Linh T về tội “Che giấu tội phạm” theo Khoản 1 Điều 389 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quA điểm truy tố tất cả các bị cáo trên về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ điểm a, b, Khoản 2 Điều 255; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt các bị cáo Nguyễn Văn T, Lê Văn A, Võ Xuân T và Nguyễn Hoài V từ 07 năm đến 08 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ Khoản 1 Điều 389; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt các bị cáo Đỗ Thị Ngọc H và Nguyễn Thị Thúy N từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội “Che giấu tội phạm”.

- Căn cứ Khoản 1 Điều 389; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Biện Thị Linh T từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Che giấu tội phạm”.

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo Nguyễn Văn T, Lê Văn A, Võ Xuân T và Nguyễn Hoài V.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

* Tịch thu tiêu hủy vật chứng không còn giá trị sử dụng, gồm:

+ 01 bì thư được niêm phong có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai, Trợ lý giám định Nguyễn Thị Thùy Dương và dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, bên trong có 01 bịch nylon chứa tinh thể rắn màu trắng (ký hiệu M) là Ketamine, có khối lượng 0,1928 gam;

+ 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng;

+ 01 khung thẻ sim điện thoại;

+ 01 túi xách bằng vải sọc xanh, trắng, vàng của bị cáo H;

+ 01 đoạn ống được quấn bên trong bằng tiền Polyme (tiền Polyme đã được lấy ra đưa đi giám định), bên ngoài được bọc bằng đầu lọc thuốc lá và giấy quấn thuốc lá Jet.

* Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước tài sản liên quan đến hành vi phạm tội, gồm:

+ 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen, số Imel 1: 352182864120415, số Imel 2: 352182866120413 của bị cáo Văn T;

+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7, số Imel: 359169074523606 của bị cáo A;

+ 01 loa màu đen, tay cầm bằng kim loại; 01 cục sạc màu đen; 01 đèn led có dòng chữ “PARTY LIGHT” và dây cắm sạc điện của bị cáo T.

* Trả lại tài sản không liên quA đến hành vi phạm tội, gồm:

+ Trả lại cho bị cáo T 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus, số Imel: 359215077233204;

+ Trả lại cho bị cáo V 01 điện thoại di động hiệu Vivo, số Imel: 868887039593695;

+ Trả lại cho bị cáo H 01 điện thoại di động hiệu Iphone, số Imel: 359173731710093;

+ Trả lại cho bị cáo N 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro Max, số Imel: 352048884527832;

+ Trả lại cho bị cáo Linh T 01 điện thoại di động hiệu Iphone Xs Max, số Imel: 357266098432400;

* Nộp về Kho bạc Nhà nước Tân Châu - Tây Ninh 01 (một) Tờ tiền Polyme có mệnh giá 10.000 đồng, số seri KR14837472 đã bị rách một đầu, không đủ tiêu chuẩn lưu hành để thu hồi tiến hành tiêu hủy theo quy định.

Các bị cáo không tranh luận.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- 01 bì thư được niêm phong có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai, Trợ lý giám định Nguyễn Thị Thùy Dương và dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công A tỉnh Tây Ninh, bên trong có 01 bịch nylon chứa tinh thể rắn màu trắng (ký hiệu M) là Ketamine, có khối lượng 0,1928 gam;

- 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng;

- 01 khung thẻ sim điện thoại;

- 01 túi xách bằng vải sọc xAh, trắng, vàng của bị cáo H;

- 01 đoạn ống được quấn bên trong bằng tiền Polyme (tiền Polyme đã được lấy ra đưa đi giám định), bên ngoài được bọc bằng đầu lọc thuốc lá và giấy quấn thuốc lá Jet.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen, số Imel 1: 352182864120415, số Imel 2: 352182866120413 của bị cáo Văn T;

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7, số Imel: 359169074523606 của bị cáo A;

- 01 loa màu đen, tay cầm bằng kim loại; 01 cục sạc màu đen; 01 đèn led có dòng chữ “PARTY LIGHT” và dây cắm sạc điện của bị cáo T.

- Trả lại cho bị cáo T 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus, số Imel: 359215077233204;

- Trả lại cho bị cáo V 01 điện thoại di động hiệu Vivo, số Imel: 868887039593695;

- Trả lại cho bị cáo H 01 điện thoại di động hiệu Iphone, số Imel: 359173731710093;

- Trả lại cho bị cáo N 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro Max, số Imel: 352048884527832;

- Trả lại cho bị cáo Linh T 01 điện thoại di động hiệu Iphone Xs Max, số Imel: 357266098432400;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.1. Căn cứ điểm a, b, Khoản 2 Điều 255; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T (Bảy Sang) 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15-8-2022.

1.2. Căn cứ điểm a, b, Khoản 2 Điều 255; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Văn A 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02-11-2022.

1.3. Căn cứ điểm a, b, Khoản 2 Điều 255; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Võ Xuân T 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15-8-2022.

1.4. Căn cứ điểm a, b, Khoản 2 Điều 255; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoài V 07 (bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10-11-2022.

1.5. Căn cứ Khoản 1 Điều 389; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đỗ Thị Ngọc H 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Che giấu tội phạm”. Thời giA thử thách 01 (một) năm 06 (sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Đỗ Thị Ngọc H cho Ủy bA Nhân dân xã Thạnh Bắc, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh giám sát, giáo dục trong thời giA thử thách. Trường hợp bị cáo Đỗ Thị Ngọc H thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Hậu quả của việc vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách: Trong thời gian thử thách, bị cáo Đỗ Thị Ngọc H cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo Đỗ Thị Ngọc H phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo này.

1.6. Căn cứ Khoản 1 Điều 389; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thúy N 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Che giấu tội phạm”. Thời gian thử thách 01 (một) năm 06 (sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Thị Thúy N cho Ủy ban Nhân dân xã Tân Hội, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh giám sát, giáo dục trong thời giA thử thách. Trường hợp bị cáo Nguyễn Thị Thúy N thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Hậu quả của việc vi phạm nghĩa vụ trong thời giA thử thách: Trong thời gian thử thách, bị cáo Nguyễn Thị Thúy N cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo Nguyễn Thị Thúy N phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo này.

1.7. Căn cứ Khoản 1 Điều 389; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Biện Thị Linh T 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Che giấu tội phạm”. Thời gian thử thách 01 (một) năm 06 (sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Biện Thị Linh T cho Ủy bA Nhân dân xã Tân Hội, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo Biện Thị Linh T thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Hậu quả của việc vi phạm nghĩa vụ trong thời giA thử thách: Trong thời gian thử thách, bị cáo Biện Thị Linh T cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo Biện Thị Linh T phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo này.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo Nguyễn Văn T (Bảy Sang), Lê Văn A, Võ Xuân T, Nguyễn Hoài V.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

3.1 Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) bì thư được niêm phong có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai, Trợ lý giám định Nguyễn Thị Thùy Dương và dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, bên trong có 01 (một) bịch nylon chứa tinh thể rắn màu trắng (ký hiệu M) là Ketamine, có khối lượng 0,1928 gam (không phẩy một chín hai tám gam);

- 01 (một) đĩa sứ hình tròn màu trắng;

- 01 (một) khung thẻ sim điện thoại;

- 01 (một) túi xách bằng vải sọc xanh, trắng, vàng của bị cáo Đỗ Thị Ngọc H;

- 01 (một) đoạn ống được quấn bên trong bằng tiền Polyme (tiền Polyme đã được lấy ra đưa đi giám định), bên ngoài được bọc bằng đầu lọc thuốc lá và giấy quấn thuốc lá Jet.

3.2. Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước:

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen, số Imel 1: 352182864120415, số Imel 2: 352182866120413 của bị cáo Nguyễn Văn T (Bảy Sang);

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 7, số Imel: 359169074523606 của bị cáo Lê Văn A;

- 01 (một) loa màu đen, tay cầm bằng kim loại; 01 (một) cục sạc màu đen; 01 (một) đèn led có dòng chữ “PARTY LIGHT” và dây cắm sạc điện của bị cáo Võ Xuân T.

3.3. Trả lại tài sản:

- Trả lại cho bị cáo Võ Xuân T 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus, số Imel: 359215077233204;

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Hoài V 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo, số Imel: 868887039593695;

- Trả lại cho bị cáo Đỗ Thị Ngọc H 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone, số Imel: 359173731710093;

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thị Thúy N 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro Max, số Imel: 352048884527832;

- Trả lại cho bị cáo Biện Thị Linh T 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone Xs Max, số Imel: 357266098432400.

3.4. Nộp về Kho bạc Nhà nước Tân Châu - Tây Ninh 01 (một) Tờ tiền Polyme có mệnh giá 10.000 đồng (mười nghìn đồng), số seri KR14837472 đã bị rách một đầu, không đủ tiêu chuẩn lưu hành, để thu hồi tiến hành tiêu hủy theo quy định.

Vật chứng đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh theo các biên bản giao, nhận vật chứng ngày 09-12-2022 và ngày 30-12-2022.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Các bị cáo Nguyễn Văn T Bảy Sang); Lê Văn A; Võ Xuân T; Nguyễn Hoài V; Đỗ Thị Ngọc H; Nguyễn Thị Thúy N và Biện Thị Linh T, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo Nguyễn Văn T (Bảy Sang); Lê Văn A; Võ Xuân T; Nguyễn Hoài V; Đỗ Thị Ngọc H; Nguyễn Thị Thúy N và Biện Thị Linh T được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.