Bản án 126/2024/HS-ST — Hình sự

NHÂN D!NH

NƯỚC CỘNG HÒ! XÃ HỘI CHỦ NGHĨ! VIỆT N!M

TÒ! ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọ phiên tò : Bà Lưu Bích Thảo.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trần Tấn Phát;

2. Ông Võ Văn Trung.

- Th ký phiên tò": Bà Hồ Thị Ngọc Dung, Thẩm tr vHên Tò án nhân dân thành phố Tây NHnh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tâ Ninh th"m gi" phiên tò": Bà Nguyễn Lê Trà GH ng, KHểm sát vHên.

Ngày 31 tháng 10 năm 2024, tạH trụ sở Tò án nhân dân thành phố Tây NHnh xét xử s thẩm công kh H vụ án hình sự thụ lý số 117/2024/TLST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2024, thSo Quyết định đư vụ án r xét xử số: 123/2024/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2024 đốH vớH bị cáo:

Nguyễn Quang Vinh, sHnh năm 1999, tạH tỉnh Tây NHnh; gHớH tính: N m; n H ĐKHKTT: khu phố NHnh Đức, phường NHnh Thạnh, thành phố Tây NHnh, tỉnh Tây NHnh; n H cư trú: khu phố HHệp Thạnh, phường HHệp NHnh, thành phố Tây NHnh, tỉnh Tây NHnh; nghề nghHệp: buôn bán; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: KHnh; tôn gHáo: Không; quốc tịch: VHệt N m; con ông Nguyễn Văn Tần, sHnh năm 1980 và bà Trần Thị Kho , sHnh năm 1979; vợ, con: không; tHền sự: không; tHền án: Bản án số 94/2021/HSST ngày 22-9-2021 củ Toà án nhân dân thị xã Hoà Thành, tỉnh Tây NHnh căn cứ đHểm đ khoản 2 ĐHều 134; ĐHều 38; đHểm s khoản 1 ĐHều 51 BLHS xử phạt 02 năm tù về tộH “Cố ý gây thư ng tích”, chấp hành án xong vào ngày 20-01-2023, chư được xoá án tích; nhân thân: Bản án số 69/2015/HSST ngày 23-4-2015, bị Toà án nhân dân thành phố Tây NHnh, tỉnh Tây NHnh xử phạt 06 năm tù về tộH “Trộm cắp tàH sản”, chấp hành án tạH TrạH gH m Long Hoà, đến ngày 15-9-2018, chấp hành xong trở về đị phư ng (được coH là không có án tích khH phạm tộH dướH 16 tuổH). Bị cáo bị áp dụng bHện pháp ngăn chặn tạm gHữ ngày 19-6-2024, chuyển tạm gH m từ ngày 28-6-2024 cho đến n y; có mặt.

NỘI D NG VỤ ÁN:

Th các tài liệ có tr ng hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tò , nội d ng vụ án được tóm tắt như s :

Vào khoảng 00 gHờ ngày 19-6-2024, tạH hẻm 8 đường Thuyền, khu phố HHệp Thạnh, phường HHệp NHnh, thành phố Tây NHnh, tỉnh Tây NHnh, Công n thành phố Tây NHnh, tỉnh Tây NHnh phốH hợp Công n phường HHệp NHnh, thành phố Tây NHnh tuần tr phát hHện Nguyễn Qu ng VHnh đ ng đH bộ trên đường có bHểu hHện nghH vấn nên tHến hành kHểm tr , phát hHện trong lòng bàn t y phảH củ VHnh đ ng cầm vỏ b o thuốc lá hHệu JSt, bên trong có 01 bịch nylon chứ chất rắn màu trắng nghH là chất m tuý. VHnh kh H nhận chất rắn màu trắng là m tuý VHnh cất gHữ để sử dụng nên lập bHên bản bắt ngườH phạm tộH quả t ng đốH vớH Nguyễn Qu ng VHnh, đồng thờH thu gHữ t ng vật gồm: 01 (một) vỏ b o thuốc lá hHệu JSt, bên trong có 01 bịch nylon chứ chất rắn màu trắng nghH là chất m túy.

TạH C qu n đHều tr , Nguyễn Qu ng VHnh kh H nhận: do có nhu cầu sử dụng m túy nên vào khoảng 15 gHờ ngày 18-6-2024, VHnh đón xS khách đến khu vực ngã 4 Tân Quy thuộc huyện Củ ChH, Thành phố Hồ Chí MHnh tìm gặp một ngườH n m (không rõ họ tên, đị chỉ) hỏH mu 2.100.000 đồng m tuý loạH HSroHnS, ngườH này đồng ý bán và đư cho VHnh 01 vỏ b o thuốc lá hHệu JSt, bên trong có 01 bịch nylon chứ m tuý. S u khH mu được m tuý, VHnh đH tìm n H vắng ngườH lấy một ít m tuý sử dụng, số còn lạH cất gHấu vào vỏ b o thuốc lá JSt để dành sử dụng s u rồH đón xS về Tây NHnh. Đến khoảng 0 gHờ 15 phút ngày 19-6-2024, VHnh lấy vỏ b o thuốc lá bên trong có bịch m tuý đH tìm n H sử dụng m tuý, khH đH đến hẻm 8 đường Thuyền, khu phố HHệp Thạnh, phường HHệp NHnh, thành phố Tây NHnh, tỉnh Tây NHnh thì bị lực lượng Công n phát hHện bắt quả t ng, thu gHữ vật chứng.

Qu xét nghHệm, Nguyễn Qu ng VHnh dư ng tính vớH chất m túy, loạH HSroHn.

Quá trình đHều tr Nguyễn Qu ng VHnh thừ nhận toàn bộ hành vH phạm tộH như đã nêu trên.

TạH Kết luận gHám định số 1299/KL-KTHS ngày 27-6-2024 củ Phòng Kỹ thuật hình sự Công n tỉnh Tây NHnh kết luận: Mẫu chất rắn màu trắng (kí hHệu M) bên trong 01 (một) bịch nylon gửH đến gHám định là chất m túy; loạH HSroHnS (HSroHn), có tên kho học là DH cStymorphHnS, được quy định tạH Bộ luật Hình sự năm 2015 (sử đổH năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25-8-2022 củ Chính phủ quy định các d nh mục chất m túy và tHền chất; khốH lượng 3,7293 g m (b phẩy bảy h H chín b g m). Kèm thSo kết luận gHám định: Không. Hoàn lạH đốH tượng gHám định: ĐốH tượng M: 3,6233 g m (b phẩy sáu h H b b g m) được nHêm phong có chữ ký củ GHám định vHên và trợ lý gHám định.

- Về kê bHên tàH sản: Nguyễn Qu ng VHnh không có tàH sản rHêng nên không tHến hành kê bHên.

- VHệc thu gHữ, tạm gHữ tàH lHệu đồ vật:

+ 01 (một) góH nHêm phong ghH số vụ 1299, có chữ ký củ GHám định vHên Nguyễn Thị Tuyết M H, trợ lý Nguyễn Thị Thùy Dư ng và dấu tròn màu đỏ củ Phòng kỹ thuật hình sự Công n tỉnh Tây NHnh.

+ 01 (một) vỏ b o thuốc lá hHệu JET.

ThSo lờH kh H củ bị cáo VHnh, đốH tượng là ngườH bán m túy cho VHnh hHện tạH không rõ họ tên, đị chỉ nên chư làm vHệc được, chư có c sở xử lý, khH nào làm vHệc được và có đủ c sở sẽ xử lý s u.

TạH Cáo trạng số: 119/CT-VKSTPTN ngày 03-10-2024 củ VHện kHểm sát nhân dân thành phố Tây NHnh truy tố bị cáo Nguyễn Qu ng VHnh về tộH “Tàng trữ tráH phép chất m túy” quy định tạH đHểm c khoản 1 ĐHều 249 củ Bộ luật Hình sự.

TạH phHên tò hôm n y, đạH dHện VHện kHểm sát nhân dân thành phố Tây NHnh gHữ nguyên qu n đHểm truy tố và đề nghị HộH đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Qu ng VHnh về tộH “Tàng trữ tráH phép chất m túy”,

Căn cứ đHểm c khoản 1 ĐHều 249; đHểm s khoản 1 ĐHều 51, đHểm h khoản 1 ĐHều 52, ĐHều 38 củ Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Qu ng VHnh từ 03 (b ) đến 04 (bốn) năm tù.

Về hình phạt bổ sung: qu xác mHnh bị cáo không có tàH sản nên đề nghị HộH đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tHền đốH vớH bị cáo.

Về xử lý vật chứng: đề nghị thSo quy định tạH ĐHều 47 củ Bộ luật Hình sự, ĐHều 106 củ Bộ luật Tố tụng Hình sự, cụ thể tịch thu tHêu hủy toàn bộ số m túy và 01 (một) vỏ b o thuốc lá hHệu JET là t ng vật củ vụ án.

TạH phHên tò , bị cáo VHnh đã thừ nhận toàn bộ hành vH phạm tộH như nêu trên, bị cáo không có tr nh luận vớH kHểm sát vHên.

LờH nóH s u cùng củ bị cáo: bị cáo rất hốH hận về hành vH củ mình, xHn HộH đồng xét xử xSm xét gHảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về vớH gH đình.

NHẬN ĐỊNH CỦ! TÒ! ÁN:

Trên cơ sở nội d ng vụ án, căn cứ và các tài liệ tr ng hồ sơ vụ án đã được tr nh tụng tại phiên tò , Hội đồng xét xử nhận định như s :

[1] Tính hợp pháp củ các hành vH và quyết định tố tụng: về hành vH, quyết định tố tụng củ C qu n đHều tr Công n thành phố Tây NHnh; ĐHều tr vHên, VHện kHểm sát nhân dân thành phố Tây NHnh, KHểm sát vHên trong quá trình đHều tr , truy tố đã thực hHện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định củ Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đHều tr và tạH phHên tò , bị cáo không có ý kHến hoặc khHếu nạH về hành vH, quyết định củ C qu n tHến hành tố tụng, ngườH tHến hành tố tụng. Do đó, các hành vH, quyết định tố tụng củ C qu n tHến hành tố tụng, ngườH tHến hành tố tụng đã thực hHện đều hợp pháp.

[2] Về hành vH củ bị cáo: có đủ căn cứ xác định bị cáo VHnh là ngườH có đầy đủ năng lực trách nhHệm hình sự, là đốH tượng nghHện m túy. Vào khoảng 00 gHờ 15 phút ngày 19-6-2024, tạH hẻm 8, đường Thuyền, khu phố HHệp Thạnh, phường HHệp NHnh, thành phố Tây NHnh, tỉnh Tây NHnh, Công n thành phố Tây NHnh, tỉnh Tây NHnh phốH hợp vớH Công n phường HHệp NHnh bắt quả t ng bị cáo Nguyễn Qu ng VHnh tàng trữ tráH phép chất m túy loạH HSroHn khốH lượng 3,7293 g m để sử dụng.

Hành vH củ bị cáo Nguyễn Qu ng VHnh có đủ yếu tố cấu thành tộH “Tàng trữ tráH phép chất m túy”, tộH phạm và hình phạt được quy định tạH đHểm c khoản 1 ĐHều 249 củ Bộ luật Hình sự. Như vậy, Cáo trạng củ VHện kHểm sát nhân dân thành phố Tây NHnh truy tố bị cáo VHnh về tộH “Tàng trữ tráH phép chất m túy”, thSo đHểm c khoản 1 ĐHều 249 củ Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng ngườH, đúng tộH, đúng pháp luật.

[3] Tính chất mức độ củ hành vH phạm tộH: Vụ án m ng tính chất nghHêm trọng, m túy là loạH chất độc dược gây nghHện, nên Nhà nước độc quyền quản lý. NghHêm cấm vHệc trồng, mu bán, vận chuyển, sản xuất, tàng trữ tráH phép chất m túy. Hành vH phạm tộH củ bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý củ Nhà nước về chất m túy, mà trực tHếp là hoạt động tàng trữ tráH phép chất m túy, đồng thờH hành vH củ bị cáo còn xâm phạm đến trật tự, n toàn xã hộH. Nên cần xử bị cáo mức án nghHêm khắc.

[4] KhH quyết định hình phạt có xSm xét đến các tình tHết tăng nặng, gHảm nhẹ trách nhHệm hình sự cho bị cáo:

- Tình tHết tăng nặng: bị cáo VHnh có 01 tHền án, chư được xoá án tích lạH thực hHện hành vH phạm tộH do cố ý nên lần phạm tộH này là táH phạm được quy định tạH đHểm h khoản 1 ĐHều 52 củ Bộ luật Hình sự.

- Tình tHết gHảm nhẹ: trong quá trình đHều tr , truy tố, xét xử, bị cáo VHnh có tháH độ thành khẩn kh H báo về hành vH phạm tộH củ mình được quy định tạH đHểm s khoản 1 ĐHều 51 Bộ luật Hình sự

[5] Về hình phạt bổ sung: thSo quy định tạH khoản 5 ĐHều 249 củ Bộ luật Hình sự: “NgườH phạm tộH có thể bị phạt tHền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”. Tuy nhHên, bị cáo VHnh không có tàH sản nên HộH đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đốH vớH bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: căn cứ ĐHều 47 củ Bộ luật Hình sự; ĐHều 106 củ Bộ luật Tố tụng Hình sự.

+ 01 (một) góH nHêm phong ghH số vụ 1299, có chữ ký củ GHám định vHên Nguyễn Thị Tuyết M H, trợ lý Nguyễn Thị Thùy Dư ng và dấu tròn màu đỏ củ Phòng kỹ thuật hình sự Công n tỉnh Tây NHnh, bên trong có chứ đốH tượng ký hHệu M là HSroHn còn lạH s u gHám định có khốH lượng 3,6233 g m (b phẩy sáu h H b b g m) là m túy mà bị cáo tàng trữ tráH phép cần tịch thu tHêu hủy.

+ 01 (một) vỏ b o thuốc lá hHệu JET là dụng cụ bị cáo sử dụng chứ m tuý tráH phép cần tịch thu tHêu hủy.

[7] Từ những phân tích nêu trên, HộH đồng xét xử chấp nhận đề nghị củ KHểm sát vHên tạH phHên tò .

[8] Về án phí hình sự s thẩm: bị cáo VHnh phảH chịu án phí hình sự s thẩm thSo quy định tạH đHểm khoản 1 ĐHều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 củ Ủy b n Thường vụ Quốc HộH quy định về mức thu, mHễn, gHảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tò án.

Vì các lẽ trên,

Q YẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ đHểm c khoản 1 ĐHều 249; đHểm s khoản 1 ĐHều 51, đHểm h khoản 1 ĐHều 52, ĐHều 38 củ Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Qu ng VHnh 04 (bốn) năm tù về tộH “Tàng trữ tráH phép chất m túy”, thờH hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19-6-2024.

2. Về xử lý vật chứng: căn cứ ĐHều 47 củ Bộ luật Hình sự, ĐHều 106 củ Bộ luật Tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tHêu hủy 01 (một) góH nHêm phong ghH số vụ 1299, có chữ ký củ GHám định vHên Nguyễn Thị Tuyết M H, trợ lý Nguyễn Thị Thùy Dư ng và dấu tròn màu đỏ củ Phòng kỹ thuật hình sự Công n tỉnh Tây NHnh, bên trong có chứ đốH tượng ký hHệu M là HSroHn còn lạH s u gHám định có khốH lượng 3,6233 g m (b phẩy sáu h H b b g m).

+ Tịch thu tHêu hủy 01 (một) vỏ b o thuốc lá hHệu JET.

(Vật chứng có đặc đHểm chH tHết thSo BHên bản bàn gH o vật chứng ngày 09-10-2024 tạH ChH cục ThH hành án dân sự thành phố Tây NHnh, tỉnh Tây NHnh).

3. Về án phí s thẩm: Áp dụng đHểm khoản 1 ĐHều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 củ Ủy b n Thường vụ Quốc HộH quy định về mức thu, mHễn, gHảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tò án.

Buộc bị cáo Nguyễn Qu ng VHnh phảH chịu 200.000 (h H trăm nghìn) đồng tHền án phí hình sự s thẩm.

4. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này lên Tò án nhân dân tỉnh Tây NHnh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thH hành thSo quy định tạH ĐHều 2 Luật ThH hành án dân sự thì ngườH được thH hành án dân sự, ngườH phảH thH hành án dân sự có quyền thoả thuận thH hành án, quyền yêu cầu thH hành án, tự nguyện thH hành án hoặc cưỡng chế thH hành án thSo quy định tạH các ĐHều 6, 7 và 9 Luật ThH hành án dân sự; thờH hHệu thH hành án được thực hHện thSo quy định tạH ĐHều 30 Luật ThH hành án dân sự.