Bản án 125/2025/HSPT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Xuân Miễn

Các Thẩm phán:

Ông Ninh Quang Thế

Ông Nguyễn Trọng Quế

- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Kim Yến – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Phan Thanh Tình - Kiểm sát viên.

Trong ngày 25 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở, Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 121/2025/TLPT-HS ngày 10 tháng 9 năm 2025, do có kháng cáo của bị cáo Lý Thị Tường V đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2025/HS-ST ngày 07 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 7 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Lý Thị Tường V (Tên gọi khác: Bầu cua), sinh ngày18/3/2007;

Nơi đăng ký HKTT: ấp thị trấn A1, thị trấn Hòa Bình, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu (Nay là ấp thị trấn A1, xã Hoà Bình, tỉnh Cà Mau); giới tính: Nữ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Khmer; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 01/12; con ông Lý An và bà Thạch Thị Phượng; chồng, con: Không; tiền án: Không;

Tiền sự: Ngày 08/4/2024, bị Công an huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu xử phạt hành chính về hành vi “Cố ý gây thương tích”.

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 20/01/2025 đến nay; có mặt.

- Các bị cáo không kháng cáo, không bị kháng nghị: Thạch Phong (Tên gọi khác: Tóc), sinh ngày: 15/8/1992; Thạch Phal, sinh ngày: 01/01/1995; Bùi Tấn Đạt; sinh ngày: 08/12/2008.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lần thứ nhất: Vào khoảng 16 giờ ngày 13/9/2024, Lý Thị Tường V điều khiển xe máy biển kiểm soát 94H4-9332 đến khu vực khóm 6, phường 7, thành phố Bạc Liêu (nay phường Bạc Liêu, tỉnh Cà Mau) mua một gói ma túy đá với giá 200.000đ của một người đàn ông (không rõ nhân thân) mục đích đem về rủ người khác cùng sử dụng. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, V mang gói ma túy và bộ dụng cụ sử dụng ma túy đến nhà của Thạch Phong tại ấp Thị Trấn A1, thị trấn Hòa Bình, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu (nay ấp thị trân A1, xã Hoà Bình, tỉnh Cà Mau) rủ Phong sử dụng. Đến nơi, thấy Phong đang ngồi uống rượu cùng Huỳnh Đức (sinh ngày 08/11/2009) nên V rủ Đức sử dụng ma túy, Đức đồng ý. V và Đức vào phòng ngũ của Phong sử dụng thì có Lý Minh Tâm (sinh ngày 02/5/2011) đến nên V cho Tâm cùng sử dụng. Khi V, Đức, Tâm đang sử dụng ma túy thì Phong thấy nên V rủ Phong sử dụng ma túy, Phong cùng sử dụng. Sau đó, cả nhóm ngủ lại nhà của Phong đến sáng ngày 14/9/2024 thì bị lực lượng Công an thị trấn Hòa Bình kiểm tra phát hiện sự việc.

Kết luận giám định số 123/KL-KTHS ngày 24/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bạc Liêu kết luận:

+ Có tìm thấy chất ma túy trong 01 (một) bịch nilon và 01 (một) đoạn ống hút nhựa; loại Methamphetamine; Không cân được khối lượng, do chất ma túy dính bên trong bịch nilon và đoạn ống nhựa rất ít (dạng vết).

+ Có tìm thấy chất ma túy trong 01 (một) ống thủy tinh, một đầu cong dạng hình cầu thường được gọi là nỏ (phễu), loại Methamphetamine; Không cân được khối lượng, do chất ma túy dính bên trong ống thủy tinh rất ít (dạng vết).

Lần thứ hai: Khoảng 23 giờ ngày 25/12/2024, Thạch Phal điều khiển xe máy biển kiểm soát 72K3-6441 chở V đi dạo. Trên đường đi, Phal rủ V sử dụng ma túy, V đồng ý. Do không tiền nên Phal đưa điện thoại di động của Phal để đi cầm, V đem điện thoại cầm được 200.000đ. Một mình V điều khiển xe Phal đi mua ma tuý, trên đường đi thì gặp Bùi Tấn Đạt nên V rủ Đạt đi dạo, Đạt đồng ý. V điều khiển xe đến khu vực Hẻm 4, Phường 7, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu, Đạt ngồi trên xe chờ con V đi vào trong hẻm gặp một người đàn ông mua 200.000đ ma túy và một cây nỏ thủy tinh. V cất ma túy và nỏ vào trong túi áo đi ra chở Đạt về nhà của Thạch Phal. V lấy gói ma túy ra và rủ Đạt sử dụng. V đưa nỏ thủy tinh cho Phal chế lại bộ sử dụng ma túy. Khoảng hơn 00 giờ ngày 26/12/2024, Phal chế xong bộ đồ sử dụng ma túy, V lấy gói ma túy ra đổ vào trong nỏ, lấy quẹt gas đốt ma túy để sử dụng. Lúc này, Phal rủ thêm bạn gái tên là Ngọc (chưa xác định được nhân thân) đang ở trong nhà của Phal cùng sử dụng ma túy, cả bốn người (V, Đạt, Phal, Ngọc) cùng nhau sử dụng hết số ma túy.

Lần thứ ba: Sau khi sử dụng ma túy tại nhà của Thạch Phal xong thì Phal rủ V và Đạt đi “sanh sửa” (tức là đi trộm cắp tài sản) lấy tiền mua ma túy sử dụng. Cả ba đi trộm được một cái bình ắc quy (chưa rõ chủ sở hữu) bán được 200.000đ và tiếp tục trộm cắp được một cái mô tơ điện (chưa rõ chủ sở hữu) mang về nhà của Phal cất giấu. V điều khiển xe máy của Phal chở Đạt lên Bạc Liêu mua ma túy của một người đàn ông với giá 200.000đ và đem về nhà Phal. Tại đây cả ba cùng sử dụng hết số ma túy vừa mua được.

Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2025/HS-ST ngày 07 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 7 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau, đã quyết định:

Căn cứ điểm a, b, c khoản 2 Điều 255 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Điều 90 ; Điều 91 ; khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự ; Khoản 1 Điều 119 Luật tư pháp người chưa thành niên đối với bị cáo Lý Thị Tường V.

Căn cứ điểm a, b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Thạch Phal.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 90, Điều 91, khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự ; Khoản 1 Điều 119 Luật tư pháp người chưa thành niên đối với bị cáo Bùi Tấn Đạt.

Căn cứ điểm c, d khoản 2 Điều 256 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Thạch Phong.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự ; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoảm 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Lý Thị Tường V, Thạch Phal, Bùi Tấn Đạt phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”; bị cáo Thạch Phong phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Lý Thị Tường V 05 (Năm) năm tù ; bị cáo Thạch Phal 08 (Tám) năm tù ; bị cáo Bùi Tấn Đạt 04 (Bốn) năm tù; bị cáo Thạch Phong 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 20/8/2025, bị cáo Lý Thị Tường V kháng cáo xin được giảm mức hình phạt với lý do: mức án cao. Tại phiên toà, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

- Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau:

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2025/HSST ngày 07/8/2025 của Toà án nhân dân Khu vực 7 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

- Bị cáo: Không có ý kiến tranh luận, chỉ xin được án nhẹ sớm về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo:

Lần thứ nhất: Khoảng 16 giờ ngày 13/9/2024, Lý Thị Tường V điều khiển xe máy đến khu vực Khóm 6, Phường 7, thành phố Bạc Liêu mua một gói ma túy đá với giá 200.000đ của một người đàn ông (không rõ nhân thân) đem về để rủ người khác cùng sử dụng. Khoảng 20 giờ cùng ngày, V mang gói ma túy và bộ dụng cụ sử dụng ma túy đến nhà của Thạch Phong thuộc ấp Thị Trấn A1, thị trấn Hòa Bình, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu. Tại đây, V rủ Huỳnh Đức (sinh ngày 08/11/2009), Lý Minh Tâm (sinh ngày 02/5/2011) và Thạch Phong cùng sử dụng ma tuý và tất cả sử dụng ma tuý tại phòng ngũ của Phong. Sau khi sử dụng xong thì V, Đức, Tâm, Phong ngủ tại nhà Phong đến sáng ngày 14/9/2024 thì bị lực lượng Công an thị trấn Hòa Bình kiểm tra phát hiện lập biên bản và thu giữ tang vật gồm:

01 (một) gói nilon màu trắng có nẹp miệng, kích thước 1,5cm x 2cm bên trong túi có một số hạt tinh thể màu trắng (nghi là ma tuý) ; 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu xanh, một đầu bị cắt xéo, một đầu được hàn kín, kích thước dài 4cm bên trong ống nhựa có một số hạt tinh thể màu trắng (nghi là ma tuý) ; 01 (một) nỏ thủy tinh bên trong nỏ có một ít hạt tinh thể màu trắng (nghi là ma tuý); 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy gồm một bình tự chế có phần đít làm bằng thủy tinh, phần đầu gắn nắp nhựa màu đỏ được đục 02 lỗ gắn với ống hút nhựa màu trắng ; 01 (một) bật lửa bị bể phần đầu, tình trạng đã qua sử dụng;

Tiến hành lấy mẫu nước tiểu Lý Thị Tường V, Thạch Phong, Huỳnh Đức, Lý Minh Tâm xét nghiệm chất ma tuý thì cả 04 đối tượng đều cho kết quả là dương tính với chất ma tuý loại Methamphetamine.

Kết luận giám định số 123/KL-KTHS ngày 24/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bạc Liêu đối với tang vật thu giữ, kết luận:

+ Có tìm thấy chất ma túy trong 01 (một) bịch nilon và 01 (một) đoạn ống hút nhựa là loại Methamphetamine; Không cân được khối lượng, do chất ma túy dính bên trong bịch nilon và đoạn ống nhựa rất ít (dạng vết).

+ Có tìm thấy chất ma túy trong 01 (một) ống thủy tinh, một đầu cong dạng hình cầu thường được gọi là nỏ (phễu), loại Methamphetamine; Không cân được khối lượng, do chất ma túy dính bên trong ống thủy tinh rất ít (dạng vết).

Lần thứ hai: Khoảng 23 giờ ngày 25/12/2024, trong lúc đi dạo cùng Thạch Phal thì Phal rủ sử dụng ma túy, V đồng ý. Phal đưa điện thoại của Phal đi cầm được 200.000đ thì V điều khiển xe máy của Phal đi mua ma tuý. Trên đường đi, gặp Bùi Tấn Đạt đang đi bộ nên V rủ Đạt đi dạo. V chở Đạt đến khu vực Hẻm 4 phường 7, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu, Đạt ngồi trên xe chờ con V đi vào trong hẻm gặp một người đàn ông mua 200.000đ ma túy và một cây nỏ thủy tinh. V cất ma túy và nỏ vào trong túi áo đi ra chở Đạt về nhà của Phal. V lấy gói ma túy ra và rủ Đạt sử dụng ma tuý, Đạt đồng ý. Khoảng hơn 00 giờ ngày 26/12/2024, V lấy gói ma túy ra đổ vào trong nỏ do Phal chế ra, bật lữa đốt ma túy để sử dụng. Tại đây, V cùng Đạt, Phal và người tên Ngọc (bạn của Phal) cùng sử dụng hết số ma túy.

Lần thứ ba: Sau khi sử dụng ma túy tại nhà của Phal xong thì Phal rủ V và Đạt đi “sanh sửa” (tức là đi trộm cắp tài sản) lấy tiền mua ma túy. Cả ba trộm cắp được một cái bình ắc quy, mô tơ điện (không rõ chủ), bán bình ác quy được 200.000đ, còn mô tơ điện cất dấu tại nhà Phal. V điều khiển xe máy của Phal chở Đạt lên Bạc Liêu mua ma túy của một người đàn ông với giá 200.000đ rồi quay về nhà của Phal, cả ba người cùng nhau sử dụng hết số ma túy vừa mua được.

Hành vi trên của Thạch Phong, Lý Thị Tường V, Thạch Phal, Bùi Tấn Đạt đã bị cấp sơ thẩm khởi tố, truy tố và xét xử. Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2025/HS-ST ngày 07/8/2025 đã xét xử Thạch Phong về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm c, d khoản 2 Điều 256 Bộ luật Hình sự ; Bùi Tấn Đạt phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự; Lý Thị Tường V, Thạch Phal phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo điểm a, b, c khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo:

Đơn kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định nên Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét đơn kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm.

Xét yêu cầu kháng cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý và trật tự an toàn xã hội. Ma tuý là chất gây nghiện, làm ảnh hưởng đến sức khỏe con người, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và tệ nạn xã hội. Bị cáo phạm tội thuộc tội phạm rất nghiêm trọng. Án sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, như: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là người dân tộc, bản thân là nữ, trình độ học vấn thấp nên nhận thức về pháp luật còn hạn chế. Ngoài ra, tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người chưa đủ 18 thuổi nên án sơ thẩm áp dụng các quy định của pháp luật hình sự đối với người chưa thành niên để từ đó quyết định mức hình phạt 05 năm tù là tương xứng.

Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới theo quy định tại Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên quyết định của án sơ thẩm là có cơ sở chấp nhận.

[3] Các phần khác của bản án không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

[4] Án phí hình sự phúc thẩm: Yêu cầu kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu 200.000đ.

Vì các lẽ trên,