Bản án 125/2020/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯ Ớ C CỘ NG HOÀ XÃ HỘ I CHỦ N VIỆ T NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬ N NGÔ QUYỀ N, THÀNH PHỐ HẢ I PHÒNG

- Thành phầ n Hộ i đồ ng xét xử sơ th ẩ m gồ m có:

Thẩ m phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạ m Trung Dũng

Các Hộ i thẩ m nhân dân:

Bà Nguyễ n Thị Tư

Bà Hà Thị Mão.

- Thư k ý phiên toà: Bà Nguyễ n Thị Thanh - Thư k ý Toà án nhân dân quậ n Ngô Quyề n, thành phố Hả i Phòng.

- Đạ i diệ n Việ n Kiể m sát nhân dân quậ n Ngô Quyề n, thành phố Hả i Phòng tham gia phiên toà: Bà Nguyễ n Hồ ng Ly - Kiể m sát viên.

Ngày 03 tháng 11 năm 2020, tạ i trụ sở Tòa án nhân dân quậ n Ngô Quyề n, thành phố Hả i Phòng xét xử sơ thẩ m công khai vụ án hình sự sơ th ẩ m thụ lý số : 125/2020/TLST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2020 theo Quyế t đị nh đưa v ụ án ra xét xử số : 100/2020/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2020 đố i vớ i bị cáo:

Bùi Ngọ c N, sinh ngày 20 tháng 6 năm 1979 tạ i Hả i Phòng. Nơ i cư trú: Thôn Q, xã A, huyệ n A, thành phố Hả i Phòng; nghề nghiệ p: Lao độ ng tự do; trình độ văn hóa: Lớ p 12/12; dân tộ c: Kinh; giớ i tính: Nam; tôn giáo: Không; quố c tị ch: Việ t Nam; con ông Bùi Ngọ c A và bà Đỗ Thị T; có vợ là Đặ ng Thị N và có 02 con; tiề n án, tiề n sự : Không; bị tạ m giữ ngày 27/7/2020, chuyể n tạ m giam từ ngày 05/8/2020, đế n ngày 27/8/2020 đư ợ c thay thế biệ n pháp ngăn chặ n bả o lĩnh ; có mặ t.

Bị hạ i: Chị Trầ n Thị H, sinh năm 1978. Nơi ĐKHKTT: Đư ờ ng Đ, phư ờ ng Đ, quậ n L, thành phố Hả i Phòng; nơi t ạ m trú: T, phư ờ ng C, quậ n N, thành phố Hả i Phòng; có mặ t.

NỘ I DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệ u có trong hồ sơ v ụ án và diễ n biế n tạ i phiên tòa, nộ i dung vụ án đư ợ c tóm tắ t như sau:

Bị cáo Bùi Ngọ c N và chị Trầ n Thị H có mố i quan hệ tình cả m vớ i nhau từ năm 2012. Đế n đầ u năm 2020, giữ a hai ngư ờ i xả y ra mâu thuẫ n nên chị H muố n chấ m dứ t mố i quan hệ tình cả m vớ i N. Khoả ng 07 giờ 30 phút ngày 26/7/2020, N đế n nhà chị H nói chuyệ n để làm lành. Khi cả hai đang ngồ i ở ghế thì N tiế n tớ i ôm hôn chị H. Sau đó, N bế chị H lên giư ờ ng, cở i bỏ hế t quầ n áo chị H ra rồ i nằ m lên ngư ờ i chị H. Lúc này, N hỏ i chị H: “Em phả n bộ i anh, em có ngư ờ i khác rồ i đúng không?”, chị H trả lờ i: “Vâng”. N bự c tứ c liề n dùng tay đánh vào mặ t, vào ngư ờ i củ a chị H, dùng hai tay ghì vào cổ chị H. Sau đó, N lấ y máy điệ n thoạ i củ a chị H quay hình ả nh khỏ a thân củ a chị H đồ ng thờ i quay cả nh N dùng tay sờ khắ p cơ th ể chị H, lưu vào máy và g ử i đoạ n video cho mộ t số ngư ờ i bạ n củ a chị H trong danh bạ , đăng lên nhậ t ký zalo củ a chị H. Chị H chạ y vào bế p mặ c quầ n áo, N đi theo và tiế p tụ c dùng tay tát vào mặ t chị H làm rách đuôi mắ t trái, chả y máu. Chị H vùng dậ y bỏ chạ y ra ngoài, đế n Công an phư ờ ng Cầ u Tre trình báo. Lúc này, do bự c tứ c nên N tiế p tụ c lấ y điệ n thoạ i củ a chị H đăng đoạ n video vừ a quay đư ợ c lên trang Facebook cá nhân củ a chị H vớ i tài khoả n mang tên Trầ n Thị H.

Sau khi N gử i đoạ n video cho mộ t số bạ n bè củ a chị H và đăng lên mạ ng xã hộ i, rấ t nhiề u ngư ờ i đã xem đư ợ c, bả n thân chị H rấ t xấ u hổ vớ i mọ i ngư ờ i, tránh gặ p mặ t và không tiế p xúc vớ i bấ t kỳ ai.

Ngày 27/7/2020 chị Trầ n Thị H có đơn đ ề nghị truy cứ u trách nhiệ m hình sự đố i vớ i Bùi Ngọ c N.

Ngày 27/7/2020 Bùi Ngọ c N bị giữ khẩ n cấ p theo Lệ nh giữ ngư ờ i trong trư ờ ng hợ p khẩ n cấ p. Cùng ngày, Bùi Ngọ c N bị bắ t khẩ n cấ p theo Lệ nh bắ t ngư ờ i bị giữ trong trư ờ ng hợ p khẩ n cấ p, thu giữ 01 điệ n thoạ i di độ ng Iphone X màu vàng.

Tiế n hành kiể m tra điệ n thoạ i di độ ng Iphone X màu vàng xác đị nh trong thư mụ c “Ả nh” có lưu gi ữ đoạ n video dài 01 phút 13 giây ghi lạ i hình ả nh khỏ a thân củ a chị Trầ n Thị H, đoạ n video quay lúc 8 giờ 02 phút ngày 26/7/2020, đã đư ợ c gử i cho mộ t số ngư ờ i bạ n củ a chị H lúc 8 giờ 38 phút ngày 26/7/2020 và đăng, chia sẻ trên nhậ t ký zalo củ a chị H lúc 8 giờ 38 phút ngày 26/7/2020, đăng trên trang facebook cá nhân “Trầ n Thị H”, có 162 lư ợ t xem và 08 bình luậ n. Cơ quan điề u tra đã tiế n hành sao lưu đo ạ n video trên ra USB, niêm phong gử i giám đị nh.

Tạ i Kế t luậ n giám đị nh số 243/KLGĐ ngày 25/9/2020 củ a Phòng Kỹ thuậ t Hình sự Công an thành phố Hả i Phòng kế t luậ n: “01 tậ p tin video có phầ n mở rộ ng “MOV” dung lư ợ ng 263 MB đư ợ c lưu trong USB màu b ạ c, nhãn hiệ u Kingston đã qua sử dụ ng không bị cắ t ghép, chỉ nh sử a”.

Tạ i Kế t luậ n giám đị nh pháp y về thương tích s ố 381/2020/TgT ngày 04/8/2020 củ a Trung tâm Pháp y Hả i Phòng kế t luậ n: “Nạ n nhân Trầ n Thị H bị vế t thương rách da mi trên m ắ t trái và các vế t bầ m tím quanh mắ t trái, mi dư ớ i mắ t phả i, vùng đùi trái”.

Căn cứ Thông tư 22/2019/TT -BYT ngày 28/8/2019 quy đị nh tỷ lệ tổ n thương cơ th

ể sử dụ ng trong giám đị nh pháp y, giám đị nh pháp y tâm thầ n củ a Bộ y tế , xế p tỷ lệ phầ n trăm tổ n thương cơ th

ể tạ i thờ i điể m giám đị nh là: “Tỷ lệ phầ n trăm tổ n thương cơ th

ể củ a nạ n nhân do vế t thương rách da mi trên m ắ t trái gây nên là 03%. Các vế t bầ m tím quanh mắ t trái, mi dư ớ i mắ t phả i, vùng đùi trái và các vế t xây xư ớ c da nhỏ vùng ngự c bụ ng sẽ khỏ i hoàn toàn, không có hư ớ ng dẫ n tỷ lệ phầ n trăm tổ n thương cơ th

ể trong Thông tư nên không đánh giá t ỷ lệ phầ n trăm tổ n thương cơ th

ể . Nạ n nhân cho biế t còn nhìn mờ hai mắ t, ù tai hai bên nhưng t ừ chố i khám chuyên khoa nên không có căn cứ đánh giá tỷ lệ phầ n trăm tổ n thương cơ th ể . Các thương tích trên có đ ặ c điể m do vậ t tày tác độ ng trự c tiế p gây nên”.

Tại C ơ quan đi ều tra, bị cáo Bùi Ngọ c N khai nhận to àn bộ h ành vi phạm tội

như n ội dung tr ên, lời khai đó phù hợp với lời khai của bị hại,

kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ s

ơ v ụ án.

Về vậ t chứ ng: Chiế c điệ n thoạ i di độ ng Iphone X màu vàng là tài sả n củ a chị Trầ n Thị H, ngày 03/8/2020 Cơ quan đi ề u tra đã trả lạ i cho chị H.

Về trách nhiệ m dân sự : Chị Trầ n Thị H không có yêu cầ u gì về dân sự đố i vớ i Bùi Ngọ c N.

Tạ i Cáo trạ ng số 119/CT-VKS ngày 09 tháng 10 năm 2020 củ a Việ n Kiể m sát nhân dân quậ n Ngô Quyề n, thành phố Hả i Phòng đã truy tố bị cáo Bùi Ngọ c N về tộ i “Làm nhụ c ngư ờ i khác” theo điể m e khoả n 2 Điề u 155 củ a Bộ luậ t Hình sự .

Tạ i phiên tòa, bị cáo khai nh ậ n đã thự c hiệ n toàn bộ hành vi củ a mình như nộ i dung Cáo trạ ng. Bị hạ i khai toàn bộ sự việ c như n ộ i dung Cáo trạ ng và đề nghị giả m nhẹ hình phạ t cho bị cáo.

Tại phi ên toà, Kiểm sát vi ên giữ quyền công tố luận tội v

à tranh luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo nh ư n ội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụ ng điể m e khoả n 2 Điề u 155; điể m s khoả n 1, khoả n 2 Điề u 51, Điề u 65 củ a Bộ luậ t Hình sự , xử phạ t Bùi Ngọ c N vớ i mứ c án từ 09 tháng đế n 15 tháng tù nhưng cho hư ở ng án treo về tộ i "Làm nhụ c ngư ờ i khác". Thờ i gian thử thách là 18 đế n 30 tháng kể từ ngày tuyên án.

- Về hình phạ t bổ sung: Xét bị cáo là lao độ ng tự do, không có công việ c ổ n đị nh nên không áp dụ ng hình phạ t bổ sung đố i vớ i bị cáo theo quy đị nh tạ i khoả n 4 Điề u 155 củ a Bộ luậ t Hình sự .

- Về trách nhiệ m dân sự : Chị Trầ n Thị H không yêu cầ u bị cáo bồ i thư ờ ng nên không xem xét, giả i quyế t.

- Đố i vớ i việ c Bùi Ngọ c N dùng tay đánh gây thương tích làm gi ả m 03% sứ c khỏ e củ a chị H. Ngày 18/8/2020 chị Trầ n Thị H có đơn xin rút yêu c ầ u khở i tố . Ngày 20/8/2020 Cơ quan đi ề u tra đã quyế t đị nh đình chỉ điề u tra vụ án, đình chỉ điề u tra bị can đố i vớ i Bùi Ngọ c N về tộ i “Cố ý gây thương tích ” theo khoả n 1 Điề u 134 Bộ luậ t Hình sự nên không xem xét, giả i quyế t.

- Về án phí: Bị cáo phả i chị u án phí hình sự sơ th ẩ m theo quy đị nh củ a pháp luậ t.

Nói lời sau c ùng: Bị cáo xin lỗi bị hại v à đề nghị Hội đồng xét xử xem xét,

giảm nhẹ h ình phạt cho bị cáo.

NHẬ N ĐỊ NH CỦ A TÒA ÁN:

Trên cơ s ở nộ i dung vụ án, căn cứ vào các tài liệ u trong hồ sơ v ụ án đã đư ợ c tranh tụ ng tạ i phiên tòa, Hộ i đồ ng xét xử nhậ n đị nh như sau:

- Về tố tụ ng:

[1] Về hành vi, quyế t đị nh tố tụ ng củ a Cơ quan Đi ề u tra Công an quậ n Ngô Quyề n, thành phố Hả i Phòng, Điề u tra viên, Việ n Kiể m sát nhân dân quậ n Ngô Quyề n, thành phố Hả i Phòng, Kiể m sát viên đã thự c hiệ n đúng về thẩ m quyề n, trình tự , thủ tụ c quy đị nh củ a Bộ luậ t Tố tụ ng hình sự . Quá trình điề u tra, truy tố và tạ i phiên tòa, bị cáo không có ý kiế n hoặ c khiế u nạ i về hành vi, quyế t đị nh tố tụ ng củ a cơ quan ti ế n hành tố tụ ng, ngư ờ i tiế n hành tố tụ ng. Do đó, các hành vi tố tụ ng, quyế t đị nh tố tụ ng củ a cơ quan ti ế n hành tố tụ ng, ngư ờ i tiế n hành tố tụ ng đã thự c hiệ n đề u hợ p pháp.

- Về tộ i danh:

+ Về căn cứ xác đị nh bị cáo có tộ i:

[2] Lờ i khai củ a bị cáo tạ i phiên tòa phù hợ p vớ i lờ i khai củ a bị cáo tạ i Cơ quan điề u tra, Bả n kế t luậ n giám đị nh và các tài liệ u, chứ ng cứ khác đư ợ c thu thậ p hợ p pháp trong hồ sơ v ụ án, đủ cơ s ở kế t luậ n:

[3] Do ghen tuông và bự c tứ c vì nghi ngờ chị Trầ n Thị H có bạ n trai mớ i, muố n chia tay vớ i mình nên khoả ng 7 giờ 30 phút ngày 26/7/2020 tạ i số 28 CT2 Lô 2 Thái Phiên, phư ờ ng Cầ u Tre, quậ n Ngô Quyề n, thành phố Hả i Phòng, bị cáo đã dùng điệ n thoạ i củ a chị H quay video hình ả nh khỏ a thân củ a chị H gử i cho mộ t số ngư ờ i bạ n trong danh bạ zalo củ a chị H, đăng lên zalo, facebook củ a chị H và đã có 162 lư ợ t xem và 08 bình luậ n. Hành vi đó đã xâm hạ i đế n nhân phẩ m, danh dự củ a ngư ờ i khác đư ợ c pháp luậ t bả o vệ làm bị hạ i bị tổ n thương sâu s ắ c về tinh thầ n.

[4] Bị cáo là ngư ờ i có đủ năng lự c hành vi dân sự , biế t rõ hành vi củ a mình là trái pháp luậ t, trái đạ o đứ c xã hộ i nhưng b ị cáo đã cố ý thự c hiệ n hành vi vớ i mụ c đích làm chị H xấ u hổ vớ i mọ i ngư ờ i để không có mố i quan hệ nào khác; ngoài ra vớ i hành vi sử dụ ng mạ ng internet đăng lên zalo, facebook củ a chị H, bị cáo còn phả i chị u tình tiế t “sử dụ ng mạ ng máy tính hoặ c mạ ng viễ n thông, phư ơng tiệ n điệ n tử để phạ m tộ i”. Theo Kế t luậ n giám đị nh thì tậ p tin video bị cáo sử dụ ng không bị cắ t ghép, chỉ nh sử a. Như v ậ y, hành vi củ a bị cáo Bùi Ngọ c N đủ yế u tố cấ u thành tộ i "Làm nhụ c ngư ờ i khác" đư ợ c quy đị nh tạ i điể m e khoả n 2 Điề u 155 củ a Bộ luậ t Hình sự .

+ Về tình tiế t tăng nặ ng trách nhiệ m hình sự :

[5] Bị cáo không có tình tiế t tăng nặ ng trách nhiệ m hình sự theo quy đị nh tạ i Điề u 52 củ a Bộ luậ t Hình sự .

+ Về nhân thân và các tình tiế t giả m nhẹ trách nhiệ m hình sự :

[6] Bị cáo Bùi Ngọ c N có nhân thân tố t, không có tiề n án, tiề n sự ; quá trình điề u tra và tạ i phiên tòa, bị cáo thành khẩ n khai báo, ăn năn hố i cả i; bị hạ i chị Trầ n Thị H có đơn xin gi ả m nhẹ hình phạ t cho bị cáo. Đây là nhữ ng tình tiế t giả m nhẹ bị cáo đư ợ c hư ở ng theo quy đị nh tạ i điể m s khoả n 1, khoả n 2 Điề u 51 củ a Bộ luậ t Hình sự .

+ Về áp dụ ng hình phạ t chính đố i vớ i bị cáo:

[7] Căn cứ v ào tính chấ t, mức độ của h

ành vi phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm h ình sự, tr ên cơ s ở đề nghị của Kiểm sát vi

ên, Hội đồng xé t xử xét thấy: Bị cáo có nhân thân tốt, có n ơi cư trú r õ ràng nên không cần thiết phải

cách ly các bị cáo khỏi x ã hội m à có thể áp dụng các biện pháp khác v à chấp nhận đề nghị của Kiểm sát vi ên, áp dụng h ình phạt t ù nhưng cho hư ởng án treo theo Điều 65 Bộ luật H ình sự đối với bị cáo, b

ên cạnh sự giáo dục của

chính quyền địa ph ương và gia đình cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục

bị cáo đồng thời thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

+ Về áp dụ ng hình phạ t bổ sung đố i vớ i bị cáo:

[8] Xét bị cáo là lao độ ng tự do, không có công việ c ổ n đị nh nên không áp dụ ng hình phạ t bổ sung đố i vớ i bị cáo theo quy đị nh tạ i khoả n 4 Điề u 155 củ a Bộ luậ t Hình sự .

+ Về biệ n pháp ngăn chặ n:

[9] Cầ n tuyên hủ y bỏ biệ n pháp ngăn chặ n Bả o lĩnh đang áp dụ ng đố i vớ i bị cáo Bùi Ngọ c N theo quy đị nh tạ i Điề u 125 củ a Bộ luậ t Tố tụ ng hình sự .

[10] Đố i vớ i hành vi cố ý gây thương tích cho chị H: Bị cáo có hành vi dùng tay đánh gây thương tích cho chị H vớ i tỷ lệ phầ n trăm tổ n thương cơ th

ể do vế t thương rách da mi trên m ắ t trái gây nên là 3%. Ngày 18/8/2020, chị Trầ n Thị H có đơn xin rút yêu c ầ u khở i tố . Ngày 20/8/2020 Cơ quan đi ề u tra đã quyế t đị nh đình chỉ điề u tra vụ án, đình chỉ điề u tra đố i vớ i Bùi Ngọ c N về tộ i Cố ý gây thương tích theo khoả n 1 Điề u 134 Bộ luậ t Hình sự nên Hộ i đồ ng xét xử không xem xét, giả i quyế t.

+ Về trách nhiệ m dân sự :

[11] Chị Trầ n Thị H không có yêu cầ u gì về trách nhiệ m dân sự đố i vớ i bị cáo nên Hộ i đồ ng xét xử không xem xét, giả i quyế t.

+ Về án phí:

[12] Bị cáo phả i chị u 200.000 đồ ng án phí hình sự sơ th ẩ m theo quy đị nh tạ i khoả n 2 Điề u 136 Bộ

luậ t Tố

tụ ng hình sự

và Nghị quyế t số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 củ a Ủ y ban Thư ờ ng vụ Quố c Hộ i quy đị nh về mứ c thu, miễ n, giả m, thu, nộ p, quả n lý và sử dụ ng án phí và lệ phí Toà án.

+ Về quyề n kháng cáo:

[13] Bị cáo, bị hạ i đư ợ c quyề n kháng cáo bả n án theo quy đị nh tại Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng h

ình sự .

Vì các lẽ trên,

QUYẾ T ĐỊ NH:

Căn cứ điể m e khoả n 2 Điề u 155; điể m s khoả n 1, khoả n 2 Điề u 51; Điề u 65 củ a Bộ luậ t Hình sự , xử phạ t: Bùi Ngọ c N 09 (chín) tháng tù nhưng cho hư ở ng án treo về tộ i "Làm nhụ c ngư ờ i khác". Thờ i gian thử thách là 18 (mư ờ i tám) tháng kể từ ngày tuyên án sơ th ẩ m.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã An Thắ ng, huyệ n An Lão, thành phố Hả i Phòng giám sát, giáo dục . Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa ph ương trong vi ệc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trư ờ ng hợ p bị cáo Bùi Ngọ c N thay đổ i nơi cư trú th ì thự c hiệ n theo khoả n 1 Điề u 69 củ a Luậ t Thi hành án hình sự .

Trong thờ i gian thử thách, bị cáo Bùi Ngọ c N cố ý vi phạ m N vụ 02 lầ n trở lên thì Tòa án có thể quyế t đị nh buộ c bị cáo Bùi Ngọ c N phả i chấ p hành hình phạ t tù củ a bả n án đã cho hư ở ng án treo.

Căn cứ Điề u 125 Bộ luậ t Tố tụ ng hình sự , tuyên hủ y bỏ biệ n pháp ngăn chặ n Bả o lĩnh đang áp dụ ng đố i vớ i bị cáo Bùi Ngọ c N.

Về án phí: Căn cứ khoả n 2 Điề u 136 Bộ luậ t Tố tụ ng hình sự ; điể m a khoả n 1 Điề u 23 Nghị quyế t số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 củ a Ủ y ban Thư ờ ng vụ Quố c hộ i quy đị nh về mứ c thu, miễ n, giả m, thu, nộ p, quả n lý và sử dụ ng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Bùi Ngọ c N phả i chị u 200.000 đồ ng án phí hình sự sơ th ẩ m.

Căn cứ Điều 331 v à Điều 333 Bộ luật Tố tụng h

ình sự:

Bị cáo Bùi Ngọ c N, bị hạ i chị Trầ n Thị H đư ợ c quyề n kháng cáo bả n án trong thờ i hạ n 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ th ẩ m.

Trư ờ ng hợ p bả n án đư ợ c thi hành theo quy đị nh tạ i Điề u 2 Luậ t Thi hành án dân sự thì ngư ờ i đư ợ c thi hành án dân sự , ngư ờ i phả i thi hành án dân sự có quyề n thoả thuậ n thi hành án, quyề n yêu cầ u thi hành án, tự nguyệ n thi hành án hoặ c bị cư ỡ ng chế thi hành án theo quy đị nh tạ i các điề u 6, 7 và 9 Luậ t Thi hành án dân sự ; thờ i hiệ u thi hành án đư ợ c thự c hiệ n theo quy đị nh tạ i Điề u 30 Luậ t Thi hành án dân sự . Nơi nh ậ n: