vanban.org

Bản án 124/2022/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Đông Hà, tỉnh Quảng Trị Tuyên án 20/12/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Lƣơng Văn C phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”

Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Căn cứ vào Điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử: Tịch thu sung nộp Ngân sách Nhà nước: 01 tờ tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng (được niêm phong trong phong bì ký hiệu NSIA 0682… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lương Văn C "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (điều 255 Luật sửa đổi, bổ sung một số…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Lƣơng Văn C phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 104 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ
TỈNH QUẢNG TRỊ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 124/2022/HSST
Ngày 20-12-2022

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Hồ Thị Xuân Hương

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Cửu Hưng;

2. Ông Phùng Hải Thủy.

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trí Diện - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Ông Trần Công Thắng - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 12 năm 2022, tại Hội trường Khu phố 3, Phường 4, thành phố Đông Hà xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 127/2022/HSST ngày 29 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 123/2022/ QĐXXST-HS ngày 08/12/2022, đối với bị cáo: Lƣơng Văn C; sinh ngày 18/3/1988 tại tỉnh Đồng Nai; nơi cư trú: Khu phố C, Phường M, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; trình độ học vấn: lớp 08/12; nghề nghiệp: Lái xe; giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông: Lương Văn H, sinh năm 1960 (đã chết) và bà: Nguyễn Thị H1, sinh năm 1962; nghề nghiệp: Buôn bán; hiện trú tại: Khu phố C, Phường M, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; Gia đình có 03 người con, bị cáo là con thứ hai; Vợ: Dương Thị Th, sinh năm 1989 (đã L hôn) và 01 con, sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: Không có.

Về nhân thân:

+ Ngày 18/7/2022, bị Tòa án nhân dân thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi xử phạt 24 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

+ Ngày 15/8/2006, bị Tòa án nhân dân huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị xử phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng về tội “Chống người thi hành công vụ”.

Bị cáo bị bắt tạm giữ vào ngày 08/8/2022 đến ngày 17/8/2022 thì chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an Thành phố Đông Hà cho đến nay, có mặt.

- Người làm chứng:

+ Anh Lê Thanh L, sinh năm 1993; trú tại khu phố T, Phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.

+ Anh Lê Thanh L1, sinh năm 2000; trú tại khu phố T, Phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.

+ Anh Hoàng Ngọc Ph, sinh năm 2000; trú tại khu phố M, phường G, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Đông Hà, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ ngày 08/8/2022, Lương Văn C cùng với Lê Thanh L, Lê Thanh L1 (cùng trú tại khu phố T, phường N, thành phố Đ) và Lê Văn Kh (trú tại xã Đ, huyện H) cùng 02 người bạn của L tên Đ và T cùng nhau đi ăn uống tại quán ở đường Thanh Niên (thuộc khu phố M, phường G, thành phố Đ). Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày thì cả 06 người đến phòng số 14 tầng 5 quán Hoàng Kim (thuộc Khu phố 8, Phường 1, thành phố Đông Hà) để hát karaoke. Cả nhóm hát được khoảng 1 tiếng thì Đ và T ra về còn Kh uống say nên nằm ngủ. Lúc này, C hỏi L1 “Em có bay không” thì L1 đồng ý. C liên lạc cho Hoàng Ngọc Ph (trú tại khu phố M, phường G, thành phố Đ) hỏi mua ma túy Ketamine và 02 viên ma túy Kẹo. Ph đồng ý bán và hẹn C đến khu vực quán bánh ướt An Lạc ở đường Thanh Niên (thuộc khu phố 1, phường Đông Giang, thành phố Đông Hà) để giao. Ngay sau đó, C mượn L 2.000.000 đồng rồi đến địa điểm trên đưa cho Ph và nhận lại 01 gói nilon trong suốt bên trong có chứa 02 viên ma túy Kẹo, 01 túi nilon dạng túi zip chứa ma túy Ketamine và 200.000 đồng tiền thừa. Sau khi có ma túy, C cất giấu tại tay trái và quay trở về phòng karaoke. Tại đây, C mượn L một thẻ ATM và làm dụng cụ để sử dụng ma túy Ketamine còn 02 viên ma túy Kẹo thì đưa cho L cất giữ. Sau khi làm dụng cụ xong, C sử dụng trước rồi đến L1, còn L không sử dụng mà đi về trước. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, Công an thành phố Đông Hà kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.

Vật chứng, tài sản thu giữ gồm:

+ Chất bột màu trắng (nghi là ma túy Ketamine);

+ 01 đĩa sứ màu trắng, hình tròn, kích thước 25,5cm;

+ 01 thẻ ngân hàng Quân đội mang tên LE THANH L;

+ 01 tờ tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng được quấn tròn lồng vào giấy vỏ đầu thuốc lá màu vàng;

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, màu xanh, số thuê bao 0905191797.

- Tại Bản kết luận giám định số 885/KL-KTHS ngày 12/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: Chất bột màu trắng gửi đến giám định có khối lượng 0,0223 gam là ma túy loại Ketamine.

- Tại bản Kết luận giám định số 886/KL-KTHS ngày 12/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị, kết luận: Tìm thấy chất ma túy loại Ketamine trên bề mặt dĩa sứ màu trắng, thẻ ngân hàng MB mang tên LE THANH L, tờ giấy bạc mệnh giá 100.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 132/CT-VKSĐH ngày 29 tháng 11 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà đã truy tố bị cáo Lương Văn C về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lương Văn C phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; áp dụng Khoản 1 Điều 255; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lương Văn C từ 28 tháng đến 30 tháng tù; áp dụng điểm b Khoản 1 Điều 55, 56 và 104 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt với Bản án số 24/2022/HS-ST ngày 18/7/2022 của Tòa án nhân dân thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi 24 tháng cải tạo không giam giữ buộc bị cáo Lương Văn C phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án từ 36 đến 38 tháng tù.

Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Áp dụng Điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu và tiêu hủy: Số ma túy hoàn lại sau giám định và toàn bộ bao gói được niêm phong trong phong bì ký hiệu PS3 2117376; 01 thẻ Ngân hàng Quân đội mang tên LE THANH L và 01 dĩa sứ màu trắng (được niêm phong trong phong bì ký hiệu NSIA 068208); Tịch thu và sung quỹ nhà nước: 01 tờ tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng (được niêm phong trong phong bì ký hiệu NSIA 068208) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, màu xanh, số IMEI: 862625051069301.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về tính hợp pháp các các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố và xét xử, Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đông Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Lương Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng, đã có đủ cơ sở kết luận: Đến khoảng 13 giờ 30 phút ngày 08/8/2022, trong lúc hát karaoke tại phòng số 14 tầng 5 quán Hoàng Kim (thuộc Khu phố 8, Phường 1, thành phố Đông Hà), Lương Văn C hỏi L1 “Em có bay không” (tức là dùng ma túy không) thì L1 đồng ý. Lương Văn C liên lạc cho Hoàng Ngọc Ph hỏi mua ma túy Ketamine và 02 viên ma túy Kẹo với giá 1.800.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Lương Văn C chủ động chuẩn bị công cụ, phương tiện, cung cấp trái phép chất ma túy là loại Ketamine để Lê Thanh L1 sử dụng trái phép chất ma túy. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, Công an thành phố Đông Hà bắt quả tang Lương Văn C và Lê Thanh L1. Kết quả xét nghiệm chất ma túy đối với người sử dụng ma túy vào lúc 18 giờ và 18 giờ 20 ngày 08/8/2022 của Lương Văn C và Lê Thanh L1 đều dương tính với ma túy Ketamine.

- Tại Bản kết luận giám định số 885/KL-KTHS ngày 12/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: Chất bột màu trắng gửi đến giám định có khối lượng 0,0223 gam là ma túy loại Ketamine.

- Tại bản Kết luận giám định số 886/KL-KTHS ngày 12/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị, kết luận: Tìm thấy chất ma túy loại Ketamine trên bề mặt dĩa sứ màu trắng, thẻ Ngân hàng MB mang tên LE THANH L, tờ giấy bạc mệnh giá 100.000 đồng. Ketamine là chất ma túy nằm trong danh mục III, STT 35 Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Như vậy, hành vi của bị cáo Lương Văn C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Điều luật quy định khung hình phạt: Phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm, không những xâm phạm đến trật tự quản lý của nhà nước đối với chất các chất ma túy, mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, gây hủy hoại sức khỏe của con người, là nguy cơ làm gia tăng các loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội, an ninh chính trị tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị Tòa án xét xử nhưng không tu dưỡng, rèn luyện mà vẫn tiếp tục phạm tội. Điều đó cho thấy bị cáo coi thường pháp luật. Vì vậy, cần phải xử bị cáo nghiêm minh và cách L bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Ngày 18/7/2022, bị cáo bị Tòa án nhân dân thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi xử phạt 24 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, đến ngày 08/8/2022 thì phạm tội mới, bị giam giữ, chưa chấp hành hình phạt. Nên, cần phải căn cứ điểm b khoản 1 Điều 55 và Điều 56 và Điều 104 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt theo quy định “Hình phạt cải tạo không giam giữ được chuyển đổi thành hình phạt tù theo tỷ lệ cứ 03 ngày cải tạo không giam giữ được chuyển đổi thành 01 ngày tù”, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án.

Tính đến ngày xét xử sơ thẩm thời hạn tạm giam của bị cáo còn dưới 45 ngày nên cần phải tiếp tục ban hành quyết định tạm giam để đảm bảo thi hành án.

Lương Văn C khai Lê Thanh L là người khởi xướng góp tiền mua ma túy về sử dụng và sau khi mua ma túy về C đưa cho L 02 viên ma túy Kẹo để L cất giữ. Tuy nhiên, quá trình điều tra L không thừa nhận, C cũng không đưa ra được căn cứ chứng mình lời khai của mình. Cơ quan điều tra đã tiến hành các biện pháp điều tra nhưng không chứng minh được nên không có căn cứ để xử lý.

Hoàng Ngọc Ph đã bán ma túy cho Lương Văn C, Cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và điều tra trong một vụ án khác.

Đối với hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” của Lê Thanh L1, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà đã ra Quyết định xử phạm vi phạm hành chính là đúng pháp luật.

Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Ma tuý là vật cấm lưu hành, bao gói và 01 dĩa sứ màu trắng không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu và tiêu hủy;

+ Đối với 01 thẻ Ngân hàng Quân đội mang tên LE THANH L là tài sản của L sử dụng không đúng mục đích nên cần tịch thu và tiêu hủy;

+ Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng đang lưu hành là công cụ phương tiện phạm tội cần tịch thu sung vào công quỹ nhà nước;

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, màu xanh, số IMEI: 862625051069301 sử dụng mua ma túy chuẩn bị cho hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” nên cần tịch thu sung vào công quỹ nhà nước.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lƣơng Văn C phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”

Căn cứ Khoản 1 Điều 255; Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Lương Văn C: 30 (Ba mươi) tháng tù.

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 55; Điều 56; Điều 104 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt tại Bản án số 24/2022/HS-ST ngày 18/7/2022 của Tòa án nhân dân thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi 24 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tương đương 08 tháng tù. Buộc bị cáo phải thi hành hình phạt chung của 02 bản án là 38 (Ba mươi tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 08/8/2022.

2. Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Căn cứ vào Điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử:

+ Tịch thu sung nộp Ngân sách Nhà nước: 01 tờ tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng (được niêm phong trong phong bì ký hiệu NSIA 068208) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, màu xanh, số IMEI: 862625051069301.

+ Tịch thu và tiêu hủy: Số ma túy và toàn bộ bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu PS3 2117376; 01 chiếc đĩa sứ màu trắng, hình tròn, kích thước 25,5cm và 01 thẻ ATM Ngân hàng Quân đội mang tên LE THANH L được niêm phong trong phong bì ký hiệu NSIA 068208;

(Vật chứng hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa cơ quan Điều tra Công an thành phố Đông Hà với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà lập ngày 15/12/2022).

3. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án./.

Cỡ chữ