Bản án 12/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu mua pháo hoa nổ về để bán cho khách sử dụng kiếm lời vào dịp Tết Nguyên đán năm 2025, từ khoảng tháng 10 năm 2024, thông qua mạng xã hội Facebook, Bùi Thị X, sinh năm 1987, trú tại khu 13, xã P, thị xã PT, tỉnh PT (nay là phường P, tỉnh PT) biết Hà Tiến T, sinh năm 1989, trú tại khu 12, xã P, thị xã PT, tỉnh PT (nay là phường P, tỉnh PT) sản xuất các loại pháo hoa nổ được chế tạo từ pháo hoa do Công ty TNHH Một T viên Hóa chất 21 - Bộ Quốc Phòng sản xuất, loại pháo này có đặc điểm tầm bắn cao hơn, khi đốt tạo ra tiếng nổ, tiếng rít và có hiệu ứng ánh sáng nhiều màu sắc đẹp hơn so với pháo hoa truyền thống và rẻ hơn cùng loại được bán trên mạng Internet, nên X muốn đặt mua pháo của T về để bán lại cho khách có nhu cầu.

Đầu tháng 11/2024, X hỏi mua pháo hoa nổ thì được T cho biết là không có sẵn pháo hoa để sản xuất pháo hoa nổ nếu muốn T sản xuất pháo hoa nổ thì X phải tự đi mua pháo hoa do Công ty TNHH Một T viên Hóa chất 21 - Bộ Quốc Phòng sản xuất sau đó chuyển lại cho T để chế tạo, sản xuất pháo hoa nổ. X đặt mua 18 giàn pháo hoa, loại giàn phun viên 25 ống, tại Cửa hàng pháo hoa số 04 T phố Tuyên Quang, địa chỉ tại số nhà 30, đường Phạm Văn Đồng, tổ 1, phường Hưng T, T phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang mang về đưa cho T để sản xuất T pháo hoa nổ. Sau khi nhận được pháo hoa của X, T mang vào phòng ngủ của gia đình để tiến hành sản xuất. T sử dụng băng dính, dao dọc giấy, rổ nhựa và mua thêm các trụ nổ, trụ rít của bà Nguyễn Thị Thanh V, sinh năm 1968, Nguyễn Mạnh Thắng sinh năm 1990 đều trú tại khu 7, xã P, thị xã PT, tỉnh PT (nay là phường P, tỉnh PT) để chế tạo pháo hoa nổ.

Về phương pháp chế tạo pháo hoa nổ: T dùng dao rạch giấy để rạch 03 mép giấy bạc phủ trên bề mặt các ống pháo, sau đó đổ các T phần thuốc pháo nguyên bản ở 05 ống hàng trung tâm của dàn pháo (hàng thứ 3) và 02 ống trung tâm của hàng thứ nhất và hàng thứ 5 vào rổ nhựa để sàng lọc bỏ đi các hạt tạo màu, chỉ giữ lại thuốc phóng, sau đó lại lấy thuốc phóng này cho vào 07 ống pháo nêu trên, T cho thêm 05 trụ nổ vào 05 ống của hàng giữa (mỗi một ống pháo thêm 01 trụ nổ), cho thêm 02 trụ rít vào 02 ống trung tâm của hàng thứ nhất và hàng thứ 05 (mỗi một ống pháo thêm 01 trụ rít), rồi bịt giấy vào các đầu ống pháo đã được chế tạo, dán kín các mép giấy bạc lại bằng băng dính. Sau đó hoàn T sản phẩm pháo hoa nổ và chuyển lại cho X.

Trong khoảng thời gian từ tháng 11/2024 đến tháng 12/2024, T đã nhận sản xuất và giao lại cho X 18 giàn pháo hoa nổ, cụ thể như sau: Ngày 03/11/2024, X chuyển cho T 03 giàn pháo hoa, đến ngày 05/11/2024, T chế tạo xong và chuyển lại cho X 03 giàn pháo hoa nổ. Ngày 04/12/2024, X chuyển cho T 05 giàn pháo hoa, đến ngày 06/12/2024, T chế tạo xong và chuyển lại cho X 05 giàn pháo hoa nổ. Ngày 05/12/2024, X chuyển tiếp cho T 10 giàn pháo hoa, đến ngày 09/12/2024, T chế tạo xong và bàn giao cho X 10 giàn pháo hoa nổ. X phải trả tiền công cho T là 100.000 đồng/1 giàn x 18 giàn = 1.800.000 đồng, X đã trả cho T 800.000 đồng, còn nợ 1.000.000 đồng.

Sau khi đặt T sản xuất pháo hoa nổ, thông qua mạng xã hội Facebook, X đồng ý bán cho người có tên “Quốc Huy” (chưa xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể), 03 giàn pháo hoa nổ với giá 600.000 đồng/1 giàn. Ngày 05/12/2024, Huy sử dụng số tài khoản 3056789686868 mang tên TRUONG DUC mở tại Ngân hàng TMCP Quân đội - MB để chuyển số tiền 1.800.000 đồng đến số tài khoản 1888601266666 mang tên BUI THI XUYEN mở tại Ngân hàng TMCP Quân đội - MB trả tiền mua pháo, sau khi nhận được tiền, X cho pháo hoa nổ đóng vào thùng cát tông gửi xe khách xuống Hà Nội, sau đó Huy đến Bến xe Mỹ Đình, TP Hà Nội để lấy pháo.

Ngày 10/12/2024, khi X đang chuẩn bị gửi ô tô khách về bến xe Mỹ Đình, Hà Nội bán tiếp cho Huy 15 giàn pháo hoa nổ với giá 550.000 đồng/1 giàn, thì X bị tổ công tác của phòng cảnh sát kinh tế Công an tỉnh PT phát hiện thu giữ 15 khối hộp, mỗi khối hộp có kích thước khoảng 11 x 11 x 09 cm, bên ngoài mỗi khối hộp cuốn giấy, in nhiều màu sắc và có ghi “Công ty TNHH Một T viên hóa chất 21 - Pháo hoa phun viên - Giàn phun viên”.

Tổ công tác đã niêm phong 15 khối hộp thu giữ của X và thu giữ 01 (một) thùng bìa catton có kích thước 35,5 cm x 23,5 cm x 27,5 cm cùng 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax, màu xanh, số IMEI: 353894109596923, số IMEI 2: 353894109603281, bên trong không gắn sim để phục vục công tác điều tra;

Tại cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh PT Bùi Thị X, Hà Tiến T đã khai nhận hành vi vi phạm pháp luật. Cơ quan điều tra tạm giữ của Hà Tiến T 01 (Một) Điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 Promax, màu xanh, số IMEI: 356836321272293, số IMEI 2: 356836321473347, bên trong không gắn sim.

Ngày 10/12/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh PT đã trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh PT tiến hành giám định pháo nổ đối với 15 khối hộp thu giữ của Bùi Thị X.

Tại bản kết luận giám định số 1661/KL - KTHS ngày 15 tháng 12 năm 2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh PT kết luận:

“15 (mười lăm) khối hộp gửi đến giám định đều là pháo nổ (pháo hoa nổ), có tổng khối lượng là 9,05 kg (Chín phẩy không năm kilôgam).

* Pháo nổ, pháo hoa nổ được quy định trong Nghị định số: 137/2020/NĐ-CP, ngày 27/11/2020 của Chính phủ về quản lý, sử dụng pháo.

Hoàn trả lại: 7,4 kg (Bảy phảy bốn kilôgam) mẫu vật là pháo nổ (pháo hoa nổ) cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định, được niêm phong dán kín trong thùng bìa cát tông đựng mẫu vật gửi đến giám định, bên ngoài thùng bìa cát tông có dán 04 giấy niêm phong, trên mỗi giấy niêm phong đều có 02 dấu hình tròn màu đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh PT và chữ ký của những người có liên quan.”

Ngày 19/12/2024, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh PT đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, Quyết định khởi tố bị can đối với Bùi Thị X và Hà Tiến T về hành vi Sản xuất hàng cấm, theo quy định khoản 1, Điều 190 Bộ luật hình sự.

Ngày 24/12/2024, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh PT đã ra Quyết định chuyển vụ án hình sự để điều tra theo thẩm quyền đối với vụ án hình sự do Cơ quan Cảnh sát điều tra tỉnh PT khởi tố vụ án số 98 ngày 19/12/2024 đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã PT, tỉnh PT để điều tra theo thẩm quyền.

Ngày 31/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã PT đã thi hành lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Bùi Thị X, tại khu 13, xã P, thị xã PT, tỉnh PT; Hà Tiến T, tại khu 12, xã P, thị xã PT, tỉnh PT. Quá trình khám xét chỗ ở của X, T không phát hiện và thu giữ gì.

Ngày 28/02/2025, sau khi sáp nhập Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã PT đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh PT để tiếp tục điều tra theo thẩm quyền.

Ngày 21/5/2025, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh PT đã trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh PT tiến hành giám định khối lượng, pháo nổ, pháo hoa nổ đối với 77 vật trụ hình tròn trong 13 khối hộp là mẫu vật hoàn trả lại sau khi giám định ngày 15/12/2024.

Tại bản kết luận giám định số 632/KL - KTHS ngày 31 tháng 5 năm 2025 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh PT kết luận:

“77 (Bảy mươi bảy) vật hình trụ tròn vỏ bằng giấy màu nâu có đường kính ngoài 1,4 cm bên trong 13 khối hộp gửi đến giám định đều là pháo nổ (pháo hoa nổ), có tổng khối lượng là 0,45 kg (Không phẩy bốn năm kilôgam).

* Pháo nổ được quy định tại Chương I, điều 3, khoản 1, điểm a của Nghị định số 137/2020/NĐ-CP ngày 27/11/2020 của Chính phủ về quản lý và sử dụng pháo.

Hoàn trả lại: 58 (năm mươi tám) vật hình trụ tròn vỏ bằng giấy có đường kính ngoài 1,4 cm, có tổng khối lượng là 0,35 kg là pháo hoa nổ cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định. Tất cả mẫu vật và bao gói được niêm phong dán kín trong thùng cát tông bên ngoài được dán băng dính màu trắng và 04 giấy niêm phong, trên mỗi giấy niêm phong đều có 02 dấu hình tròn màu đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh PT và 03 loại chữ ký của các T phần tham gia đóng gói, niêm phong.”

Đối với Nguyễn Mạnh T, Cơ quan điều tra đã lấy lời khai, tiến hành đối chất giữa Hà Tiến T và Nguyễn Mạnh Thắng, tuy nhiên Thắng không thừa nhận hành vi bán các trụ rít, trụ nổ cho T. Cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra khai thác dữ liệu thông tin trong điện thoại di động của Thắng và Hà Tiến T không có dữ liệu cuộc gọi, tin nhắn, hình ảnh liên quan đến việc giao dịch mua bán trụ rít, trụ nổ. Ngoài lời khai của T Cơ quan điều tra không thu thập được thêm tài liệu chứng cứ để chứng minh việc Thắng bán trụ rít, trụ nổ cho T nên không có căn cứ xử lý đối với Thắng.

Đối với Nguyễn Thị Thanh V, Quá trình điều tra xác minh V thừa nhận bán cho T 100 trụ rít và 100 trụ nổ, V đã nhận của T 1.800.000 đồng, tuy nhiên V không biết mục đích T sử dụng các trụ rít, trụ nổ này về để độ chế sản xuất pháo hoa nổ. Cơ quan điều tra đã tiến hành khai thác dữ liệu thông tin trong điện thoại di động của V nhưng không phát hiện dữ liệu gì liên quan đến hành vi phạm tội. Ngoài lời khai của bị cáo T thì không có tài liệu chứng cứ chứng minh V đồng phạm với bị cáo T trong việc Sản xuất hàng cấm. Về hành vi bán các trụ rít, trụ nổ cho bị cáo T, xác định là vi phạm hành chính về lĩnh vực buôn bán pháo nổ, được quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 8, Nghị định số 98/2020/NĐ-CP, ngày 26/8/2020 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động thương mại sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng cấm và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, được sửa đổi bởi điểm a khoản 4 Điều 3 Nghị định 17/2022/NĐ-CP, ngày 32/02/2022 của Chính phủ. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh PT đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định pháp luật.

Đối với Trương Đ, sinh năm 1972, trú tại phường Xuân Tảo, quận B, T phố Hà Nội là chủ số tài khoản 3056789686868 mở tại Ngân hàng TMCP Quân đội - MB, chi nhánh T Công. Đây là số tài khoản ngân hàng mà đối tượng Huy sử dụng để thanh toán tiền mua pháo hoa nổ của Bùi Thị X. Quá trình điều tra, ông Đức khai nhận: ông Đức đang làm nghề sửa chữa, mua bán phụ kiện điện thoại di động, hàng ngày có nhiều người đến cửa hàng của ông để nhờ đổi và chuyển tiền qua tài khoản ngân hàng. Ông Đức xác nhận ngày 05/12/2024 có người đến nhờ ông chuyển số tiền 1.800.000 đồng đến số tài khoản 1888601266666 mở tại Ngân hàng TMCP Quân đội - MB của bị cáo X. Tuy nhiên, ông Đức không biết mục đích chuyển tiền là để mua pháo hoa nổ, bản thân ông Đức không biết nhân thân lai lịch của người nhờ chuyển tiền, không có mối quan hệ gì với người này và Bùi Thị X, Cơ quan điều tra cũng không thu thập được tài liệu chứng minh giữa ông Đức và X có trao đổi mua bán pháo hoa nổ với nhau.

Đối với người tên Huy sử dụng tài khoản mạng xã hội Facebook có tên “Quốc Huy” để nhắn tin liên lạc, đặt mua pháo hoa nổ của X. Cơ quan điều tra đã có văn bản gửi Cục phát thanh, truyền thanh và thông tin điện tử - Bộ Thông tin và truyền thông yêu cầu cung cấp thông tin cá nhân của chủ tài khoản, tuy nhiên đến nay chưa có kết quả trả lời. Quá trình điều tra chưa xác định được được nhân thân lai lịch người này nên cơ quan CSĐT công an tỉnh PT chưa có căn cứ làm rõ. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định pháp luật.

Về nguyên nhân, động cơ, mục đích, điều kiện phạm tội: Các bị cáo đều là những người đã trưởng T, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi sản xuất, buôn bán hàng cấm là vi phạm pháp luật. Do ý thức tuân thủ pháp luật kém, đã thực hiện hành vi trái pháp luật nhằm hưởng lợi ích vật chất từ hoạt động sản xuất, buôn bán hàng cấm nên cố ý thực hiện hành vi phạm tội.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố các bị cáo đã T khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo X có bố đẻ là ông Bùi Văn Cường và ông bà nội là Bùi Văn Đính và Nguyễn Thị Định được Đảng, Nhà nước tặng thưởng nhiều Huân chương, Huy chương cao quý; được UBND tỉnh PT tặng thưởng bằng khen vì đã có T tích tham gia trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Bị cáo T có bố đẻ là ông Hà Văn Xe và mẹ đẻ là bà Đỗ Thị Hợp được Chủ tịch nước tặng thưởng Huy chương quân kỳ quyết thắng nên cần xem xét là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo. Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về xử lý vật chứng, đồ vật tạm giữ kết quả điều tra xác định:

- Đối với 01 dao rạch giấy, 01 cuộn băng dính, 01 rổ nhựa T khai là công cụ T dùng để sản xuất pháo hoa nổ khi được Công an tỉnh PT triệu tập làm việc do lo sợ T đã tiêu hủy, do vậy không thu hồi được.

- Đối với 7,3 kg pháo nổ (pháo hoa nổ) trong đó có 58 vật hình trụ tròn vỏ bằng giấy có đường kính ngoài 1,4cm, có khối lượng là 0,35 kg cùng toàn bộ bao gói được niêm phong dán kín trong thùng cát tông bên ngoài được dán băng dính màu trắng và 04 giấy niêm phong, trên mỗi giấy niêm phong đều có 02 dấu hình tròn màu đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh PT và 03 loại chữ ký của các T phần tham gia đóng gói, niêm phong. Các vật chứng này được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh PT nhập kho vật chứng của Bộ chỉ huy quân sự tỉnh PT để bảo quản theo quy định.

- Đối với 01 (một) vỏ thùng bìa catton có kích thước 35,5 cm x 23,5 cm x 27,5 cm; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax, màu xanh, số IMEI: 353894109596923, số IMEI 2: 353894109603281, bên trong không gắn sim, thu giữ của X, là chiếc điện thoại được bị cáo X sử dụng để đăng nhập tài khoản Zalo trao đổi với bị cáo T về việc sản xuất pháo hoa nổ; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 Promax, màu xanh, số IMEI: 356836321272293, số IMEI 2: 356836321473347, bên trong không gắn sim thu của T, là chiếc điện thoại được bị cáo T sử dụng để đăng nhập tài khoản Zalo trao đổi với bị cáo X về việc sản xuất pháo hoa nổ, được chuyển đến phòng thi hành án dân sự KV2 tỉnh PT.

Về điều kiện kinh tế: Kết quả điều tra xác định các bị cáo đều có nghề nghiệp là lao động tự do, có thu nhập ổn định. Bùi Thị X có tài sản là 01 ngôi nhà hai tầng trên thửa đất số 186, tờ bản đồ 51, diện tích 76,7m2, địa chỉ khu 13, xã P, thị xã PT (nay là phường P), tỉnh PT là tài sản chung của vợ chồng.

Tại Cáo trạng số 31/CT - VKSKV2 ngày 09/9/2025, Viện kiểm sát nhân dân KV2, tỉnh PT đã truy tố đối với bị cáo Bùi Thị X về tội: “Sản xuất, buôn bán hàng cấm”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự; bị cáo Hà Tiến T về tội: “Sản xuất hàng cấm”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân KV2, tỉnh PT giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự (đối với hai bị cáo); Điều 35 Bộ luật hình sự (đối với T); Điều 65 Bộ luật hình sự (đối với X).

*. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bùi Thị X phạm tội “Sản xuất, buôn bán hàng cấm” và bị cáo Hà Tiến T phạm tội “Sản xuất hàng cấm”.

*. Về hình phạt:

- Về hình phạt chính:

+ Xử phạt: Bị cáo Hà Tiến T số tiền từ 120.000.000đ (một trăm hai mươi triệu đồng) đến 150.000.000 đồng (một trăm năm mươi triệu đồng) nộp vào ngân sách Nhà nước.

+ Xử phạt: Bị cáo Bùi Thị X 21 (hai mươi mốt) đến 30 (ba mươi) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 42 (bốn mươi hai) đến 60 (sáu mươi) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 29/9/2025).

Giao bị cáo Bùi Thị X cho UBND phường P, tỉnh PT giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Uỷ ban nhân dân phường P trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

*. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) vỏ thùng bìa catton có kích thước 35,5 cm x 23,5 cm x 27,5 cm và 7,3 kg pháo nổ (pháo hoa nổ) trong đó có 58 vật hình trụ tròn vỏ bằng giấy có đường kính ngoài 1,4cm, có khối lượng là 0,35 kg cùng toàn bộ bao gói được niêm phong dán kín trong thùng cát tông, bên ngoài được dán băng dính màu trắng và 04 giấy niêm phong, trên mỗi giấy niêm phong đều có 02 dấu hình tròn màu đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh PT và 03 loại chữ ký của các T phần tham gia đóng gói, niêm phong (Các vật chứng này được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh PT nhập kho vật chứng của Bộ chỉ huy quân sự tỉnh PT để bảo quản theo quy định).

- Tịch thu để bán nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax, màu xanh, số IMEI: 353894109596923, số IMEI 2: 353894109603281, bên trong không gắn sim, thu giữ của X và 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 Promax, màu xanh, số IMEI: 356836321272293, số IMEI 2: 356836321473347, bên trong không gắn sim thu của T. Tình trạng 02 chiếc điện thoại cũ, đã qua sử dụng.

- Xác nhận Bùi Thị X đã tự nguyện nộp 2.800.000 đồng, Hà Tiến T nộp 800.000 đồng là số tiền hưởng lợi bất chính tại phòng thi hành án dân sự KV2, tỉnh PT.

- Truy thu số tiền 1.800.000đ của Nguyễn Thị Thanh V để nộp ngân sách Nhà nước.

*. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ - UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc các bị cáo Bùi Thị X và Hà Tiến T mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu. Các bị cáo không tranh luâ ̣n gì về tô ̣i danh, mức hình phạt.

Trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án, các bị cáo nói lời nói sau cùng: Các bị cáo ăn năn, hối hận về hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi, quyết định của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh PT, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh PT, Viện kiểm sát nhân dân KV2 - PT; Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Các quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng đã được tống đạt cho các bị cáo đúng thời hạn do pháp luật quy định. Các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì.

Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo trong giai đoạn điều tra; phù hợp với tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:

Trong khoảng thời gian từ tháng 11/2024 đến ngày 05/12/2024, Bùi Thị X đã mua 18 giàn pháo hoa do Công ty TNHH Một T viên Hóa chất 21 - Bộ Quốc phòng sản xuất chuyển cho Hà Tiến T dùng làm nguyên liệu để chế tạo, sản xuất T pháo hoa nổ. Sau khi thực hiện xong hành vi sản xuất 18 giàn pháo hoa nổ, T đã chuyển lại cho Bùi Thị X để mang đi bán kiếm lời. Ngày 05/12/2024, X đã bán 03 giàn pháo hoa nổ cho khách tên là Huy (chưa xác định được nhân thân lai lịch) được 1.800.000 đồng. Ngày 10/12/2025, khi đang chuẩn bị gửi ô tô khách về bến xe Mỹ Đình, Hà Nội bán cho Huy 15 giàn pháo hoa nổ với giá 550.000 đồng/1 giàn, thì X bị tổ công tác của phòng cảnh sát kinh tế Công an tỉnh PT phát hiện thu giữ 9,05 kg pháo hoa nổ.

Do vậy, hành vi của bị cáo Bùi Thị X đã phạm tội “Sản xuất, buôn bán hàng cấm”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự; hành vi của bị cáo Hà Tiến T về tội: “Sản xuất hàng cấm”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự.

Khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 232, 234, 244, 246, 248, 251, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 100.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

....

c) Sản xuất, buôn bán pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam;”

Các bị cáo là người trưởng T, có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi sản xuất, mua bán pháo nổ là hành vi bị nghiêm cấm, vi phạm pháp luật, nhưng các bị cáo vẫn thực hiện, với lỗi cố ý trực tiếp. Vì động cơ, mục đích vụ lợi, muốn kiếm tiền nhanh chóng, điều đó thể hiện sự ngang nhiên, coi thường pháp luật. Là hành vi nguy hiểm cho xã hội, có mức cao nhất của khung hình phạt đến 05 (năm) năm tù. Hành vi của các bị cáo xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước trong quản lý, sản xuất, kinh doanh một số loại hàng cấm; vi phạm trật tự quản lý về kinh tế, gây thiệt hại cho lợi ích nhà nước; gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng đến nếp sống văn minh của xã hội. Ngoài ra, đây là mầm mống của an toàn cháy nổ, hỏa hoạn, gây thiệt hại tài sản, tính mạng, sức khỏe người khác. Vì vậy, cần xử lý nghiêm để giáo dục riêng đối với các bị cáo và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

Tuy nhiên, trước khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử (HĐXX) xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (TNHS) đối với các bị cáo.

Bị cáo Bùi Thị X có nhân thân tốt, không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ. Tuy nhiên, bị cáo có vai trò chính trong vụ án là người thuê bị cáo T chế tạo, sản xuất pháo nổ; đồng thời bị cáo có hành vi mua bán pháo nổ, 02 hành vi đều bị nghiêm cấm, vi phạm pháp luật. Nên bị cáo bị truy tố về 2 hành vi “Sản xuất”, “buôn bán” hàng cấm. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt tù từ 21 (hai mốt) tháng đến 30 (ba mươi) tháng tù, cho hưởng án treo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp. Để bị cáo tu dưỡng, rèn luyện trở T người công dân tốt, có ích cho gia đình, xã hội và hình phạt cũng mang tính răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

Đối với bị cáo Hà Tiến T bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Hiện tại bị cáo đang đi làm tự do có mức thu nhập ổn định, bị cáo chỉ thực hiện hành vi “Sản xuất hàng cấm”. Nên áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính đối với bị cáo cũng đủ tính răn đe; để bị cáo cải tạo, tu dưỡng, rèn luyện trở T người công dân tốt, có ích cho gia đình, xã hội như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

[5.2 ] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 190 Bộ luật hình sự thì “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.”

Xét thấy: Bị cáo T đã bị áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Bị cáo X làm lao động tự do, không giữ chức vụ gì, Bị cáo có tài sản chung của vợ chồng nhưng là nơi ở duy nhất của gia đình nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

- Cần tịch thu tiêu hủy 01 (một) vỏ thùng bìa catton có kích thước 35,5 cm x 23,5 cm x 27,5 cm và 7,3 kg pháo nổ (pháo hoa nổ) trong đó có 58 vật hình trụ tròn vỏ bằng giấy có đường kính ngoài 1,4cm, có khối lượng là 0,35 kg cùng toàn bộ bao gói được niêm phong dán kín trong thùng cát tông bên ngoài được dán băng dính màu trắng và 04 giấy niêm phong, trên mỗi giấy niêm phong đều có 02 dấu hình tròn màu đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh PT và 03 loại chữ ký của các T phần tham gia đóng gói, niêm phong (Các vật chứng này được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh PT nhập kho vật chứng của Bộ chỉ huy quân sự tỉnh PT để bảo quản theo quy định).

- Cần tịch thu để bán nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax, màu xanh, số IMEI: 353894109596923, số IMEI 2: 353894109603281, bên trong không gắn sim (tình trạng điện thoại cũ, đã qua sử dụng) thu giữ của X, là chiếc điện thoại được bị cáo X sử dụng để đăng nhập tài khoản Zalo trao đổi với bị cáo T về việc sản xuất pháo hoa nổ và 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 Promax, màu xanh, số IMEI: 356836321272293, số IMEI 2: 356836321473347, bên trong không gắn sim (tình trạng điện thoại cũ, đã qua sử dụng), thu giữ của T, là chiếc điện thoại được bị cáo T sử dụng để đăng nhập tài khoản Zalo trao đổi với bị cáo X về việc sản xuất pháo hoa nổ (Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 10/9/2025 tại Phòng Thi hành án dân sự KV2, tỉnh PT).

- Cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước của bị cáo Bùi Thị X số tiền 2.800.000đ (một triệu tám trăm nghìn đồng) là số tiền bị cáo hưởng lợi từ việc bán Pháo cho Huy và số tiền bị cáo còn nợ bị cáo T và tịch thu nộp ngân sách Nhà nước của bị cáo Hà Tiến T số tiền 800.000đ (tám trăm nghìn đồng) là tiền do bị cáo hưởng lợi từ việc chế tạo pháo nổ cho bị cáo X mà có. Ngày 29/9/2025 các bị cáo đã tự nguyện nộp tiền tại phòng Thi hành án dân sự KV2, tỉnh PT theo biên lai số 0000785; số 0000784 ngày 29/9/2025, cần được xác nhận trong bản án.

Đối với Nguyễn Mạnh Thắng, Cơ quan điều tra đã lấy lời khai, tiến hành đối chất giữa Hà Tiến T và Nguyễn Mạnh Th. Tuy nhiên, Thắng không thừa nhận hành vi bán các trụ rít, trụ nổ cho T. Cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra khai thác dữ liệu thông tin trong điện thoại di động của Thắng và Hà Tiến T không có dữ liệu cuộc gọi, tin nhắn, hình ảnh liên quan đến việc giao dịch mua bán trụ rít, trụ nổ. Ngoài lời khai của T Cơ quan điều tra không thu thập được thêm tài liệu chứng cứ để chứng minh việc Th bán trụ rít, trụ nổ cho T nên không có căn cứ xử lý đối với Thắng.

Đối với Nguyễn Thị Thanh V, Quá trình điều tra xác minh V thừa nhận bán cho T 100 trụ rít và 100 trụ nổ, V đã nhận của T 1.800.000 đồng. Tuy nhiên, V không biết mục đích T sử dụng các trụ rít, trụ nổ này về để độ chế sản xuất pháo hoa nổ. Cơ quan điều tra đã tiến hành khai thác dữ liệu thông tin trong điện thoại di động của V nhưng không phát hiện dữ liệu gì liên quan đến hành vi phạm tội. Ngoài lời khai của bị cáo T thì không có tài liệu chứng cứ chứng minh V đồng phạm với bị cáo T trong việc Sản xuất hàng cấm. Về hành vi bán các trụ rít, trụ nổ cho bị cáo T, xác định là vi phạm hành chính về lĩnh vực buôn bán pháo nổ, được quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 8, Nghị định số 98/2020/NĐ-CP, ngày 26/8/2020 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động thương mại sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng cấm và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, được sửa đổi bởi điểm a khoản 4 Điều 3 Nghị định 17/2022/NĐ-CP, ngày 32/02/2022 của Chính phủ. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh PT đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định pháp luật là phù hợp. Cần truy thu số tiền 1.800.000 đồng thu lợi bất chính của Nguyễn Thị Thanh V để nộp ngân sách nhà nước

Đối với Trương Đ, sinh năm 1972, trú tại phường Xuân Tảo, quận Bắ, T phố Hà Nội là chủ số tài khoản 3056789686868 mở tại Ngân hàng TMCP Quân đội - MB, chi nhánh T Công. Đây là số tài khoản ngân hàng mà đối tượng Huy sử dụng để thanh toán tiền mua pháo hoa nổ của Bùi Thị X. Quá trình điều tra, ông Đức khai nhận: Ông Đức đang làm nghề sửa chữa, mua bán phụ kiện điện thoại di động, hàng ngày có nhiều người đến cửa hàng của ông để nhờ đổi và chuyển tiền qua tài khoản ngân hàng. Ông Đức xác nhận ngày 05/12/2024 có người đến nhờ ông chuyển số tiền 1.800.000 đồng đến số tài khoản 1888601266666 mở tại Ngân hàng TMCP Quân đội - MB của bị cáo X. Tuy nhiên, ông Đức không biết mục đích chuyển tiền là để mua pháo hoa nổ, bản thân ông Đức không biết nhân thân lai lịch của người nhờ chuyển tiền, không có mối quan hệ gì với người này và Bùi Thị X, Cơ quan điều tra cũng không thu thập được tài liệu chứng minh giữa ông Đức và X có trao đổi mua bán pháo hoa nổ với nhau.

Đối với người tên Huy sử dụng tài khoản mạng xã hội Facebook có tên “Quốc Huy” để nhắn tin liên lạc, đặt mua pháo hoa nổ của X. Cơ quan điều tra đã có văn bản gửi Cục phát thanh, truyền thanh và thông tin điện tử - Bộ Thông tin và truyền thông yêu cầu cung cấp thông tin cá nhân của chủ tài khoản, tuy nhiên đến nay chưa có kết quả trả lời. Quá trình điều tra chưa xác định được được nhân thân lai lịch người này nên cơ quan CSĐT công an tỉnh PT chưa có căn cứ làm rõ. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định pháp luật là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự (đối với 2 bị cáo); Điều 35 Bộ luật hình sự (đối với T); Điều 65 Bộ luật hình sự (đối với X). Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106; khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 333; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ - UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bùi Thị X phạm tội “Sản xuất, buôn bán hàng cấm” và bị cáo Hà Tiến T phạm tội “Sản xuất hàng cấm”.

2. Về hình phạt:

- Về hình phạt chính:

+ Xử phạt: Bị cáo Hà Tiến T số tiền 120.000.000đ (Một trăm hai mươi triệu đồng) nộp vào ngân sách Nhà nước.

+ Xử phạt: Bị cáo Bùi Thị X 21 (hai mươi mốt) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 42 (bốn mươi hai) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án (ngày 29/9/2025).

Giao bị cáo Bùi Thị X cho UBND phường P, tỉnh PT giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Uỷ ban nhân dân phường P trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) vỏ thùng bìa catton có kích thước 35,5 cm x 23,5 cm x 27,5 cm và 7,3 kg pháo nổ (pháo hoa nổ) trong đó có 58 vật hình trụ tròn vỏ bằng giấy có đường kính ngoài 1,4cm, có khối lượng là 0,35 kg cùng toàn bộ bao gói được niêm phong dán kín trong thùng cát tông bên ngoài được dán băng dính màu trắng và 04 giấy niêm phong, trên mỗi giấy niêm phong đều có 02 dấu hình tròn màu đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh PT và 03 loại chữ ký của các T phần tham gia đóng gói, niêm phong (Các vật chứng này được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh PT nhập kho vật chứng của Bộ chỉ huy quân sự tỉnh PT để bảo quản theo quy định).

- Tịch thu để bán nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax, màu xanh, số IMEI: 353894109596923, số IMEI 2: 353894109603281, bên trong không gắn sim, thu giữ của X và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 Promax, màu xanh, số IMEI: 356836321272293, số IMEI 2: 356836321473347, bên trong không gắn sim thu của T. Tình trạng 02 chiếc điện thoại cũ, đã qua sử dụng (Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 10/9/2025 tại Phòng Thi hành án dân sự KV2 - PT).

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước của bị cáo Bùi Thị X số tiền 2.800.000đ (hai triệu tám trăm nghìn đồng) và của bị cáo Hà Tiến T số tiền 800.000đ (tám trăm nghìn đồng). Xác nhận ngày 29/9/2025 các bị cáo đã tự nguyện nộp số tiền trên tại Phòng Thi hành án dân sự KV2, tỉnh PT, (Biên lai số 0000785; số 0000784 ngày 29/9/2025).

- Truy thu số tiền 1.800.000 đồng của Nguyễn Thị Thanh V để nộp ngân sách Nhà nước.

4. Về án phí: Buộc bị cáo Bùi Thị X và Hà Tiến T mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh PT để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh PT để yêu cầu xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.