Bản án 12/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 30/5/2023, Nguyễn Văn T nhờ D (không rõ lai lịch) chở đi mua ma túy đá về để sử dụng thì D đồng ý. D điều khiển xe mô tô chở T từ xã T đến thị trấn Tân Phú, huyện Đ, trên đường đi T đưa cho anh D 1.000.000 đồng để mua ma túy. Khi đến gần cổng quán Karaoke V thuộc khu phố L, thị trấn T thì T xuống xe đợi, còn D điều khiển xe mô bỏ đi khoảng 30 phút sau, D quay lại đón T cùng đi đến nhà Nguyễn Văn H tại ấp A, xã T. Khi đến nhà H, D đưa cho T 01 gói nylon chứa ma túy đá rồi D bỏ đi. T vào nhà H, thấy H đang ở nhà một mình nên T rủ H sử dụng ma túy thì H lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy để T bỏ một ít ma túy vào rồi cả hai cùng sử dụng. Số ma túy còn lại, T đưa cho H nhờ H bán số ma túy này cho người khác để kiếm lời thì H đồng ý. Lúc này, H lấy số ma túy T đưa bỏ vào 06 đoạn ống hút nhựa để bán. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, H nhắn tin điện thoại rủ Nguyễn Hoàng Hoài Th đến nhà H để sử dụng ma túy. Khi Th đến, H và T đưa bộ dụng cụ còn ma túy cho Th sử dụng. Đến 15 giờ cùng ngày, Công an huyện Đ kiểm tra hành chính nhà H, phát hiện thu giữ trong phòng ngủ của H có 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, 06 đoạn ống hút kích thước (0,6 x 2)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 gói nylon miệng kéo miết, kích thước (03 x 03)cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng. Qua làm việc, T, H khai tinh thể màu trắng là ma túy đá và cả ba vừa mới sử dụng xong nên Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang đối với T và H.

Theo Kết luận giám định số 594 ngày 07/6/2023, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước, kết luận:

- Tinh thể màu trắng (ký hiệu M1-1, M1-2) được niêm phong gửi giám định là Ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng lần lượt là: M1- 1 = 0,0377 gam (Không phẩy không ba bảy bảy gam); M1-2 = 0,2936 gam (Không phẩy hai chín ba sáu gam);

- Chất màu nâu (ký hiệu M2) bám dính trong bầu tròn nỏ thuỷ tinh được niêm phong gửi giám định là Ma tuý, loại Methamphetamine, không xác định được khối lượng do mẫu ở dạng vết.

Tại bản Cáo trạng số 07/CT-VKS ngày 10 tháng 01 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân (KSND) huyện Đ, tỉnh Bình Phước đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn H về các tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 (BLHS).

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo như Cáo trạng đã đề cập và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn H phạm các tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 50 BLHS, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng Điều 55 BLHS, tổng hợp hình phạt theo quy định.

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 50 BLHS, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng Điều 55 BLHS, tổng hợp hình phạt theo quy định.

Các bị cáo đang bị tạm giam, không có thu nhập ổn định nên đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Các vấn đề khác đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định theo quy định pháp luật.

- Các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không tranh luận gì thêm và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của bị cáo T, bị cáo H và Nguyễn Hoàng Hoài Th vào ngày 30/5/2023, Công an huyện Đ đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính, Viện kiểm sát không đề cập đến việc xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Theo lời khai của bị cáo T thì D là người mua dùm ma tuý cho bị cáo T. Hiện Cơ quan điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có cơ sở đề nghị xử lý trong vụ án, Viện kiểm sát không đề cập đến việc xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với bà Trần Thị T1 là chủ ngôi nhà mà bị cáo H tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng tại thời điểm xảy ra vụ án bà T1 đã giao cho bị cáo H quản lý. Bà T1 không biết việc bị cáo T, bị cáo H mua bán trái phép chất ma túy và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, Viện kiểm sát không đề cập đến việc xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Từ nhận định trên, nhận thấy bản Cáo trạng số 07/CT-VKS ngày 10/01/2024 của Viện kiểm sát truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Các bị cáo phạm tội với lỗi cố ý. Khi thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo là người hoàn toàn bình thường, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức và làm chủ được hành vi của mình. Các bị cáo biết rõ chất ma túy là chất mà Nhà nước cấm tàng trữ, mua bán vận chuyển…; các bị cáo cũng biết rõ tác hại của ma túy đối với sức khỏe của bản thân, của người sử dụng, ảnh hưởng đến kinh tế gia đình và là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội và vi phạm pháp luật khác nhưng các bị cáo vẫn thực hiện mục đích để thỏa mãn lối sống buông thả của bản thân.

Bị cáo H là đồng phạm với vai trò là người thực hành trong việc cung cấp dụng cụ sử dụng ma túy và địa điểm để bị cáo T, Th sử dụng trái phép chất ma túy. Đồng thời, khi được bị cáo T nhờ bán 0,3313 gam ma túy loại Methemphetamine (khối lượng sau giám định) cho người khác để kiếm lời thì H đã đồng ý.

Do đó, hành vi của các bị cáo T và H cần phải xử mức hình phạt nghiêm mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Bị cáo T và H đều có nhân thân xấu, cụ thể: Ngày 12/6/2023, bị cáo T và bị cáo H bị Công an huyện Đ, tỉnh Bình Phước xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 30/5/2023”. Đã chấp hành đóng phạt.

Xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo T đang nuôi con nhỏ sinh năm 2021; bị cáo H có ông nội là thương bệnh binh. Tại phiên tòa, bị cáo T nộp bổ sung tài liệu chứng minh ông bà ngoại tham gia cách mạng. Các bị cáo là một trong những lao động chính trong gia đình. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS được áp dụng cho các bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, đang bị tạm giam nên xét miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 255 và khoản 5 Điều 251 của BLHS.

Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu VIVO màu đồng (màn hình bị rạn nứt) đây là phương tiện bị cáo H dùng để liên lạc rủ rê Nguyễn Hoàng Hoài Th sử dụng trái phép chất ma túy nên cần áp dụng Điều 47 BLHS và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật TTHS, tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 17, Điều 38; Điều 50; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 07 (Bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 17, Điều 38; Điều 50; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 02 (Hai) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017: Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chấp hành hình phạt của hai tội nói trên là 09 (Chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/5/2023.

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Văn H.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 17, Điều 38; Điều 50; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 07 (Bảy) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 17, Điều 38; Điều 50; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chấp hành hình phạt của hai tội nói trên là 09 (Chín) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/5/2023.

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Văn T.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a, c, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong ghi số vụ 594 ngày 31/5/2023, bên trong đựng 0,1583 gam Ma túy còn lại sau giám định; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nhựa trên nắp chai có gắn 01 ống hút nhựa màu xanh, 01 ống thuỷ tinh cong phình to một đầu, bên trong có tinh thể màu trắng bám dính; 02 (hai) bật lửa màu xanh; 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu bạch kim.

Tuyên tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu VIVO màu đồng (màn hình bị rạn nứt).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Buộc các bị cáo Nguyễn Văn H và Nguyễn Văn T phải nộp là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

5. Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án này trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo Bản án này trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc từ ngày Bản án được tống đạt hợp lệ./. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Bình Phước (01);

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND huyện Đ (01);

(Đã ký và đóng dấu)

- Chi cục THADS huyện Đ (01);

- PV06 - CA tỉnh Bình Phước (01);

- Công an huyện (gồm: Nhà tạm giữ, Đội hồ sơ nghiệp vụ, Đội điều tra

Vũ Hoàng Linh CA huyện) (03);

- TT lý lịch tư pháp - Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước (01);

- Bị cáo; người tham gia tố tụng (03);

- Lưu: HSVA, VT (02).

TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

HUYỆN Đ

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH BÌNH PHƯỚC

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH BÌNH PHƯỚC

Vào hồi giờ ngày 19 tháng 12 năm 2023;

Tại: Phòng nghị án Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Bình Phước.

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa:

Ông Vũ Hoàng Linh

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Đăng Thường

Ông Phạm Văn Giới

T1 hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 98/2023/TLST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2023, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Quốc H, sinh năm 1998; tại tỉnh Bình Phước; Nơi cư trú: Khu phố 7, thị trấn Tân Khai, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước; Chỗ ở hiện nay: Tổ 99, khu phố Bàu Ké, thị trấn Tân Phú, huyện Đ, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Không;

Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC

VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Kết quả biểu quyết: 03/03 nhất trí;

2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:

Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc H 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc H 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017: Buộc bị cáo Nguyễn Quốc H pH chấp hành hình phạt của hai tội nói trên là 10 (Mười) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/6/2023.

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Kết quả biểu quyết: 03/03 nhất trí;

3. Các vấn đề khác:

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư đựng mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu 682M1/2023/GĐ-MT ngày 19/6/2023 bên ngoài dán giấy niêm phong có chữ ký các thành phần tham gia và hình dấu tròn mộc đỏ của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Phước; 01 phong bì đựng mẫu vật (ống thủy tinh phình một đầu) sau giám định ghi số vụ 682M2/2023/GĐ-MT bên ngoài dán giấy niêm phong có chữ ký các thành phần tham gia và hình dấu tròn mộc đỏ của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Phước; 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng; 01 (một) hộp nhựa hình trụ, màu trắng, có nắp đậy kích thước (6,3x3)cm; 01 chai nhựa có nắp đậy màu đỏ, nắp đậy bị khoan thủng hai lỗ, 01 đoạn ống nhựa màu sọc trắng xanh.

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Nguyễn Quốc H pH nộp là 200.000 đồng.

- Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền quyền kháng cáo trong hạn nói trên kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Kết quả biểu quyết: 03/03 nhất trí;

Biên bản kết thúc lúc giờ phút cùng ngày đã được Hội đồng xét xử thông qua và nhất trí ký tên dưới đây.

CÁC THÀNH VIÊN

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nguyễn Đăng Thường – Phạm Văn Giới

Vũ Hoàng Linh