Bản án 12/2024/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Chị Lưu Thị T và anh Tạ Minh Đ2 đều có gia đình riêng nhưng có quan hệ tình cảm lén lút với nhau từ năm 2019. Chị T và anh Đ2 có nhiều lần quan hệ tình dục với nhau, trong quá trình quan hệ đã dùng điện thoại di động tự quay và chụp ảnh khỏa thân gửi cho nhau qua tin nhắn Zalo rồi cả hai đều tự xóa video và ảnh. Buổi tối 22/5/2022, chị T dùng điện thoại di động của mình tự quay 01 đoạn video chị T khỏa thân trong buồng tắm tại nhà chị T có thời lượng 01 phút 55 giây rồi gửi đoạn video trên qua tin nhắn zalo từ tài khoản “Lưu Tuyết” của chị T đến tài khoản zalo “Tạ Minh Đ2” của anh Đ2 để cho anh Đ2 xem. Sau đó chị T xóa tin nhắn và đoạn video trên máy điện thoại của T, còn anh Đ2 sau khi nhận được video trên đã xem và lưu giữ trên tin nhắn zalo để thi thoảng xem lại. Ngày 29/5/2022, anh Đ2 đi vắng để quên điện thoại ở nhà, Trần Thị S (là vợ của anh Đ2) xem điện thoại của anh Đ2 đã phát hiện 01 đoạn video một người phụ nữ khỏa thân trong nhà tắm, chị S nhận ra người phụ nữ trong đoạn video là chị T, do trước đó S đã nghi ngờ anh Đ2 và chị T có quan hệ bất chính với nhau nên S đã tự chuyển đoạn video từ điện thoại của anh Đ2 đến tài khoản zalo “Sen T1” của S (đăng nhập trên điện thoại Samsung) và lưu đoạn video đó về điện thoại. Tiếp đó S chuyển đoạn video trên từ tài khoản zalo “Sen T1” đến tài khoản zalo “Nhà Vườn Thu Giang” của S (đăng nhập trên điện thoại OPPO). Đến ngày 30/5/2022, S dùng tài khoản messenger “Đức Dũng” của S (đăng nhập trên điện thoại S1) gửi đoạn video trên đến tài khoản messenger “Lan N1” của chị Nguyễn Thị L (là chị dâu của T) và dùng tài khoản zalo “Nhà Vườn Thu G” (đăng nhập trên điện thoại OPPO) gửi đoạn video đến tài khoản zalo “Hahuydung” của chị Trần Thị D (là em gái của S). Sau khi nhận được đoạn video khỏa thân của chị T, chị L đã thông báo cho chị T biết và không chia sẻ đoạn video trên cho bất cứ ai; còn chị D nói chuyện với Nguyễn Văn N (là chồng của D) về việc S nghi ngờ anh Đ2 và chị T có quan hệ bất chính với nhau nên S gửi đoạn video chị T tắm khỏa thân nhờ chị D lưu giữ hộ (D không cho N xem đoạn video trên). Đến buổi tối cùng ngày, khi chị D đang làm việc nhà và để điện thoại của chị D trong phòng ngủ thì N tự lấy điện thoại của chị D xem và chuyển đoạn video chị T khỏa thân về tài khoản zalo “Lan var Q1” (đăng nhập trên điện thoại OPPO màu xanh) của N và từ tài khoản zalo “L var Quốc A” gửi đoạn video trên đến tài khoản zalo “Vạn Sự Hữu Duyên” (đăng nhập trên điện thoại OPPO màu bạc) của N, N lưu đoạn video về điện thoại rồi xóa tin nhắn trên điện thoại chị D, không nói cho chị D biết. Đến khoảng 16 giờ ngày 31/5/2022, anh Triệu Văn H1 đến nhà N chơi. Tại đây, N cho anh H1 xem đoạn video khỏa thân của chị T và dùng tài khoản messenger của mình là “Nguyễn Văn N” (đăng nhập trên điện thoại OPPO màu bạc) gửi đoạn video đến tài khoản mesenger “Hung Trieu” do chị Tạ Thị Kim O (là vợ của anh H1) sử dụng. Sau đó đoạn video trên bị phát tán nên nhiều người là người quen, bạn bè của chị T biết làm chị T cảm thấy xấu hổ, bị ảnh hưởng nhiều trong quan hệ gia đình, xã hội. Do đó chị T làm đơn tố cáo vợ chồng anh Đ2 và những người liên quan về hành vi phát tán video khỏa thân của chị T làm nhục chị T.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện L tiến hành tạm giữ: 01 điện thoại Galaxy A7 của chị Lưu Thị T; 01 điện thoại OPPO màu đen của anh Tạ Minh Đ2; 01 điện thoại OPPO màu trắng bạc, 01 điện thoại Samsung màu xanh của Trần Thị S; 01 điện thoại OPPO màu đỏ của chị Nguyễn Thị L; 01 điện thoại OPPO màu bạc của chị Trần Thị D; 01 điện thoại OPPO màu bạc, 01 điện thoại OPPO màu xanh của Nguyễn Văn N; 01 điện thoại Samsung màu đen của chị Tạ Thị Kim O; 01 điện thoại OPPO màu bạc của anh Trần Văn T2; 01 điện thoại OPPO màu đen của anh Lưu Quốc T3; 01 điện thoại Iphone màu hồng của anh Lưu Văn Q; 01 điện thoại OPPO màu đen của anh Lưu Đình N2; 01 điện thoại Samsung màu bạc của anh Triệu Văn H2 để phục vụ công tác giám định.

Kết luận giám định số 3781 ngày 23/8/2022 của V1, Bộ C kết luận: Hình ảnh người phụ nữ trong tệp tin video cần giám định và hình ảnh người phụ nữ trong mẫu so sánh (ảnh của chị Lưu Thị T) là cùng một người.

Kết luận giám định ngày 19/9/2022 của Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch tỉnh V kết luận: Tổng số hình ảnh được giám định: 01 tệp video hình ảnh, cụ thể: Tệp video có tên “Video c Lưu Thị T.mp4” dung lượng 5,59MB, thời lượng 01 phút 55 giây… ghi lại hình ảnh 01 người phụ nữ khỏa thân đang vệ sinh cá nhân; Đối chiếu với các quy định hiện hành về văn hóa, phòng chống mại dâm, các hình ảnh có nội dung như trên không có tính chất khiêu dâm, đồi trụy. Nếu phát tán các hình ảnh thể hiện hình ảnh người phụ nữ khỏa thân như trên có ảnh hưởng tiêu cực đến trật tự an toàn xã hội.

Kết luận giám định số 7284 ngày 05/01/2023 của V1 kết luận: Không phát hiện thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh file video mẫu cần giám định.

Giám định tâm thần đối với Trần Thị S và chị Lưu Thị T: Ngày 29-30/5/2023 Cơ quan CSĐT công an huyện L ra Quyết định trưng cầu giám định số 156 trưng cầu Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền núi phía Bắc giám định tâm thần đối với chị Lưu Thị T và Trần Thị S. Chị T xác định sau khi sự việc xảy ra tuy tâm lý xấu hổ và bị xúc phạm danh dự, nhân phẩm nhưng không có biểu hiện rối loạn tâm thần và hành vi nên từ chối giám định tâm thần.

Trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, chị Lưu Thị T yêu cầu các bị cáo bồi thường về danh dự và tổn thất tinh thần cho chị T theo quy định pháp luật. Các bị cáo Trần Thị S và Nguyễn Văn N đồng ý bồi thường cho chị T theo quy định pháp luật, mỗi bị cáo đã tự nguyện nộp tại Cơ quan điều tra số tiền 5.000.000 đồng để bồi thường cho chị T.

Với nội dung trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 76/2023/HS-ST ngày 19 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch đã quyết định:

Tuyên bố các bị cáo Trần Thị S và Nguyễn Văn N phạm tội “Làm nhục người khác”.

Áp dụng điểm a, e khoản 2 Điều 155; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt: Bị cáo Trần Thị S 11 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 155; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn N 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 02 tháng 10 năm 2023, bị hại Lưu Thị T có đơn kháng cáo đề nghị tăng hình phạt đối với các bị cáo Trần Thị S và Nguyễn Văn N; ngày 03 tháng 10 năm 2023, các bị cáo Trần Thị S và Nguyễn Văn N có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm bị hại Lưu Thị T và bị cáo Nguyễn Văn N vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 không chấp nhận kháng cáo của bị hại Lưu Thị T và bị cáo Trần Thị S; giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch đối với bị cáo Trần Thị S; chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn N; giảm hình phạt và xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N từ 06 tháng đến 07 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào lời khai nhận tội của các bị cáo, bị hại và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, thấy rằng Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Trần Thị S và Nguyễn Văn N về tội “Làm nhục người khác” theo Điều 155 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật không oan sai.

Về tính chất của vụ án là tội phạm ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến danh dự, nhân phẩm của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do vậy cần xử lý nghiêm nhằm mục đích giáo dục riêng, phòng ngừa chung, phục vụ tốt nhiệm vụ giữ vững an ninh trật tự tại địa phương và làm gương cho người khác.

Quá trình giải quyết phúc thẩm bị hại Lưu Thị T vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo đề nghị tăng hình phạt đối với các bị cáo nhưng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ gì phục vụ cho yêu cầu kháng cáo. Do vậy yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo của các bị cáo và kháng cáo đề nghị tăng hình phạt của bị hại không được Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a, b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Thị S và kháng cáo của bị hại Lưu Thị T; chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn N; sửa một phần hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số: 76/2023/HSST ngày 19 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch.

Tuyên bố các bị cáo Trần Thị S và Nguyễn Văn N phạm tội “Làm nhục

người khác”.

Áp dụng điểm a, e khoản 2 Điều 155; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Trần Thị S 11 (mười một) tháng tù về tội “Làm nhục người khác”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 155; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 06 (sáu) tháng tù về tội “Làm nhục người khác”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Bị cáo Trần Thị S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Bị cáo Nguyễn Văn N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.