- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Lê Cảnh H và Nguyễn Văn H1 bị truy tố về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Lê Cảnh H và bị cáo Nguyễn Văn H1 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BUÔN HỒ TỈNH ĐẮK LẮK | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số 12/2023/HS-ST Ngày 08-5-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BUÔN HỒ, TỈNH ĐẮK LẮK
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Khanh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thức và bà Nguyễn Thị Quỳnh Hải.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Xiêm – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Toàn - Kiểm sát viên.
Ngày 08/5/2023, tại Phòng xử án, Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 11/2023/TLST-HS ngày 07/4/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2023/QĐXXST-HS ngày 25/4/2023, đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Lê Cảnh H; sinh ngày 09/8/1992, tại tỉnh Đắk Lắk; nơi cư trú: Tổ dân phố X, phường A, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề ngH: Làm nông; trình độ học vấn: 10/12; con ông Lê Cảnh Ph và bà Nguyễn Thị X; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/12/2022 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk. Hiện nay bị cáo đang bị tạm giam – có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Nguyễn Văn H11; sinh ngày 24/02/1993, tại tỉnh Đắk Lắk; nơi cư trú: Tổ dân phố X, phường A, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề ngH: Buôn bán; trình độ học vấn lớp 12/12; con ông Nguyễn Văn Kh (đã chết) và con bà Võ Thị L; vợ: Nguyễn Thị Hải Y; con: Bị cáo có 01 con sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/12/2022 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk. Hiện nay bị cáo đang bị tạm giam – có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng: Anh Võ Hữu S, sinh năm 1991 – vắng mặt.
Nơi cư trú: Buôn Y, phường A, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Lê Cảnh H và Nguyễn Văn H11 là bạn bè với nhau. Khoảng 02 giờ sáng ngày 26/12/2022, H dùng điện thoại Samsung màu trắng gọi điện thoại thông qua mạng xã hội Zalo cho Võ Hữu S, sinh năm 1991, trú tại Buôn Y, phường A, thị xã B, Đắk Lắk, hỏi “Anh còn hàng không, để cho em một ít” (có ma túy không) thì S hỏi lại “Lấy mấy xị”, H trả lời “Lấy cho em năm xị”, thì S đồng ý bán, sau đó H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng biển số 47C1- 436.xx của chị Nguyễn Thị Kim H, sinh năm 1990, trú tại tổ dân phố 3, phường An Bình, thị xã Buôn Hồ (là bạn của H) đi đến nhà S để mua ma túy về sử dụng, đến nơi H dừng xe ở ngoài hiên nhà. Thấy xe mô tô tô đến biết là H, nên S mang 01 ống nhựa dài khoảng 01cm bên trong đựng ma túy đá ra bán cho H và lấy 500.000đ, sau đó H cất giấu vào người rồi đi về nhà nằm nghỉ. Khoảng 09 giờ sáng cùng ngày, H điện thoại cho H1 hỏi có ở nhà không để sang chơi, H1 trả lời có nên H điều khiển xe mô tô 47C1- 436.xx đi mua bánh mì rồi đi đến nhà H1 (H1 đang sống cùng mẹ là bà Võ Thị L, sinh năm 1970) tại tổ dân phố X, phường A, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk chơi và ăn sáng. Ăn xong H rủ H1 cùng nhau tổ chức sử dụng ma túy đá tại nhà H1, thì H1 đồng ý. Sau đó H bảo H1 đi lấy 01 chai nước để làm dụng cụ sử dụng ma túy, thì H1 đi vào tủ lạnh nhà mình mở ra lấy 01 chai nước Revive bằng nhựa, còn H ra mở cốp xe mô tô lấy 01 cái nắp chai nhựa có gắn sẵn 01 ống thủy tinh đã được uống cong phần đầu phình to và 01 ống nhựa màu sọc trắng đỏ rồi đi vào phòng khách nhà H1. Sau đó H lấy chai nước Revive uống một phần nước bên trong, còn lại H đổ hết ra ly và đưa vỏ chai Revive cho H1 đi lấy nước lọc bỏ vào bên trong rồi đưa lại cho H, để H lấy nắp chai có gắn sẵn ống thủy tinh và ống nhựa tạo thành bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá. Tiếp đó H lấy gói ma túy đá ở trong người ra dùng kéo cắt một đầu ống nhựa đổ vào bộ dụng cụ rồi dùng quẹt gas đốt bỏ vỏ nhựa đựng mà túy. Sau đó H dùng quẹt gas này đốt vào phần ống thủy tinh có chứa ma túy đá cho tan chảy ra và dùng miệng ngậm vào ống nhựa sọc trắng đỏ để hút, H hút được hai hơi thì chuyển sang cho H1 hút, trong lúc H1 đang hút ma túy, thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Buôn Hồ phối hợp với Công an phường An Lạc phát hiện bắt quả tang.
Kết quả xét nghiệm nước tiểu ngày 26/12/2022, của Bệnh viện đa khoa thị xã Buôn Hồ, kết luận: Lê Cảnh H và Nguyễn Văn H11 dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine.
Ngày 27/12/2022 Cơ quan CSĐT Công an thị xã Buôn Hồ quyết định trưng cầu giám định đối với tang vật là 01 ống Thủy tinh trong suốt, được uốn cong phần đầu mà các bị cáo dùng làm công cụ sử dụng ma túy. Tuy nhiên do không còn mẫu vật (ma túy) ở bên trong, nên không giám định được.
Vật chứng vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Buôn Hồ đã thu giữ: 01 bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy gồm: 01 ống Thủy tinh trong suốt, được uốn cong phần đầu, 01 vỏ chai nhựa nhãn hiệu ReVive 500mml, 01 nắp chai nhựa, trên nắp chai được đục hai lỗ có gắn một ống hút nhựa có sọc dọc màu trắng và đỏ); 01 quẹt gas và 01 cái kéo; 01 chiếc điện thọaị Sam Sung màu trắng; 01 chiếc điện thoại Iphone pro Max, màu đen và 01 xe mô tô nhãn hiệu: HONDA, số loại: WAVE, màu: Trắng Đen Bạc, biển số 47C1 - 436.63.
Bản cáo trạng số 12/CT-VKSBH ngày 06/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk đã truy tố bị cáo Lê Cảnh H và Nguyễn Văn H11 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ giữ quyền công tố trình bày luận tội: Giữ nguyên nội dung cáo trạng số 12/CT-VKSBH ngày 06/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk.
Về tội danh: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Lê Cảnh H và Nguyễn Văn H1 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Đề nghị xử phạt bị cáo Lê Cảnh H từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 09 tháng tù.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H11 từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy gồm: 01 ống Thủy tinh trong suốt, được uốn cong phần đầu, 01 vỏ chai nhựa nhãn hiệu ReVive 500mml, 01 nắp chai nhựa, trên nắp chai được đục hai lỗ có gắn một ống hút nhựa có sọc dọc màu trắng và đỏ); 01 quẹt gas và 01 cái kéo.
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thọaị Sam Sung của bị cáo Lê Cảnh H, đây là điện thoại bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.
Trả lại 01 chiếc điện thoại Iphone pro Max cho bị cáo H1 là chủ sở hữu hợp pháp không liên quan đến việc phạm tội.
Tại phiên tòa các bị cáo Lê Cảnh H và Nguyễn Văn H11 đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với hành vi mà nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát truy tố. Các bị cáo không tranh luận gì với đại diện viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng, các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Buôn Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lê Cảnh H và Nguyễn Văn H1 khai nhận phù hợp với hành vi mà Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ truy tố.
Bị cáo Lê Cảnh H thừa nhận vào ngày 26/12/2022, sau khi mua được ma túy từ Võ Hữu S, bị cáo đã mang ma túy đến nhà H1 cùng 01 cái nắp chai nhựa có gắn sẵn 01 ống thủy tinh đã được uốn cong phần đầu phình to và 01 ống nhựa sọc trắng đỏ; đồng thời tại đây bị cáo đã có hành vi rủ rê, khởi xướng, chuẩn bị công cụ và cung cấp ma túy để tổ chức cho bị cáo H1 và bị cáo sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị cáo Nguyễn Văn H1 thừa nhận vào khoảng 09 giờ phút ngày 26/12/2022, tại nhà bị cáo thuộc tổ dân phố X, phường A, thị xã B; sau khi bị cáo H rủ bị cáo sử dụng ma túy thì bị cáo có hành vi chuẩn bị 01 chai nước Revive, 01 quẹt gas, 01 chiếc kéo làm công cụ và dùng địa điểm nhà mẹ của bị cáo (trong lúc bà Lin không có nhà) để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Do đó, hành vi của bị cáo Lê Cảnh H và Nguyễn Văn H1 đã phạm vào tội“Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự quy định:
1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm
Xét tính chất của vụ án, hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội. Nhà nước nghiêm cấm các hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán, chứa chấp, sử dụng, tổ chức cho người khác sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, hành vi phạm tội là nguyên nhân làm phát sinh những loại tội phạm khác như cướp tài sản, cướp giật tài sản, trộm cắp tài sản.... nhưng các bị cáo cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của mình gây ra.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, do vậy các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Đối với bị cáo H1 có ông nội là người có công với Cách mạng, được Chủ tịch nước tặng Huy chương kháng chiến Hạng nhất. Do đó, bị cáo H1 được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Trong vụ án này, các bị cáo thực hiện với vai trò đồng phạm do đó cần phân tích đánh giá vai trò của từng bị cáo để xem xét quyết định hình phạt tương xứng với hành vi vai trò của các bị cáo.
Đối với bị cáo H là người giữ vai trò chính, là người trực tiếp mua ma túy và cung cấp một số dụng cụ là 01 cái nắp chai nhựa có gắn sẵn 01 ống thủy tinh đã được uốn cong phần đầu phình to và 01 ống nhựa sọc trắng đỏ. Bị cáo cũng là người rủ rê, khởi xướng việc sử dụng ma túy tại nhà bị cáo H1.
Bị cáo H1 giữ vai trò đồng phạm giúp sức trong việc chuẩn bị 01 chai nước Revive, 01 quẹt gas, 01 chiếc kéo làm công cụ và dùng địa điểm nhà mẹ của bị cáo (trong lúc mẹ bị cáo không có nhà) để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Xét tính chất vụ án, vị trí, vai trò, tính chất hành hành vi phạm tội của các bị cáo, nhân thân của các bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly các bị cáo với xã hội một thời gian nhất định để các bị cáo học tập, cải tạo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời góp phần giáo dục phòng ngừa tội phạm chung và riêng trong toàn xã hội là phù hợp. Hình phạt áp dụng đối với bị cáo H cao hơn bị cáo H1 là phù hợp.
Xét quan điểm của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ tại phiên tòa đề nghị về tội danh, hình phạt, về xử lý vật chứng là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy gồm: 01 ống Thủy tinh trong suốt, được uốn cong phần đầu, 01 vỏ chai nhựa nhãn hiệu ReVive 500mml, 01 nắp chai nhựa, trên nắp chai được đục hai lỗ có gắn một ống hút nhựa có sọc dọc màu trắng và đỏ); 01 quẹt gas và 01 cái kéo.
Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật chứng của vụ án không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ là phù hợp với khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[9.2] Đối với 01 chiếc điện thoại Sam Sung của bị cáo Lê Cảnh H, đây là điện thoại bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước là phù hợp với khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đối với 01 chiếc điện thoại Iphone pro Max của bị cáo Nguyễn Văn H1 là chủ sở hữu hợp pháp không liên quan đến việc phạm tội nên tuyên trả lại cho bị cáo H1 là phù hợp với khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Về các vấn đề khác:
Đối với Võ Hữu S là người bán ma tuý cho bị cáo Lê Cảnh H về sử dụng. Hiện nay Võ Hữu S đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Buôn Hồ, khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 2 Điều 251 Bộ Luật Hình sự, theo Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 10 và Quyết định khởi tố bị can số 26 cùng ngày 04/01/2023 nên cơ quan cảnh sát điều tra không đề cập xử lý trong vụ án này là phù hợp.
Đối với phòng khách nhà bà Võ Thị L (mẹ của bị cáo H1), việc bị cáo H1 và H sử dụng làm địa điểm phạm tội bà L không biết, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra không đề cập xử lý là là phù hợp.
Đối với chiếc xe mô tô BKS 47C1-436.63 thuộc sở hữu của chị Nguyễn Thị Kim H (bạn của bị cáo H), việc bị cáo H sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy và đi đến nhà bị cáo H1 sử dụng ma túy nhưng chị H không biết, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho chị H theo Quyết định xử lý vật chứng số 03/QĐ-MT ngày 17/01/2023 là phù hợp.
Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lê Cảnh H và bị cáo Nguyễn Văn H1 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
[1] Về điều luật áp dụng và hình phạt:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê Cảnh H 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 26/12/2022.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1,khoản 2 điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H1 02 (Hai) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 26/12/2022.
[2] Về xử lý vật chứng:
[2.1] Tịch thu tiêu hủy: 01 ống Thủy tinh trong suốt, được uốn cong phần đầu, 01 vỏ chai nhựa nhãn hiệu ReVive 500mml, 01 nắp chai nhựa, trên nắp chai được đục hai lỗ có gắn một ống hút nhựa có sọc dọc màu trắng và đỏ); 01 quẹt gas và 01 cái kéo.
[2.2] Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại Sam Sung của bị cáo Lê Cảnh H.
[2.3] Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn H1 01 chiếc điện thoại Iphone pro Max.
(Đặc điểm cụ thể theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/4/2023 giữa Chi cục thi hành án dân sự thị xã Buôn Hồ với Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Buôn Hồ và vật chứng do Chi cục thi hành án dân sự thị xã Buôn Hồ quản lý).
[3] Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Lê Cảnh H và Nguyễn Văn H1, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND Tối cao; - TAND tỉnh Đắk Lắk; - VKSND tỉnh Đắk Lắk; - VKSND thị xã Buôn Hồ; - Công an thị xã Buôn Hồ; - Chi cục THADS thị xã B; - Bị cáo; - THA phạt tù; - Lưu HS, VP TA. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Bùi Văn Khanh |