Bản án 12/2021/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG XUÂN, TỈNH PHÚ YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Trần Vĩnh Long.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Ngọc Anh.

Bà Đặng Thị Duyên.

- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Trang – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên.

- F diện VKSND huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên tham gia phiên toà: Ông Trình Ngọc Tài - Kiểm sát viên.

Trong các ngày 28, 29 tháng 9 năm 2021, tại Hội trường xét xử, Tòa án nhân dân huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên mở phiên toà công khai để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 11/2021/TLST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2021 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Lê Thị PH T; Giới tính: Nữ; Sinh năm: 1976 tại thành phố Đà Nẵng; Nơi cư trú: Thôn 3, xã D, huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 5/12; Cha: Lê Văn A (chết); Mẹ: Nguyễn Thị B, SN: 1949; CH1: Nguyễn Đức V, SN: 1973; Bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 1993, nhỏ sinh năm 2002; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Hồ L; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1978 tại tỉnh Phú Yên; Nơi cư trú: Thôn 3, xã D, huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 5/12; Cha: Hồ T, SN: 1955; Mẹ: Nguyễn Thị Đ, SN: 1959; Vợ: Nguyễn Thị Mộng E, SN: 1990; Bị cáo có 03 con, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2011; Tiền án, tiền sự: Không.

- Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/11/2020 đến ngày 05/12/2020. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

3. Họ và tên: Trần Quốc F; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1983 tại tỉnh Phú Yên; Nơi cư trú: Thôn P 2, xã G, huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không nghề nghiệp; Trình độ học vấn: 12/12; Cha: Trần Kim S, SN: 1960; Mẹ: Nguyễn Thị R, SN: 1960; Vợ: Trần Thị Mỹ I, SN: 1989 (đã ly hôn); Bị cáo có 03 con, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2018; Tiền án: Không;

Tiền sự: Ngày 23/6/2020 bị Công an xã An Hòa Hải, huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên xử phạt 1.000.000đ về hành vi đánh bạc (đã chấp hành).

Nhân thân:

- Ngày 20/7/2017 bị TAND thị xã Tân UY2, tỉnh Bình Dương xử phạt 06 tháng tù về tội đánh bạc (chấp hành xong ngày 08/8/2017).

- Ngày 27/7/2015 bị Công an xã G, huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên xử phạt 1.000.000đ về hành vi đánh bạc (chưa chấp hành).

- Ngày 16/3/2016 bị Công an thị trấn T2, huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên xử phạt 2.000.000đ về hành vi đánh bạc (đã chấp hành).

- Ngày 25/3/2016 bị Công an thị trấn T2, huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên xử phạt 2.000.000đ về hành vi đánh bạc (chưa chấp hành).

- Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/11/2020 đến ngày 05/12/2020. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

4. Họ và tên: Nguyễn Thị K; Tên gọi khác: Nở; Giới tính: Nữ; Sinh năm: 1954 tại tỉnh Phú Yên; Nơi cư trú: Thôn 3, xã D, huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: già yếu; Trình độ học vấn: không biết chữ; Cha: Nguyễn Hữu TH (chết); Mẹ: Nguyễn Thị Niệm (chết); CH1: Võ Nở, SN: 1948; Bị cáo có 04 con, lớn nhất sinh năm 1976, nhỏ nhất sinh năm 1987; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 21/02/2014 bị TAND huyện Đồng Xuân xử phạt 03 tháng tù cho hưởng án treo và phạt bổ sung 03 triệu đồng về tội đánh bạc (đã chấp hành).

Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

5. Họ và tên: Nguyễn Thị Đ; Giới tính: Nữ; Sinh năm: 1959 tại tỉnh Phú Yên; Nơi cư trú: Thôn L1, xã X1, huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 2/12; Cha: Nguyễn Tại (chết); Mẹ: Nguyễn Thị H, (chết); CH1: Hồ T, SN: 1955; Bị cáo có 06 con, lớn nhất sinh năm 1978, nhỏ nhất sinh năm 1990; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 11/10/2016, bị Công an huyện Đồng Xuân xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000đ về hành vi đánh bạc.

Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

6. Họ và tên: Võ Thị Mộng Y2; Giới tính: Nữ; Sinh năm: 1977 tại tỉnh Phú Y2; Nơi cư trú: Khu phố Triều S Đông, phường X, thị xã Ô, tỉnh Phú Yên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 2/12; Cha: Võ Văn PH (chết); Mẹ: Phan Thị AA, SN: 1955; CH1 (đã ly hôn); Bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 1996, nhỏ sinh năm 1999; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/11/2020 đến ngày 02/12/2020. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

7. Họ và tên: Huỳnh Quang B3; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1961 tại tỉnh Phú Yên; Nơi cư trú: Thôn 3, xã D, huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 7/12; Cha: Huỳnh Qúy (chết); Mẹ: Nguyễn Thị TH (chết); Vợ: Nguyễn Thị H1, SN: 1961; Bị cáo có 05 con, lớn nhất sinh năm 1981, nhỏ nhất sinh năm 1994; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

8. Họ và tên: Nguyễn Ngọc C1; Tên gọi khác: Cu Ba; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1989 tại tỉnh Phú Yên; Nơi cư trú: Thôn 3, xã D, huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 9/12; Cha: Nguyễn Ngọc H2, SN: 1968; Mẹ: Võ Thị Liêm, SN: 1969; Vợ: Võ Thị T Hân, SN: 1990 (đã ly hôn); Bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

9. Họ và tên: Hồ Thị Hoàng D1; Giới tính: Nữ; Sinh năm: 1989 tại tỉnh Phú Yên; Nơi cư trú: Thôn 4, xã D, huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 12/12; Mẹ: Hồ Thị Vân, SN: 1950; Không có chồng; Bị cáo có 02 con, sinh năm 2016 và 2018; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

10. Họ và tên: Huỳnh Thị T; Giới tính: Nữ; Sinh năm: 1978 tại tỉnh Phú Yên; Nơi cư trú: Thôn 4, xã D, huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 3/12; Cha: Huỳnh Xuân Long (chết); Mẹ: Đào Thị E (chết); CH1: Huỳnh Ư, SN: 1975; Bị cáo có 03 con, lớn nhất sinh năm 1998, nhỏ nhất sinh năm 2008; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

11. Họ và tên: Bùi Ngọc V1; Tên gọi khác: E; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1979 tại tỉnh Phú Y2; Nơi cư trú: Thôn 3, xã D, huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: không biết chữ; Cha: Bùi Xuân Lũy (chết); Mẹ: Phạm Thị H1 (chết); Vợ: Lê Thị Kiều Nga, SN: 1983; Bị cáo có 02 con, sinh năm 2007 và 2012; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

12. Họ và tên: Nguyễn Thị Hải Y; Giới tính: Nữ; Sinh năm: 1993 tại tỉnh Phú Yên; Nơi cư trú: Thôn 3, xã D, huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Nghề nghiệp: Thợ uốn tóc; Trình độ học vấn: 8/12; Cha: Nguyễn Văn Hải (chết); Mẹ: Nguyễn Thị N, SN: 1958; CH1: Nguyễn T1, SN: 1985; Bị cáo có 01 con, sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

* Ngƣời bào chữa:

- Người bào chữa cho bị cáo Hồ L, Nguyễn Ngọc C1: Ông Ngô Tấn Hải – Trợ giúp viên pháp lý thuộc TT TGPL nhà nước tỉnh Phú Yên. Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Đ: Ông Ngô Văn Thành – Trợ giúp viên pháp lý Tộc TT TGPL nhà nước tỉnh Phú Yên. Vắng mặt (có gửi luận cứ bào chữa).

- Người bào chữa cho bị cáo Huỳnh Thị T, Bùi Ngọc V1: Bà Nguyễn Thị Khánh Duy – Trợ giúp viên pháp lý thuộc TT TGPL nhà nước tỉnh Phú Yên. Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Hồ Thị Hoàng D1, Lê Thị PH T: Bà Trần Thị Như Thủy – Luật sư ký hợp đồng của TT TGPL nhà nước tỉnh Phú Yên (Bào chữa TGPL). Có mặt.

* Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

- Nguyễn Đức V – Sinh năm: 1973; Trú tại: Thôn 3, xã D, huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.

- Nguyễn Xuân PH1 – Sinh năm: 1983; Trú tại: Thôn 3, xã D, huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.

- Huỳnh Ư – Sinh năm: 1975; Trú tại: Thôn 4, xã D, huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.

- Nguyễn Văn S1 – Sinh năm: 1994; Trú tại: Thôn 3, xã D, huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.

- Lê Văn V – Sinh năm: 1984; Trú tại: Thôn 4, xã D, huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.

- Nguyễn Ngọc NG1 – Sinh năm: 1990; Trú tại: KP B2, TT T2, huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.

NỘI D1 VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nhằm mục đích thu lợi bất chính từ việc thu tiền xâu của các đối tượng đánh bạc nên từ đầu tháng 11/2020, Lê Thị PH T đã mua các bộ bài tú lơ khơ, trực tiếp cắt các đồng vị, chuẩn bị chén, đĩa và sử dụng phòng bếp nhà của mình ở thôn 3- xã D- huyện Đồng Xuân (Nhà này do chồng của T là Nguyễn Đức V đứng tên chủ sở hữu) để các đối tượng đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền.

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 29/11/2020 các đối tượng đến nhà Lê Thị PH T để đánh bạc. Lúc này, Huỳnh Thị T là người trực tiếp làm cái, các đối tượng tham gia đặt tiền gồm Nguyễn Thị K, Võ Thị Mộng Y2, Huỳnh Quang B3, Nguyễn Thị Đ, Hồ Thị Hoàng D1. Koảng 15 phút sau, khi Hồ L đến địa điểm đánh bạc thì Huỳnh Thị T chuyển cho L làm cái xóc đĩa. L lấy ra một bàn đánh sinko đã chuẩn bị sẵn trải trên nền xi măng để những người đánh bạc vừa đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa vừa đánh theo hình thức sinko. Lúc này những người tham gia đặt tiền gồm: Huỳnh Thị T, Trần Quốc F, Huỳnh Quang B3, Nguyễn Ngọc C1, Nguyễn Thị K, Nguyễn Thị Đ, Hồ Thị Hoàng D1, Nguyễn Thị Hải Y, Bùi Ngọc V1, Y2 không tham gia đặt tiền mà cầm tiền để T, chi tiền đánh bạc giúp L. Các đối tượng đánh bạc đặt tiền mỗi ván từ 10.000 đồng đến 200.000 đồng. Tổng số tiền trên chiếu bạc mỗi ván giao động từ 500.000 đồng đến 1.500.000 đồng.

Khi đến địa điểm đánh bạc, các đối tượng mang theo và sử dụng số tiền để đánh bạc cụ thể như sau: Hồ L mang theo 1.560.000 đồng sử dụng để đánh bạc, thắng được số tiền 140.000 đồng; Trần Quốc F mang theo 800.000 đồng, sử dụng 780.000 đồng vào mục đích đánh bạc, thắng được 190.000 đồng; Võ Thị Mộng Y2 mang theo 42.073.000 đồng, sử dụng 860.000 đồng vào mục đích đánh bạc, Ta 200.000 đồng; Huỳnh Quang B3 mang theo 100.000 đồng sử dụng để đánh bạc, thắng được 410.000 đồng; Nguyễn Ngọc C1 mang theo 570.000 đồng sử dụng để đánh bạc, thua 570.000 đồng; Nguyễn Thị K mang theo 40.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc, thua 20.000 đồng; Hồ Thị Hoàng D1 mang theo 600.000 đồng, sử dụng 100.000 đồng vào mục đích đánh bạc, thắng 10.000 đồng; Nguyễn Thị Đ mang theo 700.000 đồng sử dụng để đánh bạc, thắng 10.000 đồng; Huỳnh Thị T mang theo 50.000 đồng sử dụng để đánh bạc, thua 10.000 đồng; Nguyễn Thị Hải Y mang theo 130.000 đồng, sử dụng 30.000đ vào mục đích đánh bạc, thua 30.000 đồng; Bùi Ngọc V1 mang theo 50.000 đồng sử dụng để đánh bạc, thua 50.000 đồng.

Quá trình đánh bạc các đối tượng đã đưa tiền xâu cho Lê Thị PH T số tiền 100.000 đồng, trong đó xác định được: Trần Quốc F 20.000 đồng, Nguyễn Ngọc C1 10.000 đồng từ số tiền mang theo; Huỳnh Quang B3, Nguyễn Thị Đ mỗi người 10.000 đồng từ số tiền thắng được. Ngoài ra Lê Thị PH T còn khai nhận trước ngày 29/11/2020 đã thu tiền xâu của các đối tượng đánh bạc số tiền 1.300.000 đồng.

Việc đánh bạc diễn ra liên tục đến khoảng 15h30’ cùng ngày thì bị Công an huyện Đồng Xuân bắt quả tang thu giữ trên chiếu bạc 5.900.000 đồng, trên người các đối tượng bị bắt và những đối tượng giao nộp số tiền 45.223.000 đồng. Trong đó số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là 2.130.000 đồng. Tổng số tiền dùng để đánh bạc là 8.030.000 đồng. Số tiền thu lợi bất chính của Lê Thị PH T là 1.400.000 đồng.

Vật chứng và tài sản thu giữ:

- Tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam: 51.123.000 đồng (Năm mươi mốt triệu, một trăm hai mươi ba nghìn đồng);

- 01 đĩa sứ màu trắng, đường kính miệng 15,5cm; 01 chén sứ màu trắng, đường kính miệng 11,5cm; 01 tấm nhựa kích thước (31x21,5)cm, một mặt màu trắng, một mặt có nền màu xanh được chia thành bốn ô chữ nhật bằng nhau; 04 đồng vị hình tròn được cắt từ lá bài tây; 01 túi ni lon màu vàng, bên trong chưa nhiều đồ vật (1820 lá bài tây, 150 lá bài tây loại có nền màu xanh lá dạng ca rô, 07 vỏ bộ bài màu đỏ, 02 vỏ bộ bài màu xanh, 01 túi ni lon bên trong có chứa nhiều lá bài tây cắt vụn); 01 cái kéo dài 16cm.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển số 78F1-068.15 của Nguyễn Xuân PH1.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển số 78K1-017.66 của Huỳnh Thị T.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yasuta, gắn biển số 61Z1-2002 của Nguyễn Văn S1.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Lever, biển số 47L5-6712 của Lê Văn V.

- 01 xe mô tô không nhãn hiệu, biển số 78X1-1948 của Lê Thị PH T.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia loại bàn phím cơ màu xanh đen; 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS màu vàng đồng của Võ Thị Mộng Y2.

- 01 điện thoại di động hiệu Mobiistar màu đen viền đỏ loại bàn phím của Nguyễn Thị Đ.

- 01 điện thoại di động hiệu OPPO loại cảm ứng màu xanh dương của Hồ Thị Hoàng D1.

- 01 điện thoại di động hiệu OPPO loại cảm ứng màu H1 của Nguyễn Ngọc C1.

- 01 điện thoại di động hiệu REDMI loại cảm ứng vỏ màu đen của Hồ L.

- 01 điện thoại di động hiệu HUAWEI loại cảm ứng màu xám của Nguyễn Ngọc NG1.

Tại bản Cáo trạng số: 10/CT-VKS-ĐX ngày 06/9/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên truy tố bị cáo Lê Thị PH T về tội “Gá bạc”, theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự; Các bị cáo Hồ L, Trần Quốc F, Nguyễn Thị K, Nguyễn Thị Đ, Võ Thị Mộng Y2, Huỳnh Quang B3, Hồ Thị Hoàng D1, Nguyễn Ngọc C1, Huỳnh Thị T, Bùi Ngọc V1, Nguyễn Thị Hải Y về tội “Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

* Kiểm sát viên luận tội đối với các bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng đã nêu. Kết luận bị cáo Lê Thị PH T phạm tội “Gá bạc”; Các bị cáo Hồ L, Trần Quốc F, Nguyễn Thị K, Nguyễn Thị Đ, Võ Thị Mộng Y2, Huỳnh Quang B3, Hồ Thị Hoàng D1, Nguyễn Ngọc C1, Huỳnh Thị T, Bùi Ngọc V1, Nguyễn Thị Hải Y phạm tội “Đánh bạc”. Căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo. Đề nghị HĐXX xem xét:

- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS đối với bị cáo Lê Thị PH T. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bắt thi hành án. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS đối với bị cáo Hồ L. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 29/11/2020 đến ngày 05/12/2020. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS đối với bị cáo Trần Quốc F. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 29/11/2020 đến ngày 05/12/2020. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000đ.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS đối với bị cáo Nguyễn Thị K. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bắt thi hành án. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 BLHS đối với các bị cáo Nguyễn Thị Đ, Võ Thị Mộng Y2, Huỳnh Quang B3, Hồ Thị Hoàng D1, Nguyễn Ngọc C1, Huỳnh Thị T, Bùi Ngọc V1, Nguyễn Thị Hải Y; bị cáo Huỳnh Thị T được áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 BLHS; Áp dụng khoản 3 Điều 321 BLHS đối với bị cáo Võ Thị Mộng Y2, Huỳnh Quang B3, Nguyễn Thị Hải Y. Đề nghị xử phạt mỗi bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với các bị cáo Nguyễn Thị Đ, Hồ Thị Hoàng D1, Nguyễn Ngọc C1, Huỳnh Thị T, Bùi Ngọc V1; Phạt bổ sung các bị cáo Võ Thị Mộng Y2, Huỳnh Quang B3, Nguyễn Thị Hải Y mỗi bị cáo 10.000.000đ. Giao các bị cáo Huỳnh Quang B3, Hồ Thị Hoàng D1, Nguyễn Ngọc C1, Huỳnh Thị T, Bùi Ngọc V1, Nguyễn Thị Hải Y cho UBND xã D, huyện Đồng Xuân; Giao bị cáo Nguyễn Thị Đ cho UBND xã X1, huyện Đồng Xuân; Giao bị cáo Võ Thị Mộng Y2 cho UBND phường X, thị xã Ô, để giám sát, giáo dục. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo.

* Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS:

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 9.410.000đ (chín triệu, bốn trăm mười ngàn đồng), trong đó T giữ trên chiếu bạc 5.900.000đ; T giữ trên người các đối tượng đánh bạc được xác định sử dụng vào việc đánh bạc 2.110.000đ và số tiền 1.400.000đ thu lợi bất chính của Lê Thị PH T.

- Tịch thu tiêu hủy: các vật chứng là công cụ, phương tiện phạm tội.

- Trả lại tiền và tài sản cho các bị cáo: trả lại số tiền không có căn cứ chứng minh là sẽ dùng vào việc đánh bạc và các vật chứng không phải là công cụ, phương tiện phạm tội (xe máy, điện thoại).

* Người bào chữa:

- Ông Ngô Tấn Hải - Người bào chữa cho bị cáo Hồ L, Nguyễn Ngọc C1 trình bày lời bào chữa:

+ Đối với bị cáo Hồ L: Thống nhất về mặt tội danh, các tình tiết giảm nhẹ TNHS mà KSV đề nghị đối với bị cáo. Tuy nhiên, đề nghị HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ TNHS và hoàn cảnh bị cáo đang nuôi con nhỏ mà cho bị cáo được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 BLHS.

+ Đối với bị cáo Nguyễn Ngọc C1: Thống nhất về mặt tội danh, các tình tiết giảm nhẹ TNHS mà KSV đề nghị đối với bị cáo. Tuy nhiên, đề nghị HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ TNHS, số tiền đánh bạc không lớn và hoàn cảnh bị cáo đang nuôi con bị khuyết tật mà cho bị cáo được hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ theo quy định tại Điều 36 BLHS.

- Bà Nguyễn Thị Khánh Duy - Người bào chữa cho bị cáo Huỳnh Thị T, Bùi Ngọc V1 trình bày lời bào chữa:

+ Đối với bị cáo Huỳnh Thị T: Thống nhất về mặt tội danh, các tình tiết giảm nhẹ TNHS và hình phạt mà KSV đề nghị đối với bị cáo.

+ Đối với bị cáo Bùi Ngọc V1: Thống nhất về mặt tội danh, các tình tiết giảm nhẹ TNHS mà KSV đề nghị đối với bị cáo. Tuy nhiên, đề nghị HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ TNHS, số tiền đánh bạc nhỏ, không bị bắt quả tang, là lao động chính trong gia đình mà cho bị cáo được hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ theo quy định tại Điều 36 BLHS.

- Bà Trần Thị Như Thủy - Người bào chữa cho bị cáo Hồ Thị Hoàng D1, Lê Thị PH T trình bày lời bào chữa:

+ Đối với bị cáo Lê Thị PH T: Thống nhất về mặt tội danh, các tình tiết giảm nhẹ TNHS mà KSV đề nghị đối với bị cáo. Tuy nhiên, đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 BLHS và hoàn cảnh bị cáo đang nuôi con ăn học, bị cáo là lao động chính trong gia đình mà cho bị cáo được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 BLHS và đề nghị trả lại cho bị cáo số tiền thu lợi bất chính mà bị cáo đã tự nguyện giao nộp là 1.300.000đ.

+ Đối với bị cáo Hồ Thị Hoàng D1: Thống nhất về mặt tội danh, các tình tiết giảm nhẹ TNHS mà KSV đề nghị đối với bị cáo. Tuy nhiên, đề nghị HĐXX xem xét áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 BLHS và hoàn cảnh bị cáo là mẹ đơn thân, đang nuôi con nhỏ mà cho bị cáo được hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ theo quy định tại Điều 36 BLHS.

- Ông Ngô Văn Thành - Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Đ, tại luận cứ bào chữa: Đề nghị HĐXX áp dụng các tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS cho bị cáo được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 BLHS.

* Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Lê Thị PH T, Hồ L, Trần Quốc F, Nguyễn Thị K, Nguyễn Thị Đ, Võ Thị Mộng Y2, Huỳnh Quang B3, Hồ Thị Hoàng D1, Nguyễn Ngọc C1, Huỳnh Thị T, Bùi Ngọc V1 và Nguyễn Thị Hải Y khai phù hợp với nội dung bản Cáo trạng, các bị cáo xin HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt.