Bản án 12/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa,, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 13/12/2017, Bùi Văn P cùng Vũ Quốc T, Trịnh Tiến H, Trịnh Tiến Q, Bùi Văn T, Bùi Thế A đều ở xã P, huyện C, đi đến nhà Nguyễn Văn D ở cùng xã chơi. Tại đây các đối tượng rủ nhau đánh bạc dưới hình thức đánh liêng sát phạt nhau bằng tiền, tất cả đều đồng ý. D lấy chiếu nhựa đã cũ của gia đình trải xuống nền gian bếp để ngồi đánh bạc, bộ bài tú lơ khơ do H mang đến. Các đối tượng ngồi thành hình vòng tròn trên chiếu nhựa. Bùi Văn P là người chia bài ván đầu tiên. Các đối tượng đánh bạc liên tục đến 23 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Cẩm Khê phát hiện, bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ: 2.080.000 đồng; 52 quân bài tú lơ khơ, 01 chiếu nhựa cũ. Thu giữ tại túi quần hậu bên phải của Q số tiền 1.500.000đ, thu giữ tại túi quần hậu bên phải của T số tiền 600.000đ, thu giữ tại tay trái của D số tiền 900.000đ, thu giữ dưới chân T1 số tiền 200.000đ, tại chỗ các đối tượng này đều khai nhận số tiền thu giữ trên sử dụng vào mục đích đánh bạc. Thu giữ tại túi quần bên phải của Bùi Văn P số tiền 7.700.000đ và 01 ví giả da màu nâu bên trong có 1.050.000đ, P khai sử dụng số tiền 7.700.000đ vào mục đích đánh bạc, còn số tiền 1.050.000đ đựng trong ví P không sử dụng vào mục đích đánh bạc.

Hình thức đánh liêng sát phạt nhau bằng tiền là mỗi ván bài, người chơi sử dụng 52 quân bài tú lơ khơ chia cho mỗi người chơi 03 lá bài. Người cầm cái là người đánh đầu tiên và thống nhất đánh trống cửa thấp nhất là 10.000đ, tố cao nhất không quá 50.000đ. Nếu không ai theo bài thì người tố đầu tiên sẽ thắng bạc. Nếu có người theo bài thì so điểm, nếu ai cao điểm hơn thì thắng bạc và được thu tiền của những người chơi đã đặt. Tính điểm từ cao xuống thấp lần lượt là sáp (tức là 3 lá bài giống nhau nhưng khác chất), rồi đến liêng (tức là có 3 lá bài liên tiếp), rồi đến bài có quân đầu người (các lá bài từ J đến K), rồi mới tính đến điểm bằng cách cộng các lá bài, cao nhất là 9 điểm, thấp nhất là 0 điểm. Ai thắng bạc ván đó sẽ được chia bài ván tiếp theo.

Trước khi đánh bạc D có 1.500.000đ, Toản có 520.000đ, H có 350.000đ, Q có 1.350.000đ, T có 800.000đ, A có 510.000đ. Các đối tượng khai nhận toàn bộ số tiền đều được các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc. Trước khi đánh bạc P có 9.000.000đ, P khai chỉ lấy ra 7.950.000đ sử dụng vào mục đích đánh bạc, nếu thua hết số tiền này P sẽ không chơi nữa, còn số tiền 1.050.000đ P cất trong ví không sử dụng vào mục đích đánh bạc. Như vậy tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là 12.980.000đ. Quá trình đánh bạc, các đối tượng không phải nộp tiền thuê địa điểm đánh bạc (tiền hồ) cho ai.

Tại cơ quan điều tra, các bị can đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã trình bày ở trên. Lời khai của các bị can phù hợp với nhau về phương thức, thủ đoạn phạm tội và phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Quá trình điều tra xác định số tiền 1.050.000đ Bùi Văn P đựng trong chiếc ví giả da màu nâu không sử dụng vào mục đích đánh bạc, nên ngày 16/01/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Khê ra Quyết định trả lại số tiền 1.050.000đ và 01 ví giả da màu nâu cho Bùi Văn P.

Tại bản cáo trạng số 11/CT-VKS ngày 22/02/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê truy tố các bị cáo Bùi Văn P, Vũ Quốc T1, Trịnh Tiến H, Trịnh Tiến Q, Bùi Văn T, Bùi Thế A, Nguyễn Văn D về tội đánh bạc, theo khoản 1 điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiếm sát nhân dân huyện Cẩm Khê giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, khoản 3 điều 248; khoản 1, khoản 2 điều 31 Bộ luật hình sự năm 1999, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Bùi Thế A

Áp dụng khoản 1 điều 248, điều 30 Bộ luật hình sự năm 1999, điểm i,s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Bùi Văn P, Vũ Quốc T1, Trịnh Tiến Hoàng, Trịnh Tiến Q, Bùi Văn T, Nguyễn Văn D.

Xử phạt bị cáo Bùi Thế A từ 15 đến 18 tháng cải tạo không giam giữ, được trừ đi thời gian tạm giữ, miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

Phạt tiền bị cáo Trịnh Tiến H từ 12.000.000đ đến 15.000.000đ

Bùi Văn Phương; Vũ Quốc T1; Trịnh Tiến Q; Bùi Văn T; Nguyễn Văn D mỗi bị cáo từ 10.000.000đ đến 12.000.000đ.

Về hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Bùi Thế A từ 3.000.000đ đến 5.000.000đ để sung quỹ nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Số tiền 12.980.000đ là tiền các bị cáo dùng để đánh bạc cần tịch thu sung quỹ nhà nước. Tịch thu tiêu hủy 52 quân bài tú lơ khơ, 01 chiếu nhựa đã cũ.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Bùi Thế Anh, Bùi Văn P, Vũ Quốc T1, Trịnh Tiến H, Trịnh Tiến Q, Bùi Văn T, Nguyễn Văn D mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố và không tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt và các vấn đề khác. Các bị cáo đề nghị HĐXX xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoản 1 Điều 248 năm 1999 quy định: “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại điều 249 của bộ luật này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba năm.”

[5]. Về hình phạt bổ sung: Khoản 3 điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999 còn quy định: người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ ba triệu đồng đến ba mươi triệu đồng. Xét thấy ngoài hình phạt chính, cần áp dụng thêm hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo Bùi Thế A 5.000.000đ để sung quỹ nhà nước.

Bởi các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Các bị cáo Bùi Thế A, Bùi Văn P, Vũ Quốc T1, Trịnh Tiến H, Trịnh Tiến Q, Bùi Văn T, Nguyễn Văn D phạm tội đánh bạc.

Áp dụng khoản 1,3 điều 248, khoản 1, khoản 2 điều 31 Bộ luật hình sự năm 1999, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Bùi Thế A.

Áp dụng khoản 1 điều 248, điều 30 Bộ luật hình sự năm 1999, điểm i,s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Bùi Văn P, Vũ Quốc T1, Trịnh Tiến H, Trịnh Tiến Q, Bùi Văn T, Nguyễn Văn D.

Xử phạt:

1. Bùi Thế A 20(Hai mươi) tháng cải tạo không giam giữ, được trừ đi 9 ngày tạm giữ(từ ngày 13/12/2017 đến ngày 22/12/2017) quy đổi = 27 ngày cải tạo không giam giữ. Vậy bị cáo còn phải chấp hành 19(Mười chín) tháng 3(Ba) ngày cải tạo không giam giữ, thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã P, huyện C, tỉnh Phú Thọ, được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Bùi Thế A cho UBND xã P, huyện C, tỉnh Phú Thọ, giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo.

2. Bùi Văn P 12 (Mười hai triệu đồng) để sung qũy nhà nước.

3. Trịnh Tiến H 12 (Mười hai triệu đồng) để sung qũy nhà nước.

4. Trịnh Tiến Q 10 (Mười triệu đồng) để sung qũy nhà nước.

5. Bùi Văn T 10 (Mười triệu đồng) để sung qũy nhà nước.

6. Nguyễn Văn D 8 (Tám triệu đồng) để sung qũy nhà nước.

7. Vũ Quốc T1 8 (Tám triệu đồng) để sung qũy nhà nước.

Về hình phạt bố sung: Phạt bị cáo Bùi Thế Anh 5(Năm triệu đồng) để sung quỹ nhà nước.

Thời hạn nộp tiền một lần kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điểm a,c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu số tiền 12.980.000đ để sung qũy nhà nước.

- Tịch thu tiêu hủy 52 quân bài tú lơ khơ, 01 chiếu nhựa đã cũ. Theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 28/02/2018 giữa Công an huyện Cẩm Khê và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Khê.

3. Về án phí: ¸p dông khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị Quyết số 326/2016-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Bùi Thế A, Bùi Văn P, Vũ Quốc T1, Trịnh Tiến H, Trịnh Tiến Q, Bùi Văn T, Nguyễn Văn D, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ để yêu cầu xét xử phúc thẩm.