Bản án 119/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có nghề nghiệp ổn định nên Lê Minh Th nảy sinh ý định sang địa phận huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng xem có ai sơ hở thì lén lút chiếm đoạt tài sản mang bán lấy tiền tiêu. Khoảng 09 giờ ngày 29/01/2024, Thành một mình đi xe khách từ thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh đến ngã ba Đông Sơn, huyện Thuỷ Nguyên thì xuống xe rồi đi bộ về hướng thị trấn Núi Đèo, huyện Thủy Nguyên. Khi đi đến nhà chị Nguyễn Thị Thanh Hương ở tổ dân phố Bạch Đằng 1, thị trấn Núi Đèo, huyện Thủy Nguyên, Thành quan sát thấy ở sân nhà có 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu Vinfast màu đen, không khoá cổ xe, không cắm chìa khoá. Quan sát không có người trông coi, Thành đi lại dắt xe máy điện trên ra ngoài rồi mang xe đi cất giấu tại khu vực khu đô thị Gò Gai, thị trấn Núi Đèo. Sau khi giấu xe, Thành đi về phía ngã tư thị trấn Núi Đèo thuê 01 người nam giới không rõ tên, tuổi, địa chỉ đến vị trí giấu xe máy điện thuê đẩy xe này sang khu vực phường Trại Chuối, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng. Tại đây, Thành một mình dắt xe đến cửa hàng thu mua phế liệu ở số 222 Bãi Sậy, phường Trại Chuối của chị Phạm Thị Lan bán được 400.000 đồng. Thành đã sử dụng 200.000 đồng để ăn uống và tiêu xài cá nhân hết còn lại số tiền 200.000 đồng. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Thành ngồi uống nước tại khu vực đường Trần Nguyên Hãn thuộc nội thành Hải Phòng thì gặp anh Vũ Văn Hiến. Tại đây, Thành đặt vấn đề bán lại chiếc xe máy điện cho anh Hiến với giá 750.000 đồng, anh Hiến đồng ý. Sau đó, anh Hiến điều khiển xe mô tô chở Thành quay lại cửa hàng thu mua phế liệu của chị Lan. Anh Hiến trả cho chị Lan số tiền 450.000 đồng để chuộc xe và thoả thuận sẽ trả nốt số tiền còn lại cho Thành sau khi thay khoá xe. Sau đó, anh Hiến điều khiển xe mô tô đẩy xe máy điện do Thành điều khiển đi về phía khu vực cầu Quay để tìm chỗ thay khoá. Trên đường đi, Hiến và Thành bị tổ tuần tra Công an phường Trại Chuối kiểm tra phát hiện thu giữ vật chứng.

Ngày 29/01/2024, Công an thị trấn Núi Đèo nhận được đơn trình báo của chị Nguyễn Thị Lựu về việc vào ngày 29/01/2024 chị bị kẻ gian lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe gắn máy hai bánh điện nhãn hiệu Vinfast, trong cốp xe có 01 ví giả da bên trong có số tiền 41.000.000 đồng, 01 căn cước công dân và 01 thẻ ATM đều mang tên Nguyễn Thị Lựu tại khu vực tổ dân phố Bạch Đằng 1, thị trấn Núi Đèo, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Sau khi nhận được tin báo Công an thị trấn Núi Đèo đã báo cáo và phối hợp với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thủy Nguyên tiến hành điều tra, xác minh theo quy định. Đến 23 giờ 30 phút cùng ngày, Công an huyện Thủy Nguyên nhận được thông tin về việc Công an phường Trại Chuối, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Pòng khi thực hiện nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát, kiểm tra hành chính phát hiện đối tượng Lê Minh Th có biểu hiện nghi vấn. Quá trình kiểm tra, Thành không xuất trình được giấy tờ cá nhân nên lực lượng Công an tiến hành kiểm tra chiếc xe máy điện Thành điều khiển thì phát hiện trong cốp xe có 01 ví giả da bên trong có số tiền 41.000.000 đồng, 01 căn cước công dân, 01 thẻ ATM đều mang tên Nguyễn Thị Lựu. Tại Công an phường Trại Chuối, Thành khai chiếc xe máy điện và các tài sản trong cốp xe là do Thành lấy trộm tại khu vực thị trấn Núi Đèo, huyện Thủy Nguyên. Công an phường Trại Chuối đã bàn giao đối tượng Thành và vật chứng nêu trên cùng số tiền 200.000 đồng thu giữ của Lê Minh Th cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thủy Nguyên giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Kết luận định giá tài sản số 09/KL-HĐĐGTS ngày 30/01/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Thủy Nguyên kết luận: - 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu Vinfast, màu đen (không gắn biển kiểm soát) đã qua sử dụng tại thời điểm định giá có trị giá là 4.000.000 đồng. - 01 chiếc ví da (dạng ví nữ) màu vàng nâu đã qua sử dụng tại thời điểm định giá có trị giá là 40.000 đồng.

Chị Nguyễn Thị Lựu và chị Nguyễn Thị Thanh Hương khai nhận chiếc xe máy điện nhãn hiệu Vinfast, màu đen (không gắn biển kiểm soát) đã qua sử dụng là xe của chị Hương giao cho chị Lựu quản lý, sử dụng do chị Lựu làm giúp việc cho nhà chị Hương, số tiền 41.000.000 đồng là của vợ chồng chị Lựu. 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu Vinfast, màu đen (không gắn biển kiểm soát) đã qua sử dụng; 01 chiếc ví da (dạng ví nữ) màu vàng nâu bên trong có số tiền 41.000.000 đồng, 01 thẻ căn cước công dân và 01 thẻ ATM đều mang tên Nguyễn Thị Lựu, sau khi thực hiện các hoạt động điều tra, Cơ quan điều tra đã trả lại các tài sản trên cho chủ sở hữu hợp pháp. Chị Hương và chị Lựu đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì thêm.

Chị Phạm Thị Lan và anh Vũ Văn Hiến khai nhận khi mua xe của Thành không biết là tài sản do Thành phạm tội mà có. Đối với số tiền 450.000 đồng anh Hiến bỏ ra để chuộc xe anh Hiến không yêu cầu Thành bồi thường.

Về dân sự: Đã được giải quyết xong, không có yêu cầu đề nghị gì.

Vật chứng của vụ án: Số tiền 200.000 đồng thu giữ của Lê Minh Th.

Cáo trạng số 122/CT-VKSTN ngày 23 tháng 5 năm 2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Lê Minh Th về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai đã thực hiện hành vi như nội dung nêu trên và đồng ý với tội danh mà Kiểm sát viên luận tội, kết tội đối với bị cáo, hối hận về việc trộm cắp tài sản, đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt và đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Minh Th từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại, vấn đề dân sự không có. Về xử lý vật chứng áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 200.000 đồng đã thu giữ của bị cáo Lê Minh Th. Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Lê Minh Th 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam ngày 30/01/2024.

Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 200.000 đồng đã thu giữ (Theo Biên lai thu tiền số 0007982 ngày 17/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng).

Về án phí áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Lê Minh Th phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần bản án hoặc quyết định có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM