Bản án 119/2024/DS-ST — Tranh chấp giữa cá nhân với cá nhân về quốc tịch Việt Nam

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Kim A cùng các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, do ông Nguyễn Văn T1 đại diện trình bày:

Vào ngày 05/12/2023 bà Nguyễn Kim A và bà Thạch Thị Ngọc T có ký kết với nhau hợp đồng khoan giếng với nội dung bà Thạch Thị Ngọc T có nhận khoan cho bà Nguyễn Kim A một giếng nước (cây nước) để sử dụng, đường kính khoảng 1m, chiều sâu 110 m với tổng giá trị hợp đồng là 46.000.000 đồng (bốn mươi sáu triệu đồng). Bà Nguyễn Kim A đã trả đủ tiền cho bà T, trong hợp đồng bà Thạch Thị Ngọc T có cam kết sẽ bảo hành 12 (mười hai) tháng đối với giếng nước trên về các sự cố kỹ thuật và nguồn nước sạch. Hợp đồng được hai bên ký kết vào ngày 05/12/2023 và đã được các bên ký tên xác nhận.

Tuy nhiên đến tháng 02/2024 tức là chỉ mới 02 tháng từ khi khoan xong thì giếng nước đã bị sự cố kỹ thuật, bơm không lên nước. Sau đó bà Nguyễn Kim A đã nhiều lần liên hệ bà Thạch Thị Ngọc T yêu cầu khắc phục nhưng đến nay vẫn không thực hiện việc sửa chữa giếng nước cho bà Nguyễn Kim A.

Bà Nguyễn Kim A khởi kiện yêu cầu Toà án nhân thị xã Vĩnh Châu giải quyết: Yêu cầu bà Thạch Thị Ngọc T phải có trách nhiệm tiếp tục thực hiện hợp đồng khoan giếng nước ký kết vào ngày 05/12/2023, buộc bà T phải tiến hành sửa chữa lại giếng nước cho bà Nguyễn Kim A theo đúng hợp đồng. Trường hợp bà T không thực hiện việc sửa chữa thì bà Nguyễn Kim A yêu cầu bà T phải đền bù cho bà Nguyễn Kim A toàn bộ giá trị hợp đồng là 46.000.000 đồng (bốn mươi sáu triệu đồng).

Ngày 09/8/2024 đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện như sau:

- Đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu xem xét giải quyết Hủy hợp đồng khoan giếng ngày 05/12/2023 được ký kết giữa bà Nguyễn Kim A và bà Thạch Thị Ngọc T.

- Đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu xem xét giải quyết buộc bà Thạch Thị Ngọc T phải hoàn trả lại toàn bộ số tiền theo giá trị hợp đồng là 46.000.000 đồng do hiện tại kể từ ngày bà T khoan giếng xong một thời gian không sử dụng được cho đến nay.

* Đối với bị đơn bà Thạch Thị Ngọc T:

Trong quá trình giải quyết vụ án không phản đối, không phản tố, không yêu cầu gì khác trong vụ án và không tham gia tố tụng mặc dù đã trực tiếp nhận được tất cả các văn bản tố tụng của Toà án.

Tại phiên tòa vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu đã phát biểu ý kiến về việc T1 theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng theo các quy định của pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu cầu hủy hợp đồng khoan giếng ngày 05/12/2023 được ký kết giữa bà Nguyễn Kim A và bà Thạch Thị Ngọc T. Buộc bị đơn bà Thạch Thị Ngọc T phải có nghĩa vụ trả lại cho bà Nguyễn Kim A số tiền là 46.000.000 đồng theo quy định tại các điều 513, 517 và Điều 519 Bộ luật Dân sự năm 2015.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Nguyên đơn bà Nguyễn Kim A không chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 92, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và 3 Điều 228, Điều 238, khoản 1 Điều 244 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 513, Điều 517 và Điều 519 Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 26 Luật Thi hành án dân sự; Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 về việc hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm; điểm đ khoản 1 Điều 12 và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Kim A.

- Hủy hợp đồng khoan giếng nước lập ngày 05/12/2023 đã ký kết giữa bà Nguyễn Kim A và bà Thạch Thị Ngọc T.

- Buộc bà Thạch Thị Ngọc T có nghĩa vụ hoàn trả cho bà Nguyễn Kim A số tiền là 46.000.000 đồng (Bốn mươi sáu triệu đồng). Nguyên đơn không yêu cầu tính lãi nên không đặt ra xem xét.

Khi bản án có hiệu lực pháp luật và kể từ ngày bà Nguyễn Kim A có đơn yêu cầu thi hành án đối với số tiền trên thì hàng tháng bà Thạch Thị Ngọc T phải có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Kim A theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền chậm trả tại thời điểm thanh toán.

- Đối với thiết bị giếng nước (cây nước) bị hư hỏng do bị đơn bà Thạch Thị Ngọc T không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

- Buộc bà Thạch Thị Ngọc T phải có nghĩa vụ chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm là 2.300.000 đồng (Hai triệu ba trăm nghìn đồng).

- Bà Nguyễn Kim A không chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho bà Nguyễn Kim A (Nguyễn Thị Kim A) số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.150.000 đồng (Một triệu một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004753 ngày 07/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu.

Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm nên có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.