Bản án 118/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Cáo trạng và bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ ngày 18/12/2021, Nguyễn Anh Đ, Trương Xuân T, Nguyễn Văn H và Quách Văn M cùng đến nhà ở của Bùi Khắc F ở thôn Minh Lộc, xã B, huyện Thạch Thành và ngồi uống nước tại nhà ở của F (khi đó gia đình F không có người ở nhà). Ngồi uống nước được một lúc thì Đ, T, M, H cùng rủ nhau xuống gian phòng bếp nhà F để đánh bạc ăn tiền dưới hình thức đánh ba cây cầm chương, mỗi ván đặt cửa 50.000 đồng. Đánh bạc được khoảng 05 phút thì H bị thua hết tiền nên ngồi bên cạnh xem. Lúc này, Bùi Khắc F đi về thấy những người nói trên đang đánh bạc thì cùng tham gia đánh bạc.T, Đ, M, F đánh bạc với nhau đến khoảng 22 giờ cùng ngày thì bị Công an huyện Thạch Thành phát hiện bắt quả tang. Công an thu giữ tại chiếu tại chiếu bạc số tiền 18.150.000 đồng, 36 lá bài tú lơ khơ và 01 chiếc chiếu nhựa kích thước (1,6x1,8)cm, màu xanh-đỏ-trắng-vàng.

Bản án số 22/2022/HS-ST ngày 23 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Thạch T, tỉnh Thanh Hóa đã quyết định:

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Anh Đ, Trương Xuân T, Quách Văn M, Nguyễn Văn H, Bùi Khắc F phạm tội: “Đánh bạc”.

Áp dụng: Khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 đối với bị cáo Nguyễn Anh Đ, Trương Xuân T, Quách Văn M, Nguyễn Văn H, Bùi Khắc F. (Áp dụng thêm Điều 65 BLHS cho các Trương Xuân T,Quách Văn M, Nguyễn Văn H, Bùi Khắc F và áp dụng Điều 38 BLHS cho bị cáo Nguyễn Anh Đ).

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Anh Đ 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án nhưng được trừ đi ngày tạm giữ (từ ngày 18/12 đến ngày 22/12/2021).

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn xử phạt các bị cáo Trương Xuân T 10 tháng tù cho hưởng án treo, Quách Văn M 10 tháng tù cho hưởng án treo, Bùi Khắc F 08 tháng tù cho hưởng án treo, Nguyễn Văn H 08 tháng tù cho hưởng án treo. Xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 05/4/2022, bị cáo Nguyễn Anh Đ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo xin được hưởng án treo.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 BLTTHS; chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Anh Đ; giữ nguyên hình phạt 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Ngày 18/12/2021, tại gia đình Bùi Khắc F, ở thôn Minh Lộc, xã B, huyện Thạch Thành, các bị cáo Bùi Khắc F, Trương Xuân T, Nguyễn Anh Đ, Nguyễn Văn H, Quách Văn M đánh bạc dưới hình thức “Ba cây cầm chương”, được thua với nhau bằng tiền; tổng số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc là 18.150.000 đồng.

Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố các bị cáo Nguyễn Anh Đ, Trương Xuân T, Quách Văn M, Nguyễn Văn H, Bùi Khắc F phạm tội "Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS là đúng người, đúng tội.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Đ thừa nhận hành vi phạm tội, đồng ý với tội danh mà bản án sơ thẩm đã tuyên và xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an chung. Khi quyết định hình phạt án sơ thẩm đã xem xét đến tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; T khần khai báo, bố bị cáo Đ được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì; căn cứ điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Do đó, cấp sơ thẩm quyết định hình phạt 10 tháng tù đối với bị cáo là phù hợp pháp luật.

Tại giai đoạn phúc thẩm bị cáo có đơn xin cải tạo tại địa phương được chính quyền địa phương xác nhận vì là lao động chính trong gia đình, bố mẹ già, vợ ốm đau thường xuyên, hai con còn nhỏ. Đây là tình tiết giảm nhẹ TNHS mới ở giai đoạn phúc thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.

Bị cáo Đ có nhiều tình tiết giảm nhẹ TNHS, có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, số tiền đánh bạc ít; nên thống nhất với quan điểm và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tỉnh Thanh Hóa, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, theo đó giữ nguyên hình phạt tù cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật sớm cải tạo T công dân có ích cho xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của BLTTHS. Điểm d khoản 2 Điều 23 NQ 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Anh Đ. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 22/2022/HS-ST ngày 23 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Thạch T, tỉnh Thanh Hóa về giữ nguyên hình phạt tù cho bị cáo được hưởng án treo.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58; Khoản 1, 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Anh Đ 10 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”. Thời gian thử thách là 20 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Anh Đ cho Uỷ ban nhân dân xã B, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết kháng cáo, kháng nghị.

3. Về án phí: Bị cáo Đ không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.