Bản án 117/2024/LĐ-ST — Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 12 tháng 4 năm 2024, các lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thu H trình bày và yêu cầu:

Vào tháng 6/2010, do không hiểu biết về kiến thức về pháp luật lao động nên bà Thu H có cho bà Nguyễn Thị Kiều M mượn giấy tờ cá nhân để đi làm tại Công ty trách nhiệm hữu hạn Viva V với vị trí là công nhân từ tháng 6/2010 đến tháng 10/2010 mang tên của bà H và tham gia Bảo hiểm xã hội trên sổ số 8010025640.

Đồng thời từ tháng 6/2010 đến tháng 10/2010 bà Nguyễn Thị Thu H đi làm tại Công ty TNHH Shinsung Việt Nam và có tham gia Bảo hiểm xã hội trên số sổ 7911408431. Bà H có nhu cầu sử dụng tiền bảo hiểm thì không được hưởng vì phát hiện trùng quá trình tham gia bảo hiểm.

Việc cho người khác mượn hồ sơ của mình đi làm và ký hợp đồng lao động là không trung thực và hiện tại gây ảnh hưởng đến quyền lợi của bà Nguyễn Thị Thu H là không được hưởng các chế độ của Bảo hiểm xã hội.

Để có đủ hồ sơ tách quá trình tham gia Bảo hiểm xã hội bị trùng của bà Nguyễn Thị Thu H tại Công ty trách nhiệm hữu hạn Viva V và để bà H đủ điều kiện hưởng chế độ Bảo hiểm xã hội một lần theo qui đinh nên bà H yêu cầu: tuyên bố hợp đồng lao động giữa bà Nguyễn Thị Thu H (nhưng người lao động thực tế là Nguyễn Thị Kiều M) với Công ty trách nhiệm hữu hạn Vina V từ tháng 6/2010 đến tháng 10/2010 vô hiệu và xử lý hợp đồng vô hiệu do không đúng nhân thân để bà H đủ điều kiện hưởng Bảo hiểm xã hội theo qui định.

Bị đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn Viva V vắng mặt nhưng tại Bản tự khai ngày 22/7/2024 ông Il Kyoung Kim – Giám đốc Công ty trình bày như sau: Công ty trách nhiệm hữu hạn Viva V đồng ý yêu cầu khởi kiện của bà H; Công ty trách nhiệm hữu hạn Viva V không yêu cầu Cơ quan Bảo hiểm trả lại tiền mà Công ty trách nhiệm hữu hạn Viva V đã nộp cho bà Nguyễn Thị Thu H.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: bà Nguyễn Thị Kiều M trình bày: vào tháng 6/2010, do không có hiểu biết về kiến thức về pháp luật lao động nên bà có mượn hồ sơ của bà Nguyễn Thị Thu H để đi làm tại Công ty trách nhiệm hữu hạn Viva V với vị trí là công nhân từ tháng 6/2010 đến tháng 10/2010 mang tên Nguyễn Thị Thu H và tham gia bảo hiểm xã hội trên số sổ 8010025640.

Nay qua yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Thu H bà Kiều M đồng ý vô hiệu hợp đồng lao động với Công ty trách nhiệm hữu hạn Viva V và xử lý hợp đồng vô hiệu do không đúng nhân thân.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Bảo hiểm xã hội tỉnh Long An trình bày: qua yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Thu H nêu trên có liên quan số sổ bảo hiểm 8010025640 thời gian từ tháng 6/2010 đến tháng 10/2010 cho đúng đối tượng thụ hưởng. BHXH tỉnh Long An đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định. BHXH Long An sẽ căn cứ vào phán quyết của Tòa án để giải quyết theo quy định và không có ý kiến tranh chấp.

Quan điểm kiểm sát viên tại phiên tòa:

Về tố tụng: Việc thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Về trình tự thủ tục đảm bảo theo quy định của tố tụng trong việc thu thập chứng cứ, xác minh. Toà án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử thực hiện đúng chức năng nhiệm vụ và quyền hạn. Các bên đương sự thực hiện đúng tố tụng về quyền và nghĩa vụ.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn tuyên vô hiệu hợp đồng lao động giữa bà Nguyễn Thị Thu H (nhưng người lao động thực tế là Nguyễn Thị Kiều My) với Công ty trách nhiệm hữu hạn Viva V từ tháng 6/2010 đến tháng 10/2010; điều chỉnh thông tin cá nhân trên sổ bảo hiểm xã hội số 8010025640 thời gian từ tháng 6/2010 đến tháng 10/2010 tên Nguyễn Thị Thu H thành tên Nguyễn Thị Kiều My cho phù hợp với quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Bà Nguyễn Thị Thu H người khởi kiện được xác định là nguyên đơn, Công ty trách nhiệm hữu hạn Viva V là người bị kiện được xác định tư cách là bị đơn. Bà Nguyễn Thị Kiều M và Bảo hiểm xã Hội tỉnh Long An là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.Thời hiệu khởi kiện: bà Nguyễn Thị Thu H khởi kiện Công ty trách nhiệm hữu hạn Viva V vì cho rằng quyền lợi bị xâm phạm do hợp đồng giả tạo là còn trong thời hiệu khởi kiện; bà Hào có quyền khởi kiện theo quy định Điều 186 Bộ luật tố tụng dân sự.

Quá trình tố tụng: chứng cứ bà Nguyễn Thị Thu H có nộp sổ Bảo hiểm xã hội số 8010025640 và sổ Bảo hiểm sổ số 7911408431 tên Nguyễn Thị Thu H và ý kiến của Bảo hiểm xã hội tỉnh Long An về quá trình đóng bảo hiểm từ từ tháng 6/2010 đến tháng 10/2010. Tòa án xét xử trên cơ sở chứng cứ do người khởi kiện cung cấp và chứng cứ do Tòa án thu thập khi thấy cần thiết theo quy định tại khoản 4 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự. Về chứng cứ chứng minh cho lời trình bày các đương sự Tòa án đã thu thập đầy đủ.

Trong thời gian Tòa án thụ lý vụ án, nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Thu H, bị đơn là Công ty trách nhiệm hữu hạn Viva V, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là bà Kiều M và Bảo hiểm xã Hội tỉnh Long An được tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng của Tòa án nhưng đương sự yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt. Hội đồng xét xử xét đơn khởi kiện của bà Hào theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Nay bà Nguyễn Thị Thu H không được hưởng tiền bảo hiểm của chính mình nên có yêu cầu Tòa án vô hiệu hợp đồng lao động giữa bà Nguyễn Thị Thu H tại Công ty trách nhiệm hữu hạn Viva V từ tháng 6 năm 2010 đến tháng 10 năm 2010 là có căn cứ. Bởi vì đối tượng lao động thực sự lao động trong giai đoạn này tại Công ty trách nhiệm hữu hạn Viva V là bà Nguyễn Thị Kiều M. sổ Bảo hiểm xã hội số 8010025640 cần điều chỉnh từ tên Nguyễn Thị Thu H thành tên Nguyễn Thị Kiều M là phù hợp.

Bà Nguyễn Thị Kiều M và Công ty trách nhiệm hữu hạn Viva V không có tranh chấp gì trong vụ án này nên không đề cập xem xét.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 32, Điều 35, Điều 39, Điều 68 Điều 91, Điều 93, Điều 97, Điều 147, Điều 195, Điều 196, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ Điều 13, Điều 18, Điều 21 và Điều 49 Bộ luật lao động; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Thu H về việc: “tranh chấp yêu cầu hủy hợp đồng lao động và điều chỉnh tên trên sổ bảo hiểm xã hội” với Công ty trách nhiệm hữu hạn Viva V.

1.1. Vô hiệu hợp đồng lao động giữa bà Nguyễn Thị Thu H với Công ty trách nhiệm hữu hạn Viva V từ tháng 6 năm 2010 đến tháng 10 năm 2010.

1.2. Điều chỉnh tên Nguyễn Thị Thu H trên sổ Bảo hiểm xã hội số 8010025640 thành tên Nguyễn Thị Kiều M.

1.3 Bà Nguyễn Thị Thu H và bà Nguyễn Thị Kiều M được quyền liên hệ cơ quan Bảo hiểm xã hội tỉnh Long An để điều chỉnh thay đổi tên từ Nguyễn Thị Thu Hào trên sổ Bảo hiểm xã hội số 8010025640 thành tên Nguyễn Thị Kiều My.

2.Về án phí lao động sơ thẩm: ghi nhận sự tự nguyện của bà Nguyễn Thị Thu H tự nguyện nộp 300.000 đồng án phí lao động sơ thẩm sung vào Ngân sách Nhà nước, khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí lao động sơ thẩm đã nộp (theo biên lai thu số 0000831 ngày 12/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa). Bà Hào đã nộp đủ án phí.

3. Án xét xử công khai sơ thẩm, các đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ để xin xét xử phúc thẩm.

4.Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA