Bản án 117/2021/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 30 ngày 14/7/2005, tại nhà Trần Văn D, sinh năm 1966; nơi cư trú: Tổ 23, cụm 4 phường Đông Khê, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng (nhà đã cho Hoàng Thị Liên, sinh năm 1972, nơi cư trú: Xã Cao Nhân, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng thuê). Công an quận Ngô Quyền phát hiện bắt quả tang nhóm đối tượng khoảng 30 người đang đánh xóc đĩa được thua bằng tiền, khi lực lượng công an ập vào bắt thì các đối tượng bỏ chạy toán loạn, tại hiện trường lực lượng công an bắt giữ được 15 đối tượng đang tham gia đánh bạc. Thu giữ tại hiện trường 01 tấm thảm màu đỏ, 01 bát, 01 đĩa sứ, 04 quân bài vị hình tròn, số tiền 11.230.000 đồng tại chiếu bạc và trong người các đối tượng đánh bạc bị bắt giữ.

Quá trình điều tra xác định: Mỗi ngày các đối tượng tổ chức hai ca đánh bạc từ 14 giờ đến 17 giờ và từ 20 giờ đến 23 giờ. Những người tổ chức đánh bạc đóng tiền (góp tẩy) và cầm cái (dùng bát đĩa để xóc 04 quân bài vị hình tròn). Có khoảng 20 người tham gia đánh bạc, mỗi ván đặt cửa thấp nhất là 50.000 đồng, lấy bên chẵn hoặc bên lẻ, người cầm cái mở bát. Nguyễn Mạnh V, Đào Văn Điệp và Hiểu (không rõ địa chỉ) và một nam thanh niên không quen biết làm nhiệm vụ trả tiền (hồ lỳ) cho những người tham gia đánh bạc, mỗi ca được 100.000 đồng. Khi người cầm cái mở bát thì V, Điệp và Hiếu thu tiền của những người bị thua cho vào thùng tẩy, lấy tiền từ thùng tẩy trả cho người thắng bạc và thu tiền hồ của những người thắng bạc là 5% (những người tham gia đánh bạc nếu thắng 100.000 đồng thì những người tổ chức đánh bạc thu 5.000 đồng gọi là tiền hồ). Mỗi ván những người tham gia đánh bạc đặt dưới chiếu bạc khoảng 3.000.000 đồng. Tại nơi đánh bạc có người cầm cái, người canh gác, người dọn vệ sinh nơi đánh bạc.

Ngày 29/12/2005, Tòa án quận Ngô Quyền đã xét xử đối với các bị cáo: Phạm Ngọc Linh, Nguyễn Việt Thanh, Trần Hữu Việt về tội Tổ chức đánh bạc; Phạm Văn Thái, Lê Ánh Nguyệt, Lê Hồng Điệp, Đoàn Kim Loan, Nguyễn Kim Loan, Nguyễn Thị Thu Thủy, Nguyễn Thị Hiền, Cao Văn Minh và Vũ Thị Nguyên về tội Đánh bạc.

Ngày 11/8/2006 Tòa án quận Ngô Quyền đã xét xử và tuyên phạt bị cáo Đào Văn Điệp 12 tháng tù về tội Tổ chức đánh bạc.

Ngày 14/4/2006 Nguyễn Mạnh V bị bắt theo lệnh bắt khẩn cấp số 93 ngày 20/10/2005 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an quận Ngô Quyền. Sau đó, V mắc bệnh hiểm nghèo (căn cứ bản xác nhận tình trạng bệnh lý số 769-PY/06 ngày 07/7/2006 của tổ chức giám định pháp y sở y tế Hải Phòng). Vì vậy, ngày 07/7/2006 Viện kiểm sát quận Ngô Quyền quyết định tạm đình chỉ vụ án đối với bị cáo Nguyễn Mạnh V.

Đến ngày 23/4/2009, Nguyễn Mạnh V cùng một số đối tượng khác dùng súng, dao, kiếm tự tạo tham gia đánh nhau với nhóm của anh Nguyễn Công Tư, sinh năm 1987, nơi cư trú: Tổ 48, phường Nghĩa Xá, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, hậu quả anh Tư bị chết. Sau khi gây án Nguyễn Mạnh V bỏ trốn, Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an thành phố Hải Phòng khởi tố vụ án, bị can đối với Nguyễn Mạnh V về tội Giết người và ra quyết định truy nã V, đến ngày 02/11/2010 thì bị bắt.

Tại Bản Kết luận giám định Pháp y tâm thần số 02/2011/KL-TT ngày 13/01/2011 của Trung tâm giám định Pháp y tâm thần Hải Phòng, kết luận V có mắc bệnh tâm thần: Sa sút trí tuệ/ Động kinh di chứng sau chấn thương sọ não/ HIV (+) (theo bảng phân loại bệnh quốc tế lần thứ X (ICD) có mã F07.1/G40). Trước và trong khi thực hiện hành vi phạm tội (ngày 23/4/2009), bị can có mắc bệnh tâm thần trên. Ngày 26/01/2011, Viện kiểm sát thành phố quyết định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh đối với Nguyễn Mạnh V. Ngày 27/01/2011, Cơ quan điều tra Công an thành phố quyết định thay thế biện pháp ngăn chặn, đến ngày 23/4/2010 Cơ quan điều tra Công an thành phố ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can đối với Nguyễn Mạnh V. V chữa bệnh tâm thần tại Bệnh viện tâm thần Trung ương từ ngày 28/01/2011 đến 14/8/2011, bệnh viện giao V cho gia đình để điều trị bệnh HIV. Ngày 10/9/2019 V được gia đình đưa trở lại Viện pháp y tâm thần Trung ương để tiếp tục áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh.

Theo Kết luận giám định sức khỏe tâm thần sau điều trị bắt buộc chữa bệnh số 44/GĐSKTT-SBBCB ngày 21/10/2019 của Viện Pháp y tâm thần Trung Ương thì tình trạng bệnh tâm thần của bị cáo Nguyễn Mạnh V ở giai đoạn ổn định, đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Ngày 24/4/2020, Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Phòng có văn bản đề nghị Viện Kiểm sát quận Ngô Quyền phục hồi điều tra vụ án đối bị cáo Nguyễn Mạnh V về tội “Tổ chức đánh bạc” để giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 75/2020/HS-ST ngày 18/8/2020 của Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh V 24 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 21/8/2020 người đại diện hợp pháp của bị cáo là bà Nguyễn Thị Tuyết (mẹ bị cáo) kháng cáo đề nghị xem xét lại toàn bộ bản án sơ thẩm và cho rằng cấp sơ thẩm đã xét xử oan, sai đối với bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm,

Bị cáo Nguyễn Mạnh V không trả lời các câu hỏi của Hội đồng xét xử. Người đại diện hợp pháp của bị cáo là bà Phạm Thị Tuyết và chị Trần Thị Minh Trang thống nhất thay đổi nội dung kháng cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

* Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên thể hiện như sau:

Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở khẳng định: Bị cáo Nguyễn Mạnh V cùng với Đào Văn Điệp và Hiểu (không rõ lai lịch địa chỉ) đã có hành vi thu tiền hồ của các con bạc. Hành vi trên là đồng phạm giúp sức cho Phạm Ngọc Linh, Nguyễn Việt Thanh, Trần Hữu Việt tổ chức đánh bạc. Do đó bị cáo Nguyễn Mạnh V phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Tổ chức đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Tuy nhiên vai trò của bị cáo Nguyễn Mạnh V và Đào Văn Điệp là ngang nhau trong vụ án. Ngày 11/8/2006 Tòa án quận Ngô Quyền đã xét xử và tuyên phạt bị cáo Đào Văn Điệp 12 tháng tù về tội Tổ chức đánh bạc nhưng Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Nguyễn Mạnh V mức án 24 tháng tù là có phần nghiêm khắc. Tuy nhiên, sau khi bị cáo V được áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh đã bỏ trốn nên cũng cần áp dụng hình phạt cao hơn bị cáo Điệp. Do đó, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tại phiên tòa phúc thẩm đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự: chấp nhận kháng cáo của người đại diện hợp pháp cho bị cáo, sửa một phần bản án sơ thẩm, giảm hình phạt cho bị cáo.

Người bào chữa và trợ giúp viên pháp lý cho bị cáo có quan điểm:

Đồng ý với quan điểm về tội danh mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo. Tuy nhiên, người bào chữa và Trợ giúp viên pháp lý đồng ý với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tại phiên tòa phúc thẩm. Bị cáo có vai trò ngang bằng với Đào Văn Điệp nhưng phải chịu mức hình phạt cao hơn gấp 02 lần Đào Văn Điệp là chưa phù hợp. Ngoài ra, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự bởi lẽ tại các biên bản lấy lời khai ngày 14/4/2006, 17/4/2006, 20/5/2006 bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Hơn nữa bị cáo là người khuyết tật nặng theo Quyết định số 998/QĐ-UBND ngày 12/5/2014 của Uỷ ban nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng; bố bị cáo có thời gian tham gia Quân đội nhân dân Việt Nam được nhà nước tặng thưởng 03 Huân chương chiến công. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của người đại diện hợp pháp của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của người đại diện hợp pháp của bị cáo

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, sửa bản án sơ thẩm giảm hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ Điều 20, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh V 15 (Mười lăm) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”, trừ cho bị cáo 06 (sáu) ngày tạm giữ (từ ngày 14/4/2006 đến ngày 20/4/2006).

2. Các quyết định khác của Bản án số 75/2020/HS-ST ngày 18/8/2021 của Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.