- Tranh chấp gì? án hình sự — "Các bị cáo Trần Văn Ch, Hồ Thị Ng, Đỗ Hồng Th, Nguyễn Văn Th, Lưu Văn Th và Nguyễn Trọng T phạm tội “Đánh bạc”. - phạm tội đánh bạc (điều 32…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Các bị cáo Trần Văn Ch, Hồ Thị Ng, Đỗ Hồng Th, Nguyễn Văn Th, Lưu Văn Th và Nguyễn Trọng T phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA TỈNH THANH HÓA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 117/2018/HSST Ngày: 04- 6- 2018 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA - TỈNH THANH HOÁ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Trương Thị Anh
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Cát Tưởng
Ông Nguyễn Xuân Huấn
- Thư ký phiên toà: Bà Phạm Thị Linh - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hoá.
- Đại diện VKSND thành phố Thanh Hóa tham gia phiên toà: Ông Lê Hữu Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 180/2018/HSST, ngày 10 tháng 4 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 123/2018 /QĐXXST- HS ngày 21 tháng 5 năm 2018 đối với các bị cáo:
1. Trần Văn Ch, sinh năm 1991. Nơi ĐKHHTT và nơi ở hiện nay: Đường Ngh, phường Đ, thành phố H, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn C (đã chết) và bà Trần Thị N, sinh năm 1969; Có vợ là Nguyễn Thị Hương Gi; Có 02 con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2018; Tiền án, Tiền sự: Không.
Bị bắt tạm giữ từ ngày 29/01/2018 đến ngày 01/02/2018 thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo tại ngoại; Có mặt.
2. Hồ Thị Ng, sinh năm 1989. Nơi ĐKHHTT và nơi ở hiện nay: Đường M, phường Đ, thành phố H, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 5/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hồ Đức D, sinh năm 1960 và bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1960; Có chồng là Nguyễn Quốc N; Có 02 con, lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2011; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 20/7/2017 bị Công an phường Đông Hải, thành phố H, tỉnh Thanh Hóa xử phạt hành chính về hành vi Đánh bạc.
Bị bắt tạm giữ từ ngày 29/01/2018 đến ngày 01/02/2018 thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo tại ngoại; Có mặt.
3. Đỗ Hồng Th, sinh năm 1988. Nơi ĐKHHTT và nơi ở hiện nay: Đường Th, phường B, thành phố H, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đỗ Văn Nh (Đã chết) và bà Dương Thị Ch, sinh năm 1960; Có vợ là Lê Thị T ; Có 01 con sinh năm 2012; Tiền án, Tiền sự: Không.
Bị bắt tạm giữ từ ngày 29/01/2018 đến ngày 01/02/2018 thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo tại ngoại; Có mặt.
4. Nguyễn Văn Th, sinh năm 1990. Nơi ĐKHHTT và nơi ở hiện nay: Phố L, phường Đ, thành phố H, tỉnh Thanh Hóa, Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1958 và bà Phạm Thị Q, sinh năm 1958; Có vợ là Trần Thị Minh Tr; Có 02 con, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2016; Tiền án, Tiền sự: Không.
Bị bắt tạm giữ từ ngày 29/01/2018 đến ngày 01/02/2018 thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo tại ngoại; Có mặt.
5. Lưu Văn Th, sinh năm 1980. Nơi ĐKHHTT và nơi ở hiện nay: Xóm N, thôn B, xã D, huyện N, tỉnh Nam Định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 6/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lưu Văn T, sinh năm 1944 và bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1956; Có vợ là Vũ Thị X; Có 03 con, lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2009; Tiền án, Tiền sự: Không.
Bị bắt tạm giữ từ ngày 29/01/2018 đến ngày 01/02/2018 thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo tại ngoại; Có mặt.
6. Nguyễn Trọng T, sinh năm 1970. Nơi ĐKHHTT và nơi ở hiện nay: Phố L, phường Đ, thành phố H, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 7/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Trọng T (Đã chết) và bà Lê Thị Tr, sinh năm 1938; Có vợ là Nguyễn Thị Ng; Có 02 con, lớn sinh năm 1996, nhỏ sinh năm 2008; Tiền án, Tiền sự: Không.
Bị bắt tạm giữ từ ngày 29/01/2018 đến ngày 01/02/2018 thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo tại ngoại; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14h20 phút ngày 29/01/2018, đội điều tra tổng hợp Công an thành phố Thanh Hóa bắt quả tang tại gia đình Trần Văn Ch ở đường Ngh, phường Đ, thành phố H, tỉnh Thanh Hóa 06 đối tượng đang có hành vi đánh bạc ăn tiền dưới hình thức đánh 03 cây gồm: Trần Văn Ch, Hồ Thị Ng, Đỗ Hồng Th, Nguyễn Văn Th, Lưu Văn Th và Nguyễn Trọng T. Thu giữ tại chiếu bạc 12.380.000đ tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam và 36 cây bài tú lơ khơ, 01 bộ bài tú lơ khơ còn nguyên chưa sử dụng.
Quá trình điều tra, các bị cáo khai nhận: Vào sáng ngày 29/01/2018 Trần Văn Ch gọi điện thoại cho Hồ Thị Ng, Đỗ Hồng Th, Nguyễn Văn Th và Nguyễn Trọng T đến nhà ăn cơm liên hoan đầy tháng cho con trai. Đến khoảng 13h cùng ngày, sau khi ăn xong, Ch rủ mọi người đánh bạc ăn tiền, tất cả đều đồng ý. Ch đi ra ngoài quán gần nhà mua 02 bộ bài tú lơ khơ, đồng thời gọi điện thoại cho Lưu Văn Th đến đến đánh bạc. Trước khi chơi, cả bọn thống nhất cách chơi là đánh bài 03 cây, tiền đặt cửa mỗi ván thấp nhất là 50.000đ đến 200.000đ, mỗi người đóng 50.000đ để mua bài và thuốc lá.
Sau khi thống nhất cách chơi Ch có số tiền 1.800.000đ, Hồ Thị Ng có số tiền 2.700.000đ, Đỗ Hồng Th có số tiền 2.200.000đ, Nguyễn Văn Th có số tiền 2.200.000đ, Lưu Văn T có số tiền 1.680.000đ và Nguyễn Trọng Th có số tiền 1.500.000đ bỏ xuống chiếu để đánh bạc. Cả hội chơi được khoảng 01 tiếng, không nhớ đánh được bao nhiêu ván, đến khoảng 14h20 phút thì bị Công an thành phố H bắt quả tang.
Hình thức chơi 3 cây là dùng 01 bộ bài tú lơ khơ 52 cây rồi bỏ bớt đi 16 cây từ 10 đến K ra ngoài, còn lại 36 cây. Ván bài đầu tiên các đối tượng chia cho mỗi người 03 cây sau đó cộng điểm, ai có điểm cao nhất thì cầm cái (tức cầm chương). Người cầm cái sẽ chia cho mỗi người chơi 3 cây bài trong từng ván, sau khi chia xong, mỗi người chơi đặt cửa mỗi ván thấp nhất là 50.000đ đến 200.000đ. Sau đó tất cả người chơi mở bài để người cầm cái xét. Nếu người chơi thấp điểm hơn người cầm cái thì người chơi mất toàn bộ số tiền đã đặt cửa và ngược lại. Nếu người chơi và người cầm cái có số điểm bằng nhau thì tính theo chất rô, cơ, nhép, bích để phân thắng , thua trong ván bài đó. Trong quá trình chơi, ai được điểm 10 thì sẽ cầm chương và chia bài.
Tại cáo trạng số 99/CT-VKS, ngày 10/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Thanh Hóa truy tố Trần Văn Ch cùng đồng bọn về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa giữ nguyên Quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Trần Văn Ch, Hồ Thị Ng, Đỗ Hồng Th, Nguyễn Văn Th, Lưu Văn T3 và Nguyễn Trọng T phạm tội “Đánh bạc”
Đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt:
- Trần Văn Ch từ 12 tháng đến 15 tháng tù cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng.
- Đỗ Hồng Th từ 09 tháng đến 12 tháng tù cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng.
- Nguyễn Văn Th từ 09 tháng đến 12 tháng tù cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng.
- Lưu Văn Th từ 09 tháng đến 12 tháng tù cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng.
- Nguyễn Trọng T từ 09 tháng đến 12 tháng tù cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i,n,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; Xử phạt: Hồ Thị Ng từ 09 tháng đến 12 tháng tù, được trừ đi 03 ngày tạm giữ.
Hình phạt bổ sung: Đề nghị áp dụng khoản 3 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 2015 phạt tiền các bị cáo để sung công quỹ Nhà nước như sau: Mỗi bị cáo (Trần Văn Ch, Hồ Thị Ng, Đỗ Hồng Th, Nguyễn Văn Th, Lưu Văn Th và Nguyễn Trọng T) từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 36 cây bài tú lơ khơ và 01 bộ bài còn nguyên vẹn. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 12.380.000đ là số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc.
Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và xin được cải tạo tại địa phương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã
được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Trần Văn Ch, Hồ Thị Ng, Đỗ Hồng Th, Nguyễn Văn Th, Lưu Văn Th và Nguyễn Trọng T thừa nhận: Khoảng 14h20 phút ngày 29/01/2018, tại gia đình Trần Văn Ch ở đường Ngh, phường Đ, thành phố H; 06 đối tượng gồm: Trần Văn Ch, Hồ Thị Ng, Đỗ Hồng Th, Nguyễn Văn Th, Lưu Văn Th và Nguyễn Trọng T đã có hành vi đánh bạc, sát phạt nhau có tính chất được thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài 03 cây thì bị Công an thành phố H bắt quả tang. Số tiền các đối tượng dùng đánh bạc là 12.380.000đ.
Lời nhận tội của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Quyết định truy tố và lời luận tội của Viện Kiểm sát tại phiên toà là có căn cứ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận Trần Văn Ch, Hồ Thị Ng, Đỗ Hồng Th, Nguyễn Văn Th, Lưu Văn Th và Nguyễn Trọng T phạm tội“Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xét tính chất vụ án: Các bị cáo đánh bạc trái phép với hình thức đánh 03 cây có tính chất sát phạt nhau được thua bằng tiền là hành vi bị pháp luật cấm. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm tới trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an và nếp sống văn minh xã hội, đồng thời cũng là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác do đó cần phải được xử lý nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo.
Xét vai trò của các bị cáo: Đây là vụ án mang tính đồng phạm giản đơn, khi có người khởi xướng việc đánh bạc thì các bị cáo đều đồng ý, thống nhất hình thức chơi, quy định mức tiền và tích cực thực hiện. Trần Văn Ch là người khởi xướng, rủ rê và trực tiếp cùng tham gia đánh bạc nên Ch giữ vai trò thứ nhất trong vụ án. Hồ Thị Ng, Đỗ Hồng Th, Nguyễn Văn Th, Lưu Văn Th và Nguyễn Trọng T là những người trực tiếp tham gia đánh bạc nên giữ vai trò ngang nhau thứ hai trong vụ án.
Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
+ Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
+ Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Trần Văn Ch, Hồ Thị Ng, Đỗ Hồng Th, Nguyễn Văn ThLưu Văn Th và Nguyễn Trọng T được hưởng chung tình tiết giảm nhẹ: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải (được quy định tại điểm i,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự). Bị cáo Hoàng Thị Ng phạm tội khi đang có thai nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm n khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự).
Bị cáo Trần Văn Ch có bố đẻ được tặng thưởng Huân chương chiến công. Các bị cáo: Trần Văn Ch, Đỗ Hồng TháiNguyễn Văn Th, Lưu Văn Th và Nguyễn Trọng T có đơn trình bày hoàn cảnh khó khăn, là lao động chính trong gia đình và có xác nhận của chính quyền địa phương đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt và xin được cải tạo tại địa phương. Các bị cáo được hưởng chung tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, căn cứ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân đối với từng bị cáo - Hội đồng xét xử xét thấy: Các bị cáo Trần Văn Ch, Đỗ Hồng Th, Nguyễn Văn Th, Lưu Văn Th và Nguyễn Trọng T có nhiều tình tiết giảm nhẹ, số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là không lớn; Các bị cáo không có tiền án tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo và nếu không bắt họ đi chấp hành hình phạt tù thì không ảnh hưởng đến cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm. Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho các bị cáo được cải tạo tại địa phương dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền nơi cư trú cũng đủ sức giáo dục, cải tạo đối với các bị cáo.
Đối với bị cáo Hồ Thị Ng: Ngày 20/7/2017 bị Công an phường Đ, thành phố H xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, Thời gian bị coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính tính đến ngày phạm tội lần này chưa quá 01 năm theo quy định tại điểm b9 Khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 01 ngày 06/11/2013 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao nên chưa đủ điều kiện xem xét cho hưởng án treo. Do đó cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như vậy mới đủ điều kiện cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.
Hình phạt bổ sung: Động cơ, mục đích phạm tội của các bị cáo là sát phạt và tước đoạt tiền bạc của nhau. Vì vậy cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo mới đảm bảo được việc phòng chống tệ nạn bài bạc trong xã hội và đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.
Về xử lý vật chứng: Số tiền 12.380.000đ thu tại chiếu bạc là tiền các bị cáo dùng để đánh bạc do đó cần tịch thu để sung công quỹ Nhà nước. Đối với 36 quân bài và 01 bộ bài tú lơ khơ là công cụ các bị cáo sử dụng để đánh bạc không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố là hợp pháp.
Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật .
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Các bị cáo Trần Văn Ch, Hồ Thị Ng, Đỗ Hồng Th, Nguyễn Văn Th, Lưu Văn Th và Nguyễn Trọng T phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt:
- Trần Văn Ch 12 (Mười hai) tháng tù cho hưởng án treo; Thời gian thử thách là 24 (Hai mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Đỗ Hồng Th 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo; Thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Nguyễn Văn Th09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo; Thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Lưu Văn Th 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo; Thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Nguyễn Trọng T09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo; Thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điểm i,n,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Hồ Thị Ng 09 (Chín) tháng tù, được trừ đi 03 ngày tạm giữ. Còn lại 08 (Tám) tháng 27 (Hai mươi bày) ngày. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
Giao bị cáo Trần Văn Ch cho UBND phường Đ, thành phố H, tỉnh Thanh Hoá giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Giao bị cáo Đỗ Hồng Th cho UBND phường B, thành phố H, tỉnh Thanh Hoá giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Giao các bị cáo Nguyễn Văn Th, Nguyễn Trọng T cho UBND phường H, thành phố H, tỉnh Thanh Hoá giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Giao bị cáo Lưu Văn Th cho UBND xã N, huyện Tr, tỉnh Đ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 2015.
Phạt tiền các bị cáo Trần Văn Ch, Hồ Thị Ng, Đỗ Hồng Th, Nguyễn Văn Th, Lưu Văn Th và Nguyễn Trọng T mỗi bị cáo 10.000.000đ (Mười triệu đồng) để sung công quỹ Nhà nước.
Khoản tiền phạt trên các bị cáo phải nộp một lần kể từ sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 36 cây bài tú lơ khơ đã qua sử dụng và 01 bộ bài còn nguyên vẹn. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 12.380.000đ (Mười hai triệu ba trăm tám mươi ngàn đồng) là tiền các bị cáo dùng để đánh bạc.
Các vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 115/THA ngày 27/4/2018 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hoá và Công an thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hoá.
Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Khoản 1 Điều 21; điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 362 ngày 30/12/2016 của UBTVQH 14 .
Buộc các bị cáo: Trần Văn Chiến, Hồ Thị Nguyệt, Đỗ Hồng Thái, Nguyễn Văn Thơm, Lưu Văn Thắng và Nguyễn Trọng Thùy mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Kể từ khi án có hiệu lực pháp luật, Cơ quan Thi hành án dân sự ra quyết định thi hành án, nếu các bị cáo không thi hành các khoản tiền phải thi hành thì các bị cáo phải chịu lãi suất cơ bản của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành.
Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Thanh Hóa; - VKSND TP H; - Công an TP H; - Chi cục THA TP H; - Các bị cáo; - Lưu hồ sơ. | Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Đã ký Trương Thị Anh |