Bản án 116/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội

dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng tháng 12/2024, Nguyễn Đình Tr muốn tìm người cung cấp

pháo hoa nổ để mua về bán kiếm lời. Thông qua một người đàn ông không quen biết cho số điện thoại 0376.482.517 của Đặng Ngọc H để Tr liên hệ mua pháo. Sau đó, Tr đã liên hệ Đặng Ngọc H để hỏi mua pháo thì H nói đợt này chưa có pháo, đồng thời cho Tr thêm số điện thoại 0865655679 để liên hệ.

Đến ngày 03/01/2025, Nguyễn Đình Tr gọi điện thoại lại cho Đặng

Ngọc H để tiếp tục hỏi mua pháo thì H nói đã có pháo. Vì vậy, Tr nói H gửi số tài khoản ngân hàng để Tr chuyển tiền mua pháo. Sau đó, H nói Tr kết bạn với tài khoản Zalo “Ngoc H” để H gửi số tài khoản ngân hàng. Sau khi, kết bạn trên tài khoản Zalo thì H gửi số tài khoản 6210868338 ngân hàng BIDV của Bùi Thị Thu Thảo cho Tr chuyển tiền vào đặt mua pháo. Giữa Tr và H có nhắn tin trò chuyện về mua bán pháo trên ứng dụng Zalo, Tr đã đưa 19.500.000 đồng tiền mặt cho anh Nguyễn Đình Văn, trú tại xóm 11, xã Nghi Xá, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An để nhờ chuyển đến số tài khoản ngân hàng BIDV 6210868338 của Bùi Thị Thu Thảo, để đặt mua của H pháo hoa nổ loại 36 quả với giá 650.000 đồng/1 khối. Sau khi chuyển khoản xong, anh Văn có chụp hình ảnh chuyển tiền cho Tr. Sau đó, Tr gửi hình ảnh giao dịch chuyển khoản cho H, đồng thời gửi địa chỉ để H gửi pháo và H đồng ý.

Đến sáng ngày 04/01/2025, Tr nhắn tin cho H để H gửi pháo và H đồng

ý. Sau đó, H đã gọi điện thoại cho Lê Thị Diên, sinh năm 1989, trú tại đường Hàm Nghi, phường Bình Định, thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định (là bạn H quê ở Nghệ An) để nhờ Diên gửi 02 thùng hàng về Nghệ An, Diên đồng ý. Đến trưa ngày 04/01/2025, H đi xe máy chở 02 thùng cát tông dán kín 4 mặt bên trong chứa các khối pháo hoa nổ đến nhà người yêu của Diên là anh Phạm Văn Hàng, sinh năm 1984 tại thôn Định Thiên Đông, xã Phước Quang, huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định. Khi đến gặp Diên, Hàng người yêu của Diên đang ở đó, H bê 02 thùng pháo vào gửi cho Diên rồi liên lạc với anh Huỳnh Trung Nghĩa, sinh năm 1992, trú tại xóm 2, thôn Phú Hiệp, xã Tây Phú, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định để đến chở đi uống nước. Sau khi, anh Nghĩa đi xe ô tô bán tải mang biển kiểm soát 77C-238.81 đến đón H đi uống nước xong, H bắt taxi quay trở lại nhà Diên, còn anh Nghĩa về nhà. Đến khoảng 14 giờ 15 phút cùng ngày, H quay lại nhà anh Hàng để gặp Diên. Lúc quay lại, H gọi điện cho Tr để hỏi lại địa chỉ nhận pháo rồi lấy bút lông trong túi ra ghi lên 02 tấm bìa cát tông dòng chữ "Ngã 3 Quán Hành, Đường Tránh Vinh, Nhận: 0896739063, Gửi: 0376482517" rồi dán lên 02 thùng pháo đã gửi Diên lúc sáng. H nói với Diên trong 02 thùng cát tông trên là mật ong và hạt Ca cao, đồng thời đưa cho Diên 200.000 đồng tiền phí gửi hàng và 500.000 đồng tiền công nhờ Diên đi gửi giúp, sau đó H ra về. Đến khoảng 16 giờ 17 phút cùng ngày, Diên nhờ anh Phạm Văn Hàng đi xe máy chở 02 thùng cát tông của H ra cây xăng dầu Đại Thiên Hà ở ngã tư đường tránh thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định để gửi nhà xe Vinh Chung chạy về Nghệ An. Sau khi gửi hàng Diên thông báo cho H biết. Đến 16 giờ 49 phút cùng ngày, H nhắn tin cho Tr biết đã gửi pháo, đồng thời còn dặn Tr khi nhận hàng thì nói thùng hàng của bà chị gửi ở Bình Định, số người gửi 0376482517 để không bị nhầm lẫn.

Đến khoảng 05 giờ 45 phút ngày 05/01/2025, tại Cổng chào xã Nghi

Long thuộc xóm Thành, xã Nghi Long, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Đình Tr điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Air Blade, BKS: 37N4-5729 đến lấy 02 thùng cát tông bên trong chứa các khối pháo nổ mà H gửi về cho Tr. Khi Tr đang đưa 02 thùng cát tông về nhà thì bị Tổ công tác Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Nghệ An phát hiện, bắt quả tang. Tang vật thu giữ 01 thùng cát tông bên ngoài ghi dòng chữ màu xanh nội dung "Ngã 3 Quán Hành, Đường Tránh Vinh, Nhận: 0896739063, Gửi: 0376482517", kiểm tra bên trong chứa 09 (chín) khối pháo nổ, bên ngoài ký hiệu A8420, có kích thước (14x14x10) cm và 04 (bốn) khối pháo nổ, có ký hiệu KS4-49CD, có kích thước (17x17x10)cm; 01 thùng cát tông bên ngoài ghi dòng chữ màu xanh nội dung "Ngã 3 Quán Hành, Đường Tránh Vinh, Nhận: 0896739063, Gửi: 0376482517", bên trong chứa 15 (mười lăm) khối pháo nổ, có ký hiệu A8420, kích thước (14x14x10)cm.

Ngày 06/01/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã

khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đặng Ngọc H, thu giữ 03 khối pháo nổ có kích thước (25x25x24)cm và 02 khối pháo nổ có kích thước (24x24x10)cm, thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu xanh, bên trong gắn sim số 0376482517 và 0853771217.

Khi Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An tiến hành khám xét khẩn cấp

nhà ở đối với Đặng Ngọc H vào cùng ngày, Phạm Thanh Lâm, sinh năm 1986, trú tại thôn Làng Bi, xã Ia Dom, huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai đến Cơ quan điều tra để đầu thú và khai nhận về hành vi tàng trữ, vận chuyển số pháo nổ và giao nộp:

- 01 (một) bì xác rắn màu xanh, bên trong có 06 ống pháo nổ hình trụ

tròn, mỗi ống dài khoảng 01 mét, đường kính mỗi ống là 05 cm.

- 01 (một) thùng cát tông màu vàng bên trong có 18 khối pháo nổ, kích

thước (17x17x10) cm.

Ngày 24/02/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An đã bắt giữ

người trong Tr hợp khẩn cấp đối với Đặng Ngọc H. Quá trình điều tra H khai: khi Tr liên hệ mua pháo thì H nghĩ Tr đang muốn chơi xấu để báo lực lượng chức năng bắt giữ H. Vì vậy, H kể lại sự việc với Phạm Văn Thiên (sinh năm 2004, trú tại làng Hát, xã Ia Pia, huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai, đã tự thắt cổ chết ngày 03/02/2025) thì Thiên nói với H là Tr chuyển tiền trước nên không lo, còn nếu H sợ thì để Thiên bán cho Tr. Khi nghe thế thì H có khuyên Thiên nên gửi pháo Quốc Phòng cho Tr vì thời điểm cuối năm không nên bán pháo nổ dễ bị bắt. Ngày hôm sau, Thiên nói với H đã chuẩn bị được hàng cho Tr và nhờ H đi gửi 02 thùng cát tông dán kín nên H nghĩ bên trong 02 thùng cát tông là pháo Quốc Phòng. Cơ quan điều tra đã tiến hành đối chất, ghi lời khai người liên quan, trích xuất dự liệu camera xác định H là người đưa 02 thùng cát tông đến gửi Diên nhờ vận chuyển về Nghệ An. Tại Cơ quan điều tra H thừa nhận 2 thùng pháo còn nguyên vẹn; chữ viết, chữ số trên thùng pháo là do H viết ra. Vì vậy, Cơ quan điều tra kết luận Đặng Ngọc H có hành vi buôn bán pháo nổ với Nguyễn Đình Tr.

Ngày 05/01/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã

tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng và lấy mẫu giám định đối với số pháo thu giữ của Nguyễn Đình Tr trong quá trình bắt quả tang có kết quả sau: Tổng khối lượng 28 khối hình hộp trong 02 thùng cát tông thu giữ của Nguyễn Đình Tr là 33,3 kg.

Tại bản kết luận giám định số 116 ngày 08/01/2025 của Phòng Kỹ thuật

hình sự Công an tỉnh Nghệ An, kết luận: “Các mẫu vật (ký hiệu M1, M2, M3) thu giữ của Nguyễn Đình Tr gửi giám định đều là pháo, đều thuộc loại pháo nổ”.

Ngày 07/01/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã

tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng và lấy mẫu giám định đối với số pháo thu giữ của Phạm Thanh Lâm và thu giữ tại chỗ ở của Đặng Ngọc H có kết quả sau:

- Tổng khối lượng 18 khối hình hộp thu giữ của Phạm Thanh Lâm là:

31,16 kg.

- Tổng khối lượng 06 ống hình trụ tròn nghi là pháo thu giữ của Phạm

Thanh Lâm là 5,71 kg.

- Tổng khối lượng 05 khối hình hộp thu giữ tại chỗ ở của Đặng Ngọc H

là 22,71 kg.

Tại bản kết luận giám định số 139 ngày 13/01/2025 của Phòng Kỹ thuật

hình sự Công an tỉnh Nghệ An, kết luận: “- Các mẫu vật (ký hiệu M1, M2) thu giữ của Phạm Thanh Lâm gửi giám định đều là pháo; đều thuộc loại pháo nổ;

- Các mẫu vật (ký hiệu M3, M4) thu giữ tại chổ ở của Đặng Ngọc H gửi

giám định đều là pháo; đều thuộc loại pháo nổ”.

* Vật chứng của vụ án:

Quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An có tạm giữ một

số đồ vật, tài liệu như sau:

- Thu giữ của Nguyễn Đình Tr:

+ 02 thùng cát tông bên ngoài ghi dòng chữ: “Ngã 3 Quán Hành, Đường

Tránh Vinh, Nhận: 0896739063, Gửi: 0376482517”, bên trong chứa tổng 28 khối pháo nổ có tổng khối lượng 33,3kg. Đã lấy ngẫu nhiên 08 khối pháo có tổng khối lượng 9,88 kg gửi đi giám định.

+ 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu đen, số máy:

MNQQ2VN/A, số seri: FCCYG1PNHG07, bên trong máy có gắn 01 thẻ sim số: 0896739063, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) chiếc xe máy Honda Air Blade, có số khung:

RLHJF18047Y567739, có số máy: JF18E5067592, xe gắn Biển kiểm soát: 37N4-5729, đã qua sử dụng.

- Thu giữ tại chỗ ở của Đặng Ngọc H:

+ 02 (hai) khối pháo, kích thước 25x25x24 cm, bên ngoài bọc giấy nhiều

màu sắc có tổng khối lượng 11,88 kg. Đã lấy ngẫu nhiên 01 khối pháo có khối lượng 5,92kg đưa đi giám định.

+ 03 (ba) khối pháo kích thước 24x24x10cm, bên ngoài bọc giấy nhiều

màu sắc có tổng khối lượng 10,83 kg. Đã lấy ngẫu nhiên 01 khối pháo có khối lượng 3,61 kg đưa đi giám định.

+ 01 (một) chiếc điện thoại Nokia, màu xanh, số Imei:

358589292910668 và 358589292910676, bên trong gắn sim số: 0376482517 và 0853771217.

- Thu giữ của Phạm Thanh Lâm:

+ 01 (một) bì xác rắn màu xanh, bên trong có 06 ống pháo hình trụ tròn,

mỗi ống dài khoảng 01 mét, đường kính mỗi ống là 05 cm, có tổng khối lượng là 5,71 kg. Đã lấy ngẫu nhiên 03 ống pháo có tổng khối lượng 2,86 kg gửi đi giám định.

+ 01 (một) thùng cát tông màu vàng bên trong có 18 khối pháo nổ kích

thước 17x17x10 cm, bên ngoài được bọc bằng giấy ni lông nhiều màu sắc, có tổng khối lượng 31,16 kg. Đã lấy ngẫu nhiên 06 khối có tổng khối lượng 10,4 kg gửi đi giám định.

Những vật chứng là pháo nổ sau khi được gửi đi giám định và số còn lại

được bảo quản tại Kho vật chứng của Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Nghệ An. Các vật chứng còn lại được bảo quản tại kho vật chứng Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.

Với nội dung trên, Cáo trạng số 124/CT-VKSNA-P2 ngày 09 tháng 6

năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Đặng Ngọc H và Nguyễn Đình Tr về tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự. Truy tố bị cáo Phạm Thanh Lâm về tội: “tàng trữ, vận chuyển hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên

nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; khoản 5 Điều 65; Điều 56 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đặng Ngọc H từ 15 (mười lăm) tháng đến 18 (mười tám) tháng tù về tội “Buôn bán hàng cấm”. Tổng hợp Tổng hợp hình phạt 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo tại bản án số 42/2023/HSST ngày 20/9/2023 của TAND huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án là từ 04 (bốn) năm 03 (ba) tháng đến 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình

sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Tr từ 02 (hai) đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Buôn bán hàng cấm”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s, i khoản 1 khoản 2 Điều 51

Điều 65; Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Thanh Lâm từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng về tội “Tàng trữ, vận chuyển hàng cấm”.

Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo đều không tranh luận gì thêm

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo H và Tr đề nghị Hội đồng xét xử

giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội được trở về với gia đình. Bị cáo Lâm xin hội đồng cho bị cáo được cải tạo tại địa pH.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công

an tỉnh Nghệ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về sự vắng mặt của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người

làm chứng: Tại phiên tòa người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng vắng mặt nhưng xét thấy họ đã có lời khai đầy đủ và không ảnh hưởng tới quá trình xét xử vụ án. Căn cứ vào các Điều 292, 293, 299 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử thống nhất vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[3] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đình Tr và Phạm

Thanh Lâm thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai nhận trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với lời khai của người làm chứng liên quan, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Riêng đối với bị cáo Đặng Ngọc H trong quá trình điều tra bị cáo cho rằng khi Tr liên hệ mua pháo thì H nghĩ Tr đang muốn chơi xấu để báo lực lượng chức năng bắt giữ H nên H đã kể cho Phạm Văn Thiên (sinh năm 2004, trú tại làng Hát, xã Ia Pia, huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai, đã tự thắt cổ chết ngày 03/02/2025) và Thiên đồng ý bán cho Tr, H đã khuyên Thiên gửi pháo quốc phòng và cuối năm bán pháo nổ dễ bị bắt. Ngày hôm sau Thiên đã đóng 02 thùng catong dán kín nhờ H chuyển cho Tr và H nghĩ đây là pháo Quốc phòng nên đã nhờ chị Diên chuyển cho Tr. Tuy nhiên tại phiên tòa H đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình, thành khẩn khai báo và nhận tội, xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp lời khai của các bị cáo, phù hợp lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ khác có tại hồ sơ. Như vậy, có đủ căn cứ kết luận:

Vào khoảng 05 giờ 45 phút ngày 05/01/2025, tại Cổng chào xã Nghi

Long thuộc xóm Thành, xã Nghi Long, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Đình Tr điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Air Blade, BKS: 37N4-5729 đến lấy 02 thùng cát tông bên trong chứa 33,3 kg pháo nổ mua của Đặng Ngọc H với mục đích để bán kiếm lời thì bị Tổ Công tác Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Nghệ An phát hiện, bắt quả tang và thu giữ số pháo nêu trên. Tại bản kết luận giám định số 116 ngày 08/01/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An, kết luận kết luận “Mẫu vật thu giữ của Nguyễn Đình Tr gửi đến giám định là pháo nổ”.

Quá trình điều tra ngày 06/01/2025, Phạm Thanh Lâm đã đến Cơ quan

điều tra đầu thú, giao nộp 36,87 kg pháo nổ và khai nhận hành vi phạm tội đã vận chuyển, tàng trữ số pháo này cho người đàn ông tên Ước không biết địa chỉ cụ thể ở đâu. Tại bản kết luận giám định số 139 ngày 13/01/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An, kết luận “Mẫu vật thu giữ của Phạm Thanh Lâm gửi đến giám định là pháo nổ”. Hành vi trên đây của bị cáo Đặng Ngọc H và Nguyễn Đình Tr đã phạm vào tội “buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự. Bị cáo Phạm Thanh Lâm đã phạm vào tội “Tàng trữ vận chuyển hàng cấm” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.

[4] Xét hành vi, tính chất vụ án: Xét tính chất vụ án nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Pháo là sản phẩm rất nguy hiểm được nhà nước quản lý chặt chẽ, việc mua bán trái phép pháo nổ là nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn về cháy nổ và các tai nạn tH tâm. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm trật tự trị an xã hội, gây hoang mang dao động trong quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng không nhỏ đến đời sống của nhân dân, gây tâm lý bất an trong xã hội. Chính vì vậy đưa cáo bị cáo ra xét xử công khai tại phiên toà hôm nay và lên cho bị cáo mức án nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm.

[5] Về các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của các bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Đặng Ngọc H có tình tiết tăng nặng trách

nhiệm hình sự đó là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo Nguyễn Đình Tr và Phạm Thanh Lâm không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo Nguyễn Đình Tr và Phạm Thanh Lâm

trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Bị cáo Phạm Thanh Lâm phạm tội lần này là lần đầu thuộc Tr hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội đã ra đầu thú nên được hưởng tình giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Đặng Ngọc H tại phiên tòa đã tỏ ra thành khẩn khai báo nên cũng được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo. Ngoài ra bị cáo Đặng Ngọc H có bà ngoại Nguyễn Thị Yến và ông nội Đặng Văn Chúc được tặng Huân cH kháng chiến hạng nhì nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Đặng Ngọc H phạm tội mới trong thời gian thử thách nên cần

phải tổng hợp hình phạt của bản án trước buộc bị cáo phải chấp hành chung hình phạt của hai bản án.

Bị cáo Nguyễn Đình Tr là đối tượng có nhân thân xấu, là người chủ

động liên lạc và đề xuất việc mua pháo nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

Bị cáo Phạm Thanh Lâm là đối tượng có nhân thân tốt, chưa có tiền án

tiền sự, phạm tội lần này là lần đầu thuộc Tr hợp ít nghiêm trong. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khỏa 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được cải tạo tại địa pH cũng đủ nghiêm.

[6] Về xử lý vật chứng:

Đối với 02 thùng cát tông bên ngoài ghi dòng chữ: “Ngã 3 Quán Hành,

Đường Tránh Vinh, Nhận: 0896739063, Gửi: 0376482517”, bên trong chứa tổng 28 khối pháo nổ có tổng khối lượng 33,3kg. Đã lấy ngẫu nhiên 08 khối pháo có tổng khối lượng 9,88 kg gửi đi giám định. 01 (một) bì xác rắn màu xanh, bên trong có 06 ống pháo hình trụ tròn, mỗi ống dài khoảng 01 mét, đường kính mỗi ống là 05 cm, có tổng khối lượng là 5,71 kg. Đã lấy ngẫu nhiên 03 ống pháo có tổng khối lượng 2,86 kg gửi đi giám định và 01 (một) thùng cát tông màu vàng bên trong có 18 khối pháo nổ kích thước 17x17x10 cm, bên ngoài được bọc bằng giấy ni lông nhiều màu sắc, có tổng khối lượng 31,16 kg. Đã lấy ngẫu nhiên 06 khối có tổng khối lượng 10,4 kg gửi đi giám định. Đây là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy

Đối với 02 (hai) khối pháo, kích thước 25x25x24 cm, bên ngoài bọc giấy

nhiều màu sắc có tổng khối lượng 11,88 kg. Đã lấy ngẫu nhiên 01 khối pháo có khối lượng 5,92kg đưa đi giám định. 03 (ba) khối pháo kích thước 24x24x10cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc có tổng khối lượng 10,83 kg. Đã lấy ngẫu nhiên 01 khối pháo có khối lượng 3,61 kg đưa đi giám định. Đây là vật chứng của vụ án được tách ra không xử lý trong vụ án này nên cần tạm giữ để phục vụ cho công tác điều tra truy tố và xét xử ở vụ án khác.

Đối với 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu đen, số

máy: MNQQ2VN/A, số seri: FCCYG1PNHG07, bên trong máy có gắn 01 thẻ sim số: 0896739063, đã qua sử dụng. 01 (một) chiếc điện thoại Nokia, màu xanh, số Imei: 358589292910668 và 358589292910676, bên trong gắn sim số: 0376482517 và 0853771217 và 01 (một) chiếc xe máy Honda Air Blade, có số khung: RLHJF18047Y567739, có số máy: JF18E5067592, xe gắn Biển kiểm soát: 37N4-5729, đã qua sử dụng là vật dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước

[7] Về các nội dung khác của vụ án:

Cũng trong vụ án này : Đối với số pháo thu giữ tại nhà chỗ ở của Đặng

Ngọc H. Quá trình điều tra không xác định được số pháo này là của ai. Do đó Cơ quan điều tra tách ra, tiếp tục xác minh điều tra làm rõ xử lý sau;

Đối với người đàn ông tên Ước thuê Lâm vận chuyển pháo, kết quả điều

tra không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý;

Đối với Lê Thị Diên, Phạm Văn Hàng được H nhờ đi gửi 02 thùng cát tông

bên trong chứa pháo nổ. Quá trình điều tra xác định những người này không biết bên trong 2 thùng cát tông trên có pháo nổ và không bàn bạc với H trong việc mua bán pháo. Do đó không có căn cứ để xử lý đối với những người này;

Đối với Phạm Văn Thiên theo lời khai của H là người đã đưa 02 thùng pháo

nổ chuyển cho Tr. Quá trình điều tra xác định Phạm Văn Thiên đã chết nên không có căn cứ xác minh, xử lý;

Đối với Huỳnh Trung Nghĩa đi xe ô tô bán tải mang biển kiểm soát 77C-

238.81 đến chở H đi uống nước. Quá trình điều tra xác định anh Nghĩa không biết biết việc H đi mua bán pháo nổ nên không có căn cứ để xử lý;

Đối với Bùi Thị Minh Thảo là chủ tài khoản nhận tiền của Tr chuyển

mua pháo của H nhưng chị Thảo không biết đó là tiền dùng để mua bán pháo nổ nên không có căn cứ để xử lý;

Đối với Phan Văn Chiến là phụ xe của nhà xe Vinh Chung biển kiểm soát

37H-080.26 nhận vận chuyển 2 thùng cát tông bên trong chứa pháo nổ của Đặng Ngọc H chuyển đến cho Nguyễn Đình Tr. Quá trình điều tra xác định anh Chiến không biết bên trong 2 thùng cát tông trên có pháo nổ và không bàn bạc với H việc mua bán pháo. Do đó không có căn cứ để xử lý.

[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy

định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h

khoản 1 Điều 52; khoản 5 Điều 65; Điều 56 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đặng Ngọc H 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Buôn bán hàng cấm”. Tổng hợp hình phạt 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo của bản án số 42/2023/HSST ngày 20 tháng 9 năm 2023 của TAND huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai. Buộc bị cáo Đặng Ngọc H phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 04 (bốn) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 24/02/2025 nhưng được trừ thời gian tạm giam từ ngày 04/4/2023 đến ngày 20/9/2023 của bản án số 42/2023/HSST ngày 20 tháng 9 năm 2023 của TAND huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai.

2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật

Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Tr 18 (mười tám) tháng tù về tội “Buôn bán hàng cấm”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 05/01/2025 đến 14/01/2025.

3. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều

65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Thanh Lâm 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ, vận chuyển hàng cấm” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 (ba mươi) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm .

Giao bị cáo Phan Thanh Lâm cho Công an xã Ia Dom, tỉnh Gia Lai giám

sát, UBND xã Ia Dom, tỉnh Gia Lai giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa pH trong việc giám sát giáo dục bị cáo. Trong Tr hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm

nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ

luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 18 hộp pháo nổ kích thước (14x14x10) cm; 14 hộp

pháo nổ kích thước (17x17x10) cm; 03 hộp pháo nổ hình trụ (85 x 05) cm.

- Tạm giữ 01 hộp pháp nổ kích thước (25 x25 x24) cm; 02 hộp pháo nổ

kích thước (24 x 24 x 10) cm để phục vụ công tác điều tra truy tố xét xử ở vụ án khác.

Số pháo trên có tại Kho vật chứng của Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Nghệ

An. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/01/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Nghệ An.

- Tịch hóa giá thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) chiếc điện thoại nhãn

hiệu Iphone 7 Plus, màu đen, số máy: MNQQ2VN/A, số seri: FCCYG1PNHG07, bên trong máy có gắn 01 thẻ sim số: 0896739063, đã qua sử dụng. 01 (một) chiếc điện thoại Nokia, màu xanh, số Imei: 358589292910668 và 358589292910676, bên trong gắn sim số: 0376482517 và 0853771217 và 01 (một) chiếc xe máy Honda Air Blade, có số khung: RLHJF18047Y567739, có số máy: JF18E5067592, xe gắn Biển kiểm soát: 37N4-5729, đã qua sử dụng.

Đặc điểm vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/06/2025

giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An (nay là Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An).

5. Về án phí: Căn cứ điểm a, c, f khoản 1 Điều 23; khoản 1 Điều 26;

điểm d khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Đặng Ngọc H, Nguyễn Đình Tr và Phạm Thanh Lâm mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Đặng Ngọc H, Nguyễn Đình Tr và Phạm

Thanh Lâm có quyền kháng cáo lên Toà phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ ./.