Bản án 116/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 11/10/2023, tại thôn V, xã L, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh, Lò Văn M có hành vi khởi xướng, cung cấp ma túy, chuẩn bị dụng cụ cùng Lò Văn K sử dụng trái phép chất ma túy loại heroine. Ngày 13/10/2023 công an thị xã Q kiểm tra hành chính, thu giữ mẫu nước tiểu của M và K xét nghiệm thấy chất Morphine là sản phẩm chuyển hóa của ma túy Heroine.

Tại bản cáo trạng số 114/CT-VKSQY ngày 15/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Q đã truy tố bị cáo Lò Văn M về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 điều 255 Bộ luật hình sự. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Q giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 255; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lò Văn M từ 24 (hai tư) tháng tù đến 30(ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 bật lửa ga màu đỏ, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long; Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động SAMSUNG A20s.

Bị cáo Lò Văn M khai: Do nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 12 giờ 50 phút ngày 11/10/2023, bị cáo mua của người đàn ông tên Lanh (không biết địa chỉ) 01 gói giấy chứa ma túy heroine với giá 200.000đồng. Đến 18 giờ cùng ngày M về phòng trọ, gặp K và rủ K dùng chung ma túy, K đồng ý. M vào nhà vệ sinh, lấy gói ma túy vừa mua đổ sang tờ giấy bạc của bao thuốc lá Thăng Long, châm lửa hơ ma túy và cùng K hít khói, K hít được 3-4 lần thì đi ra, còn lại M hít cho đến khi ma túy cháy hết.

Người làm chứng Lò Văn K khai: K với bị cáo M có quan hệ quen biết vì là người ở cùng bản C, tỉnh Sơn La, xuống Q làm thuê và cùng thuê nhà trọ của anh Nguyễn Văn Đ. Ngày 11/10/2023, bị cáo M có mời K sử dụng ma túy bằng cách cho hít heroine. M tự mua ma túy, tự chuẩn bị bật lửa và giấy bạc, sau đó gọi K vào nhà vệ sinh của phòng trọ và đốt ma túy cho K, M cùng hít. Đây là lần đầu tiên M mời K sử dụng ma túy, K không góp tiền sử dụng ma túy với M.

Người làm chứng Nguyễn Văn Đ khai: ngày 13/10/2023 anh Đ được chứng kiến công an kiểm tra hành chính đối với Lò Văn M và Lò Văn K, test nhanh nước tiểu của M, K đều dương tính với ma túy.

Biên bản kiểm tra hành chính ngày 13/10/2023 của công an thị xã Q thể hiện: Hồi 05 giờ ngày 13/10/2023, công an thị xã Q kiểm tra hành chính nhà trọ của Nguyễn Văn Đ tại thôn V, xã L, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh, tại phòng trọ của Lò Văn M và Lò Văn K, công an phát hiện M, K có biểu hiện nghi sử dụng trái phép chất ma túy nên đã test nhanh nước tiểu của M, K đều dương tính với ma túy

Kết luận giám định số 1534/KL-KTHS ngày 20/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Tìm thấy chất Morphine là sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy Heroine, trong mẫu nước tiểu của Lò Văn M, Lò Văn K.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Kết quả điều tra xác định Lò Văn K không góp tiền cùng M mua ma túy, cơ quan công an đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với K về hành vi ‘‘sử dụng trái phép chất ma túy’’.

Quan điểm của Luật sư bào chữa cho bị cáo: Bị cáo bị truy tố là đúng người, đúng tội danh, đề nghị xem xét giảm nhẹ do bị cáo có nhân thân tốt, chưa tiền án tiền sự, lần đầu phạm tội, là người dân tộc thiểu số ở vùng đặc biệt khó khăn nên nhận thức pháp luật hạn chế; đề nghị miễn án phí hình sự cho bị cáo.

Bị cáo nhất trí với quan điểm bào chữa của luật sư, không bổ sung gì thêm, không tranh luận gì với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Tại lời nói sau cùng, bị cáo xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản kiểm tra hành chính lập hồi 05 giờ 10 phút ngày 13/10/2023, phù hợp với lời khai của những người làm chứng Lò Văn K, Nguyễn Văn Đ, phù hợp với kết luận giám định, thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 11/10/2023, tại thôn V, xã L, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh, Lò Văn M có hành vi khởi xướng, cung cấp ma túy, chuẩn bị dụng cụ cùng Lò Văn K sử dụng trái phép chất ma túy loại heroine. Hành vi của bị cáo Lò Văn M đã phạm tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy’’ theo khoản 1 điều 255 Bộ Luật hình sự như cáo trạng của VKSND thị xã Q đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới sự độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, gây mất trật tự, an toàn xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo tổ chức cho người khác sử dụng ma túy, là nguyên nhân trực tiếp làm gia tăng tệ nạn nghiện ma túy trong cộng đồng. Do đó cần thiết phải xử lý nghiêm đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.

Về vật chứng: 01 bật lửa ga màu đỏ, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động SAMSUNG A20s màu đen không liên quan đến việc thực hiện hành vi phạm tội nên trả cho bị cáo.

Về án phí: Bị cáo cư trú tại vùng đặc biệt khó khăn của tỉnh Sơn La theo quyết định số 612/QĐ-TTg ngày 16/9/2021 của Thủ tướng Chính phủ nên thuộc trường hợp được miễn án phí.

Đối tượng tên Lanh bán ma túy cho bị cáo không có lai lịch cụ thể nên không có căn cứ xác minh.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Lò Văn M phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Lò Văn M 24(hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 13/10/2023.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 bật lửa ga màu đỏ, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long; Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động SAMSUNG A20s màu đen (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/11/2023 của Thi hành án dân sự thị xã Q)

Áp dụng điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội. Miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Đàm Chí Thân

Vũ Thị Thanh

Đỗ Thị Duyên