Bản án 114/2020/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ 00 phút, ngày 27/12/2019, tổ công tác Công an huyện Yên Thành tiến hành tuần tra kiểm soát tại khu vực xóm 3, xã Hợp Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An thì phát hiện Nguyễn Văn L trú tại xóm 2, xã Hợp Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính thì phát hiện Lực có hành vi tàng trữ 01 khối hình hộp chữ nhật có kích thư c (12 x 12 x 10) cm, bên ngoài được bọc bằng giấy có in hình pháo hoa nổ cháy sáng và in hình chữ nư c ngoài (nghi là pháo). Tổ công tác đã đưa L về trụ sở làm việc. Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn L khai nhận: Vào khoảng 07 giờ ngày 22/12/2019, Nguyễn Văn L gọi điện thoại cho anh Vũ Văn T, sinh năm 1990, trú xóm Phú Vinh, xã Đô Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An để nhờ mua giúp cho Lực 03 bánh pháo loại 36 quả v i giá 650.000 đồng mỗi bánh, tổng số tiền là 1.950.000 (một triệu chín trăm năm mươi nghìn) đồng. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, Vũ Văn T và Nguyễn Văn L gặp nhau ở cầu Xi Phông, xóm Dạ Sơn, xã Đô Thành, huyện Yên Thành để giao hàng, lấy tiền. Sau đó Lực mang số pháo trên về nhà cất giấu. Đến khoảng 17 giờ ngày 23/12/2019, anh Dũng ở huyện Diễn Châu gọi điện thoại cho Lực để hỏi mua pháo nên Lực đã bán 02 bánh pháo cho anh D v i giá 1.500.000 (một triệu năm trăm nghìn) đồng, còn 01 hộp cất giấu ở nhà. Đến khoảng 12 giờ, ngày 27/12/2019, anh D tiếp tục gọi điện thoại cho Lực để hỏi mua 01 bánh pháo thì Lực đồng ý và mang 01 bánh pháo còn lại đi bán. Khi đang trên đường đi bán pháo, đến khu vực xóm 3, xã Hợp Thành, huyện Yên Thành thì bị Công an kiểm tra, thu giữ 01 bánh pháo nói trên. Khối lượng của 01 bánh pháo thu giữ của Nguyễn Văn L là 1,2kg. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành đã triệu tập đối tượng Vũ Văn T lên làm việc. Tại đây, Vũ Văn T khai nhận đã bán 03 bánh pháo trên cho Nguyễn Văn L. Số pháo nói trên, Vũ Văn T mua của Vũ Văn P, sinh năm 1985, trú xóm Phú Vinh, xã Đô Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An v i giá 600.000 (sáu trăm nghìn) đồng mỗi bánh. Biết được hành vi của mình đã bị phát hiện, ngày 28/12/2019, Vũ Văn P đã đến Công an huyện Yên Thành đầu thú về hành vi của mình. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Vũ Văn Phong, Cơ quan điều tra thu giữ tại phòng ngủ của Phong 01 thùng cát - tông màu vàng, bên trong có chứa 30 khối hình hộp chữ nhật, có kích thư c (12 x 12 x 10) cm, bên ngoài mỗi khối hình hộp chữ nhật được bọc bằng giấy có in hình pháo hoa nổ cháy sáng và in chữ nư c ngoài (nghi là pháo), có khối lượng 40kg; 01 túi ni lông màu đen, bên trong có chứa 05 khối hình hộp chữ nhật, mỗi khối có kích thư c (12 x 12 x 10) cm, bên ngoài mỗi khối hình hộp chữ nhật được bọc bằng giấy có in hình pháo hoa nổ cháy sáng và in chữ nư c ngoài (nghi là pháo), có khối lượng 11,9 kg; 01 hộp cát - tông màu vàng, bên trong có chứa 25 khối hình bầu dục màu vàng, trên mỗi khối hình bầu dục có gắn 01 đoạn dây màu vàng (nghi là pháo), có khối lượng 10.5kg; 02 thùng cát - tông màu vàng, bên trong mỗi thùng có chứa 60 khối hình bầu dục màu vàng, trên mỗi khối hình bầu dục có gắn 01 đoạn dây màu vàng (nghi là pháo), có khối lượng 25kg; 01 thùng cat tông màu vàng, bên trong có chứa 73 khối hình bầu dục màu vàng, trên mỗi khối hình bầu dục có gắn 01 đoạn dây màu vàng (nghi là pháo), có khối lượng 30kg; 01 bì xác rắn màu vàng, bên trong có chứa 10 túi ni lông màu trắng, bên trong mỗi túi ni lông có chứa 100 khối hình cầu nhiều màu sắc, mỗi khối có đường kính 02cm, trên mỗi khối hình cầu có chứa 01 đoạn dây (nghi là pháo), có khối lượng 2 kg. Vũ Văn P khai nhận tất cả số tang vật trên đều là pháo, vào tháng 10 (không rõ ngày) năm 2019, P mua của một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ mà P đã vô tình gặp trên đoạn đường qua xã Thọ Thành, huyện Yên Thành, v i giá 60.000.000 (sáu mươi triệu) đồng, mục đích là để bán kiếm lời. Đến khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 22/12/2019, anh Vũ Văn T gọi điện thoại cho P để hỏi mua pháo thì P đồng ý và đã bán cho Vũ Văn T 03 bánh pháo, loại 36 quả v i giá 1.800.000 (một triệu tám trăm nghìn) đồng.

Tại bản Kết luận giám định số 65/KL - PC09 (Đ2-CN) ngày 05/01/2020 của phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:

- Mẫu vật ký hiệu M1 thu giữ của Nguyễn Văn L gửi t i giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ).

- Sáu mẫu vật ký hiệu M2, M3, M4, M5, M6, M7 thu giữ của Vũ Văn Phong gửi t i giám định đều là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ).

- Mẫu vật ký hiệu M8 thu giữ của Vũ Văn P gửi giám định là pháo nổ.

Tổng khối lượng pháo là 145,6 kg

V i nội dung trên, Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2020/HSST ngày 26/3/2020 của Toà án nhân dân huyện Yên Thành, Nghệ An đã quyết định:

Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 190; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự. Xử phạt Vũ Văn P 5 (năm) tù về tội “Buôn bán hàng cấm”, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án, nhưng được trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam (từ 28/12/2019 đến 21/01/2020).

Ngoài ra Bản án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, tuyên án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 29/3/2020, bị cáo Vũ Văn P nộp đơn kháng cáo tại Toà án cùng v i nội dung: Xin Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo mức án nhẹ nhất.

Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2020/HSST ngày 26/3/2020 của Toà án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.

Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 190; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự. Xử phạt Vũ Văn P 05 năm tù về tội “Buôn bán hàng cấm”, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án, nhưng được trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam (từ 28/12/2019 đến 21/01/2020).

Bị cáo không có tranh luận v i quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo phạm tội có nhiều tình tiết giảm nhẹ như: Sau khi phạm tội và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo tích cực hợp tác, giúp đỡ cơ quan có trách nhiệm trong việc phát điều tra phát hiện tội phạm; sau khi biết hành vi của mình bị phát hiện bị cáo đã lên cơ quan Công an huyện Yên Thành đầu thú; bị cáo có bố, mẹ đều được nhà nư c tặng thưởng huân, huy chương trong kháng chiến chống Mỹ cứu nư c. Đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, t khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Tại phiên toà phúc thẩm bị cáo xuất trình trình thêm tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có công cứu người đuối nư c được UBND xã Đô Thành, huyện Yên Thành xác nhận. Xét bị cáo phạm tội có nhiều tình tiết giảm nhẹ, hình phạt cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo là có phần nghiêm khắc. Do đó, cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Vũ Văn P thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Văn P. Sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2020/HSST ngày 26/3/2020 của Toà án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An. Giảm hình phạt tù cho bị cáo Vũ Văn P.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 190; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự. Xử phạt Vũ Văn P 36 (ba mươi sáu) tháng tù về tội “Buôn bán hàng cấm”, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án, nhưng được trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam (từ 28/12/2019 đến 21/01/2020).

3. Về án phí: Bị cáo Vũ Văn P không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

N i nh n: